We wachten al zo lang (mei 2025)

Want dit is dus een compleet andere categorie dan al die propellorvoertuigen op de markt. De Volonaut is namelijk straalaangedreven en ook nog eens afkomstig uit het laatste daadwerkelijke land van Europa, namelijk Polen. En in tegenstelling tot vorige keer zijn er inmiddels wat specificaties bekend: het voertuig weegt slechts 30 kilo, heeft een topsnelheid van 102 km/u, draait op o.a. diesel en kerosine, heeft een vluchttijd van 10 minuten en de piloot mag maximaal 95 kilo wegen. Daarmee valt 83% van de lezers af, maar kijken is ook wat waard. In tegenstelling tot het prijskaartje van $880.000, wat voor 83% dan weer geen probleem is.

In Liveblog 114 gaat het vooral even over China, want daar is-ie nu eenmaal. Liveblog 113 las u hier

Qua handel gaat het tussen Trump en Xi nu over van alles: brandstof, grondstoffen, zonnepanelen, batterijen, importheffingen, importrechten, elektrische auto's en alles daar tussenin. Qua geopolitiek gaat het vooral over Iran en Taiwan. Rubio zei het mooi aan boord van Air Force One, namelijk: "We hopen hen ervan te overtuigen een actievere rol te spelen om Iran ertoe te bewegen af ​​te zien van wat ze nu doen en proberen te doen in de Perzische Golf (...). China is zowel onze grootste politieke uitdaging op geopolitiek gebied als de belangrijkste relatie die we moeten onderhouden." Wat China zeer waarschijnlijk terug zou willen zien voor medewerking rondom Iran, is een afzwakking van Amerikaanse steun aan Taiwan. Kortom, heel veel materie van de hoogste orde voor een bezoek dat amper twee dagen duurt, dus grote kans dat het bij een ceremoniële ontmoeting blijft waarbij verder geen grote veranderingen ingezet worden.

In heel ander nieuws blijven de Emiraten verrassen, want Netanyahu zegt dat hij tijdens de oorlog op 26 maart in het geheim de Emiratische president in de Emiraten een aantal uur heeft ontmoet. Dat geloven we meteen, al was het volgens de Emiraten niet helemaal de bedoeling dat dit naar buiten gebracht werd en het Emiratische MinBuz reageert: "De VAE bevestigen dat haar betrekkingen met Israël openbaar zijn en plaatsvinden binnen het kader van de bekende en officieel verklaarde Abraham-akkoorden, en niet gebaseerd zijn op niet-transparante of onofficiële afspraken. Bijgevolg zijn alle beweringen over niet-aangekondigde bezoeken of niet-openbaar gemaakte afspraken volledig ongegrond, tenzij officieel aangekondigd door de bevoegde autoriteiten in de VAE." Maar goed, daar werd je dan ook gearresteerd als je beelden deelden van Iraanse drones die gebouwen in vlogen. Hoe dan ook komt het '''vermeende''' bezoek van Netanyahu bovenop de Emritatische luchtaanvallen op een Iraanse raffinaderij en het huisvesten van Israëlische Iron Dome en Iron Beam-batterijen inclusief Israëlische bemanning. Afijn, we gaan weer eens live.

Update 11:04 - Slecht nieuws voor Hezbollah: een Hezbollah-drone verwondde vandaag drie Israëlische burgers, waaronder twee ernstig. Eerder vanochtend voerde Israël al een serie luchtaanvallen uit op Hezbollah-doelwitten.

Zoals de loos drecht, zo vaart de natie, luidt het bekende gezegde

Rond 22:00 gisteravond werd meermaals de natte lat ingezet en er zijn "zeker vier personen aangehouden", aldus een politiewoordvoerder. Daar ging aan vooraf dat de politie een groep van 50 demonstranten drie keer vorderde een demonstratievak bij het gemeentehuis waarin de noodopvang zit te verlaten, nadat er door die groep "zwaar vuurwerk" zou zijn gegooid naar de politie. RTL Nieuws schrijft: "Eerder op de avond sprak een woordvoerder tegen RTL Nieuws nog van vijf arrestaties, mogelijk was dat onjuist." Het bleef nog lang onrustig, meer beeld onderstaand.

Update 10:47 - Veldjourno Owen schrijft over de vier arrestaties: "4x aanhouding totaal: openbare dronkenschap, verdenking van verstoring van de openbare orde en voor het bezitten van vuurwerk. Verdachte had daarnaast ook nog een mes op zak. Een 36-jarige man uit Loosdrecht zou de politie hebben gehinderd en werd daarom opgepakt."

In Engeland verdwijn je in een Labour/Green-kerker als je zoiets post trouwens

Rubio en kornuiten bogen zich eens over het VN 'Global Compact for Safe, Orderly and Regular Migration' en wat zijn ze? TEGEN. Het pact is namelijk een "niet-juridisch bindend, samenwerkingsverband dat de soevereiniteit van staten en hun verplichtingen onder internationaal recht waarborgt." En na drie decennia weet iedereen heel goed wat dit betekent: alle tekst voor 'verplichtingen onder internationaal recht' zou er net zo goed niet kunnen staan, want iedereen is van de wereld en het Westen is van iedereen. In een monumentaal draadje schreef Rubio's ministerie van Buitenlandse Zaken daar - ook nadrukkelijk inzake Europa - het onderstaande over. Uit het uitheems vertaald door Google Translate:

"De Verenigde Staten verzetten zich tegen het Global Compact on Migration en de inspanningen van de VN om vervangingsmigratie naar de Verenigde Staten en onze Westerse bondgenoten te faciliteren. VN-organisaties hebben systematisch massamigratie naar Amerika en Europa gefaciliteerd, zelfs toen burgers van deze landen opriepen tot beperkingen op migratie. Nu dringt het nieuwste rapport van het Global Compact er bij landen op aan om migratieroutes uit te breiden en de "regularisatie" van migranten na te streven.

(...) Terwijl Europa te kampen had met aanhoudende migratiedruk, bemanden VN-functionarissen alle uiteinden van de Mediterrane migratieroute – van de kust van Libië tot de kustlijnen van de Egeïsche Zee en de Griekse eilanden. Vervolgens veroordeelden VN-organisaties de frontliniestaten die weigerden hun grenzen te openen.

(...) Het Global Compact on Migration beweert "veilige" migratie te ondersteunen. Voor de burgers van Westerse landen is massamigratie echter nooit veilig geweest. Het bracht nieuwe veiligheidsrisico's met zich mee, legde financiële druk op en ondermijnde de cohesie van onze samenlevingen. De Verenigde Staten zullen geen mondiale pacten legitimeren die massamigratie naar Amerika of Westerse landen mogelijk maken. Onder president Trump zal het ministerie van Buitenlandse Zaken remigratie faciliteren – geen vervangingsmigratie."

Daar zit geen woord uitheems tussen.

In Liveblog 113 circuleren ongeverifieerde berichten dat de nieuwe operatie mogelijk LOOSDRECHT EAGLE gaat heten, we houden u op de hoogte. Liveblog 112 las u hier

Kijk, als de hypothetische operatie zelfs al een naam krijgt, voelt het toch weer iets minder hypothetisch allemaal. NBC News schrijft dat het Pentagon overweegt een eventuele doorstart van 'Operation Epic Fury' namelijk 'Operation Sledgehammer' te noemen. Als groot bewonderaar van professor Eugene Sledge kunnen we dat natuurlijk alleen maar accorderen, en zoals NBC New schrijft stelt het Trump bovendien in staat weer 60 dagen aan gevechtsoperaties uit te voeren. zonder Congressionele toestemming: "The discussions about possibly replacing “Operation Epic Fury” with “Operation Sledgehammer” underscore how seriously the administration is considering resuming the war started on Feb. 28, and could allow Trump to argue that it restarts the 60-day clock that requires congressional authorization for war."

Nadat de Wall Street Journal eergisteren schreef dat de Verenigde Arabische Emiraten luchtaanvallen uitgevoerd hebben op o.a. een Iraanse raffinaderij, blijkt nu dat ook Saoedi-Arabië zich bij de oorlog heeft gevoegd. In een Exclusive schrijft Reuters dat het Huis van Saoed eind maart meerdere luchtaanvallen op Iraanse doelen heeft uitgevoerd: "Saudi Arabia launched numerous, unpublicized strikes on Iran in retaliation for attacks carried out in the kingdom during the Middle East war, two Western officials briefed on the matter and two Iranian officials said. (...) The attacks, launched by the Saudi Air ‌Force, were assessed to have been carried out in late March, the two Western officials said. One said only that they were "tit-for-tat strikes in retaliation for when Saudi (Arabia) was hit." Reuters was unable to confirm what the specific targets were. In response to a request for comment, a senior Saudi foreign ministry official did not address directly whether strikes had been carried out."

Die Amerikaans-Israëlisch-Saoedisch-Emiratische as hè, wat een verbond. Afijn, Trump vertrok zo'n 11 uur geleden met Air Force One richting China, dus hij landt ergens in de loop van onze ochtend. Houden we in de gaten! En nu maar weer LIVE.

Update 11:59 - De Wall Street Journal schrijft dat de Israëlische Mossad-chef David Barnea de Emiraten minstens twee keer bezocht heeft om de oorlogsinspanningen te coördineren: "The head of Mossad visited the United Arab Emirates at least twice during the Iran bombing campaign for the purpose of coordination about the war." Noot: er waren ook Israëlische Iron Dome- en Iron Beam-batterijen inclusief Israëlische bemanning actief in de Emiraten.
Update 14:07 - Air Force One GELAND in Bejing.
Update 14:17 - Trump stapt van boord en aan land. Elon ook! Die zat ook aan boord.

Wist iedereen al, maar nu nog meer

Het rapport van 300 pagina's (PDF) door een Israëlische burgercommissie baseert zich op 430 interviews, meer dan 10.000 foto's en videofragmenten en meer dan 1.800 uur aan videomateriaal. Op basis daarvan concludeert het dat Hamas op extreme schaal extreem seksueel geweld heeft gepleegd, teneinde de Israëlische samenleving als geheel de ontbinding in te terroriseren. Meer dan eens filmde Hamas het seksuele geweld namelijk, of livestreamde ze het zelfs via de kanalen van de slachtoffers.

De commissie schrijft dat er sprake was van 13 vormen van seksueel geweld, die ook plaatsvonden tegen mannen en jongens, te weten: verkrachting, groepsverkrachting, seksuele marteling, seksuele verminking, gedwongen naaktheid, executies na seksueel geweld, seksueel geweld in bijzijn van familieleden, gedwongen seksuele handelingen tussen familieleden (!) en postmortaal seksueel geweld. 

Over die gedwongen seksuele handelingen tussen familieleden schrijft de commissie enkel: "in one of the documented cases family members were coerced into participating in acts of abuse against one another. These acts reflect what the Commission characterizes as kinocidal sexual violence—violence deliberately designed to destroy the family as a social and emotional unit by weaponizing the bonds between family members."

Over dat postmortale geweld schrijft de commissie:

"Across attack locations, the Commission found a discernible pattern of sexual violence inflicted upon victims after their death. The available documentation indicates that these acts, including leaving murdered victims with their genitals and other intimate areas exposed, mutilating and burning intimate body parts post-mortem, undressing and abusing bodies, and other forms of desecration, were carried out consistently across different locations. (...)

In one of these cases, an eyewitness described seeing perpetrators rape and murder a woman and then continue to rape her after her death. Another witness described seeing an armed attacker raping, mutilating, and shooting a woman “while [he was] still inside her." In other cases, first responders reported seeing bodies of women that had been mutilated, dismembered, or displayed in sexually humiliating ways, including left in public with their vaginas or breasts exposed. There were also reports of male bodies being found with their genitalia mutilated or with other indications of Sexual and Gender-Based Violence.

Witnesses reported seeing perpetrators beheading women or seeing bodies that were missing heads, perpetrators carrying the severed heads of women and playing with a severed breast, bodies cut in half or dismembered, and bodies found with sexual organs cut off or objects inserted in their genital area. In one case, a witness described finding the body of a man with his genitals cut off, and next to him, the body of a woman, holding his cut-off genitals, in what appeared to be a staged display to humiliate the victims."

Waar het een beetje op neerkomt: krijg het maar bedacht en het is waarschijnlijk gebeurd. Maar wij trekken de Rode Lijn zodra de Israëlische Songfestivalartiest in het Engels of Frans begint te zingen, handen af van onze taal! Meer beeld na de breek.

Dit gebeurt er dus als je de discussie aan experts overlaat

Voor de volledigheid hier even het hele citaat: "Arjan Blokland, hoogleraar criminologie aan de Universiteit Leiden en onderzoeker bij het Nederlands Studiecentrum voor Criminaliteit en Rechtshandhaving, kan natuurlijk de angst van de Loosdrechtse vrouwen niet ontkennen, alleen wordt die niet gestaafd door de cijfers. “In feite lopen ze in de hockeykantine meer gevaar dan op het moment dat ze langs het azc fietsen. Maar soms zijn cijfers niet genoeg om angst weg te nemen.”"

Nou, een gewaarschuwd mens telt voor twee! Want voor je het weet word je in de hockeykantine niet verkracht door een Gazaanse vluchteling, niet verkracht door een Syrische vluchteling, niet mishandeld en bijna verkracht door een Marokkaanse asielzoeker, niet (groeps)verkracht door je Syrische huisgenoten, niet als minderjarig meisje aangerand door een azc'er in Hardewijk en niet door Chris Jude verkracht of bijna verkracht voordat je niet door Chris Jude overhoop gestoken dood achtergelaten wordt in een greppel.

En we hebben het nu wel steeds over asielzoekers, maar allochtonen zijn ook geen lieverdjes! Ook dat lazen we ooit in de Trouw. "How many fingers, Winston?"

Welkom in liveblog 112 alweer, waar de stilte voor de storm mogellijk een stilte blijft omdat er geen storm komt. Liveblog 111 las u hier

Het is een overweegweekje, zoveel is duidelijk. Gisteravond zei Trump al dat de wapenstilstand "on massive life support" verkeert. En nu schrijft Axios dat Trump gisteren met zijn nationale veiligheidsmakkers bijeen kwam om het er eens goed over te hebben, en een van de overwegingen is de hervatting van luchtaanvallen, aangezien de 'onderhandelingen' sinds zondag muurvast zitten. De anonieme bronnen die Axios sprak zeggen dat Trump lijkt te neigen naar het hervatten van de luchtaanvallen, en dan specifiek tegen de resterende 25% aan militaire doelen die destijds wel waren geïdentificeerd, maar niet aangevallen:

"Two U.S. officials said Trump is leaning toward taking some form of military action against Iran to increase pressure on the regime and force concessions on its nuclear program. "He will tune them up a bit," one U.S. official said. "I think we all know where this is going," a second U.S. official said. One option Trump is considering is resuming "Project Freedom," the U.S. operation to guide ships through the Strait of Hormuz, which was suspended last week. Another option is to resume the bombing campaign and strike the 25% of targets the U.S. military identified but hasn't hit yet."

In ander exotisch nieuws schrijft de Wall Street Journal dat de Verenigde Arabische Emiraten zich begin april daadwerkelijk bij de oorlog tegen het Iraanse regime gevoegd hebben en luchtaanvallen uitvoerden op o.a. een Iraanse raffinaderij, al hebben de Emiraten dit tot nu toe niet officieel erkend. "The United Arab Emirates has carried out military strikes on Iran, people familiar with the matter said, casting the Gulf monarchy as an active combatant in a war in which it has been Iran’s biggest target. (...) The strikes, which the U.A.E. hasn’t publicly acknowledged, have included an attack on a refinery on Iran’s Lavan Island in the Persian Gulf, the people familiar with the matter said. (...) Iran said at the time that the refinery had been struck in an enemy attack and launched a barrage of missile and drone strikes against the U.A.E. and Kuwait in response. The U.S. wasn’t upset by the attack, as the cease-fire hadn’t yet settled into place, and it has quietly welcomed the participation of the U.A.E. and any other Gulf states that want to join in the fight, one of the people said."

Afijn, wij gaan weer tankers turven en live.

Of is het Parijs!

Een ding is zeker met Macron: het staat in ieder geval goed op beeld. En zo dus ook zijn renpartijtje met grootmeester Eliud Kipchoge. Macron is namelijk op charme-tour door heel Oost-Afrika wegens de opmars van het meest terechte sentiment ter wereld, namelijk anti-Frans sentiment. Heel plaatselijk lijkt het in ieder geval een heel tijdelijk effect te sorteren. En kijk hem eens leiden en respect afdwingen onderstaand bij een menigte die door een panel heen blijft praten.

We hebben een vrouwenprobleem

Ja het is allemaal weer heel erg gesteld met mannen. Dit weekend periodiek groots uitgepakt door de NOS, en vandaag weer door de Volkskrant. Boeit allemaal niet wat er staat want er staat precies hetzelfde als alle vorige keren, en ook toen was het enige leerzame dat er verzwegen wordt dat Andrew Tate zich tot de islam heeft bekeerd.

Maar laten we het voor de verandering eens over vrouwen hebben. Ten eerste is heel woke natuurlijk een ten diepste vrouwelijk fenomeen. Waar fascisme als viering van brute kracht en uniformiteit de toxisch mannelijke polariteit vertolkt, zo vertolkt woke als viering van handicap en multipliciteit de toxisich vrouwelijke polariteit. Zodoende leven we ook helemaal niet in een patriarchaat, want instituties - media, rechtspraak, onderwijs, de kunstsector, de GGZ en grensbewaking - zijn in daadwerkelijke of psychologische zin juist matriarchaten.

En gemiddeld genomen, wie radicaliseert hier nou eigenlijk? Een nieuw onderzoek onder 2.000 Britten tussen de 18 en 30 jaar oud in opdracht The New Statesman toont aan dat - in tegenstelling tot het beeld dat talloze artikelen over de Manosphere schetsen - vrouwen juist een veel vijandiger beeld van mannen hebben, dan mannen van vrouwen:

"Gen Z women are more left wing than their male peers when it comes to politics and economics. This generation of women is also (...) substantially more negative towards men than the men are towards women. Seventy-two per cent of men under 30 say they have a positive view of the opposite gender, compared with just 50 per cent of women of the same age. Thirty-eight per cent of men say they feel “very positively” towards women, while only 18 per cent of women say the same about men. This trend is particularly pronounced among women under 25, of whom just 35 per cent feel positively towards men. Men of this generation overwhelmingly think that they are understood by women and can trust members of the opposite gender, whereas women report much lower scores on both questions."

Nog zoiets dan, linkse jonge vrouwen zijn ook véél minder tolerant voor mannen met andere politieke opvattingen over immigratie, Israël, Trump en 'social justice' in de bredere zin:

"One in four young women say that their partner having different political views to them would be a red flag in a relationship. However, on particular political issues, women’s stance is more hard-line. Six in ten say they would find it difficult to date someone who disagreed with them on the Palestine/Israel conflict, or who did not share their views on Donald Trump. Seventy-four per cent say they’d find it difficult to be in a relationship with someone who did not share their views about social justice. Young women are also more likely than young men to say that they would not have a relationship with someone who disagreed with them over immigration."

Het zal inmiddels weinig verrassen maar jonge vrouwen zijn dus ook positiever over COMMUNISME dan kapitalisme:

"Men of this generation are substantially more positive about capitalism (net +28), whereas women view it (+2) substantially less favourably than communism (+11)."

In het verlengde daarvan hekelen vrouwen de natiestaat en nationale identiteit ook veel meer dan mannen:

"Gen Z women are significantly less likely to say they are proud to call themselves British than Gen Z men (53 per cent compared with 68 per cent). Perhaps this is because young men in Britain strongly do not think the country is racist (29 per cent to 57 per cent), while women (43 per cent to 38 per cent) think it is. The divide is similar on the question of whether the UK is sexist."

Kortom, Britse onderzoeksresultaten die volledig in lijn zijn met onderzoeken naar Amerikaanse jonge vrouwen, en er is geen enkele reden om aan te nemen dat Nederlandse vrouwen en in de rest van continentaal West-Europa hier heel veel van verschillen.

De reden dat Louis Theroux geen spannende docu kan maken over de Femosphere, is dat de Femosphere gewoon de institutionele leidcultuur is.

Naschrift 12:51 - Een Europa-breed onderzoek door de University of Vienna lijkt te bevestigen dat jonge vrouwen uit 13 Europese landen waaronder Nederland in politiek opzicht nagenoeg identiek zijn aan Britse en Amerikaans jonge vrouwen: "Younger women are substantially more progressive on LGBTQ+ support and more left leaning in their ideological self-placement than their male peers (...) Overall, the findings indicate that the modern gender gap is primarily driven by shifts among young women toward the left, rather than by changes among young men." Nogmaals, wie radicaliseert hier nou?
Update 14:30 - Ook Trouw publiceert vandaag een inwisselbaar Manoshpere-stuk.