\

Hee kijk nou. Een Bij1-kandidaat, namelijk Ana Paula Lima, die WEL werkt maar haar beroep NIET meldt in het voorstelstukje. Zo kan het ook Cailin Kuit. Nou vinden wij het prima dat mevrouw Lima, die anatomisch ook een beetje een meneer is, haar neveninkomsten niet aan de grote klok hangt. Bovendien is iedereen die zich beter voelt dan een prostituee een hypocriete trut/lul, zeker als die prostituee het geld dubbel en dwars waard is. Maar Ana Paula. Hoe oud ben je nou? 35 of 26? Of is er nu iemand die de foto's van Ana Paula misbruikt om klanten te misleiden op kinky.nl (NSFW, mirror is ook NSFW)? Of is het iemand die toevallig dezelfde tatoeages heeft en ook nog eens ontzettend op de BIJ1-kandidaat lijkt? Hoe dan ook. Wij hebben geen zin in weer een door Anja Meulenbelt dichtgeslagen deur in Tom Staal zijn gezicht. Dus graag even antwoorden alstublieft.

UPDATE: Volgens mevrouw Ana Paula Lima zijn er mensen die haar foto's misbruiken. Wel zou ze eerder als sekswerker hebben gewerkt en mocht ze dat ook in de toekomst nog willen doen, dan zou ze daar trots op zijn. Dat zijn we helemaal met haar eens.

Billen. Billen. Billen.

Wie houdt er niet van? Wij wel, en NRC Handelsblad, dat volslagen van de massahysterische pot gerukte ouders die vrolijke studieverenigingen Aardwetenschappen lastigvallen met hun preutse praatjes lekker laat uitrazen, blijkens een interessant en goed gelezen artikel ook. Aangezien screenshots maken van nrc.nl op internet de nieuwste rage is, krijgt u hierbij een paar billen. Van NRC. Voor u.

Het begon allemaal met een leugen. Toen GeenStijl dat ontdekte, kwam er nog een leugen. En nou zei Cailin Kuit dat er later vandaag een statement zou komen. Maar dat was dus gelogen. Onze Tom Staal heeft tot roti bestellens aan toe voor #dedeur staan wachten en toen Sylvana eindelijk naar buiten kwam, toen gebeurde er... Nou ja. Kijkt u maar. Voor iedereen die het alweer was vergeten, na de lees verder deel 1, 2 en 3 van dit gezellig dagje kritische gemeenteraadsjournalistiek.

Alle redactiebureaus lijken op elkaar, maar elke keer bonken wij ons hoofd er weer tegenaan op onze eigen wijze. Bij Mediamatic in Gekkenhuis 020 zijn ze waarschijnlijk reuze meta in hun nopjes met wat al die gekke gewone mensen van de nieuwste performance van Anastasia Loginova vinden, maar godsnondekolere hee. Dan zijn we maar even geen elitaire zak. De volgende citaten hebben wij helaas niet uit onze nepnieuwsduim gezogen.

"De Russische kunstenares Anastasia Loginova leest zondag in Mediamatic voor uit Tolstoj. Niet zozeer voor publiek - al zijn die wel welkom - maar aan 10.000 kilo witte kool."

""Ze onderzoekt of planten net zo worden geraakt door taal als mensen," vertelt Maaike Hommes, programmacoordinator van Mediamatic."

"De kunstenares zal zondag van 14.00 tot 18.00 uur aanwezig zijn. Reken er niet op dat ze al die tijd voorleest, dat doet ze alleen wanneer ze daar zin in heeft."

Cola, chips en popcorn. Super spannende live verslaggeving van het nieuws zoals zich dat ontwikkelt rond de liegende BIJ1-kandidate Cailin 'psychiater' Kuit. Wij waren eigenlijk naar Cailin gereden voor een mooie close-up van haar diploma's, maar u raadt nooit wie we daar tegenkwamen. Nou ja u raadt het wel want het staat al in de kop. La Simons is as we speak met Cailin Kuit bezig aan een statement dat 'later vandaag' naar de pers gaat. Die cameraploeg die u ziet, is vermoedelijk door BIJ1 ingehuurd voor een ultraflitsende multi-mediale presentatie. Hoe dan ook. Wij houden u op de hoogte.

Tom staat nog steeds bij #dedeur

"Ik heb het over decolletés die nog dieper waren dan de San Andreasbreuk en in veel gevallen van weinig verhullende stof."

Hadden we helemaal gemist, die Golden Globes uitreiking. Gordon schijnt er geweest te zijn en er was iets met een uit de hand gelopen bedankpraatje. Maar goed. Dankzij Sylvain Ephimenco weten we weer waar die hele Golden Globes ook alweer om draaien. Goed uitgesneden jurkjes en flinke jetsers. Merci, Sylvain! Après le lire plus!

Verdomme dat is nou jammer. Onze voorheen favoriete Jalta-auteur Mathijs van der Loo, bekend van scherpzinnige columns op de website Jalta.nl, heeft zijn twitteraccount achter een slotje gezet verwijderd. Wij weten vooralsnog niet waarom, maar misschien heeft het iets te maken met het feit dat de Jalta-scribent gedurende 3 jaar (dat is bijna net zo lang als Jalta.nl bestaat) 13.000 tweetjes met een sokpopaccount heeft gestuurd. Wij vinden het ook niet bij de website Jalta.nl passen dat Van der Loo voor dit account de foto van een ex-klasgenoot misbruikte en allerlei lieve jongens het gevoel gaf dat ze een andere lieve jongen op internet hadden gevonden. Wij hebben geen idee hoe ze dit op Jalta.nl noemen, maar hier op GeenStijl.nl noemen wij zo iemand een catfish en een totale lul. Wij snappen dan ook dat Jalta.nl, na overleg met de hele Jalta-redactie, de samenwerking met voornoemde Van der Loo heeft stopgezet, al vinden we het wel een beetje gek dat we hierover niets kunnen vinden op Jalta.nl of op het twitteraccount van Jalta-hoofdredacteur Joshua Livestro. Niks voor Jalta.nl. zoiets. Was er maar een wet die het mogelijk maakte om notoire internetvervuilers (Jalta bijvoorbeeld) te sluiten. Hadden we trouwens al gezegd dat Mathijs van der Loo een totale lul is? Ja he. Doen we het gewoon nog een keer. Mathijs van der Loo is een totale lul.

Bijna op tijd verwijderd...

Goh. Mathijs is foetsie van Twitter.

\

A) Het bleek dat Rowaida helemaal niet werkzaam is geweest als psychiater
B) Ze begonnen samen een apothekersketen die nu 7% marktaandeel in het VK heeft
C) Ze planden samen een aanslag
D) Kom op GeenStijl, alleen maar omdat het moslims zijn zeker?
E) Anders, namelijk...

Jaap de Hoop Scheffer, die slechts vijf jaar secretaris-generaal van de NAVO is geweest en daarom veel minder verstand heeft van geopolitiek dan de bekende NRC-columnist Joshua Livestro, is een Poetinvriendje geworden. Dat blijkt uit uitgebreid onderzoek door een Jalta-redacteur volgens het AD op mediacourant.nl. Jaap de Hoop Scheffer durft namelijk te beweren dat de NAVO nooit de deur had mogen openzetten voor een lidmaatschap van Oekraïne en Georgië. Iedereen weet dat als je zulke dingen zegt, je wel betaald zult worden door Poetin en/of vrienden van Poetin en/of Karin Bloemen. Dus of u even uw adres wilt doorgeven meneer De Hoop Scheffer, dan sturen we die Poetinkaart zsm uw kant op.

Jazeker wis en waarachtig!

Feiten, wie houdt er niet van? Wij in ieder geval wel. Vooral van die grote lekkere stevige keiharde feiten die je zo heerlijk tussen je werkelijkheid kunt checken. En wat is nou een betere gelegenheid om de feiten van een check te voorzien dan uitspraken van kechdeskundige doctorandus S. Bergman in het toonaangevende opinieprogramma De Nieuwe Maan van de NTR? Inderdaad. Niks. Dus hier komen ze, drie uitspraken van Sunny langs onze eigen misogyne meetlat.

Een misschien niet helemaal representatieve steekproef onder vijf collega's op een niet helemaal willekeurig kantoor in Nederland heeft uitgewezen dat vier van hen vrijwel dagelijks de website GeenStijl.nl bezoeken. Best veel invloed dus. Wij beoordelen deze bewering dan ook als waar.

Deze uitspraak is gelukkig vrij eenvoudig na te gaan via de onvolprezen zoekfunctie in Twitter.

Tsja. Eigenlijk staat er 'Hezbollah-moffensnollen' maar een kniesoor die daar op let. Wij beoordelen deze bewering dan ook als grotendeels waar.

Godverdomme NEE  Sunny. Luister eens naar Barbara Barend anders. Die zat namelijk recht tegenover je en die is lesbisch en Joods, dus drie keer zo intersectioneel alsdan jij. We hebben verdorie net met vrouwenmepper Camiel gezien dat iedereen de wind van voren krijgt als ie vrouwen kut behandelt. Sterker nog, dankzij humorloze dozen zoals Sunny Bergman mag je tegenwoordig ook al geen grapjes meer maken. Dat je tijdens de volledig redelijke uitleg van Barend letterlijk zegt "Het gaat niet om de context" is wel een definitieve TKO voor je eigen. Deze bewering beoordelen we dan ook als onwaar&daarom uitstekend geschikt om uitgebreid het woord te krijgen op de NPO .

Deze uitspraak is niet van Sunny, maar van presentatrice Nadia Moussaid. Die is zelf een halve Marokkaan dus die kan het weten. We beoordelen deze bewering dan ook als waar.