achtergrond

Geenstijl

ingelogd als

lid

logout

nachtmodus

tip redactie

zoeken

@Johnny Quid

QUIZ! Hoe hard mag u hier rijden?

maarhoehardmaguhier.jpgA) 30 kilometer per uur B) Eén Evangelische Omroep per uur C) Daarom: basisschool D) Alweer misleidende snelheidsinfo om boetegeld uit onze zak te kloppen E) Fuck deze klotezooi, ik ga naar huis. F) Anders, namelijk:...

Burka: nu ineens wel een bijzonder kledingstuk

burkamettatoeages.jpgNiks mis met een burka. Heeft totaal niks met vrouwenonderdrukking te maken. Dragen vrouwen uit eigen keuze. Nauwelijks een religieus repressief stuk textiel te noemen. Niks anders dan een kledingstuk als alle anderen, waarin waardige vrouwen enorm waardig lopen te zijn. Prima reden dus om er een prachtige reclame van te maken waarin de kracht van vrouw zijn letterlijk ontbloot wordt. Onder elke burka zit een authentieke vrouw met een eigen identiteit. Aldus Diesel. Prachtige boodschap. MAAR HO DAT KAN ZO MAAR NIET! Alleen de betrokkenheidsmensen van Fenomenaal Moraal mogen iets vinden van de Burka. Laat staan er iets mee doen. Aldus Ophef United. Oh, die duivelse kapitalisten gaan er met de burka vandoor. Nee, dan is de burka ineens wel een sensitief stuk beladenheid in tentvorm waarmee de naaiboer plotsklaps zomaar een hele bevolkingsgroep kwetst. De burka zelf kwetst niet, aldus Correcte Ethiekbepalers, dus het westen dient het kledingstuk te accepteren anders DISCRIMINISME! Vervolgens wordt de burka op typische westerse wijze in een mashup gegooid om een cultureel statement te maken, waarbij oosterse kledingstijl prachtig mixt met westers individualisme, IS HET WEER NIET GOED! Niet de gewenste culturele integratie, want er kwamen geen stichtingen, subsidies, integrale praatgroepen en progressieve commissies bij kijken. Dus gaat de moslimgemeenschap, en daarbij behorende groupies, weer eens lekker verongelijkt gekwetst zitten doen. Boehoe, kwetsbaar religieus symbool, afblij-hij-hij-ven met je co-ho-ho-mmerciële handen. Aldus mensen die nog nooit zijn gevallen over de Boeddhabeeldjes bij de Xenos of shirts met een kruisprint bij de H&M. Nope, de burka moet weer een NIET AANKOMEN: RELIGIEUS SUPERSENSITIEF labeltje in de kraag krijgen, wat betreft uitzonderingspositie. En dit soort huilblokkades zijn precies de reden dat culturele integratie tussen het westen en het wat meer fundamentalistische moslimssegment spaak loopt. Het is verdomme maar een stuk textiel dat als symbool ingezet wordt om de eigenheid van vrouwen te tonen en tegelijkertijd wat spijkerbroeken te verkopen. Het is niet alsof Diesel twee volle passagiersvliegtuigen twee gigantische kantoorpanden binnenvliegt omdat de kantoorpanden symbool staan voor de waarden en normen van de islam. Om maar wat te noemen. Als het westen de burka moet accepteren, moeten de burkafans accepteren dat het westen daar haar eigen draai aan geeft. Met je kwetsgevoelens.

Accijnzen benzine en diesel NOG HOGER!

fuckdeaccijnzen.jpgEen denktank onder leiding van PvdA-mevrouw Dorette Corbey heeft uitgedokterd dat het een superplan is om bovenop de accijnsverhoging op benzine & diesel nog een extra accijnsverhoging te doen. En stas Wilma Mansveld (ook PvdA) is het daar wel mee eens. Deze keer niet voor de staatskas, maar om de tarieven van biobrandstoffen te kunnen verlagen. Want praktische en voor veel gezinnen noodzakelijke dingen als benzine & diesel zijn godverdomme nog niet duur genoeg in Nederland. Biobrandstof is geen grasspriet beter voor het milieu, maar dat maakt niet uit. Kromliggen zal de reguliere automobilist die naar werk wil rijden, kinderen naar school wil brengen of de wekelijkse boodschappen wil doen. Ironisch genoeg maakte Corbey zich ooit druk om de groene stroom hoax, nu bedenktankt ze dat de al zwaar belaste automobilist best mag opdraaien voor de biobrandstofhoax. Dit is dezelfde europarlementarisch uitgedaagde vrouw die ooit de Kinder Surprise en Biertje wilde verbieden. En dat mag dan meedenken over het verder economisch uithollen van de consument. Wij zijn geen denktank, maar hier is ons idee: alle accijnzen af van benzine & diesel. Scheelt veel mensen een euro of honderd per maand. Consumentenvertrouwen groeit weer, bestedingen ook. Hop, en daar rolt de economie weer. Ter compensatie bezuinigen op overbodige overheidsuitgaven. Daar valt namelijk nog miljarden te winnen.

Eerlijke reclamespot voor 3D-bril

De virtual reality-brillen zijn er al sinds de Virtual Boy van Nintendo. Maar altijd zuig. Meer virtual net niet reality dan wel. Met de komst van de Oculus Rift moet daar verandering in komen. Dat schijnt dus de eerste 3D-bril te zijn die wel werkt. Prima. Het zal allemaal wel. Maar laten we dan in ieder geval eerlijk zijn over de toepassingen. Want gamen in 3D is geinig, maar het draait met nieuwe technologie natuurlijk maar om één ding: kun je er een beetje plausibel porno op afdraaien? Dat wordt altijd verzwegen in alle promotionele praatjes, maar gelukkig heeft een hobbyist de eerste eerlijke reclamespot voor 3D-brillen in elkaar gezet. Omdat u het waard bent.

Bewijs: God haat zijn volgelingen

hoegoddezijnehelpt.jpgOpklik voor groot. Eenvoudiger kunnen we het niet duidelijk maken. God haat de mensen die hem volgen. Hoe groter het geloof in God, hoe groter de kans om eerder dood te gaan. Zo is God, een enorme klootzak. Kunt u natuurlijk zeggen, ja maar, dat heeft met sociaal-economische factoren te maken, in arme landen ga je nu eenmaal sneller dood. Ho ho, zeggen wij dan. En waarom staat God dan toe dat in die landen, waar veel meer in hem wordt geloofd dan in de meer atheïstische rijke landen, zo arm zijn? Precies. Eén vingerknip van God en Zambia is het rijkste en meest welvarende land op aarde. Maar zo rolt God niet. God haat mensen die in hem geloven. Hoe meer mensen in hem geloven, hoe harder hij het land straft. De feiten bewijzen het. Of, dit kan natuurlijk ook, God bestaat niet en massaal geloof in een godheid houdt je land dusdanig achterlijk dat het gortig tekort schiet als het gaat om welvarende financiën, technologische vooruitgang en medische wetenschap. De conclusie is sowieso: bidden zuigt, atheïsme helpt!

Vrouwen met grote tieten slechte moeders

oie_109652KqFWILxa.gifDe omvang van de tieten bepaalt hoe goed een vrouw voor kinderen kan zorgen. Hoe groter de tieten, hoe slechter de vrouw is als moeder. Wetenschappelijk beredeneerd! Want een vrouw met grote tieten is aantrekkelijk voor mannetjes en zal er dus zoveel mogelijk wil veroveren, waardoor ze minder aandacht heeft voor haar kinderen. Jup, vrouwen vanaf cup D zijn slechtere moeders dan vrouwen tot en met cup C. Vrouwen met cup F en groter haten over het algemeen kinderen en zijn eigenlijk niks meer dan gewillige hoeren die constant beenwijd voor mannen gaan liggen. Vrouwen die een borstvergroting nemen, geven vanuit hun onderbewustzijn een signaal af dat ze een schijthekel aan kinderen hebben. Bovendien is de intelligentie van een vrouw ook evolutionair gezien gekoppeld aan de grootte van haar boezem. Hoe groter, hoe minder slim, omdat van oudsher dan door meer mannen voor haar gezorgd wordt en intelligentie dus rudimentair wordt. Afijn. De zorgzaamheid van vrouwen voor kinderen is dus af te lezen aan de omvang van haar tieten. Het is een soort schedelmeten, maar dan anders. Het klopt ook niet, we blowjobben dit rechtstreeks uit onze grote duim. Om een retorisch punt te maken, jawel. Vandaag in de Volkskrant een heel artikel over hoe de omvang van de testikels bepaalt hoe zorgzaam een man voor zijn kinderen is. Iets met testosteron en de neiging om zoveel mogelijk mooie vrouwtjes te veroveren. Bah. Wat een mannenhaat weer. Wat worden mannen weer weggezet als seksgestuurde beesten. Alsof we allemaal testikelzombies zijn, slaaf van onze ballen. Er worden zelfs vergelijkingen gemaakt met apen. Het lef! Het lef! Zullen we iets verklappen? Mannen geven geen fuck. Zeg maar wat je wil over mannen, wij spiegelen onze identiteit niet aan wat de eerste de beste wetenschapper, columnist of journalist over ons schrijft. In tegenstelling tot vrouwen, die zich direct aangesproken voelen als een sukkel iets algemeens over ze schrijft. Hop, gelijk in de assertieve pen. "WIJ ZIJN NIET ZO! DAT MAG JE NIET ZEGGEN! WIJVENHAAT!". Als dat zo was, had je je niet zo aangesproken gevoeld en meteen weer vanuit een slachtofferrol geredeneerd. Nope, dan had je, zeg maar, zoals de gemiddelde man -ongeacht omvang testikels- gereageerd. Schouders ophalen, bier zuipen, pik huiten en gewoon doorgaan met heersen. Jup. Man zijn is awesome.

Roemeen: "Nederland is een xenofoob kutland"

watdoejebijdeambassadegeert.jpgWe hebben het weer gedaan. Ons zijn weer eens de racisten. Nederland is een xenofoob land, aldus de Roemeense minister van arbeid Mariana Câmpeanu. Jup, we hebben het weer gedaan. Door schade en schande wijs geworden zetten we vraagtekens bij het open gooien van de grenzen voor Roemenen en Bulgaren, en meteen zijn we de xenofoben. Zo werkt dat, in dit soort discussies. Kritiek op het open grenzen beleid? Xenofoob! Kritiek op straatschoffies uit allochtonië? Racist! Kritiek op de islam EN er grapjes over durven maken? Nazi! Kritiek op de mening van een vrouw? Misogyn! Kortom, een lekkere jij-bak van Mariana Champion. Ja, er zijn xenofoben (en racisten, misogyne mannen, Joost Niemöllers en zelfs nazi's) in Nederland. Maar dat maakt van Nederland nog geen xenofoob land. Dat is discriminatie. Bovendien, je afvragen of het een verstandig idee is om de (arbeids)grenzen volledig open te gooien voor Bulgarije en Roemenië maakt iemand nog niet meteen tot een xenofoob. In plaats van heel Nederland weg te zetten, kan Mariana zich beter focussen op haar argumenten. "In de afgelopen twintig jaar zijn 3 miljoen Roemenen geëmigreerd, het potentieel is uitgeput" klinkt bijvoorbeeld als een zeer plausibel tegenargument voor de MOE-landertsunami. Werkt beter dan meteen in huilerige Groot-Terminologie te vervallen als 'xenofobie'. Nederland is geen xenofoob land, we zijn simpelweg door ervaring een stuk kritischer geworden op dit soort EU-beleid om grenzen open te gooien. En kritiek op de EU lijkt ons nou niet bepaald xenofobie.

GroenLinks Den Haag snapt politieheli niet

airwolfiscool.jpgFractievoorzitter David Rietveld van GroenLinks in Den Haag heeft moeite met het concept politiehelikopter. Zaterdagnacht zette de politie de wentelmachine in om inbrekers op te sporen. Vonden veel mensen dus kut. Zomaar een beetje met die bemande drone vliegen om criminelen op te pakken. En David Rietveld schuwt het populisme niet, dus stelt hij vragen over de inzet van politiehelikopters. Aan welke regels dat gebonden is, en dergelijke. Nou David, dat kun je gewoon hierrr vinden. Ook zou David het handig vinden als voortaan even aangegeven werd waarom een politieheli in de lucht hangt. Oh, je bedoelt zeg maar DIT FUCKING TWITTERACCOUNT? Jezus, David. Doe anders even wat research voordat je als een monk stomme vragen gaat stellen in de gemeenteraad. Oh, en mocht het officiële twitteraccount voor de bromsnorvliegding niet voldoende zijn, dan leveren de lui van Regio15 ook vaak snel antwoord. Dus als je voortaan eerst even Googlet in plaats van dure debiele Raadsvragen te stellen. Scheelt iedereen een hoop gedoe. Sowieso, inzet van de politieheli altijd goed. Ook midden in de nacht. Heli's hebben een goed crimfighter-imago, want Airwolf. Popochoppers zijn awesome. Bovendien ouwetiefushoeren we hier vaak op het werk van de politie, maar we zijn blij dat ze in dit geval inbrekers serieus genoeg nemen om met een helikopter te achtervolgen. Goed werk, politie. Luister maar niet naar stijfanusige dompolitici als David Rietveld, die te beroerd is om het antwoord op zijn vraag zelf even op te zoeken op de WWW's. Get to da choppa! UPDATE! David, David, niet schrikken. HIJ VLIEGT WEER!

Meest lullige arrestatie van deze maand

lekkersnuivenvandecoke.jpgWij <3 <3 <3 de Nederlandse politie. Maar echt. Schattigste politiekorps op aarde, kan niet anders. Let op deze fantastische klucht in Roosendaal afgelopen weekend: "Agenten zagen op de Grensstraat in Roosendaal een auto rijden waarvan de bestuurder bekend staat als drugsdealer. Ze zagen dat de bestuurder enkele adressen bezocht. Na verloop van tijd stopte de auto weer in het centrum. Daar stapte een man in om vervolgens na nog geen minuut weer uit te stappen. Nadat de dealer was weggereden, controleerden de agenten de man. In de achterzak van zijn broek had hij twee zakjes met cocaïne; in totaal 0.5 gram. De verdachte is meegenomen naar het bureau voor verhoor. Gezien de geringe hoeveelheid harddrugs is de zaak geseponeerd." Hoe kunnen we dit nou nog toppen qua WTF? Serieus? Dus een bekende drugsdealers rijdt adressen af en laat klanten instappen, en de politie arresteert vervolgens een klant met OMEGOD een half grammetje poederRedBull. Briljant. En de drugsdealer dan? Die kan gewoon verder met zijn ronde, want waarom zou de politie die beste man arresteren? Toch? TOCH? Zie hier alles wat er mis gaat in het Nederlandse rechtssysteem in één enkele anekdote. Constant worden de verkeerden aangepakt, terwijl de echte bad guys lachend en middelvinger wuivend overal mee wegkomen. Die Tony Montana lacht zich de ballen uit de broek als hij dit leest. Tenzij dit een geniale politietactiek is om een compleet Roosendaals kartel op te rollen, nomineren wij deze arrestatie tot de meest lullige van deze maand. Maar gezien het feit dat de maand nog lang duurt en we geen hoge blauwe pet ophebben van de Nederlandse politie, zullen er de komende dagen nog wel wat meer gegadigden binnen rollen. Ons Nationaal Facepalm Korps is in ieder geval weer lekker bezig.

MUITERIJ! Defensie spuugt op minister Jeanine

dekareldoorman.jpgMuiterij in de gelederen! Het leger deserteert! Althans, tegenwoordig heet dat iets in de trant van 'de wacht aanzetten' of 'het vertrouwen opzeggen'. Waar het op neer komt, is dat het leger helemaal klaar is met minister Jeanine Hennis-Plasschaert. Hun opperhoofd, generaal-majoor b.d. Harm de Jonge, zegt dat minister J meer moet zijn dan een boekhouder. Wajo. Kneiterhard. Veel dichterbij een coupe komen we niet in dit land. In Den Haag kunnen ze de tanks al horen bulderen in de verte. O nee, want die hebben we niet meer. En dat is precies het probleem. Defensie baalt er van dat ze ook moeten bezuinigen. En dat het bezuinigen vooral neerkomt op het afschieten van brute apparaten. Na de tanks nu ook al om het schip de Karel Doorman. En intussen kan de luchtmacht nog steeds de JSF verwachten. Scheve verhoudingen! Hoe dan ook, als je aan hun speeltjes komt, kom je aan het leger. En die pikken dat niet. Bezuingingen is voor burgerlulletjes. Niet voor soldaten. Vandaar de woede richting politieke chef schietdingen Jeanine Hennis, die wordt verweten te weinig visie en te veel bezuinigingsdrift te hebben. Wat precies is wat iedereen altijd zegt die het niet eens is met beleid. Maar goed, wij hebben de oplossing. Bouw een vliegdekschip. Goed voor het aanzien, mooi prestigeopbject, voldoende werkgelegenheid en het leger ook weer blij. Een tevreden leger is wel zo handig, in crisistijd. Voordat we ineens wel met een staatsgreep te maken hebben. Update: Brief van Hennis over het bericht dat de PvdA al ja gezegd heeft tegen de JSF. Zelden zo'n leeg briefje (pdf) gelezen. Maar laat u niet bedotten door de MinDef: Die Faaljager Komt Er.

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.

GeenStijl.nl is een uitgave van GS Magenta B.V.