Geenstijl

Goedkope nylon broeken, te los in de taille en te strak in het kruis. Degelijke schoenen met spekzolen eronder. Afgetopt met een blouse met zweetplekken in de oksels en een ambtenarennekvetsnijdende boord. Op gemeentehuizen in gans het land is dit het fashion-beeld. Meid hou op schei uit. Kán echt niet meer. Make-overen en opjazzen, die look. Modestad *kuchfaalkuch* Arnhem wilde haar klerken eens in het nieuw steken en liet ontwerper Alexander van Slobbe wat pakjes ontwerpen. Kost 35.000 euro, maar dan heb je ook wat. 22 kostuumpjes. Helemaal design, helemaal duurzaam, helemaal leuk. En wat mauwen de fashionista-faals van loket Burgerzaken? "Zit niet lekker." "Zweterig stofje." Goedver. Zestienhonderd euro per outfit en dan nog zeiken. De ambtenaren hebben hun oude kloffie weer uit de Zak van Max gevist en de Haute Couture in de verkleedkist voor de kinderen gegooid. Mooi man, het aanzien van de ambtenaar opleuken met belastinggeld. Straks komt Jan des Bouvrie de Ahrend-bureaustoelen verherdesignen (voor 930 euro per stuk) zodat alle ambtenaren rugpijn krijgen. Sergio Herman gaat fingerfood serveren in de kantine (73 euro per couvert) en welja, waarom naar de radio luisteren als je ook het Concertgebouworkest kunt bestellen voor je Arnhem cultuurstad-burgerzakenbalie? Gewoon zomaar gemeenschapsgeld verbranden is saai, artyfarty geld weggooien heeft veel meer cachet. Arnhemmers die hun paspoort ophalen of rijbewijs verlengen: spreek uw baliebode eens aan op zijn/haar kleding. Vinden ze leuk en een complimentje kost, in tegenstelling tot modeblunders, niks.

Hee NOS Journaalredactie. Wetenschapskwisje: wat smelt er harder in de zon, de ijskappen van Groenland of een perenijsje? FOUT! Het juiste antwoord is een perenijsje. Hoe we dat weten? Omdat we anders dit topic van onder zeven meter water hadden zitten tikken en dat trekken onze MacBooks niet. [Moment, voor de zekerheid even buiten kijken voor empirisch bewijs. Nope. Pand Noord staat nog gewoon op het droge.] Hier kunnen we dus maar één wetenschappelijke conclusie aan verbinden: het NOS Journaal springt extreem suggestief om met nieuws over het klimaat. Wat op zichzelf weer geen nieuws is, want onze goede vriendin IJsje ten Broeke maakte onlangs al duidelijk dat de NOS Wetenschapsredactie louter bestaat uit mensen die hun vakkennis hebben opgedaan door het lezen van de KIJK! en het bekijken van Willem Wever en oude videobanden van Chriet Titulaer. Dat geeft NOS-baas Marcel Gelauff ook gewoon eerlijk toe dus dat geeft verder niks en we snappen heus wel dat er bij de Publieke Omroep helemaal geen pegels zijn voor gedegen journalistiek. Maar breng dan gewoon helemáál geen wetenschapsnieuws. Vooral niet als je ijskoud gaat zitten liegen terwijl de feiten gewoon van de website van NASA geknip-en-plakt kunnen worden. Factfree tip voor de NOS: Neem nog een paar perenijsjes ter verkoeling. Tegen je voorhoofd houden tot AL het ijs gesmolten is werkt het best.

Deel I was baas. Doen we gewoon nog een keer over. GeenStijl houdt van de negenties. Wie zijn tienerjaren beleefde in de jaren '90 van de vorige eeuw, is gewoon net even wat cooler dan de overige generaties. Generatie Kontschop. Zie ook wederom bovenstaande compilatie. Housebroek aan en gaan! (via)

Snikkelharde repo van het Belgische programma Terzake van Canvas. Doken even in de salarissen en vergoedingen van ambtenaren van de EU en de Europarlementariërs. Is dit A) redelijk, B) ietwat aan de hoge kant of C) exorbitant debiel shockerend hoog. U mag drie keer raden en het antwoord is C. Terwijl heel Europa moet moet bezuinigen, iedereen tot zijn zeventigste dient te werken en we allemaal hoeveelheden belasting betalen alsof het de wereld kan redden van de ondergang, beschikt de EU inmiddels over een jaarlijkse begroting waarmee nog zeker zes grote Zuid-Europese landen gered kunnen worden. Wat ze nog eens willen verhogen met bijna 7% ook. De reportage van Canvas laat niet alleen de al vrij hoge bruto salarissen zien, maar ook de vergoedingen, nog meer vergoedingen en uiteraard de extra vergoedingen. Zo tikt een gemiddelde Europarlementariër al snel 13.000 euro per maand aan. Het is tevens één van de weinige plekken ter wereld waar het netto salaris hoger is dan het bruto salaris. Wij grappen u niet. En dan hebben we het nog niet eens over de pensioenregeling die bijna vier keer hoger ligt dan modaal, terwijl er van pensioenafdracht bij EU-medewerkers niet tot nauwelijks sprake is. Geldwolven in schaapskleren. Deze reportage is net als het communicatiebeleid van Utrecht: op het moment dat u denkt dat het niet erger kan, klapt er weer een clusterfuck aan feiten op tafel. En dan weer. En dan weer. Vergeleken met de begroting van de EU is het ESM eigenlijk maar een peulenschil. Stelt de redding van Griekenland en Spanje helemaal niet zoveel voor. Wordt het Europese perspectief ineens duidelijk: die EU-lui hebben geen idee meer wat de waarde is van geld. Redelijkheid en gematigdheid zijn bezoekers die Brussel al tijden niet meer op bezoek heeft gehad. Shockdoc vanaf ongeveer 20 minuten: SALARISBONANZA! Opslag: Dragi zegt dat de EU een ongelimiteerde creditcard heeft om eurocrisis op te lossen. Lunchquiz! Welke partij verwerkt als snelste GeenStijl-topics in Kamervragen? Antwoord. Geinig: De eurocraten van de PVV strijken zelf dus 13.500 x 4 per maand op. Minus de 90% van de kantoorvergoeding die ze inleveren, dus totaal wordt zo'n 9k.

Althans, dat is wat Panorama moest dokken als ze een wekelijks stukkie van de Neus hadden willen hebben. Hoofdredacteur Frans Lomans geeft vandaag inzage in de prijslijst van de Frima Holleeder: 2.500 euro per ingeleverde tekst. Inclusief foto + honorarium schrijver. Dat is dus 250.000 euro voor honderd columns. Duur? Blijkbaar heeft Sanoma, ondanks al die prijzige rechtszaken, geld zat op de bankrekening. Een kwart miljoen in ruil voor anekdotes van Holleeder, hoeveel losse exemplaren moeten ze daar voor verkopen? Wij wensen Sanoma veel plezier met hun nieuwe fijne collega. Dat worden vast leuke personeelsuitjes. Binnenkort maar weer eens Heineken-advertentie's gaan tellen in de Men's Division.

Zeggen wij niet hoor. Dat zegt woningcorporatie Mitros zelf. In hun eigen brochure. Check die vertrouwenwekkende Q&A in de PDF: "Ik heb gehoord dat er asbest in de woning aanwezig is. Wat betekent dat voor de werkzaamheden? Er is inderdaad asbest aanwezig in de woningen. Wij weten precies waar asbest zit, bijvoorbeeld achter de wand van de gangkast. Op alle plekken waar tijdens de werkzaamheden mogelijk contact kan komen met asbest, wordt het asbest verwijderd. Dit gebeurt volgens strenge regels. U hoeft zich dus geen zorgen te maken over risico’s voor uw gezondheid." Moehaha. Niet dus. De zoveelste faal van Mitros dat gisteren naar aanleiding van dit GS-topic ook al schoorvoetend moest toegeven dat het niet de bedoeling is dat vage buitenlandse figuren worden ingezet als bewaking van de leegstaande huizen. Vandaag is dag 5 in de grote Nieuwsluwe AsbestKomkommer van 2012. Omdat er verder geen reet in Nederland gebeurt - op de zelfarrestatie van Barry Harry (♥) na dan - toonde het journaal vanochtend vakantieburgemeester Aleid Wolfsen die met een heel betrokken hoofd geëvacueerde bewoners van Kanaleneiland bezocht. Die zijn ondergebracht in hotels zoals het Mercurehotel in Nieuwegein, het Van der Valkhotel in Houten en Hotel Mitland in Utrecht. Dat laatste hotel heeft de bewoners tot nader orde een zwembadverbod gegeven wegens de grote tiefusbende die ze er van maken. Blijkbaar is een vervangend hotel op kosten van de gemeente toch iets anders dan een all inclusive armbandjesresort in Turkije. We moeten eerlijk toegeven: deze asbestkwestie begint in rap tempo oersaai te worden. OK, die bril van loco-burgemeester Isabella is leuk om uit te lachen en Wolfsen bashen is altijd +1 maar echt spannend gaat dit niet meer worden. Bovendien is de Bram Peper Theorie inmiddels van kracht. Die werkt als volgt: zodra deze volstrekt irrelevante ex-bonnetjesjager uit Rotterdam zich ongevraagd bemoeit met de besognes van een partijgenooot wordt deze plotsklaps ineens weer heel sympathiek. Moeten we niet willen. Maak ons maar wakker als die overige flats in Nederland van voor 1985 waar asbest in zit in de brand staan. Zzzzz.

Zomer in de bol! Zo'n 600 feestvierders hebben vannacht het Stadhuisplein in Rotterdam omgeploegd. Winkelruiten verwoest. Straatmeubilair stuk. Auto's gesloopt. Heel het Stadhuisplein één grote puinhoop. De politie had er haar handen vol aan en moest zelfs charges uitvoeren. Oorzaak? Een feestje. Terwijl het warm weer is. Zoals dat wel vaker gaat. Zo'n 600 man die het concept 'feestje' aan het verkrachten waren in de Baja Beach Club aan het stadhuisplein stonden plotsklaps op straat toen de eigenaar van de toko op voorspraak van de politie zijn tent sloot. Dingen liepen uit de hand. Prima, zo dachten de rasmeggolen, dan gaan we op straat wel verder. Want het is zomer, het is lekker weer, we zijn aan het 'uitgaan', daar hoort chaos schoppen tegenwoordig bij. En schijt hebben aan politie, wat deze iconische foto van boze bromsnor vs recalcitrant zwart petje. RTV Rijnmond heeft het hele verhaal + nog meer foto's. En hier is VIDEO. Uitgaan in de zomer, daar kan geen burgeroorlog tegenop. Is er dan geen goed nieuws? Jawel, voor de horeca-eigenaar. Toevallig heeft de gemeente net gisteren besloten de teugels iets te laten vieren qua horecabeleid, omdat de stad er de laatste tijd veiliger op geworden is. Ironie, ook dat hebben ze in 010. Komend weekend zomercarnaval in Roffa, zin in!

Episch slagveld om parkeerplaatsen in Amstelveen. De lokale inboorlingen plakken briefjes met KeesvanEckiaanse krasdreigementen onder ruitenwissers van allochtone auto's. Want die pikken al hun parkeerplekken in. Maar de buitenstadse schuinparkeerders hebben schijt. Zij weigeren doekoes te flappen voor een dure high-end parkingunit in hartje 020 en verkiezen liever te foutparkeren in Amstelgeeuw + trammetje naar de binnenstad. This will not stand, man! Eerst zijn het de parkeerplekken. Straks zijn het de banen. En uiteindelijk zijn het de Amstelveense dochters die aan stukken getrokken worden door gemotoriseerde forenzen. Zo gaan die dingen. Paal en parkeerperk stellen of capituleren, Amstelveen heeft geen keus. En het slaat al over op provinciale broeinesten van parkeerrebellen. Onze oorlogscorrespondent Tom Staal vertrok in kraswerend vest naar de anders zo kapotsaaie slaapstad en confronteerde de parkeerterroristen met hun betaalontwijkend gedrag. FILMPJE!

Copypasteshockeffect via RTV Utrecht: "Getuigen zagen dinsdagavond hoe het schreeuwende meisje, ogenschijnlijk tegen haar zin, een Mercedes op de Van Eysingalaan instapte. [...] De politie kon via het kenteken uiteindelijk de auto achterhalen en het bleek te gaan om een meisje dat door haar familie werd meegenomen om uitgehuwelijkt te worden. Omdat het meisje geen aangifte wil doen, kan de politie verder niks met de zaak." We moesten gniffelen om het woord 'ogenschijnlijk'. Maar goed. Een stukje middeleeuws toneel in de Domstad, maar dan voor het eggie. Waarbij wij allemaal toeschouwers zijn. Inclusief de politie. Want geen aangifte. Het niet doen van aangifte zal wel net zo vrijwillig zijn gegaan als het huwelijk waar ze voor geselecteerd is. Weet u. Weet de politie. Weet iedereen en zijn schoonmoeder. Maar helaas, er is een cultureel-religieuze grens tussen het meisje en haar vrijheid die niemand mag oversteken. Want de mannelijke neanderthalers in haar omgeving hebben de godsdienstvrijheid om andermans vrijheid drastisch in te perken. En de culturele tradities die met hand en tand en de racismekaart verdedigd worden. Doei meisje, doei doei. Succes thuis, bij je eigen familie, die je behandelt als een tweedehands wegwerpitem op Marktplaats. De rivier van kolkende godsdienstwaanzin en bruisende culturele achterlijkheid is te groot om te overbruggen. Ook in Nederland. Ook in 2012. Doei doei en tot nooit meer ziens!

Grote bedrijven + internet, het gaat zelden goed. Veel ondernemingen zien de online wereld als een soort slechte LSD-trip waar je even doorheen moet bijten waarna alles ineens een grote gezellige elftentuin blijkt te zijn vol goed nieuws. En het slechte nieuws? Dat kan je gewoon verwijderen. Vraag maar aan verzekeringsboer Univé. Die hebben serieus een stagiaire de opdracht gegeven alle negatieve lemma's op wikipedia te deleten. Geen grap. Je hoort die briefing ook van het management: "Precies, gewoon in zijn geheel weggooien die shit. Welnee, dat merkt niemand. Ben je gek. Wie kijkt daar nou naar?" Nou het hele internet bijvoorbeeld. Vóór 7 mei stonden de uiterst kritische reportages van Zembla en Tros Radar over belangenverstrengeling tussen schade-expertbureau's en verzekeraars nog gewoon op de wiki, een dag later zijn ze ineens foetsie spoorloos verdwenen. Valt ook niet op hoor. Het woordvoerdermeisje van Univé: "Wat actueel en relevant is hebben we laten staan." Right. Helemaal niks dus. Volgens Univé is het hun taak om wikipedia te zuiveren van alle misleidende (lees: kritische) berichten over hun bedrijf. Maar in de voorwaarden van wikipedia worden deelnemers met persoonlijke of zakelijke belangen vriendelijk verzocht op te rotten. Dat is namelijk de enige manier om de online ecnyclopedie nog een zweempje van onafhankelijkheid en objectiviteit te geven. Als bedrijven hun eigen wiki's gaan schrijven dan maakt McDonalds gezond eten, is Shell heel goed voor het milieu, komt de NS altijd precies op tijd en is de reclame van Carglass helemaal niet bloedirritant. Kortom beste Univé: flikker die dure communicatie-expert maar weer op straat, gedraag je niet als een internetnazi en probeer een beetje fatsoenlijk met kritiek om te gaan. Dit is killing voor het imago en werkt alleen maar averechts. Straks zet iemand deze faal er ook bij.