De QRap samenleving wil ik evenmin.
De testsamenleving gaat weer weg, de QRap samenleving niet.

@Trofl | 26-09-21 | 17:02: QR is gereedschap, net zoals je laptop en internet. Het is geen regime of zoiets. QR samenleving daar zit dus al een veronderstelling en een oordeel in. Dat is dan lastig reageren.
Als je mij zou vragen of ik er het nut van in zie zo'n QR code ook op andere gebieden in te zetten zeg ik ja waarom niet? Dat gebeurde voor covid toch ook al jaren? Er is blijkbaar iets waarvan jij zeker niet wil dat een QR code in de toekomst voor gebruikt zou kunnen worden. Klopt dat?

een centrale database waar je allemaal geweest bent, het gaat allemaal om AI, de AIVD waarschuwt al voor quantum computers.
www.security.nl/posting/721982/AIVD%3...
Het gaat allemaal om bigdata, degene met de meeste data heeft de beste AI.
Mijn data is van mij en als er iemand financieel gewin van moet krijgen ben ik dat.

@Trofl | 26-09-21 | 17:16: En de overheid heeft keer op keer aangegeven niet fatsoenlijk met data om te kunnen gaan, de meeste bedrijven trouwens ook niet.

@Trofl | 26-09-21 | 17:16: Die big data is er toch wel. Het is dan meer de vraag wie vertrouw jij jou data toe en wie niet? En dat staat voor mij toch wel ver van deze covid maatregelen discussie. Wel interessant hoor, maar niet in relatie tot een knullig covid QR appje. Leuk verdienmodel voor Engel en consorten en de FvD enzo, maar geen regime change. Die great reset laat echt nog even op zich wachten.

De samenleving juist nu een enorme,....
De enige die piepen zijn de wappies de rest hoor je niet.

@botbot | 26-09-21 | 17:05: pol niet gezien?

Ik ook. Sterker nog, ik heb deze voor het gemak op mijn jas geniet. Dat scheelt weer tijd met scannen tijdens de kroegentocht.

@Tha Analyzer | 26-09-21 | 16:52: je kan em ook op je voorhoofd tatoeëren.

Ik vlieg wel even op en neer naar Stockholm als ik een avondje uit eten wil.

Overtuig je Hugo ook even daarvan..

Eens, maar welk voordeel heeft een vaccinatie dan (denkt de gevaccineerde).

@LuNaTeeQ | 26-09-21 | 15:41: het verhindert eigenlijk alleen dat je niet zo ziek word je naar het ziekenhuis moet..

@LuNaTeeQ | 26-09-21 | 15:41: Minder ziek worden bij een infectie, daardoor mogelijk iets minder besmettelijk voor de omgeving en gemakkelijk vanwege de geldende regels.
De verschillen zullen klein en onzeker zijn, maar alle beetjes helpen. Elke IC opname is er een te veel en nu alles openzetten voor gevaccineerden en niet gevaccineerden zonder beide groepen te testen zal sowieso meer besmettingen opleveren dan de huidige situatie waarin alleen niet gevaccineerden zich moeten testen.
Het blijft uiteindelijk toch ieders eigen keuze en verantwoordelijkheid zolang we er nog middenin zitten. Gevaccineerd of niet. En naar een kroeg is nu eenmaal niet noodzakelijk, wel leuk.

@LuNaTeeQ | 26-09-21 | 15:41: En dat is inderdaad exact de (politieke) redenatie die het kabinet heeft gevolgd. Een voormalige staatssecretaris van Economische Zaken zag onder andere hiervan niet echt de logica in.

@starbuck280 | 26-09-21 | 15:48: Dat geldt ook voor ongevaccineerden. Het grootste gedeelte ziet het ziekenhuis niet van binnen.

Groot kans dat als je ongevaccineerd bent, je van mening bent dat het virus niet schadelijk is. Dan ga je dus rustig feesten tussen mensen die niet getest zijn. Mocht je Covid wel als gevaar zien en desalniettemin toch niet gevaccineerd zijn dan kun je het uitgaan dus maar beter even laten.

Maar hoe komt u er toch bij, dat iedere besmette persoon altijd op de ic terecht komt ?

@jvc | 26-09-21 | 16:29: Ik schreef dat iedere IC opname er een teveel is. U ziet mij nergens schrijven dat iedereen met covid besmet op de IC terecht komt.

@Opblaas_boot | 26-09-21 | 16:02: ruim 98% ziet het ziekenhuis niet van binnen. Dat is best wel het grootste deel inderdaad.

Volgens de VVD66-trollen was dat allemaal Chinese propaganda. En nu is het dus geen Chinese propaganda. Je blijft je verbazen.

Omdat ik het volledig eens ben met die opmerking, heb ik die zin gekopieerd als begin van mijn reaguursel.(er stond een onderbouwing) Maar reageer eens inhoudelijk. Of is dat teveel gevraagd?

Duitser dan dit wordt het vandaag niet, ongekend.

Wsl dezelfde persoon?

@mikes43357369 | 26-09-21 | 15:21: "Maar reageer eens inhoudelijk"
Op welke inhoud?

Nog steeds geen inhoudelijke reactie. Blijkbaar heeft mona Keizer gelijk. Het is niet uit te leggen.

@Frau_Ferkel | 26-09-21 | 16:10:
"Die QR-ongein is een maatregel die medisch en epidemiologisch totaal onzinnig is. De gewenste vaccinatiegraad is al gehaald. Gevaccineerde kunnen nog steeds andere besmetten. Dus onder gevaccineerde zal het virus rond gaan zonder dat ze het zelfs doorhebben. (asymptomatisch) Thuis besmetten ze dan iemand met een verzwakt immuunsysteem.
Als we de 85% of 90% vaccinatie halen wordt dan de QR code afgeschaft? Nee, hij zal blijven bestaan en ergens anders voor worden gebruikt. Bijvoorbeeld om de klimaatdoelen te halen."

@mikes43357369 | 26-09-21 | 16:14: "Bijvoorbeeld om de klimaatdoelen te halen."
Als U dat wilt geloven, be my guest.

@Frau_Ferkel | 26-09-21 | 16:24:
Verhelderend. Dus jij vindt dat OK.

Zou het niet grappig zijn als Mona overstapt naar een andere groep, al was het alleen maar “Om t zigt” ?

@mikes43357369 | 26-09-21 | 16:28: U matigt zich een menig aan over mijn mening.
Is U nu echt zo dom, of zit U te zuigen?

@Frau_Ferkel | 26-09-21 | 16:40:
Je eigen woorden; "Als U dat wilt geloven, be my guest."
Dus je geeft geen inhoudelijk antwoord en vervolgens ben je verbolgen als ik dus inderdaad maar een aanname doe over je mening. Typisch. Ik zou zeggen als er iemand zit te zuigen ben jij het.

@mikes43357369 | 26-09-21 | 17:12: mijn mening heb ik hieronder al gegeven
"Anderhalve meter afgeschaft, alles mag weer. Zelfs ongevaccineerden mogen de horeca in, na een negatieve test. Die QR code was daarvoor een veiligheidsvoorwaarde, en maakt al die leuke dingen weer mogelijk"
""Als U dat wilt geloven, be my guest."
Bij sommige stupiditeiten is geen enkel commentaar zinvol.

Sorry man !

Hoe weet je zeker dat je ze niet gezien hebt?

@HeerVanStand | 26-09-21 | 15:14: "Kristallnacht?"
Beetje zielig. Maar, dat weet U zelf ook wel.

Waarvoor was het nodig dan? Leg eens uit waarom het nodig was onze grondrechten op dit moment in te perken?

Ik hoop oprecht dat u zich, omringd door Schwabpies, het bier uitstekend hebt doen smaken.

Lulkoek. Na het uitlezen van je QR code zat je thuis op de bank televisie te kijken.

Ach, Joris is het met Frau Ferkel eens. Jammer, ik vond het wel een leuke woordspeling.

@HeerVanStand | 26-09-21 | 15:24: "Maar probeer het eens inhoudelijk, Frau."
Neen, U is de moeite niet waard.
"-weggejorist-"
It wasn't me.

@Frau-Ferkel 15:33
U legt het op inhoud en qua argumentatie tegenij af. Dat weet u, want u heeft ook andere reaguursels van mij gezien dan alleen 'deze zielige'. En daarom roept u maar iets om er vanaf te zijn. Ik geef u geen ongelijk. Het is armoedig, maar tot meer bent u niet in staat.

tegen mij, niet tegenij
Ik ben te dom om de edit-functie te gebruiken. Dat geef ik dan wel weer toe.

@HeerVanStand | 26-09-21 | 15:41: Ik steun u onvoorwaardelijk.

Mooi! Ik kom sowieso vrijwel nooit een anti-vaxxer tegen.

@ClintOstwald 15:54
Zo zien wij dat graag grijnsemoticon.

@HeerVanStand | 26-09-21 | 15:41: "U legt het op inhoud en qua argumentatie tegen mij af."
Welke argumentatie?
En ja, ik vind in deze context de term "Kristallnacht" zielig. Daarvoor heeft U gelukkig ook een Joris gekregen.

@Frau_Ferkel 16:01
De vergelijking op zich is inderdaad smakeloos en nodeloos kwetsend, dat wil ik nog wel toegeven. Maar in de context van een luchtige gedachtensprong met daaruit voortvloeiende woordspeling vond ik hem wel kunnen. U niet, Joris niet en waarschijnlijk nog wel meer mensen niet. Het zij zo. Ik voel me nu trouwens net Ruben Oppenheimer die een cartoon bij Op1 uit moet leggen, maar goed.
De achterliggende gedachte moet ik overigens toch aan uw eigen intelligentie overlaten, anders gebruik ik misschien weer trefwoorden waar Joris op aanslaat.

@Frau_Ferkel | 26-09-21 | 16:01: Elke vergelijking met de Holocaust is extreem ranzig, zielig en van een deplorabel niveau.

@mezelf 16:12 en daarmee @de zeer gewaardeerde (echt hoor, ik kom wel eens wat raar uit de hoek, maar ik blijf u en ieder ander respecteren) Frau Ferkel 16:01
Mijn tegel van 15:20, die wel is blijven staan, hint op hetzelfde bezwaar dat ik tegen deze maatregel heb. Misschien ook niet al te smaakvol, maar kunt u daar wat mee?

@HeerVanStand | 26-09-21 | 16:24: "maar kunt u daar wat mee?"
Neen.

@HeerVanStand | 26-09-21 | 16:12: "De vergelijking op zich is inderdaad smakeloos en nodeloos kwetsend, dat wil ik nog wel toegeven. "
Handje schudden, kusje, ik wens U een fijne avond.

@Frau_Ferkel 16:28
Waarvan akte.

In Zwitserland heb je geen Mark&Hugo; dat scheelt al de helft.

QR plicht ook pas sinds 3 weken in CH. Vrij lage vaccinatiegraad.

In Zwitserland zijn er referenda's. En de overheid voert uit dat bij zo'n referendum wordt bepaald. Hier in Nederland luistert de overheid niet. Sterker nog: die heeft die mogelijkheid in de prullenbak gegooid. Waarom denk je dat er zo'n houding van de burger naar de overheid is gekomen ?

@EEGlivesagain | 26-09-21 | 14:37: In Zwitserland heb je heel veel regeltjes en sociale controle. En ik krijg de indruk dat ze meer waardering hebben voor hun hoge levensstandaard en vrijheid dan de gemiddelde Nederlander. Kijk ik stoor me ook dat ik enorm veel belasting moet afdragen voor de oetkeringen van sommige anti-vaxxers en dolle wappies, maar ik leg me er bij neer. En accepteer dat het binnen een democratie nooit perfect zal zijn. Maar verder toch best goed leven hier in Nederland.

“Het overdreven gejank van eigen keuzes”

Kuch, Kuch, in Zwitserland vertrouwt de overheid zijn burgers.
Luister 2 minuten naar die schoenenclown en u weet: Hier niet.
"De Tweede Kamer moest zo nodig de terrassen open.
Nou we hebben ze fijn genaaid met de QR code voor toiletbezoek"

@First Contact | 26-09-21 | 14:43: Dus belasting betalen voor de bewezen Sywerts van deze wereld is dikke prima, maar voor een anti-qr uitkeringtrekker niet?

@EEGlivesagain | 26-09-21 | 14:51: Nee. Er zijn genoeg regels waar ik mijn vraagtekens bij plaats. Maar ik word echt schijtziek van het overdreven gejank over onderdrukking en dictatuur. Er zijn misschien een paar landen op deze planeet waar het in het algemeen misschien beter vertoeven is. Dus ik leg me neer bij democratische wetten en regels, dus ook belasting betalen voor ons sociale vangnet en de Sywerts in dit land.

Moeilijk he, een systeem op te tuigen die dit soort zaken kan opvangen.

Mijn telefoon heeft geen NFC en beschik niet over DigiD. Vertel mij graag hoe je dat dan voor elkaar kunt krijgen. Nog beter vertel mij hoe je zonder DigiD zo'n code kunt bemachtigen.
Note: niet dat ik het ga gebruiken, wil niet meewerken aan het sociaal kredietsysteem in optuiging.

@Bogoris-le-Grincheux | 26-09-21 | 15:09: -/- kredietsysteem in optuiging.-/- Overdrijft u nu niet een tikkeltje? Waar ziet u nog meer aanwijzingen dat dat systeem aanstaande zou zijn?

@theo-is-dood Bij het sociaal kredietsysteem krijg je privileges wanneer je voldoet aan wat de overheid van jou verwacht. Doe je dit niet worden deze afgenomen.
Laat jij je nu braaf vaccineren (ben daarop uiteraard niet tegen, je doet wat de overheid van jou verwacht) installeer je de app (waarbij jij jouw privacy voor een groot deel opheft, DigiD app deelt jouw data/persoonsgegevens (Logius is daar niet helder over) namelijk met Google) mag je opeens naar de kroeg (privilege).
Dat is toch exact hetzelfde? Mocht dat niet zo zijn zie ik graag een uitleg wat dan precies het verschil is.

Gaat het weer een beetje Gewone_mevrouw?

Er schijnen naast GS ook sites te bestaan waar men niet jankt en zeikt. Geen idee verder want ik kom juist hier voor het gezeik.

U bent een van de mensen die denkt dat wel zal meevallen. Dat doet het niet. Hiermee begint de ellende en het wordt alleen maar erger. Bedenk wel dat de mogelijkheid bestaat dat je met een stel vrienden uit eten wilt en dat er 1 niet naar binnen mag. Maar volgens u is dat dus prima.

Ah, het ‘er zijn ergere dingen’ argument, de dooddoener in iedere discussie. Niks mis met mensen die hun vraagtekens zetten bij een dergelijke tweedeling in de maatschappij. Dat dit voor jou gezeur is, is de bevestiging dat je inhoudelijk niets meer in te brengen hebt. Intellectuele armoe.

@Duwbak_Linda | 26-09-21 | 13:59: Word dan ook even lid.

Kijk hier eens naar en denk eens principiëler ..

youtu.be/Oh3jRKeplBA

@PolderTaliban | 26-09-21 | 13:57: Ja. Wat ik zeg. Kan eindelijk weer aan het werk in plaats van steun aan te vragen en hopen dat ik het daarmee red.

Gewone mevrouw, die QR-ongein is een maatregel die medisch en epidemiologisch totaal onzinnig is. U moet ook niet willen dat we hier lieden aan de knoppen hebben zitten die de bevolking deze nonsens opleggen.

@amateurrr | 26-09-21 | 14:02: Volgens mij creëren díe mensen juist de tweedeling. Wil je niet meedoen? Nou, doe dan niet mee. Maar ga niet lopen zeiken dat je niet mee mag doen.

@amateurrr | 26-09-21 | 14:02: "Dat dit voor jou gezeur is, is de bevestiging dat je inhoudelijk niets meer in te brengen hebt. Intellectuele armoe."
De dooddoener in iedere discussie. Heeft U misschien argumenten?

@JP Balkenbrij | 26-09-21 | 14:14: Ik heb niet op ze gestemd. Maar blijkbaar is dit wat het volk wil. Democratie, weet je wel.
En wat ik zeg, ik kan eindelijk weer aan het werk. En dat ga ik nú dus ook weer doen!

@Frau_Ferkel | 26-09-21 | 14:16:
Waar moet ik argumenten voor leveren? Hetgeen ik constateer? Ik zou eerst eens je eigen manier van communiceren onder de loep nemen, voordat je probeert een ander de maat te nemen.

@JP Balkenbrij | 26-09-21 | 14:14: "is een maatregel die medisch en epidemiologisch totaal onzinnig is"
Ach so. Kunt U dat onderbouwen?

@amateurrr | 26-09-21 | 14:22: Ik neem U niet de maat. Ik wijs op op gedrag waarvan U een ander beschuldigd.
Iets met balk en splinter.

@Gewone_mevrouw | 26-09-21 | 14:18:
Die QR-ongein is een maatregel die medisch en epidemiologisch totaal onzinnig is. De gewenste vaccinatiegraad is al gehaald. Gevaccineerde kunnen nog steeds andere besmetten. Dus onder gevaccineerde zal het virus rond gaan zonder dat ze het zelfs doorhebben. (asymptomatisch) Thuis besmetten ze dan iemand met een verzwakt immuunsysteem.
Als we de 85% of 90% vaccinatie halen wordt dan de QR code afgeschaft? Nee, hij zal blijven bestaan en ergens anders voor worden gebruikt. Bijvoorbeeld om de klimaatdoelen te halen.

@Frau_Ferkel | 26-09-21 | 14:16: Stel je gaat uit eten met een groepje vrienden/ mensen en eentje in het gezelschap wenst vanwege eigen beweegredenen niet mee te doen aan de qr maatschappij. Democratisch beslist de groep op zoek te gaan naar een niet controlerend etablissement. Volg je die meerderheid of trek je je eigen plan?

@Gewone_mevrouw | 26-09-21 | 14:14: Ik kan zelf meer respect opbrengen voor de circa 450 verpleegkundigen en artsen in Frankrijk (Nice) die ontslag nemen, omdat ze zich anders verplicht moeten laten vaccineren.

@amateurrr | 26-09-21 | 14:34: "En dan de hypocrisie in je eigen tegel niet zien. "
Ik zie het inderdaad niet. Maar U wilt het mij vast wel uitleggen.

@EEGlivesagain | 26-09-21 | 14:30: "Volg je die meerderheid of trek je je eigen plan?"
Dat is een suggestieve vraag, gezien Uw bewoordingen daarvoor.
De enige mensen zonder QR code die ik ken, zijn vanwege medische risico's nog niet gevaccineerd.
Alleen daarom al zou ik een "controlerend etablissement", zoals U het in Uw eigen beleving noemt, prefereren.

Kuch Kuch, u doet een paar aannames waar ik het mee oneens ben.
-Dit is NIET de regering die ik wilde.
-Ik stem anders maar wordt uitgesloten in dit geweldige "democratische" systeem.
-U mag andere meningen altijd janken noemen, maar dat wil niet zeggen dat ze dat zijn.
-Blijkbaar heeft u een probleem met andere meningen.

Ja. Overal lekgoten installeren.

Laagje CO2 schijnt wonderen te doen......

Gebruik van ureum is verplicht voor dieselmotoren (in de vorm van AdBlue)

De lucht bestaat voor 78% uit stikstof, het gaat alleen om bepaalde stikstof verbindingen. Ureum is wat in "Adblue" zit, om de stikstofoxides uit dieselmotoren om te zetten in onschadelijke stikstof.

@W_F | 26-09-21 | 13:57:
Ureum wordt gewoon als reactieve stikstofverbinding beschouwd. Het kan als meststof worden gebruikt.

Jep, het is vreselijk als je het allemaal zo leest. En dat in een land met enorm veel vrijheid en een hele hoge levensstandaard. Wat een huilstruiken.

Exact. Elke dag een huilverhaal is blijkbaar het nieuwe normaal.

Ik zie juist op social media dat grote groepen die app maar wat graag wilden installeren voor een kroegbezoekje.

Laten we hopen dat u gelijk heeft, we zullen het zien. Als u volgend jaar een vliegreis wil boeken via internet, en wil betalen met uw kredietkaart, en dan te horen krijgt "U kan deze reis niet boeken wegens overschrijding van uw jaarlijks toegestane CO2-limiet" hoor ik graag hier wederom van u, met een opgetogen verhaal van gelijke strekking als uw tegel van vandaag.

Het gaat om de combinatie “onzinnige maatregel - praktisch lastig”. Niet om luxe of geen luxe.

Hilarische tegel. Vooral het laatste kan niet anders dan satire zijn "essentieels als de strijd om als mens zijnde te overleven.". Raap. Me. Op.

Ik was vanmorgen vroeg op Zaventem, om mijn ongevaccineerde hoogbegaafde dochter van 21 te brengen voor een lange reis.
Ik zag toch al aardig wat mondmaskers aan de kinnen bengelen.

Europa slaat in alle hevigheid toe met 800 Watt stofzuigers en papieren drinkrietjes. Als u meer wilt dan moeten de lidstaten meer dokken.

Ik kwam net terug van Legoland Denemarken. Het was daar gewoon normaal. Ongelooflijk toch.

In bijna alle europese landen draagt men in winkels een mondkapje. Ook in Spanje, waar geen QR regels gelden in de horeca.

"Slegs vir gevaccineerden"
Nee hoor. Laat U testen, en U mag naar binnen.

@Frau_Ferkel | 26-09-21 | 13:59:
Toegeven aan dwang dus?

"geloof trouwens niks van"
Geloven doet U in de kerk, de sjoel of de moskee.
Zeker weten is beter.

"Ik wouw", een vervoeging van het werkwoord "wouwen"?

Lol.... tegel van het jaar... tot nu toe.

Heb je meegezongen of eerder vertrokken? Kan zomaar een zieltje schelen.

Je mist de point. Veruit de meeste Nederlanders zijn inmiddels gevaccineerd, zeker de risicogroepen. Maar dat is nog geen reden om je medische gegevens met iedereen te delen. In een makkelijk te hacken app op een makkelijk te stelen telefoon.

Bovendien hebben veel mensen niet eens een smartphone, ook al zijn ze wel ingeënt. Weer anderen mogen niet ingeënt worden vanwege een allergie. Al die groepen moeten we nu officieel buitensluiten, zogenaamd omdat dat elk jaar tientallen IC-patiënten zou kunnen schelen. Dat doel heiligt de middelen niet.

"Of is er een specifieke groep die wel zonder vaccin of testbewijs de kroeg in mag?"
Ja, het personeel. Maar aan dat gat in de regelgeving wordt gewerkt.

De hamvraag is of de QR-controle in de loop der tijd wordt afgeschaald of juist wordt uitgebreid. Indien je uitgaat van een pandemie zijn de huidige maatregelen (in Nederland welteverstaan) nog te billijken. Maar zodra de controle wordt uitgebreid naar gebieden die noodzakelijk zijn om in je levensonderhoud te kunnen voorzien (no jab, no job, etc.) dan gaan we richting een hele nare maatschappij.

Zullen we dan ook alle moslims verbieden op straat te lopen? Ze kunnen toch stoppen met moslim zijn?

@Dandruff | 26-09-21 | 13:41: Een paar minuten extra werk om de kroeg in te komen om enkele tientallen IC opnames per jaar te voorkomen is voor mij geen enkel probleem. Zie het als een offer.
En ik ken genoeg mensen zonder smartphone die inmiddels netjes een papiertje hebben ontvangen. En mensen die vanwege allergie al niet gevaccineerd konden worden hadden daar al een ontheffing voor.
Ik ben het verder eens met privacy en delen van medische gegevens, maar het verschil is dat ik denk dat het doel de middelen wel heiligt.

Dit is natuurlijk onzin. Ik heb het net even opgezocht, maar als ik had moeten testen zou ik een half uur heen en een half uur terug in de auto moeten zitten. Dus als je geen auto hebt wordt je in veel gevallen automatisch buitengesloten als ongevaccineerde.

@LinkeLotje | 26-09-21 | 13:51:
Als geïsoleerd geval zou je kunnen stellen dat het doel de middelen heiligt, echter heeft onze overheid een patent op clusterfucks wanneer er een stukje ICT bij komt kijken. In die hoedanigheid zou ik toch wel wat kritischer op de middelen zijn.

@amateurrr | 26-09-21 | 14:11: Ik maak me daarom niet zo druk. Een groot complot om ons allen te controleren door een ICT app van de overheid? Kom op zeg, dat gaat in geen duizend jaar lukken.

@LinkeLotje | 26-09-21 | 14:15:
Welk complot heb jij het nou weer over? Ik doel op het garanderen van de privacy.

@Link(S)eLotje
Ik loop door de stad. Op een gegeven moment bedenk ik spontaan dat ik wel een kop koffie wil drinken, in een brasserie ofzo.
Helaas. Ik kom er niet in.
U bedenkt eveneens spontaan om een kop koffie te gaan drinken. U bent welkom.

Dezelfde vrijheden?

@LinkeLotje | 26-09-21 | 14:15:
In China lukt het anders aardig wel.

@Cannabooze | 26-09-21 | 14:23: Het gaat erom dat de regels voor iedereen gelijk zijn. Er is dus geen apartheid. Zelfs als ik kan aantonen dat ik geen covid kan krijgen, getest ben, wel of niet gevaccineerd ben, me nergens iets van aantrek of juist de hele dag met mondkapje op mijn handen aan het wassen ben. Voor iedereen dezelfde toegangsregels. Dat is mijn punt.

Tsja, de term kerona zegt weer genoeg....

@Bigaroque | 26-09-21 | 13:35: Inderdaad.

En zo is dat!

Dat komt omdat de edit-knop recht naast de joris-knop zit. In de drukte wordt er wel eens misgeklikt (dit - red.).

Misschien omdat u onzin (nepverkiezingen) uitkraamt?

@Diederik_Ezel | 26-09-21 | 13:23:
Zei de ezel die mijn woorden zat te verdraaien over wat ik nep nepverkiezingen vind.

@komtdatschot | 26-09-21 | 13:36: U gebruikte vrij grote woorden. En als ik dan vraag hoe u erbij komt dat onze verkiezingen nep zijn begint u te schelden. Wat een niveau.

Net als de ddos aanval op poliete.nl. Dat bleek na 2 dagen(!) zoeken te komen doordat ze zelf een jpg van 40MB op hun front-page hadden gezet.

Overigens verbaast het mij dat een systeem dat miljoenen kost niet even een Cloudflare abonnementje neemt. Die hebben genoeg bandbrede (100 Tbps) om elke ddos aanval er uit te filteren zonder dat de echte bezoekers daar veel last van hebben, en een abonnementje is niet eens duur omdat de kosten van een aanval gedeeld worden met alle andere Cloudflare klanten. GS gebruikt het volgens mij ook.

@W_F | 26-09-21 | 13:28:
Overheidsdiensten op cloudfare? Mag dat privacytechnisch wel?

Dan wordt er een keer gehandhaafd is het weer niet goed.

"Waar ik wél grote problemen mee heb, zijn BOA's. Met vier klassen lagere school een ondernemer de nek omdraaien. Niet is zo gevaarlijk als een mens met een beperkt blikveld en een beperkt denkvermogen maar wel met vergaande bevoegdheden."

Keuzes hebben nu eenmaal consequenties, aanvaardt dan ook de consequenties.

Horeca ondernemer zijn meestal ook geen Nobelprijs winnaars, heur!

@BadPatNL | 26-09-21 | 13:23: "Keuzes hebben nu eenmaal consequenties, aanvaardt dan ook de consequenties."
Klopt helemaal. Wanneer een ondernemer niet controleert op QR code, dan kan de zaak worden gesloten. Duidelijker kan het niet.
En BOA's hebben echt wel meer, dan vier klassen lagere school. Wat iets zegt over Uw beperkte blikveld en denkvermogen.

Wat u beschrijft is geen BOA, maar een politicus.

@Frau_Ferkel | 26-09-21 | 13:35: U spreekt de verkeerde aan. Ik werd aangehaald door @BadPatNL.
En ik ben van mening dat de gemiddelde BOA niet over voldoende competenties beschikken om de juiste afwegingen en beslissingen te nemen.
Er is meer sprake van geldingsdrang.

@Nivelleermarionet | 26-09-21 | 13:38: Hahaha. Volgens mij is er ook een link met de politiek. Volgens mij ligt de oorsprong van de BOA in de Melkertbanen. Maar ik kan het fout hebben.

@Frau_Ferkel | 26-09-21 | 13:35:

Blijft raar dat een ondernemer voor politieagent moet spelen, terwijl boa's en de "echte" politie nauwelijks handhaven. Zelfs niet op belangrijke zaken zoals straatroof, aanranding, mishandeling of zelfs (vuur-) wapenbezit.

Hetzelfde verhaal als met roken; een kroegbaas moet optreden tegen rokers, en kan beboet of gesloten worden als hij dat niet doet. Maar treed hij op en slaan die rokers hem in elkaar dan is de politie vaak onbereikbaar. Idem met 17-jarigen die er ouder uitzien en op de drukste momenten een biertje bestellen bij de jongste barmeid; er werden zelfs "lokpubers" ingezet om horecagelegenheden te beboeten en te sluiten. Banken en juweliers worden geacht klanten met al te grote contanten bij de politie aan te geven.

Maar de zwaar mishandelde, bruut verkrachte en door toeval nèt niet tot de dood gewurgde Sylvia Veld moest zelf haar bijna-moordenaar opsporen. En nadat zij alle gegevens aan de politie had verstrekt (!!!) duurde het nog een maand voor de politie tijd had hem op te pakken.

Dat is de staat van het land; burgers moeten steeds meer en steeds gekkere wetten handhaven, terwijl de politie optreedt tegen burgers die hun "politietaken" niet serieus genoeg nemen.

@Opblaas_boot | 26-09-21 | 13:44: "Maar ik kan het fout hebben."
"En ik ben van mening "
Sterke argumenten.

@Dandruff | 26-09-21 | 14:01: "Blijft raar dat een ondernemer voor politieagent moet spelen"
Dat is het niet. Een ondernemer mag ook geen verkoop of gebruik van drugs in zijn toko toestaan. Of alcohol schenken aan dronken klanten.
Los daarvan, in andere landen gaat dit QR beleid zonder problemen, en zonder gezeur van bezoeker en gastheer/vrouw.
Maar dat gezeur is helaas den Nederlander eigen.

@Frau_Ferkel | 26-09-21 | 13:35: Volgens mij bent u ook niet de allerleukste persoon om mee samen te leven uitgaande van uw flexibiliteit als van een loden deur en uw empathisch vermogen van een eencellige.

@Frau_Ferkel | 26-09-21 | 14:12:

Het ging mij vooral om de tegenstelling met de rest van de zin; "terwijl boa's en de echte politie nauwelijks handhaven".

Op het hoogtepunt van de coronacrisis las ik over drukbezochte illegale kickboks gala's op straat in kansenwijken, waar boa's en politie niet tegen durfden optreden. Ook in de Haagsche Schilderswijk werden die samenscholingen gedoogd, terwijl een paar straten verder 4 vrienden zwaar beboet werden omdat ze een gebakje aten. Ze zaten op ruim 1,5 meter van elkaar in het park, maar werden als "samenscholing van 4" gezien en dat leverde hen dus een strafblad op.
Het is die tegenstelling die niet deugt.

Wat andere landen betreft, volgens mij is er oa in Frankrijk en Duitsland ook stevig geprotesteerd tegen dat QR gedoe. Los van de vele haken en ogen aan die QR-code zelf, is hetgeen er in andere landen gebeurt alleen relevant als de coronacijfers daar wezenlijk beter zijn dan hier.
Verreweg de meeste Nederlanders zijn inmiddels gevaccineerd. Deze paniek-app is nergens voor nodig.

@Dandruff | 26-09-21 | 14:53: Horeca en illegaal kickboksen. Appels en peren.
In Berlijn waren dit weekend een paar duizend protesterenden. Dat valt dus wel mee.

@ClintOstwald | 26-09-21 | 14:46: "uitgaande van uw flexibiliteit als van een loden deur"
Ik baseer mijn mening op professionele ervaring en harde wetenschappelijke data. Flexibiliteit is dan überhaupt kein Thema.
" en uw empathisch vermogen van een eencellige."
Hoezo?

@Frau_Ferkel | 26-09-21 | 15:51:
“Thema”. Waarom weer een hoofdletter?

Obers mogen best om je id vragen en dan mag jij het weigeren. Tot zover geen probleem.
Wat daarna komt wel en dat weet de overheid donders goed. En dat is dat de ondernemer word verplicht jou dan toegang te weigeren op straffe van boete en/of sluiting.
En op die manier hebben ze dat door jou genoemde privacygat in de wetgeving gedicht door er een probleem tussen jou en de horeca-ondernemer van te maken.

Spannond, en toen, wat gebeurde er toen en wat heeft dat met de QR code te maken, toe vertel het mij!

@Bolder | 26-09-21 | 13:11: Speelde zich ook voornamelijk buiten af.

Voor mensen als U staan er Dixies.

Niet binnen plassen

Naar de Dirk een flesje Bessen en anderhalve liter 7Up halen. En lekker thuis blijven.

@Frau_Ferkel | 26-09-21 | 13:12: ik wil geen Dixi, dat is niet hygiënisch.

Alleen naar het terras en urineren bij de fietsenstalling.

@kokkie klaphaak | 26-09-21 | 13:16: goed voor mijn portemonnee en de omzetvan de horeca ;-)

@Bolder | 26-09-21 | 13:16: "ik wil geen"
Dat Ik is het grote probleem van de afgelopen anderhalf jaar. IK wil geen
- Mondkapje
- Afstand houden
- Vaccinatie
- Test
- Dixie

Bespaar je het geld in Nederland en ga lekker naar België met hotel. 1 of 2 keer per maand. En veel gezelliger.

@namur62 | 26-09-21 | 13:39:
Namen is gezellig maar hier in het mooiste dorp rond Antwerpen ook, kom maar af.
In de betere gelegenheden roken we nog gewoon een goeie longfiller.
De nieuwe lokale agent die er wat van zegt krijgt een mooie tip en een paar sigaren.

@Frau_Ferkel | 26-09-21 | 13:21: IK ben geprikt dus IK wil geen test ook al besmet ik anderen.
Inderdaad die IK is een groot probleem.

@Frau_Ferkel | 26-09-21 | 13:21: u vergeet de lockdowns en de nieuwe betere wereld welke Rutte ons heeft beloofd.

@Bolder | 26-09-21 | 15:43: Heeft Rutte Nederland nog meer lockdowns beloofd?
Of ligt mijn onbegrip aan Uw interpunctie?

@Frau_Ferkel | 26-09-21 | 16:17:
“Uw” is “uw”.
Je leert het niet hè?

dan doe je gewoon even niet mee met de maatschapij. je werkt toch al niet dan kan dit er ook nog wel bij.

@Frau_Ferkel | 26-09-21 | 16:17: goed idee, er komen nog meer lockdowns, dat beloof ik u.

@J.Cash | 26-09-21 | 16:28: “Uw” is “uw”.
In Nederland, inderdaad. Ik moet schakelen tussen vijf talen. Ik zal proberen, om u niet meer met U aan te spreken.
Maar, het leven zou nog interessanter zijn, wanneer U een discussie met argumenten kunt voeren.

Hou eens onmiddelijk op met die droge logica! Dat is niet de bedoeling hier.

Yep. Veel is weer mogelijk dankzij de overgrote meerderheid van NL die gewoon z'n verantwoordelijkheid heeft genomen en z'n leven alweer heeft opgepakt. Het is maar een erg kleine minderheid die hard schreeuwt m.n. online.

@kokkie klaphaak | 26-09-21 | 13:17: "Dat is niet de bedoeling hier."
Ik kan niet anders, als wetenschapster.
Maar, U heeft gelijk. GS is een van de weinige plekken buiten FB, waar nog relatief veel "kritische mensen" te vinden zijn. Zelfs bij Joop worden die de laatste tijd uitgekotst.

@Diederik_Ezel | 26-09-21 | 13:30: Ik zie momenteel voornamelijk provaxers die aan het reauguren zijn.

Jeetje R.. Kom op...!!

Gesproken als een echte toetsenbordheld.

Als je weinig weet en begrijpt van de wereld en je omgeving dan wordt je snel bang van kletsverhalen bv. over vaccins. Bij die Nieuwsuur docu over een achterbuurt zag je vooral bange mensen die niet of verkeerd geïnformeerd zijn.

Het is juist andersom.
Ik ben gevaccineerd, wat maakt mij het uit wie ik tegenkom?
Ik heb enkele vrienden die niet gevaccineerd zijn, boeiend.
Ik heb gevaccineerde tantes die niet het huis uit gaan, want je weet maar nooit.
De regels zijn zo om ongevaccineerden te weren, om de gevaccineerden te "beschermen"
Wat is dat voor kul? Wanneer ik het oploop heb ik amper klachten.

Kijk maar een naar een aantal demonstraties en zeg me wat er niet klopt in plaats van semi verbaasd te reageren.

Vooroordelen, beledigingen en schelden, nee met jou gaan we de oorlog winnen hoor.

Van het vaccin wordt je ook nog mooi.

Jij bent zo slim om niet te begrijpen dat je op straat alleen de mensen ziet die geen baan hebben, terwijl de andere mensen die 'tegen' zijn hard aan het werk zijn, lol.

@elfenstein | 26-09-21 | 13:08:

Dit is dus gewoon eng...!!

@Avondlander | 26-09-21 | 13:08:
En slim.

'k weet niet hoor, maar de gevaccineerden zijn op het moment de angsthazen. Want stel dat je naast een ongevaccineerde zit in de kroeg! Met angst en beven wordt gevraagd de QR-code te tonen om dat te voorkomen!

Proest
Dus de ( 20 % ) ongevaccineerden zijn angsthazen maar de gevaccineerde samenleving gaat op slot vanwege … wat eigenlijk ???

@R. Skickr | 26-09-21 | 13:07: Wel knap van je; het gemiddeld iq en inkomen kunnen bepalen van een grote groep mensen waarvan er op beeld slechts enkelen worden bevraagd.
Heb je die gave bij alle demonstraties of slechts bij de covid gerelateerde?
Het getuigt van een enorme slimheid en goed betaalde baan als je jezelf en kinderen klakkeloos laat prikken? Komt op mij over dat je gewoon een brave burger bent met gemiddeld iq die braaf volgen kan.

Is mij ook opgevallen, ze snakken naar bevestiging en samenhorigheid, onooglijke eenzame mensen waar de complexen welig tieren op gebrek aan zelfinzicht en gevoel voor humor, is mijn voorzichtige inschatting.

Man, man. Het zegt meer iets over je eigen intelligentie, of meer het gebrek eraan. Nog 2,5 uur en dan moet je je weer melden bij de instelling. Dan zit je weekendverlof er weer op. Lutser.

@Diederik_Ezel | 26-09-21 | 13:06: "Als je weinig weet en begrijpt van de wereld en je omgeving dan wordt je snel bang van kletsverhalen bv. over gemodificeerde griepvirussen. Bij die Nieuwsuur docu over de Mexicaanse griep zag je vooral bange mensen die niet of verkeerd geïnformeerd zijn." Ik heb je tegel even aangepast.

Duidelijk dat u een gevaccineerde bent, toch is het aan te raden dit soort tegels niet te plaatsen aangezien mijn indruk van de groep dus weer bevestigd is, een grote groep bange mensen die anderen in hokjes willen plaatsen zodoende nooit een dialoog aan te gaan waarom ze nou eigenlijk als volgzame schaapjes kiezen voor die vaccinatie aangezien hun enige argumentatie niet verder gaat dan "jij bent dom en de jonge zegt dat het goed is".
Alle mensen die demonstreren zijn over het algemeen hoe u ze typeerde, dat je dat niet is opgevallen in al die jaren zegt dus meer over u. Mensen met de beter betaalde banen werken gewoon. Al is er een demonstratie op het museumplein, waar ik naast werk, zal je mij daar zelfs in mijn pauze niet aantreffen.

U verwart ongevaccineerden met dit soort figuren: www.ad.nl/buitenland/duitse-klimaatac...

@Sessine | 26-09-21 | 13:45:
Ze volgen Hugo als een slaafje en dan praten over IQ. Nuff said.

@Sessine | 26-09-21 | 13:45: Goed gezegd.

Je doet het voor de mensen die nooit zullen bestaan.

Overbevolking in Azië en Afrika.

@van Oeffelen | 26-09-21 | 13:02: NL raakt ook aardig vol.

@Ezel: Nederland raakt vol maar niet met Nederlanders.

@Cunts-en-kitsch | 26-09-21 | 13:05:
Daar stemmen Nederlanders dus zelf voor en kijken blijkbaar reikhalzend daarnaar uit.

Met een beetje mazzel is onvruchtbaarheid een bijwerking.

Ben ook wel benieuwd naar jouw mening als hij na 3 dagen snotteren weer beter is...

Hoop van dat soort types gaan het pas begrijpen als ze zelf ziek worden.

De meeste jongeren die ik ken via werk die het communisten hoestje hebben gehad, vonden het kudt maar waren binnen 3-7 dagen weer het mannetje/vrouwtje. Voor jongeren is het doorgaans ook maar een heftig griepje tenzij onderliggend lijden. Het probleem is juist dat ouderen veel meer last ervan hebben en langdurige verschijnselen eraan kunnen overhouden.

@Re:Kniftig | 26-09-21 | 13:00: haha echt he

Als je niet tot de risicogroep behoort valt de impact behoorlijk mee

Wat is jouw mening over mijn medewerker die na zijn tweede vergiftiging al drie weken doodziek op bed ligt.
Had zich voor de vergiftiging nog nooit ziek gemeld.

De zoon van een maatje, die vindt dat corona heel erg is en twee prikjes heeft gehaald. Ben benieuwd naar zijn mening over een jaartje als kan blijken dat hij ernstige langdurige klachten eraan over houdt.

@J.Cash | 26-09-21 | 13:03: Zat ie dus in een risicogroep. Vraag maar aan de andere wappies hier.

Ahhhh gossie, ik ken er 12 en t was niks meer dan een verkoudheid en max griep. Dus blijf lekker thuis als je zo’n schijterd ben.

Over de rug van een kind dit leedvermaak? Shame on you.

@R. Skickr | 26-09-21 | 13:05:
Lezen is wel een sterk punt van je he.

Laten ze maar opsodemieteren met hun code.

Ok sorry man

Gewoon lekker nablaten wat u op de staatsmedia hoort. Die QR code is nergens goed voor en als u uw grijze cellen ook maar enigszins laat werken dan komt u tot diezelfde conclusie. Maar het is zo gemakkelijk als een ander voor u denkt he...

Je vindt het dus wel onzin?

@alexanderpechtold | 26-09-21 | 12:55: ok dan, zand erover

Nee hoor. Dan had men gewoon de horeca enkel voor gevaccineerden toegankelijk moeten maken. Dit doen ze niet omdat ze weten dat het aantal besmettingen net zoveel zullen zijn. De politici vinden het heerlijk dat er ongevaccineerden rondlopen, hebben ze tenminste een schuldige. De schaapjes gaan vrolijk verder

@Ramsesz | 26-09-21 | 12:56: ja eigenlijk wel. Maar ook wel over jezelf afgeroepen.

Gewoon een prikje? Ongezien de tyfus

Klopt en je hoort ze nooit over rekening houden met een ander of je als een volwassene gedragen als je wil deelnemen aan het maatschappelijk verkeer. Het is enkel de dikke IK, veel verder reikt het eigen denkvermogen niet.

@kokkie klaphaak | 26-09-21 | 12:57: Alleen over dat laatste verschillen we van mening, maar dat moet kunnen in een vrij land.

@Diederik_Ezel | 26-09-21 | 12:59: Onzin, en polariserend, u helpt niet. Maar dat wisten we al.

Diezelfde schreeuwerds wilden kwetsbare oudjes afzonderen om zelf hun goddelijke gang te kunnen gaan! Nu ze zelf *door eigen toedoen* kwetsbaar zijn is het ineens vrijheidsberoving. Beetje vreemd wel.

@Ramsesz | 26-09-21 | 12:56:
Ze zien het wel maar hun sterke karakter staat ze in de weg.

@Wiebenick | 26-09-21 | 13:03: Echt, wat een bullcrap. Lui die niks met een "vrijheidspas" hebben, zijn zeer waarschijnlijk niet voor het opsluiten van wie dan ook.

@Wiebenick | 26-09-21 | 13:03: beetje vreemd omdat het nergens op slaat wat je zegt.

Injecties en medische ingrepen verplicht maken is gewoon een heel slecht plan, hoe aantrekkelijk het soms ook lijkt om bepaalde groepen te steriliseren. De machtsgeile overheid is met de D66 wetsvoorstellen al half eigenaar van je lichaam en de herbruikbare organen daarin.

@van heinde en verre | 26-09-21 | 12:59: "Gewoon een prikje? Ongezien de tyfus"
Ook tegen tyfus wordt gevaccineerd.
www.ggdreisvaccinaties.nl/vaccinaties...

Heeft u genoten van de staande ovatie die Het Verzet u gaf? Het is u gegund.

Hartverwarmend die wappies.

Ik hang de regenboogvlag voor u uit. Minderheden moeten gesteund worden, geen mens is illegaal.

Welkom! Ohnee, toch niet.

Zelf weten. Uw lijf, uw beslissing. Ik vind het steeds vervelender worden waarom ik moet uitleggen dat ik wel die prik heb genomen, ondanks het feit dat ik niet tot een risicogroep hoor. Nou ja, tegenstellingen zijn er inmiddels op ieder vlak van de maatschappij. Op immigratie, de EU, klimaat, covid, huur versus koop, bieren versus bouwen en ga zo maar door. Lijkt wel of "ze" het erom doen. Ik wil gewoon een overheid die niet stuurt middels heffingen en subsidies, ik wil een faciliterende kleine overheid. Maar ja...

@Graaisnaaiert | 26-09-21 | 13:10: Ik ben het eigenlijk helemaal met U eens. Het poldermodel bestaat vooral in de politiek. Maar niet bij het volk. Alles lijkt zwart/wit en alles of niks. Zo komt het op mij over.

@Graaisnaaiert | 26-09-21 | 13:10:

Precies...

Je weet van narigheid niet meer waar je het mee eens, of oneens moet zijn...

@Graaisnaaiert | 26-09-21 | 13:10: Van mij hoef je niks uit te leggen of jezelf te verantwoorden, en wil je het wel uitleggen is dat ook goed. De keuze die je gemaakt hebt is een persoonlijke, en daar sta ik achter. Uiteindelijk heeft het geen enkele invloed op de keuze die ik gemaakt heb, ondanks het wel of niet dezelfde keuze zou zijn.

U bent jarenlang ambulance-spotter?

Hebben de klausjes miljoenen extra salaris overgemaakt aan de ministeries in Australia? Wat een waanzin

Valt zo tegen he dat er geen protestacties zijn en dit luid wordt afgekeurd
Nee iedereen is bezig met naar bioscoop gaan en schuld geven aan ongevacineerden
Bah bah bah

Ons avondland. Blijf vooral VVD en D66 stemmen om dit ook hier mogelijk te maken.

@Graaf_van_Hogendorp | 26-09-21 | 13:05:
In Australië zijn ze al een paar stappen verder met het nieuwe normaal.

Zieke beelden!

GOA's zijn het. Knettergek.

BOA’s zijn SOA’s

Bij BOA krijg ik altijd een associatie met de ouderwetse BLO.
Debieltjes school noemde wij het vroeger.

Waarom moeten controles worden gedaan door mensen die een relevante opleiding hebben genoten, als je ook lekker goedkope krachten kunt inzetten?

@J.Cash | 26-09-21 | 13:09: "Debieltjes school noemde wij het vroeger."
# noemden

@J.Cash | 26-09-21 | 13:09: Ik heb ooit tegen een BOA met een BMI van 30 plus gezegd nadat hij iemand om een futiliteit bekeurde: 'Als je geen zuurstoftekort had gehad bij je geboorte, had je dan een ander beroep gekozen'? Daarna ben ik overigens wel laf heel hard weggelopen.

De Jonge mag zoveel willen. Met 5 virtuele zetels in de 2e Kamer, komt zijn partij niet meer terug.

Ook deze tijd van in de pas moeten lopen zal weer passeren.

Dat grietje in het filmpje is Mona niet.

@Kowalski11 | 26-09-21 | 12:48: Je bedoelt dat als hij begint met praten het zeker geen neuken meer gaat worden?

Ja, daar zijn helemaal geen demonstraties, vreemd.
(in Portugal zijn ze gestopt met de pas.)

Maar wij hebben dan ook geen grote demonstraties.

Jajaja, dat hebben wij ook gehoord bij de NOS: "In Italië is het ook een groot succes" en " helemaal niemand daar die klaagt." Tuurlijk.

@Mr_Natural | 26-09-21 | 12:35 en @VanBukkem | 26-09-21 | 12:38:
Om te demonstreren moet je weer een andere QR-code hebben in die landen.

In Frankrijk hoef je niet meer je ID te laten zien na de protesten. Super houdbaar hoor!

Het werkt elders net zo min dan hier.

Hoe kom je daar bij? Het gras is heus niet groener elders, overheid in combinatie met IT is in vrijwel alle landen een dikke faal.

In Italië moet je zelfs je qr laten zien voor je aan het werk kunt.
Van Gaal zou zeggen: Nederland hou op met je gezeik.

Bij de termen opgeblazen en Bruls kan ik me wel iets voorstellen.

@goedverstaander | 26-09-21 | 12:36:
Moet ik opeens aan een dooie walvis denken.

@Mr_Natural | 26-09-21 | 12:37: Die ontploffen na 7 dagen

Niet geldig i.p.v. QR-code, vertelde De Jonge afgelopen week.

@Watching the Wheels | 26-09-21 | 12:32: Een papiertje heeft geen GPS.

Wordt niet geaccepteerd: Onze schoenenclown.

Ik las broekje, zou ik een probleem hebben?

@Zeurders | 26-09-21 | 12:55:
Dat eerste woord was ook geen 'gele' waarschijnlijk? Ja, probleem.

Dit brengt onherstelbare schade toe aan het vertrouwen in de overheid. Wat te denken van die triomfantelijke blik bij die machtswellusteling van de Jonge toen hij opperde dat je dan maar een Dixi moest plaatsen.

Ze hadden makkelijk die 15% nog een derde brief kunnen sturen om ze beter uit te leggen, waarom het noodzakelijk is in hun ogen. Dan bereiken ze 90% vaccinatiegraad (of misschien nog iets hoger 92%) en dan hadden ze de vrijheid van iedereen kunnen behouden. Er moet een hoger doel zijn. Denk zelf dat ze bankpassen, rijbewijzen en paspoorten willen vervangen door apps op telefoons. Iedereen moet eraan gewend raken om altijd zijn telefoon te kunnen tonen, dat lijkt de enige logische echte reden.

Meneer is een beetje machtsgeil geworden sinds Corona.

De veel te dikke Bruls is gewoon bang dat hij zelf het loodje legt en daarom moet iedereen aan de ketting.

Precies. Ik heb mijn kroeg in de tuin. Reuze gezellig, niet te druk en geen boa's.

Denk je wel even om je bloeddruk? Het uitstellen van die infarct lijkt momenteel aan te raden.

Het zijn onnozele prikschapen!

@old shaterhand
Vee is het. Geoormerkt vee.
Dit volk verdient ook gewoon een Hugo de Jonge.

@old shaterhand | 26-09-21 | 12:20:
Als het percentage gevaccineerden een stuk hoger zou zijn dan had het QR gedoe niet nodig geweest.
De streng religieuzen en wappies vertragen de zooi alleen maar.

@VanBukkem | 26-09-21 | 12:22:
Dat is ook een schande, dat vee een leven lang van die gele plastic oorbellen moet dragen. Dat was de eerste keer dat het weer echt goed fout ging en de drang om alles en iedereen te beheersen is sindsdien steeds erger geworden.

@leo de pejo | 26-09-21 | 12:24:
En dit helpt? Denkt u nu echt dat al die dikke ouwe kettingrokende Turken en wappies zich nu ineens laten vaccineren? En denkt u echt dat er gecontroleerd gaat worden bij die shisha lounges?

Ach, ik wou uit eten met mevrouw Zapata vanwege onze 40ste huwelijksdag. Heb het ding daarom maar op de smartphone gezet. Overigens niet gecontroleerd bij het restaurant. Maar dat ligt alhoewel zeer goed bezocht zeer afgelegen.

En heel verontrustend dat men zich zo mak als een kudde schapen laat leiden.
"Neem nou gewoon die prik en doe niet zo moeilijk" hoor ik om me heen en: "zo'n scan is zo gepiept, doe niet zo moeilijk" en: "je doet het ook voor een ander". Lastig tegen te vechten, zo'n leger aan brave volgers.

Dus het is allemaal de schuld van de Jonge?

@Deflatiemonster | 26-09-21 | 12:26: Natuurlijk en vanzelf.

Nou gefeliciteerd hoor!

Eens in de zoveel tijd (ik dacht zelf 3 dagen, lees nu op meerdere plekken 28 dagen) moet er wel contact met de server. Dus als je de app al lange tijd geleden had geinstalleerd en hem dan voor het eerst in lange tijd start, is er wel verplicht contact met de server.

Ja, de techniek staat voor niets.
Super handige tip !

Hoe heb je dat getest? Het scannergedeelte bedoel ik? Heb jij toegang tot de database?

Dit klopt niet helemaal. Mijn QR-code, vorige week nog gebruikt, was foetsie. Ik kreeg een melding dat de app om de paar dagen connectie met internet nodig heeft. Lees je niks over in de media. Maar die melding bestaat dus wel.

@Opblaas_boot | 26-09-21 | 12:17: Voor het scannen is in ieder geval geen Internet connectie nodig, als je graag voor bouncer wil spelen kun je de scan apps installeren:
Apple: apps.apple.com/nl/app/scanner-voor-co...
Android: play.google.com/store/apps/details?id...

Je kunt die app niet eens openen zonder internet. Ongeacht of je er 1 of 10.000 QR codes in hebt staan.

Wat ook werkt is dezelfde qr code kort na elkaar door 2 verschillende personen te laten gebruiken. Je kan blijkbaar meerdere keren tegelijk inchecken. Misschien is een foto toevoegen een idee?

@Papa Jones | 26-09-21 | 12:18: Ik zie het nergens in de help staan. Maar
kan me er iets bij voorstellen hoor, want de code verandert elke 30 seconden en die moet ergens mee synchroniseren,

@einz | 26-09-21 | 12:22: "Je kunt die app niet eens openen zonder internet." onjuist.

@TheOtherWhiteMeat | 26-09-21 | 12:22: maar de data in de QR code moet toch worden vergeleken met data in een database om de rechtmatigheid te controleren? Dan heb je toch een internetverbinding nodig?

@Opblaas_boot | 26-09-21 | 12:28: " Dan heb je toch een internetverbinding nodig?" nee dus , zo werkt het dus niet. Probeer het zelf maar uit

@Opblaas_boot | 26-09-21 | 12:28: Nee, het systeem is veel simpeler. Uit de QR code komt alleen: Of de code door de overheid is aangemaakt (dat kan met cryptografie, is geen Internet verbinding voor nodig), de Corona-status, en een paar fragmentarische persoonsgegevens (in te zien als je op het vraagteken drukt bij de QR code, bij mij is het bijvoorbeeld AB11_). Het systeem werkt ook alleen maar als je er een identiteitsbewijs naast legt, en dan checkt of die in mijn geval A, B, en 11 ook op het identiteitsbewijs zijn terug te vinden. Maar niemand lijkt dat identiteitsbewijs er naast te leggen.

@Zwizalletju | 26-09-21 | 12:30: Dat betekent dus dat er bij het binnenhalen van de QR een code opgesloten ligt die bepaalt of je een groen vinkje krijgt of niet. De gebruiker weet dus zelf ook niet of het werkt. Ik probeer het te begrijpen maar hoe langer ik er over nadenk, hoe meer veiligheidsgaten ik zie. Volgens mij is er een enorme creatieve ruimte omdat er geen online check is. Of ik begrijp het gewoon niet.....

@Zwizalletju | 26-09-21 | 12:26: Open die app dan eens in vliegtuigmodus als u zo zeker van uw zaak bent? Dan ziet u deze melding:

"We can't reach the server
This may be because your internet connection is failing or because the server cannot be reached."

@einz | 26-09-21 | 12:22: net getest. Wifi uit, mobiele data uit en ik kan mijn nationale en internationale QR code gewoon op mijn scherm krijgen. Graag een beetje bij de feiten blijven.

@einz | 26-09-21 | 12:42: Op wat voor telefoon is dat? Op mijn OnePlus Android telefoon kan ik in vliegtuigmodus nog gewoon de QR code opvragen (ook na hertstarten van de telefoon in vliegtuigmodus). In een ander reaguursel werd gezegd dat er dan bij zou staan hoe lang de code nog geldig is zonder Internetverbinding, maar dat krijg ik dan ook weer niet te zien.

@Opblaas_boot | 26-09-21 | 12:41:
Zal ik u een tip geven:
De App die de QR code scant installeren.
Ik heb dat gedaan om te zien of mijn uitgeprinte versie van de QR code werkt.
Niets, maar dan ook niets kan er voor zorgen dat ik die QR Overheids App installeer.

@einz | 26-09-21 | 12:42: Bij het 1e keer aanmaken heb je natuurlijk internet nodig. De rest werkt zonder. Net nog een keer gedaan in flight mode voor de zekerheid. Beide apps werken zonder internet

@TheOtherWhiteMeat | 26-09-21 | 12:33: oké. Bedankt. Het is me nu al een stuk duidelijker. Ik hou me er verder eigenlijk niet zo mee bezig.
Toch kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat deze methode behoorlijk fraudegevoelig is. De controlecirkel is niet rond.

@Zwizalletju | 26-09-21 | 12:47: ik zie als u de app de afgelopen 2 dagen hebt gebruikt dat er dan inderdaad geen internet nodig is. Excuus. Deze melding krijgt u als u de app 3 dagen niet hebt gebruikt en probeert te openen.

coronacheck.nl/nl/faq/1-7-werkt-de-co...

Op camerabeelden is te zien dat ze controleerden. Die NSB'ers in burger kwamen letterlijk seconden na het koppel binnen en begonnen direct te dreigen. WO2 revisited.

U kunt hier dagelijks uw gal spuwen, en types als Baudet en Wilders kunnen continu kletsverhalen ophangen in de TK. Is voldoende bewijs dat we niet een dictatuur leven.

Er zullen heel veel mensen zijn die die app langer dan 28 dagen geleden hebben geinstalleerd en in al die tijd niet hebben gebruikt. Dus je spreekt jezelf ook tegen, het is niet eenmalig, waarschijnlijk liepen heel veel van die feestgangers tegen de 28 dagen grens aan.
(En dat zullen ze over precies 4 weken (28 dagen) nu weer hebben, want voor al die mensen is die 28 dagen timer nu op hetzelfde moment gestart)

De huidige situatie (26 september 2021) is dat een reeds opgehaalde QR-code zonder internet vier dagen gebruikt kan worden. Dat kan je zelf controleren door je wifi en mobiele data uit te zetten en dan de corona-app te starten. Er komt dan een melding die zegt hoeveel dagen je de app nog zonder internet kan gebruiken. Bij mij zei hij vier dagen. Als ex-programmeur viel me op dat hij de teller niet reset als je weer internet hebt. Het is dus mogelijk dat de QR-app onverwachts weigert de QR-code te tonen. Je kan dat omzeilen door -met internet aan- de app te draaien voordat je ergens heen gaat waar je geen bereik hebt. Dat scheelt ook wachttijd bij de ingang van drukke evenementen, omdat hij de QR dan al klaar heeft staan. Foei programmeurs en testers, dat had beter gekund.

En welk doel dient het laten zien van die QR-code precies?

@TheOtherWhiteMeat | 26-09-21 | 12:12: Gewoon laksheid van de mensen om tot het laatste moment te wachten met het aanvragen (voor de eerste keer dus) van de QR-code. Heeft niks met verversen te maken. Uit de berichtgeving in de media blijkt duidelijk dat de boel vastliep omdat de meeste mensen de QR-code voor de eerste keer gingen downloaden.

En doe het mij s.v.p. als voormalig systeembeheerder niet aan dat ik het verschil tussen eenmalig downloaden en maandelijks verversen moet gaan uitleggen...

Nou, ik zat gisteren op een afgeladen terras, enkele wappies dropen af want die werden boos dat ze zonder QR-code niet naar het toilet zouden mogen, die plekken waren binnen no time ingenomen door nieuwe gasten.

De opstartproblemen waren anderhalf jaar geleden toen er nog veel niet duidelijk was.. Inmiddels is de ‘ pandemie’ nagenoeg verdwenen. Laten we weer met z’n alle normaal gaan doen.

@ja,diedus! | 26-09-21 | 11:53: Nee joh. Straks liggen de IC's wéér vol met ongevaccineerden. Kan de horeca wéér dicht. Daar heb ik dus echt geen zin in.