Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Alexander Pechtold schiet Rob Jetten in z'n bek met biologisch afbreekbaar klimaatwet-feestje

Social

We zeggen het niet snel hoor, maar godverDOMME wat worden we hier weer geil van. Dat gewillige lachje van Jetten als hij beseft dat z'n fragiele polsen de trekker zelf niet overgehaald kregen terwijl Pechtolds feestje nog van z'n kin druipt. Enfin, de heeren politici hebben weer een geweten zo schoon als DE WERELD DIE ZE HUN KINDEREN NALATEN. De klimaatwet is een feit, dus door zo'n beetje alles met wielen en vleugels voortaan op gras te laten draaien moet de CO2-uitstoot in 2050 met 95 (vijfennegentig) procent verminderd zijn. De wet is overigens nou niet dat je zegt heel bindend. "Maar hoe en in welk tempo dat doel bereikt moet worden, is niet vastgelegd. De Klimaatwet legt maar één klimaatdoel vast: in 2050 moet de uitstoot van CO2 met 95 procent verminderd zijn. Daarmee gaat de wet verder dan het regeerakkoord, maar tussentijds zijn geen wettelijke klimaatdoelen vastgelegd, alleen een streefgetal van minder uitstoot in 2030 met 49 procent. Wettelijk afdwingbaar is dat klimaatdoel dan ook niet." De Queen of the Damned is dan ook niet heel erg onder de indruk.

Social

Reaguursels

Inloggen

Doe mij maar 8 graden er bij de komende 50 jaar. De huidige gevestigde partijen boeit het volgende niet: de mening van de achterban, de staatsschuld, de veiligheid , de verrotting mbt de immigratie en toenemende islamisering en de zelfbeschikking. Allemaal prima voor die meerderheid. Maar kom dan ook niet aankakken met dat nietszeggende kleine milieupuntje of eventueel een graadje meer of minder. Who cares als een heel continent op andere vlakken op instorten staat ? Wat zeg ik ? Doe maar 10 graden erbij. Als je wegkijkt bij alles wat je je nageslacht en anderen wilt aandoen, dan steek deze klimaatfutiliteit maar in je ass. Btw: die Rob Jetten........ wat een enorme zaaddodende natte tosti is dat zeg. Ik heb meer respect voor een triangelspeler van de josiband (en dit is oprecht respectvol bedoeld richting deze band) dan voor Rob Jetten bij deze mislukte club van wereldvreemde kanslozen die D66 heet.

Rest In Privacy | 28-06-18 | 16:48

Das nou een wet, ahum, die ik volledig aan mijn laars ga lappen.

MooseNL | 28-06-18 | 16:03

Misschien staat de aarde in 2030 wel een metertje dichter bij de zon en in 2050 een metertje verder van de zon....

echtpaul | 28-06-18 | 11:56

Ik heb wel zin in een opwarming van 5 graden dus een beetje teleurstellend dit.

echtpaul | 28-06-18 | 11:52

Het bewijst eens te meer dat we door totale debielen worden geregeerd.

squadra | 28-06-18 | 09:49

Laten we eens beginnen met over de hele linie wat minder kinderen uit te poepen.

MickDjekker | 28-06-18 | 09:07

Ik schrok, ik keek heel snel en dacht even dat er weer een plasseks video was opgedoken, dit keer met Sexy Alexie en dat blaag Jetten....

HanMar2 | 28-06-18 | 09:04

Gratis condooms in Afrika. Dat scheelt al 10% per jaar.

Jos Tiebent | 28-06-18 | 08:58 | 1

En dus ook het aantal dobbernegerTs en andere zogenaamde “vluchtelingen”....

Ommezwaai | 28-06-18 | 09:54

Is was gisteren graag bij Jinek aangeschoven om met de heren die daar aan tafel de weddenschap aan te gaan dat die hele klimaatwet nog geen fractie zal gaan bijdragen aan het afremmen van een klimaatverandering.
Ook al wordt de CO2-uitstoot wereldwijd met 80% gereduceerd, dan nog trekt het klimaat zich daar helemaal niets van aan.

Bytemaster | 28-06-18 | 08:51 | 1

Klopt, het is dan ook alleen maar een slecht excuus om mee te stemmen met de vv(d) aan de ondergang van de schamele restjes democratie van Nederland. In ruil voor een burgemeesterpostje in Amsterdam en nog wat toekomstige benoemingen. De eerste is geleverd (Halsema), ben benieuwd wat de PvdA gaat krijgen dadelijk.

En het kan nog erger worden, want dadelijk halen we het niet (dankzij voornamelijk vv(d) uiteraard) en dan kan men nog een paar jaar vv(d) meestemmen om zo "samen met de andere Europesche landen het probleem aan te kunnen gaan pakken.". Het blijkt dan toch een te groot probleem voor Nederland alleen te zijn, goh... Ondertussen gaat de planeet naar de klote en leven wij tegen die tijd in een defacto-dictatuur als dit zo door blijft gaan.

O2Neutraal | 28-06-18 | 09:47

Mag zo'n confettikanon qua klimaat, verontreining en duurzaamheid wel, of betekent het weer een paar uurtjes CO2 compenseren voor Jet en Pech?

batvoca2 | 28-06-18 | 08:42

De grootheidswaan van ons kleine landje op wereld(vervuilings)schaal is iedere keer weer verbazend te noemen. Hoe scherper de doelen hier, hoe meer het zich naar Azië/Afrika verplaatst.

Sjeik-Sjotum | 28-06-18 | 08:32

Nederland gaat de wereld redden. We
Compenseren ook zo de groeiende uitstoot va. Afrika, China etc...

MeneerGuggenheimer | 28-06-18 | 08:24
-weggejorist-
OranjeOnbenul | 28-06-18 | 04:11 | 7
▼ 7 antwoorden verborgen

Zolang Afrika van 1 naar 4 miljard mensen gaat is iedere actie van onze zijde (9% blanke bevolking) zinloos.
Daarnaat, eet minder vlees, rijdt een auto met een licht motor (je mag toch maar 100-130). Dat zet meer zoden aan de dijk dan een ‘groene’ auto met 300pk en 0-100 in 6,5 seconden. Dat doe je als volwassen kerel toch nooit!

Ray Skak | 28-06-18 | 03:50 | 3

Nog altijd 3.4 seconden sneller dan Usain Bolt.

Gulliver | 28-06-18 | 05:56

Afrika 4 miljard ? Daar kan Europa toch prima voor zorgen. Maar u heeft gelijk, de rol van de mens is ondergeschikt aan de evolutie van het universum. Toeval bestaat niet en fietsen is heerlijk en gezond.

SlimmeBelg | 28-06-18 | 06:22

Aids, ebola en islam lossen het overbevolkingsprobleem in Afrika wel op Europa moet alleen zijn deuren gesloten zien te houden.

Gulliver | 28-06-18 | 08:20

He, hé, niet zo snel he. Ik bied 100 procent co2 uitstoot vermindering tegen 2030! We zullen dat heelal potverdorie eens een lesje leren! Aanpakken die handel!

VP732 | 28-06-18 | 03:28 | 2

@VP732,
Hmmm, ga je stoppen met ademen. Verbeter de wereld.... Begin bij jezelf!

Datgingniegoed | 28-06-18 | 03:43

U moet een Chinees zijn, aanpakken.

SlimmeBelg | 28-06-18 | 06:23

Voor iemand die nog twijfeld. Climate change gebeurd niet alleen global maar in het gehele zonne stelsel. 4.6 miljoen jaren is moeder aarde onderhevig geweest aan climate change. En nu gaat een zeer geloofwaardige Pechthold/ Jette mij vertellen hoe het allemaal in elkaar zit, LOL! Mocht u interesse hebben in een objectieve mening check: Lord Christopher Monckton.

Datgingniegoed | 28-06-18 | 02:26 | 4

Klopt als een kut. Op Venus was het vandaag geloof ik 462 graden en op Mars was nog steeds de thermometer niet te zien door de zandstormen. En inderdaad als Monckton zegt dat klimaatverandering al 4,6 miljoen jaar aan de gang is zal dat objectief gezien correct zijn. En wat weten die wetenschappers nou van dingen? Zoals het verschil tussen miljard en miljoen enzo?

Mazzelstof | 28-06-18 | 06:29

Mazzelstof | 28-06-18 | 06:29
Het belangrijkste verschil zit hem in de hoeveelheid tijd waarin een verandering zich voltrekt. Overigens uitstekend dat u het klimaat bekijkt door de glazen van een astronoom, dat is ook de enige manier waarop we de aarde kunnen gaan redden, met de gehele wereld, niet als slap excuus om mee te stemmen met de vv(d)/EU en alles gewoon op zijn beloop te laten.

O2Neutraal | 28-06-18 | 09:50

Dat klopt. Snelheid van verandering is het punt. Dat is allemaal prima te snappen. Maar als politieke ideologie erbij komt te kijken gaat het verstand linea recta en zonder omkijken de deur uit. Dat geldt voor rechts georiënteerde lui bijvoorbeeld bij zaken als klimaatverandering en dat geldt voor links georiënteerde lui bij zaken als genetische modificatie van voedingsgewassen. Over het algemeen als het om geloof in samenzweringstheorieën gaat dan zie je automatisch een conglomeratie van linkse aanhang groeien wanneer grote bedrijven de rol van kwade genius spelen en op rechts kun je mensen met het grootste gemak van de wereld de meest bizarre nonsens op de mouw spelden als regeringen of overheidsinstanties die rol zijn toebedacht.

Mazzelstof | 28-06-18 | 18:56
▼ 1 antwoord verborgen

LOL! Of eigenlijk toch niet. De nieuwe opiumwet is er door. Climate change the NEW opium of the masses. Weers verwachtingen voor komende week 24-27 graden celcius , daar gaat u nu belasting over betalen. Het gezegde voor niets gaat de zon op gaat niet meer op in nederland. Dokke zal je dom kut volk, dat beetje zonne schijn wat je hebt ga je nu ook over betalen. Want alle zonne schijn heb jij gedaan en nu warmt de aarde op... lul. Allemaal jouw schuld!. Ik weet t niet zeker maar volgens mij bescheiden opinie kwam al dat mooie weer door die grote koperen ploert in lucht. P.S FEIT! CO2 toename na temperatuur toename en niet anders om.

Datgingniegoed | 28-06-18 | 02:00

Er is een historische klimaatwet?
Het is niet meer dan een intentieverklaring voor klimaatdebat.
Nepnieuws dus.
Populistische volksmennerij net voor het reces.

Overigens is een klimaatdebat uiteraard een hele goede zaak, maar dan dient men ook het complete wetenschappelijke spectrum mee te nemen.
En daar wringt de schoen.

Ben-Bataaf | 28-06-18 | 01:15 | 1

Bravo

SlimmeBelg | 28-06-18 | 06:25

milieu is gewoon handel over de rug van de belasting betaler. de vervuiler shell betaald ook hier weer niets

Rest In Privacy | 28-06-18 | 01:00

Kan Urgenda nu al in haar agenda van 2049 zetten om dan te gaan procederen. O wacht, deze wet is niet bindend zegt u?

mozaard | 28-06-18 | 00:36 | 1

Ja en dan het KNMI een bekeuring geven voor te warme weersverwachtingen

echtpaul | 28-06-18 | 11:58

Het enige positieve is dus: "Houdt optie open voor kernenergie". Bedankt dat jullie dit zo lang hebben tegengehouden stelletje flapdrollen, met je 'idealen'!
www.youtube.com/watch?v=ciStnd9Y2ak

Geen01 | 28-06-18 | 00:06 | 1

Gelukkig hebben de Fransen dit beter ingeschat, zodat wij nu mee kunnen rijden met hun aangebrachte verbeteringen. Chapeau les cocques! En ze zullen nog voor meer verrassingen gaan zorgen die de veiligheid voor de mensen zal waarborgen.

SlimmeBelg | 28-06-18 | 06:29

Jetten samen met Pechtold in een klimaatfilmpje vanwege zijn leeftijd, Halsema burgemeester haar geslacht, de grootste discriminatie vindt u op links.

JackStick | 27-06-18 | 23:56

De Klimaatgekkies, dienen een doel en dat is wederom het grootkapitaal bedienen. Ja mensen is valt, weer veel, heel veel geld te verdienen met deze gekte. Windmolenparken, opbrengst zeer gering, zonnepanelen en warmtepompen door je strot duwen, lekker verdienen, maar wel naar alle uithoeken van de wereld vliegen om maar eens wat te noemen. En dat te bedenken dat op een aarde waar geen Co2, meer is, er geen leven meer mogelijk is. Misschien streven ze dat na. Ook is het pretentieus. Nederland, een landje wat een marginale bijdrage kan leveren aan het klimaat. En wij, de gekkies en de politiek denken dat wij een geweldige bijdrage gaan leveren. NOT. Wie betaalt by the way, de rekening. de consument. Maar hey, de Arrongander Pechgolds van deze samenleving kunnen het allemaal makkelijk en met een brede grijns ophoesten. Alleen de mensen met een minimum inkomen niet maar ach wat maakt het uit, we, mooi he het woord "WE", moet er toch iets voor over hebben. Walgelijk. Wordt nu eens wakker, Volk van de Lage Landen en laat je niet zo manipuleren door dit soort proleten.

De Evangelist | 27-06-18 | 23:44 | 1

Wat een groot gelijk moet ik u geven.

Datgingniegoed | 28-06-18 | 02:54

Mevrouwtje Thieme is niet onder de indruk. Dat is toch dezelfde mevrouwtje Thieme die vrijwel nooit in de kamer aanwezig is omdat ze de hele wereld overvliegt met haar blijde boodschap van iedereen klimaatneutraal en geen lieve diertjes meer eten?
www.telegraaf.nl/nieuws/2078545/klima...

benjeallanggek | 27-06-18 | 23:35 | 1

Dat is toch die halal vlees liefhebster?

SlimmeBelg | 28-06-18 | 06:31

2050, dan zitten we al weer meer dan 25 jaar richting nieuwe ijstijd (inside information).

bruin1 | 27-06-18 | 23:07 | 1

Geen ijstijd maar aardverschuivingen. Er zal land verdwijnen en land bijkomen. Heel logisch als je in aanmerking neemt dat de aarde nog in haar pubertijd is.

SlimmeBelg | 28-06-18 | 06:33

Wat een gaaf land, jezelf economisch de nek omdraaien omdat er in andere landen vervuilt wordt.

Papierversnipperaar | 27-06-18 | 22:53

Euh Marianne. "Klimaatwet zorgt voor opwarming boven 1,5%"??? Als NL al zoveel invloed kan uitoefenen, dan krijgen we een ijstijd als de grote industriële landen ook hun plannen verwezenlijken

Gen. Maximus | 27-06-18 | 22:49

Links onbenul gaat met een doos vol dogma en het heffen van extra belastingen het klimaat regelen.
Hoer A

Jan Passant mk2 | 27-06-18 | 22:48

Die Jetten mag blij zijn dat Pechtold niet postnatale abortus op hem toe laat passen.

Watching the Wheels | 27-06-18 | 22:39 | 1

Nee hoor, hij moet alleen alert zijn op zijn organen.

SlimmeBelg | 28-06-18 | 06:36

Dat die mllieufascisten andermans geld zo graag uitgeven voor een schoon geweten is als erg genoeg. Dat ze ook nog eens ons land kapot willen maken in hun idiote CO2 angst is nog erger. Afijn, dit kudtvolk schaft sich selbt ab met de gedachte dat extreme doelstellingen gut zijn.

Graaier | 27-06-18 | 22:35 | 1

Het is meer de aandacht afleiden van de echte problemen, zoals handhaven en veiligheid van de burger. En natuurlijk op een slinkse manier weer de kaasschaaf hanteren om uw portemonnee nog lichter te maken als dat nog mogelijk mocht zijn.

SlimmeBelg | 28-06-18 | 06:38

Wat een flut clubje dat D66,

Ze noemen me daar gewoon de hele waslijst van EU eisenop voor de komende tijd op en doen alsof het van hun kant komt en straks ook nog met de eer rond lopen dat het uitgekomen is.. maar goed nu snapt men ook ook hun pro EU gedachte.
Hun verkiezings beloften hangen eraan vast.

Rene046 | 27-06-18 | 22:22

Soms begrijp ik de linkse milieu-fascisten niet. Aan de ene kant kraaien ze dat ze het milieu eventjes zullen redden, maar aan de andere kant halen ze de halve wereld aan migranten het land binnen, die ons kleine land steeds voller maken en steeds meer vervuilen; die migranten willen immers ook koken, douchen, schijten, afwassen, wasmachine draaien, auto rijden, enz enz.
Razre jongens die milieu-fascisten.

telelezer | 27-06-18 | 22:02

En dan net wanneer de NASA heeft verklaard deze week dat de aarde AFKOELT ipv opwarmt, en dat de aarde vanwege de grote bevolkingsgroei MEER c02 nodig heeft ipv minder.. vanwege de noodzaak van meer gewassen voor eten.

070 | 27-06-18 | 22:00 | 3

Linkie?

Gen. Maximus | 27-06-18 | 22:50

De aarde in zijn geheel, volkomen correct. Maar dat levert de fiscus natuurlijk niets op.

SlimmeBelg | 28-06-18 | 06:40

Ik vind het aanbod van de milieumaffia geweldig. De snelste manier om de CO2 uitstoot terug te dringen is zelf te stoppen met ademhalen. Wat gaat het worden? De trein of de brug? Prettige bijwerking is het opschonen van het leefmilieu van de rest van de Nederlandse bevolking.

Frau Merkel | 27-06-18 | 21:59

Het is zover. Ik ga naar Mars.

Poessiepiloot | 27-06-18 | 21:55

Hoera het lobby werk heeft gezegevierd. Laat nu die godvergeten arbeiders maar doodbloeden.

Te paard met zwaard.
Slaat kreupel dat regerend gepeupel.

Dzjengis-Somebody | 27-06-18 | 21:45 | 1

Van ongeveer 950 tot 1350 kende het middeleeuwse Europa het zogenoemde POM ofwel het Petit Optimum Médiëval. Gedurende die periode was er sprake van een opwarming van Atlantisch Europa. Dit stelde bijvoorbeeld de Vikingen in staat via ijsvrije zeeën Groenland te bereiken. Ze noemden dit land Groenland daar er geen ijs lag. Het betrof hier een klimatologische anomalie die vier eeuwen duurde en waar de mens niet debet aan was. Na het POM kwam het PAG ofwel Le Petit Age Glaciaire , een kleine ijstijd gelet op de vorstperioden en de temperaturen. Kortom , in 950 AD woonde er nog geen fractie van de honderden miljoenen Europeanen die er nu zijn en was er geen industriële vervuiling. De natuur gaat haar eigen weg de drogredenen van politici ten spijt.

Jan Boule | 27-06-18 | 21:34 | 1

En na De Kleine IJstijd warmt de aarde weer op, in die slingerbeweging zitten we nu, niks mis mee, eventueel meer bomen planten.
Men mag wel wat doen aan de plasticsoep en aan betere, echt schonere energiebronnen, dus geen huidige kernenergie, maar staak de CO2 hysterie, want men staat compleet voor lul. Later gaat men nog denken dat men bijgelovig was.

kleurdoosje | 28-06-18 | 09:40
-weggejorist-
steekmug | 27-06-18 | 21:32

De nieuwe meesteres van Adam heeft net aangekondigd, dat er in binnen de ring van Amsterdam, met ingang van heden, slechts plaats is voor 1 door diesel aangedreven voiture.

Pelforth | 27-06-18 | 21:31

CO2 is het probleem niet. Ik zeg niet dat we niet zuining met middelen moeten omgaan, maar het CO2 verhaal berust op een foute aanname, of eigenlijk bedrog.
Theoretisch heeft het een iets verhogend effect op de temperatuur. In de praktijk blijkt dat die zgn klimaatmodellen er geen bal van kunnen en constant te hoog zitten in hun schattingen.
Afgezien daarvan is de IPCC aanname van de CO2 boekhouding foutief, zoals door steeds meer , peer reviewed ,publicaties wordt bewezen.
Het IPCC zegt dat de 'natuur' in balans is en dat de extra CO2 van de mens blijft hangen. Van de natuurlijke uitstoot van 98 ppm per jaar wordt 98 ppm weer opgenomen in de natuur. Van de menselijk uitstoot van 3.3 ppm per jaar blijft 1.5 ppm hangen in de atmosfeer , volgens het IPCC honderden jaren en 15% blijft voor altijd hangen.
En dat is complete maar dan ook complete bullshit.
Want fossiele CO2 is exact gelijk aan natuurlijke CO2 inclusief dat wat je zelf uitademt.
Kijk even naar de verhoudingen, natuurlijk en "menselijk door uitstoot fossiel" en de nonsens druipt er van af.
Er is geen onderscheid maar dat wordt wel gemaakt in de foutieve aannames.

Canninefaatje | 27-06-18 | 21:28

Dag vogels, dag bloemen, dag kinderen, welterusten...

wiener mit pommes | 27-06-18 | 21:22

momentje van eigen pijperij van Klaver en Pechtold. Daar stond Jesse met z'n heliumstem te kraaien hoe geweldig dit allemaal is. Een beetje op het milieu letten is prima maar zo'n geldverslindend en (voor de burgers) duur akkoord met te weinig effect, daar zit niemand op te wachten.

BozePaarseMan | 27-06-18 | 21:20 | 1

Behalve het bedrijfsleven natuurlijk...

boerk | 27-06-18 | 21:41

Nadat ze het milieu hebben gered gaat Jetten het Joods-Palestijnse conflict oplossen, Ollongren de democratie herstellen en Pechtold gaat zijn huwelijk redden.

Deze keer echt!

En is het niet enig hoe Jetten niet kan kiezen tussen camera en Pechtold.

LuckyGirl | 27-06-18 | 21:12

Mooi verdienmodel, maar verder niets. Bizar al die mensen die in windhandel geloven. Klimaat laat zich niet regelen. En zou dat wel kunnen hebben ze met het tegenhouden van opwarming dus een versnelde afkoeling. Wat desastreus is voor alles en iedereen. Een ijstijd geeft oneindig meer problemen dan opwarming.
Maar goed zover wordt er niet gedacht. Het blijft bij het infantiele kom lekker met zijn allen de planeet redden en wie niet meedoet is af....
Het blijven kinderen zonder echte kennis....
Kosten nog moeite om water naar de zee te dragen voor het goede gevoel om de potvis te redden..... Nou die potvis is dood...

dijkbewaker | 27-06-18 | 21:03 | 2

Met het tegenhouden van opwarming een versnelde afkoeling?
Ik denk dat jij even terug moet naar school voor wat aardrijkskundelessen. We zitten in een periode van natuurlijke opwarming, niet afkoeling.

PetjeBiel | 27-06-18 | 21:31

PetjeBiel | 27-06-18 | 21:31
Logisch redeneren: Als je opwarming tegengaat, stel dat het werkt, komt de afkoeling sneller. Stel dat het echt werkt, en we dus een afkoeling krijgen die gewoon doorzet. Met een beetje vorst en wat sneeuw is dit land al compleet vastgelopen.... En dat is dus het streven van de klimaat idioten... Warmte is altijd beter dan afkoeling. Gelukkig is het allemaal onzin. het klimaat laat zich niet regelen. Puur windhandel waar miljarden in omgaan....

dijkbewaker | 27-06-18 | 22:50

Lijkt wel het begin van een slechte homo film joh.

CornelisUmmerhell | 27-06-18 | 20:54 | 1

Ken jij goeie dan?

LuckyGirl | 27-06-18 | 21:12

Lekker met z'n allen in de linkse klimaatlobby getrapt. Wat een stel ongelofelijk domme idioten daar in Den Haag. Godskolere. Openen ze in China een nieuwe fabriek is al die onzin die we hier gedaan hebben in een keer teniet gedaan. Daar gaat onze concurrentiepositie. En waarom? Nergens om. Dumb fucks.

VeelTeSteil | 27-06-18 | 20:53

Als Pechtold D66 écht de genadeklap wil geven dan moet 'ie Jetten partijleider maken.
Wat een plantje is dat zeg.

LuckyGirl | 27-06-18 | 20:47

Die Jetten is een gluiperd, een buikspreekpop die zich 'bewezen' heeft qua befehl ist befehl bij de referendumdiscussie. Kan tissues aangeven aan z'n chef als die met de broek op z'n enkels een stagiaire inwijdt in het Haagse. Onthou die naam: Rob Jetsers

Kladderadatsch | 27-06-18 | 20:47

Wat Pechtold en de klimaatjongens van Parijs niet weten, door het verminderen van de CO-2 uitstoot wordt de opwarming alsmaar groter.
De lucht is nu veel schoner en meer strakblauw als 20 jaar geleden... hierdoor komen de zonnestralen steeds feller en heter op ons aardoppervlak.
Bovendien is het zo dat bomen en planten CO-2 nodig hebben, hetgeen ze omzetten in zuurstof. Het is een wisselwerking want mensen en dieren hebben zuurstof nodig.
De CO-2 uitstoot in 2050 met 95% verminderen... hiermee wordt het warmer en gaan niet alleen bomen en planten dood - maar ook mensen en dieren.

sociaal_econoom | 27-06-18 | 20:43 | 4

Bijna goed. Het is alleen zo dat het merendeel van de CO2 opgenomen wordt door de oceanen die daardoor verzuren. Algen en plastic soep neemt toe, Plankton gaat de pijp uit, vissen hebben geen voer en gaan rugzwemmen, wij geen haring meer en gaan vissen voor de zuidpool, Argentijnen weer boos en nemen de Falkland weer in, UK weer pist etc etc. Noord en Zuidpolen smelten wat weer zoet water in de oceanen brengt waardoor de golfstroom stopt waardoor wij in een ijstijd terecht komen. Ach laat ook maar. Dat CO2 is pinda's vergeleken met SF6 gas. Zoek dat maar eens op en waar dat gebruikt wordt.

Banaanpletter | 27-06-18 | 21:02

Ook weer volkomen kwatsch. Waar komt het toch door dat iedereen zichzelf zo veel slimmer vind dan 99% van de klimaatwetenschappers? Puur alleen om recalcitrant te zijn, omdat klimaat 'links' is? Wat een puberaal obstinate domheid.

/rechts en groen.

Japannert | 27-06-18 | 21:20

Haha bomen en planten gaan dood, dus die kwamen pas op na de industriële revolutie of niet?

PetjeBiel | 27-06-18 | 21:33
▼ 1 antwoord verborgen

Wet 1: aardgas eraf in 2030. Kosten voor de individu
Wet 2: belasting op brandstof +200%. Kosten voor het individu
Wet 3: BBQ verboten!

Zoiets?

Oepsie1234 | 27-06-18 | 20:42

Ik gok zo dat Jetten rechtsom probeerde te draaien, lol.

mexicano + satesaus | 27-06-18 | 20:33

De heren 'vergeten' nog wel even te melden dat we voor een dergelijke doestelling al onze spaartegoeden en pensioenpotten moeten gaan leegtrekken.

jacobh-59 | 27-06-18 | 20:23 | 1

Pensioenpot? Hebben we die nog dan? Dacht dat het al door de EU geconfisqueerd was.

Wim Venijn | 27-06-18 | 20:33

Temperatuurgegevens van het KNMI zijn hier te downloaden:
www.knmi.nl/nederland-nu/klimatologie...
Ik ben benieuwd hoe Penthouse Pechtold daaruit een opwarming kan destilleren. Daar zijn truuks voor nodig.

jacobh-59 | 27-06-18 | 20:19

Dat de CO2 uitstoot omlaag kan en moet is evident. Maar waarom is hier een klimaatwet voor nodig? Waarom hebben wij dan eens in de 4 jaar dan nog 2e Kamerverkiezingen? Of de dames en heren in Den Haag hebben hun mandaat overgedragen aan de EU of iets mag niet van een Verdrag van de VN en nu wordt een compleet beleidsterrein in een wet vastgelegd. Dit land heeft niet de managers nodig die dit land runnen volgens een strakke winkelformule maar leiders met een visie en die bereid zijn om verantwoording af te leggen over het gevoerde beleid richting het electoraat!

therealbraindump | 27-06-18 | 20:17 | 2

Hoeveel CO2 bevat de lucht eigenlijk?

Lohengrin | 28-06-18 | 00:05

0,04 %. En wees blij, anders hadden we niks te eten.

zwartzondersuiker | 28-06-18 | 07:57

Zo hé, dat zal ze leren!

Eucalyppta | 27-06-18 | 20:12

Klimaatmaffia

tata1981 | 27-06-18 | 20:11

Politici die beweren dat ze vliegtuigen, auto's en vrachtauto's duurzaam
gaan maken. Ze kunnen niet eens een autoband vervangen. Bovendien gaat het om de SCHEEPVAART die de aller, allergrootste vervuiler is. Maar ja, deze 'mannen van de wereld' hebben natuurlijk nog nooit een vrachtschip van binnen gezien, laat staan dat ze beseffen hoe zo'n schip van A naar B komt.

DebraCadabra | 27-06-18 | 20:09 | 3

Politici kunne niets,. Zeker de eu laafjes in de nep 2e kamer niet. Dat zijn soros laven en eu club onderdanen. Wanneer die zuiperd junkert zegt spring, dan vragend e 2e kamer sukkels hoe hoog. Tamelijk triest volk daar in dat 2e nep kamertje.

Mark_D_NL | 27-06-18 | 20:12

KunneN niets.

Mark_D_NL | 27-06-18 | 20:12

Kunne of kunnen, het zal wel maar ze kenne geen zak.

Breinbrouwsels | 27-06-18 | 20:35

Kansloos gelul voor de bühne. Pak eerst die containerschepen met stookolie on steriods maar eens aan. youtu.be/X0rXPW6FUoE

AstraalPenisme | 27-06-18 | 20:02 | 1

Je was me voor.

DebraCadabra | 27-06-18 | 20:10

IK ben Soooo exited, ik ga bijna gillen!! We zijn weer de beste van heeeel de Wereld!! We gaan wel Economisch naar de Klote maar wel als beste van de Heeeel Wereld!!!! En weet je, en weet je?? Trudeau van Groen Links en die twintig nieuwe negers van die boot gaan met een schepnetje nog meer CeeOooTwee vangen!!! Worden we nog beterder dan de rest!!!! Ieeeeee!!!!

Pedronegro | 27-06-18 | 20:01 | 2

Grappig om net op (rtl)nieuws te zien hoe Hongaren ons als mislukte staat zien, waar het qua immigratie helemaal is misgegaan.
Serieus. Wij zijn hoe het NIET moet.
We zijn eens niet het beste jongetje van de klas.

Orban zei trouwens létterlijk; met immigratie wordt het paard van troje binnengehaald voor terrorisme. Maar dat even off topic.

letopuwzaak | 27-06-18 | 20:14

Ik meen het. Vlucht, Vlucht zo gauw je kan. Je bent straks financieel kaalgevreten in een land dat je niet meer herkent. Zit je met oordoppen in naast je warmtepomp en je Somalische buren. En met een half pensioen wachten tot je het licht uitgaat.

Pedronegro | 27-06-18 | 22:21

Rob J. mag blij zijn dat Penthouse P. alleen met zijn confetti canon schiet. Normaal schiet ie namelijk met een andere bucks waar een iets vloeibaarder substantie uit komt.

Graaf_van_Hogendorp | 27-06-18 | 19:58

En het mooie aan het hele verhaal?.Klimaatverandering kan je niet tegenhouden.Vroeger niet,nu niet en ik n de toekomst ook niet.Wat zijn mensen een zielige wezens.Kijk langs de snelweg hoe groen de bomen zijn.Kijk in een vinex wijk hoe slap en zielig bomen zijn.Maar ja der grune meute must haar geleich halen.Wat een verstand

flesje | 27-06-18 | 19:57

Guttegut, "houdt de optie open voor kernenergie". Kernenergie zou wel eens de enige manier zijn om ook maar enigszins agressieve klimaatdoelen te halen.

Muxje | 27-06-18 | 19:56 | 1

Kernenergie centrale bouwen gaat helemaal niet snel genoeg op dit moment. Daarnaast is met de energieproductie met kernenergie zelfs nog aardig wat CO2 uitstoot gemoeit.

O2Neutraal | 27-06-18 | 20:04

Symboolpolitiek waar de belastingbetaler voor moet bloeden.

balustrade | 27-06-18 | 19:56

Kortzichtige idioten die denken dat een klimaatwetje in ons land ook maar IETS zal doen aan het wereldklimaat, terwijl China en de USA lekker door pompen, en Afrika nog een serieuze industriële ontwikkeling wil/zal maken.

Het enige wat het bereikt is dat de Nederlandse burger verder uitgeknepen wordt en het bedrijfsleven het nog lastiger krijgt.

Maar hey; je hebt iets bereikt! Nou, wat zal men zichzelf weer goed vinden.

TeeJee | 27-06-18 | 19:56 | 1

Vergeet niet dat het geld niet naar defensie of openbare orde gaat maar naar installateurs en molenbouwers en subsidies aan zelfbenoemde wereldverbeteraars die anderen laten betalen vior de zonnepanelen op hun villadak.

Dubbele whammie geopolitiek gezien. Maar daar komen we nog achter. Zou je kinderen Russisch of Chinees basisonderwijs aanbevelen zolang we de V.S. als bron van alle ellende zien. Maar ja moreel gelijk is beterder dan realisme voor d66 types (en vvd en gl en die andere egotrippers in 070

Kladderadatsch | 27-06-18 | 20:54

En terwijl wij burgers opgescheept worden met warmtepompen, extra milieuheffingen en nog meer moeten betalen voor eten, schijten miljarden de Indiers en Afrikanen op straat en vegen hun reedt af met het milieu.
Goed dat er aan het milieu wordt gedacht maar pak ook de grote vervuilers aan. Grote vervuilers in NL zijn bedrijven die veel co2 uitstoten en die een lagere belasting percentage betaalt dan u en ik

Olleke | 27-06-18 | 19:54

Pechtoldje houdt er volgens mij wel van om iemand zijn bakkes vol te blaffen met witte troep... Ooh ooh wat een farce

Twisted_Faith | 27-06-18 | 19:53

Gewoon eenvoudig uitleggen naar de klimaathoertjes: elk jaar 3% minder, en 32 keer 3% is 96%. Doel gehaald! Volgens mij trapt heel d66 vvd gl en cda er in. Achterlijke debielen.

Jos Tiebent | 27-06-18 | 19:52

Wat een megalomaan groepje navelstaarders. Er is natuurlijk helemaal niets dat Nederland kan doen vóór of tegen "klimaatverandering". Wel kan Nederland goed nadenken over échte wereldwijde alternatieven voor de fossiele-brandstof-economie, die hoe dan ook ooit aan zijn einde komt en geen doel op zichzelf is.

AlexanderVissers | 27-06-18 | 19:52

Thieme heeft gelijk. Wil het klimaat echt redden, zul je drastische maatregelen moeten nemen. Maar op zich is dat al wel een goede poging. Beter dan lieden zoals Trump die de opwarming van de aarde ontkennen. Wanneer ons land dit echter in zijn eentje gaat doen, zal er weinig veranderen. Intussen regent het hier in het oosten bijna niet meer....

Mannes | 27-06-18 | 19:52 | 4

Kerel, wat is het nou? Eerst zouden we allemaal doodgaan aan de zon want ozonlaag. Toen zouden we allemaal doodvriezen en nu gaan we gebakken worden. Wat volgt met die klimaathoaxers? Als we niet heel Afrika importeren komt er een groot zwart klimaat hol dat ons opzuigt? Rot op. Wees blij dat de moeder natuur nog een beetje rustig is. Als je die boos maakt... Dan is die klimaathoax je minste zorg.

Standvastig | 27-06-18 | 20:02

Thieme is een domme kudt. Met haar schijnheilige reisjes. Kartel kechje, meer niet. Exit dat mokkel.

Mark_D_NL | 27-06-18 | 20:10

Het klimaat "redden"???

Lohengrin | 28-06-18 | 00:00
▼ 1 antwoord verborgen

Het klimaat verandert. Dat doet het al miljoenen jaren. Nederland was in het verleden zee, toendra, oerwoud, woestijn, ijsvlakte. En zal dat in de toekomst achtereenvolgend weer zijn. Plaats in dat perspectief even Pechtold - 'red het klimaat'.
Hahahahahaha......

piloot47 | 27-06-18 | 19:47 | 2

Iets wat gebeurd, hoef je niet persé te verneuken/versnellen.
Anders kunnen we zeggen, iedereen gaat dood, dus moorden/aanslagen maken ook niks uit.

Coachman | 28-06-18 | 09:13

Gebeurt*

Coachman | 28-06-18 | 09:13

Als er procent staat dan is het goed.

Alsulinkskijkt | 27-06-18 | 19:46

Ik weet inmiddels wat een "niet bindende wet" betekend. Helemaal niks!

Alleycat | 27-06-18 | 19:45 | 1

Ja dat is net zoiets als niet-bindende integriteitsregels voor de 2e kamer. CO2 zal dan ook wel een privé zaak zijn, of zo.

Munchhausen | 27-06-18 | 19:48

Ik mot niks van rare vrouwmensen die mij het stukje vlees op mijn bord gaan ontzeggen. En konijnenvoer kan je niet op leven. Ik ben geen cavia. Dat gelul over co2 is ook niet echt waar ik stijf van word. Weer zo'n verdienmodel. Sodemiertert toch op. Popiehopie gedoe.

Standvastig | 27-06-18 | 19:44

Jeetje. Dat Nederland toch. Wen's jullie veel sterkte.

Mark_D_NL | 27-06-18 | 19:43

Een confettiekanon mag maximaal 16 milligram pyrotechnische stoffen bevatten. De confettikanonnen vallen onder de Europese wetgeving, waarbij duidelijke afspraken zijn gemaakt aan welke eisen het vuurwerk moet voldoen en wat voor veiligheidswaarschuwingen op een dergelijk product moeten staan. De knal veroorzaakt dus CO2. Gelijk verbieden dan maar?
Waarschuwing voor den lezer: Niet dichter dan 1 meter vanaf een persoon schieten. Er kunnen harde deeltjes meekomen die het netvlies kunnen beschadigen.
Goed bezig D66!

Rest In Privacy | 27-06-18 | 19:42 | 1

Laat die D weg aub, die staat voor iets belangrijks namelijk.

O2Neutraal | 27-06-18 | 19:58

Weet je wat pas goed is voor het milieu , je kinderen en kleinkinderen ? Juist , dat dus . Maar daar zwijgen ze over.

ja,diedus! | 27-06-18 | 19:38 | 1

Yep. Overbevolking cause of all problems.

Alleycat | 27-06-18 | 19:45

Ik ben het eens met Thieme. Een ambitieloze niet bindende flutwet. Te laat, en te weinig.

Japannert | 27-06-18 | 19:38

Maar wat zijn de echte streefdoelen van deze wet? Hoeveel miljard extra belastinggeld moet het per jaar binnenharken?

ZonderNaam | 27-06-18 | 19:37

Wat een dom zootje bij elkaar, weten totaal niets van het klimaat. Laat staan van de beinvloeding daarvan. Maar deze club gaat de historie van een miljard jaar veranderen.

Ko Ranzig | 27-06-18 | 19:35

Marianne Jetset Thieme vind het maar niks.
In de 4,5 miljard jaar dat de aarde bestaat is ze vloeibaar, vergast, verzand, verzilt, verschroeid, uitgedroogd en verzopen geweest.
Meteoriet inslagen, vulkaanuitbarstingen, extreme droogte, ijstijden, tsunamies, sneeuwstormen, overstromingen, wervelwinden, aardbevingen, noem maar op.
En dat alles hebben we te danken aan slechts 1 energie bron, onze lokale ster: de zon; die afhankelijk van zijn activiteit het klimaat op aarde meer of minder ontstuimig maakt, waar geen mensenhand aan te pas komt.
De aarde warmt op, logisch we zitten in een post glaciaal tijdperk.
Zolang rationele argumenten teniet worden gedaan met angsthazerij vrees ik dat we allemaal ganaaid worden.

Memek | 27-06-18 | 19:25 | 4

man, man, wat een obstinate onwetendheid weer. En dan zelf nog vinden dat je rationeel bent.

Japannert | 27-06-18 | 19:36

Zon zegt nee tegen klimaathoax, en doet zonnevlekken verdwijnen. Mini ijstijd komt eraan

Wim Venijn | 27-06-18 | 19:42

Helder stuk zeg. Post glaciaal ga ik onthouden.

Alleycat | 27-06-18 | 19:46
▼ 1 antwoord verborgen

Eén groot excuus om alles wat leuk is flink belasting op te heffen en het geld te gebruiken als stoplap voor de gemiste baten door het dichtdraaien van de Groningse gaskraan.

postmodernismisdead | 27-06-18 | 19:22

Kerncentrales verbeteren en vol daarop inzetten.

van Oeffelen | 27-06-18 | 19:21 | 2

Die helpen niet genoeg. Maar goed, GL en PvdA kunnen nu met een gerust geweten nu meestemmen met de vv(d) en een morele overwinning claimen, een pyrrhus-overwinning, dat wel.

O2Neutraal | 27-06-18 | 19:44

Kerncentrale op een kunstmatig eiland ergens in de Noordzee tussen Engeland en Denemarken in. Kabels naar IJsland, Engeland, Denemarken en Nederland.

Rest In Privacy | 27-06-18 | 19:45

De NPO (stond nog aan na het voetbal) wist al te melden dat ook volgende kabinetten hieraan gebonden zullen zijn. Yea right, net Trump aan Iran.

Hatröss | 27-06-18 | 19:21

95% van de co2. Betekent dat dan ook dat 95% van de bevolking moet worden vermoord om de uitstoot daardoor te verminderen? Denk het wel, anders lukt het per definitie niet. Blij dat bevolkingsbeperking eindelijk op de agenda staat!

TheseDays00 | 27-06-18 | 19:20 | 1

Het is simpel, alle afspraken en beloften met een horizon van langer dan 10 jaar zonder concrete stappen zijn een vrijbrief om de afspraken en beloften niet na te komen, er zullen tegen die tijd genoeg excuses zijn, of nog erger:

Prutte-modus aan:
"We zullen nog harder ons uiterste best moeten doen om het alsnog voor elkaar te krijgen." Bah.

O2Neutraal | 27-06-18 | 19:51

dgw je nauurlijke klimaatverandering wilt tegengaan en land en zee volbouwd met windmolens.

Rest In Privacy | 27-06-18 | 19:20

Nooit meer CO2, nooit meer CO2!

Geweldig wat een innovatie en daadkracht, pardon, deugkracht! Wat je allemaal niet kunt bereiken als je met de vv(d) mee stemt naar de ondergang van de laatste restjes democratie. Ge-weldig.

O2Neutraal | 27-06-18 | 19:19 | 4

AanDiggelen | 27-06-18 | 19:28 Dat dus. In your face. Op mijn ogenschijnlijk onschuldige youtube vraagje sustainable bukkake kreeg ik overigens deze www.youtube.com/watch?v=zglq6pmTQME Seks. Hoe je algoritmes horendol maakt. #koekoek

Hetkanverkeren | 27-06-18 | 19:40

Op Mars is er grote behoefte aan CO2 want anders kan er geen leven ontstaan en kan er geen atmosfeer gevormd worden. (onderzoek dat!)
En op aarde willen ze er vanaf....

Rest In Privacy | 27-06-18 | 19:46
▼ 1 antwoord verborgen

Morgen een wet om water droog te maken. 40% droger in 2025, en anders een dikke belasting er op. Want dat natte water is niet meer van deze tijd.

marcoplarco | 27-06-18 | 19:17

En wat hebben we dan voor deze onbeduidende symboolpolitiek? Een onleefbaar land zonder werkgelegenheid.

smdyasc | 27-06-18 | 19:17

Er is maar één partij die principieel is in NL, dat is PvdD. De rest zijn allemaal hypocriete, opportunistische oplichters.

Bakito | 27-06-18 | 19:17 | 2

Hear hear!

postmodernismisdead | 27-06-18 | 19:19

Die partij waarvan de bazin de wereld rond vliegt en lifetime platinum elite member is bij KLM?

Gele Beer | 27-06-18 | 19:35

We kopen wat co2 emissie certificaten in Afrika op, zodat het op papier weer klopt?

Wim Venijn | 27-06-18 | 19:16

Samen met andere partijen gaan we de opwarming van de aarde regelen, eh, aanpakken. Hebben ze dan afspraken met de regeringen van bijvoorbeeld India en China gemaakt ofzo?
Wat een zielepoten.

hotnot | 27-06-18 | 19:16

Wel goed hooor, dit is nu die VOC mentaliteit! Wij gaan even met zes NL partijen de mouwen opstropen en de opwarming van de aarde aanpakken. Wir schaffen das! *heeft zin in toekomst*

BlowingBubbles | 27-06-18 | 19:15 | 1

+1, alleen als je heel simpel bent denk je dat dit iets betekent. Werkelijk belachelijk, geen enkele concrete maatregel aankondigen en dan iets roepen over 2050.

O2Neutraal | 27-06-18 | 19:46

Hopelijk wil het klimaat zich aan de wet houden.

Gulliver | 27-06-18 | 19:15

Komt niets van terecht, zoals altijd. Als kabinet valt (en dat gaan ze vroeg of laat doen) dan vervalt ook deze retoriek. Iets met nieuwe coalitieakkoorden, in de toekomst. Deze 'wet' is dan zo opzei geschoven, niemand doet daar iets aan.

Rimini | 27-06-18 | 19:15

We gaan de klimaatverandering tegen door heel Afrika naar Europa te laten verhuizen.

Rest In Privacy | 27-06-18 | 19:15 | 8

@Bubbles Het is mijn schuld, ik zei dattie sarcastisch moest doen. Mea maxima culpa.

@Diggels tnx. al weet ik niet of ik daar nou van afkoel...

einStina | 27-06-18 | 19:57

*trekt zich terug uit draadje en schenkt privacy*

BlowingBubbles | 27-06-18 | 20:02

Ja sorry, de werkdag was lang en serieus. *kijkt schuldbewust*

einStina | 27-06-18 | 20:04
▼ 5 antwoorden verborgen

Pechtold, naar (privé) mannetje....

Is dit nog nieuws? | 27-06-18 | 19:14 | 1

Wilders vertaalt privé in miezerig

likdoorn | 27-06-18 | 19:28

Gefeliciteerd iedereen! Fantastisch dat we tot 2050 compleet uitgemolken gaan worden om precies 0.0% te bereiken met het klimaat.

CleanUpTime | 27-06-18 | 19:14

Is het dan niet een doel ipv een wet? En wat als het niet gehaald wordt, worden de opstellers dan opgegraven en alsnog beboet? Of wordt het klimaat dan opgesloten? Ach, maakt trouwens allemaal geen reedt uit. We wonen toch in een gedoogland...

einStina | 27-06-18 | 19:12 | 5

Geeft niet, de engeltjes zijn van ons allemaal!

BlowingBubbles | 27-06-18 | 19:19

Hahaha, ik begin bijna te denken dat je naar links opschuift... Lekker mens ben je toch ook. Mag ik dat zomaar zeggen tegen vreemde mannen? Ja dat mag ik.

einStina | 27-06-18 | 19:36

Jazeker mag dat! En dat zouden er meer moeten doen. Dat komt het klimaat zeker ten goede. #MeDo!

BlowingBubbles | 27-06-18 | 19:46
▼ 2 antwoorden verborgen

Ja hoor, Pechtold gaat wel even de temperatuur op aarde regelen.

RickTheDick | 27-06-18 | 19:12 | 2

Ja, wanneer je de standaard voor integriteit voor kunt blijven is het klimaat een eitje.

Dr. Blechtrummel | 27-06-18 | 19:27

De definitie van prive heeft hij immers ook al aangepast in de media, hij heeft een nieuwe uitdaging gevonden.

O2Neutraal | 27-06-18 | 19:47

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken