Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Hoaxende kleindochter kampcommandant WO2: 'Kampcommandanten zorgden voor extra eten'

balkje over ogen - gaat fout!!!

Gefeliciteerd mevrouw Isabel barones van Boetzelaer. U heeft de Peter R. de Vries Bokaal 2017 Voor Grootste Bord Voor De Kop Gewonnen.

Lekker boekje over MIJN verhaal van MIJN familie over de Tweede Wereldoorlog schrijven, dacht Isabel. Ja goed, mijn vader was dan wel fout maar hij hat es nicht gewusst en hee mijn opa dat was tenminste een held. Die zat namelijk in het verzet. Complimenteuze toespraak van Ad van Liempt (bekend van jaren feiten verdraaien namens NOVA, red.) erbij en hop in de top 5 van boeken over de Tweede Oorlog van de NPO. Wat blijkt? De opa van Isabel was een kampcommandant. Wij hebben het nog even nagezocht maar dat schijnt niet echt een favoriet bijbaantje voor verzetshelden geweest te zijn. Iedereen noemt Isabel nu een leugenaar. Dat is ook best logisch als je de boel bij elkaar hebt gelogen. Isabel gaat "de fouten rechtzetten in een volgende druk." Sowieso zouden wij adviseren dat iemand die 'ik heb het zo van mijn moeder gehoord' (toch een beetje de 'dat hep gestaan op Facebook' voor mensen van adel) als bron beschouwt zich een tijdje niet bemoeit met boeken schrijven over het verleden. Maar dat maakt Isabel geen donder uit. Zij gaat uitzoeken hoe dat nou precies zat met haar opa. "Ik wil uitvinden wat voor soort kampcommandant hij is geweest. Je kunt een sadist zijn geweest, iemand die gewoon zijn werk deed of een commandant die het zo draaglijk mogelijk voor de krijgsgevangenen maakte en voor extra eten zorgde. Ik zal elk beeld naar buiten brengen." Nou. Nog bedankt voor dat extra eten dan. Dat zullen die krijgsgevangenen lekker gevonden hebben. 

NPO-historicus prijst boek vol leugens

ja maar dat hep gestaan op facebook

Reaguursels

Inloggen

De Van Boetzelaershebben een curieuze relatie met oorlogen. Want was het ook niet een of andere baron Van B. die het filmrolletje van Srebrenica veerpestte?

Suske | 04-09-17 | 14:51
-weggejorist-
viezzionair | 04-09-17 | 09:40 | 1

Mijn opa werd in Friesland door een Nederlandse agent als arbeits einsatz ontduiker vd trein opgepakt.
Was wat vaag over de details later door het trauma van bijna verhongeren in de gevangenis in Leeuwarden.
Is vervolgens met een maar een paar anderen door gesjoemel met administratie eruit gekregen.
De rest ging naar Duitsland .
(Van die kerels is nooit meer wat v vernomen.)
Meteen weer ondergedoken her en der.En klusjes v verzet opgeknapt.
Niets idioots zoals ie zelf zei.
Maar moest ook eten natuurlijk.
Vlak voor het eind moest ie met een groepje het veld in want er was een groepje Duitsers dat zich over wou geven.
Ondanks hun stenguns waren ze best benauwd of de soldaten zich niet bedachten.
Want dan hadden ze niet veel kans.
Gelukkig pakte het goed uit.
En hadden de wehrmacht jongens er genoeg van na dagenlang door modderige sloten gekropen te hebben.
De eerste dagen vd bevrijding zag mijn opa idd. de "Verzetslui" opduiken..
En moest hij NSB gezinnen bewaken in een voormalig kamp.
Hij vond het een schande!
Maar vooral omdat de echte collaborateurs.De burgemeesters, politie agenten/rechereurs en andere mensen. v invloed gewoon bleven zitten!
Daar werd ie ziedend van!
Iets waarvoor de soldaat v Oranje mer een groep bijna een coup over gepleegd heeft en werd terug gevloten door het Koningshuis.
Ons bestuurlijk apparaat is nooit gezuiverd.

Hierna begon v mijn Opa net als veel Friezen het avontuur naar Indonesië..

JustaFreak | 04-09-17 | 05:13 | 1

Vooral de Politie in Nederland heeft enkele uitzonderingen daargelaten keurig de bevelen van de Duitse bezetter uitgevoerd. NSB Burgemeesters zijn wel opgepakt. Maar het ambtelijk apparaat bleef natuurlijk gewoon zitten.

Eendragtmaaktmagt | 04-09-17 | 11:25

Mijn vader liep als 17 jarige weg van huis in 1937 naar...Duitsland. Met zijn jeugdige fascinatie scheelde het weinig of hij was daar blijven hangen. Gelukkig was mij opa wijzer en haalde hem terug. Maar als het anders was gegaan had ik dat gewoon eerlijk verteld.

PrinsesStoepje | 04-09-17 | 01:33

Ergens doet mij dit ook denken aan de serie "Hogan's heroes" www.imdb.com/title/tt0058812/ Wat hebben mijn broer en ik toen op de knieën gezeten van het lachen. Zo melig die serie. Schitterend!

Basil Fawlty | 04-09-17 | 00:18

En dan nog wat info over dat kamp:
“Stalag” Limburg Xll-A close to Diez, served as a transitory camp from 8-28-1939 to 1-29-1940 and as a Stalag until wars end. It was utilized to house POWs from Belgium, France, Britain, Poland, Russians, Americans, and Italians.

A regular Punitive Prison Freiendiez was located in the proximity of this Stalag. POWs were sent there for serious violations. Death sentences were executed there as well.

Kameroudste | 03-09-17 | 23:24

Een beetje knap Googlen zit er niet bij voor de adel, kennelijk.

"Verein der Offiziere des ehemaligen Großherzoglichen Artilleriekorps (1958/59 - 1977/78)
Vorsitzender: Baron von der Recke (16.9.1885 Jamaiken - 30.4.1972 Darmstadt), Polizeimajor in Darmstadt (1958/59 - 1977/78)
Im Namenseintrag heißt es: Recke, von der, Baron Hilmar, Oberst a. D., Rückertstraße 37 (1958/59, 1960/61, 1962/63)
Baron von der Recke wurde am 2.7.1934 Kommandeur der Landesgendarmerie in Darmstadt und ab 7.10.1942 Kommandant des Stalag XII A."

Kameroudste | 03-09-17 | 23:21

En zo gaf hij zijn schoonmoeder de schuld dat hij joden ging arresteren. Ja ja dat beloofd wat voor de toekomst. Het was mutti's schuld whahaha

rattenvanger XL | 03-09-17 | 22:48

Behalve dan dat de van Voorst tot Voorst zeker wel aan de goede kant hebben gestaan tijdens de oorlog.

Met een beetje geluk is de beste man de zoon van de baron van Voorst tot Voorst die commandant is geweest van 11 AFDRA. Dat was een man die wel van het een en ander weet qua geschiedenis

John-John | 05-09-17 | 00:14

Sorry was voor "down | 03-09-17 | 20:43 | "

Basil Fawlty | 03-09-17 | 22:00
-weggejorist-
Basil Fawlty | 03-09-17 | 21:59

Van Voorst in NRC: "Het boek is een therapeutische waarheid." Een schitterend eufemisme. Die ga ik onthouden.

Ivoren Toren | 03-09-17 | 20:56

Ik heb gehoord dat de goede man ooit bij de heer Hitler om een CO2 neutrale verbrandingsoven had gevraagd maar dat die er vanwege de vreselijke bombardementen van de geallieerden er nooit was gekomen

down | 03-09-17 | 20:43

als dat wijf van adel is , dan kan je er donder op zeggen dat de rest van haar familie in het verleden ook goed fout is geweest , dat geld komt niet zomaar in de familie , zou me niks verbazen dat haar familie er een slavenplantage op nahield, zoals de meeste adel dat deed. nazaten van deze slavendrijvers zitten nu gewoon in onze regering.

erdogeit | 03-09-17 | 20:33

Voor de goedpraters even wat nuance, de standaard boer had befehl of de kogel,
adel destijds had alleen spijt dat feodalisme te vroeg geeindigd was.

No excuses voor een kampcommandant, beetje quota aanhouden en vuile werk uitbesteden. Je hebt geen Oekrainse sadisme nodig om fout te zijn.

omgponies | 03-09-17 | 20:19


Ik ken mensen die verdienen aan boeken,lezingen/boekbesprekingen met nog oudere gebeurtenissen.

steekmug | 03-09-17 | 19:43

Een Van Boetzelaer verraden door een Van Voorst tot Voorst. Het gist blijkbaar in adellijke kringen. Niet langer relevant, familiekapitaal verdampt en kastelen ingestort. Prachtig onderwerp voor een volgend boek.

medusa324 | 03-09-17 | 19:41

"NRC legde de kwestie voor aan Isabel van Boetzelaer. „Ik heb dit alleen uit de verhalen van mijn moeder”, zegt zij. „Mijn grootvader heeft na de oorlog alle archieven vernietigd.” Deze informatie heeft ze niet geverifieerd. „Ik ben geen geschiedkundige.”" Muwahaha.. Dus je flanst een boekje in elkaar en baseert je alleen op de verhalen van je moeder. Die zin: "Mijn grootvader heeft na de oorlog alle archieven vernietigd." Ah joh? Dan moet er toch lampje gaan branden want als "grootpapa" echt in het verzet had gezeten was er geen reden geweest om de boel te vernietigen. Mensen die schuldig zijn proberen nml altijd hun sporen uit te wissen zo ook haar grootvader. En dan dat excuus: "„Ik ben geen geschiedkundige." Je hoeft geen geschiedkundige te zijn maar misschien is een background check wel zo handig. Doet me altijd denken aan het programma van de BBC. "Who do you think you are?" bekende Engelsen die op zoek gaan naar hun voorouders en heel vaak hoor je vooraf: "Volgens mijn oma of opa was hij/zij was van adel of een belangrijk politicus of bekend zakenman/vrouw." 9 van de 10 zitten ze er volkomen naast en vaak komen ze van Victoriaanse families die zo arm als een kerkrat waren.

Basil Fawlty | 03-09-17 | 19:33

Maar de Duitsers hadden wel mooie pakken aan van Hugo Boss.

puntjeopdei | 03-09-17 | 19:16

Lol, verzet. Het laatste verzet wat ik Nederland heb gezien waren mannen in minirokjes.

MogeWijEveOvergeve | 03-09-17 | 19:08 | 1

... en me rose kudtmutsjes

win | 03-09-17 | 19:31

Tip. Lees (HEEL veel) boeken, daarmee, begrijp (beter) de historische context, geef op basis van die informatie een mening die je goed verwoord en prikkelend kunt maken door je verworven kennis en zorg dat je daarmee het publiek uitnodigt voor een interssante discussie op het juiste denkniveau.

Dutchbeaurouge | 03-09-17 | 18:53 | 1

Wa? Hebbie mening over mensen omdat je veel boeken hebt gelezen? Wat dacht je van luisteren.

rattenvanger XL | 03-09-17 | 22:51

een boek niet lezen, wel maar weten dat het een slecht boek is. @Ronaldo kan het blijkbaar.
wat een kneus.

Tohuwabohu | 03-09-17 | 18:29 | 1

Ach, zo wist hij ook dat de documentaire Jesse slecht was, voor iemand die ooit gezien had.

Bigi Bana Boy | 03-09-17 | 19:15
-weggejorist-
wingload | 03-09-17 | 18:09

Het gaat om grootvader aan haar moederskant ene Von der Recke , die een paar jaar kampcommandant is geweest van krijgsgevangenen. Niet om een SS vernietigings lager. Ze had het moeten uitzoeken en haar moeder niet moeten geloven maar dit is wel erg spijkers op laag water zoeken.

Zwizalletju | 03-09-17 | 17:53 | 3

Vraag dat maar eens aan de nabestaanden van Russische krijgsgevangen.

Bigi Bana Boy | 03-09-17 | 19:13

Het verschil tussen verzetsheld en kampcommandant heeft helemaal niets met spijkers en laag water te maken. Het een maakt het ander een pure leugen.

medusa324 | 03-09-17 | 19:45

Al was hij geen kampcommandant maar een bakker die niet in het verzet zat maar gewoon broden bakte. Dan nog was het een leugen waar een compleet verhaal over 'goed en fout' op gebaseerd is. Dat zijn geen spijkers op laag water. Dat is gewoon geschiedvervalsing.

Joostmochtnietsweten | 03-09-17 | 20:29

Vespucci | 03-09-17 | 17:41
Hier in mijn dorpje in Frankrijk woont een oude baas, die in de oorlog slager was. Hij verkocht ook vlees aan de Duitsers. Hij wordt nog steeds met de nek aangekeken.

Graaf van Egmont | 03-09-17 | 17:51 | 3

Hypocriet gelul van diezelfde Fransen.

1- in tegenstelling tot wat wordt beweerd, waren de Fransen op papier gelijkwaardig (of zelfs superieur) aan de Duitsers op militair gebied (als enige in Europa, inclusief de Britten). Ze hadden evenveel(of meer) tanks en vliegtuigen, die gelijkwaardig waren aan het Duitse materieel. Ook voerden ze een verdedigingsoorlog, wat altijd makkelijker is dan aanvallen als het op troepenverliezen aankomt. Én er hadden de zogenaamde ondoordringbare Magot linie. Toch hebben ze kansloos verloren binnen 6(!) weken. Dat had te maken met gedateerde oorlogstechnieken, maar ook gewoon met lafheid. Het enige land wat zich kon meten met de Duitsers, qua tropensterkte als materieel, werd binnen 6 weken weggevaagd. Vergelijk dat eens met de Polen, die tegelijkertijd tegen de Duitsers én de Russen vochten, op een 2 frontenoorlog (wat zo goed als onverdedigbaar is als je niet superieur bent), en die bijna even lang volhielden als de Fransen...

Het is niet voor niets dat zelfs nu , in de populaire Amerikaanse cultuur (Simpsons bijv) Fransen structureel als laf worden neergezet.

Omdat het waar is

DMaN | 03-09-17 | 18:30

@DMaN; gedeeltelijk mee eens,maar de Fransen en je vergeet hier de Engelsen waren niet opgewassen tegen de Blitzkrieg tactiek die voor het eerst in Frankrijk werd toegepast; een combimatie van Stuka bombardementen en tanks die een doorbraak door de Franse linies forceerden.. heeft niets met lafheid te maken... de Fransen en Engelsen die veel meer troepen en tanks in het veld brachten werden weggevaagd door deze gebalde vuurkracht van het Duitse leger.

En dan begin je over Polen; de Russen vielen pas op 17 september Polen binnen.Toen waren de Polen al lang en breed verslagen in het Westen en lag Warschau in puin. De Russen konden rustig optrekken richting de afgesproken Brest-Litowsk lijn,de meeste Poolse troepen vochten immers in het Westen.

De Simpsons; gegeve het feit dat jij deze stupide Amerikaanse tekenfilm als maatstaf neemt omdat de Fransen daar als laf worden neergezet zegt mij genoeg. Omdat het niet waar is en omdat de Fransen in de 1e Wereld Oorlog vele miljoenen soldaten verloren hebben in de strijd tegen het Duitse Keizerlijke leger maar uiteindelijk toch zegevierden ( mede dankzij de bondgenoten Amerikanen en Britten)

Overigens: Ons eigen land kapituleerde binnen 5 dagen nadat het eerste schot gelost werd... dus naar jouw maatstaven waren onze soldaten dus héél erg laf ( Frankrijk 6 weken).
Wat een onzin.

Eendragtmaaktmagt | 03-09-17 | 21:25

@DMAN
Blitzkrieg was geen tactiek, maar een gevolg.
In tegenstelling tot de fransen en engelsen deden de duitsers in het interbellum wel aan oorlogje oefenen, en evalueren. Wapentraining en evalueren, tanktactieken trainen en evalueren. Daardoor waren de duitse panzerbrigades (dus tanks ondersteund door tactische bommenwerpers -beide d.m.v.radiocontact aangestuurd- 'unstoppable'. Het was geen kwestie van moed/lafheid, maar van (gebrek aan) training en deskundigheid.

zetje01 | 03-09-17 | 23:49

De rode knop van Theo Maessen......ook nu wordt hij weer neutraal ingedrukt

viezzionair | 03-09-17 | 17:51

Mijn opa had een cafe-restaurant in een dorp naast een groot kamp met Duitse soldaten. Die kwamen daar in grote getale tijdens de oorlog. Na de oorlog werd hem nog jaren lang verweten dat hij de Duitsers had bediend. Wat had ie dan moeten doen? De deuren sluiten tijdens de oorlog? Mensen waren erg kleinzielig in die jaren.

Vespucci | 03-09-17 | 17:41 | 1

Hij had toch tenminste in hun bier kunnen pissen... schuimt beter ! Ha ha ha.
Mijn Opa werd na de oorlog Militair Commandant van een Provincie namens het Militair Gezag; niet omdat hij stil had gezeten in de oorlog. Hij heeft er nooit iets over verteld en minachte al die baantjes jagers die zogenaamd " goed" waren geweest in de Oorlog.Jouw Opa had wat mij betreft volledig gelijk.Hij moest toch voor z'n gezin zorgen? Nou dan. Ik neem aan dat hij ook de Canadezen getapt heeft.
Kijk naar een programma als de Rijdende Rechter en je weet hoe Nederlanders in elkaar steken.

Eendragtmaaktmagt | 03-09-17 | 18:06

Toch weinig interessant allemaal wat de van Boetzelaertjes hebben uitgespookt als wij weten dat de Prinsgemaal van onze toen nog Prinses Juliana voor de oorlog in Duitsland lid van de SS te paard was. Veelal uit puur opportunisme werd men lid van zo'n ruiterclub omdat het uniform nu eenmaal goed stond en men natuurlijk een kant moest kiezen: of links of rechts.Wat dat betreft leven wij weer in het zelde tijdgewricht. Tijdens de oorlog zaten er hooguit 1.000 à 2.000 man/vrouw in de ondergrondse beweging; voornamelijk Gereformeerden en Communisten. Na de oorlog had vrijwel iedereen meegeholpen de Duitsers te verslaan door het verrichten van heldendaden. Vreselijk wat een ongelofelijk opportunistisch volk zijn wij toch.De meesten keken weg toen Joden,Zigeuners en dwangarbeiders werden afgevoerd omdat men z'n handen niet wilde branden en s'avonds weer gewoon piepers wilde eten.Dat dit meisje probeert het blazoen van haar familie weer te reinigen heeft averechts gewerkt en niemand zat er ook op te wachten.

Eendragtmaaktmagt | 03-09-17 | 17:38 | 2

Lees alle boeken over het Nederlandse verzet, pak daar bv één aanslag uit op een stuk spoorweg (wel hetzelfde stuk pakken hè) dan blijkt dat het betreffende stuk rails door ongeveer 600 man is opgeblazen in dezelfde nacht.
Vervolgens vliegen deze verzetshelden elkaar in de haren en maken elkaar voor rotte vis uit. Ieder claimt de aanslag voor zijn eigen verzetsgroep.

Graaf van Egmont | 03-09-17 | 17:49

Wegkijken is nu ook zeer in de mode!

Pieter Breydel | 03-09-17 | 17:56

Die WOII waar men het zo vaak heeft. Was dat een fittie waarbij men elkaar liep te dissen?

McMarx | 03-09-17 | 17:37

NB Die jas @ pica heeft pappie destijds geruild met een joodse toevallige bezoeker van een niet nader te noemen vakantiekamp
in ruil voor twee verrotte aardappelen als 'extra eten' voor de arme drommel

Tobi | 03-09-17 | 17:32

Ik ben nu ook wel benieuwd naar de rol van haar moeder, Ingrid Freiin von der Recke, in woII.

Earl_of_Doncaster | 03-09-17 | 17:32 | 1

Die was waarschijnlijk kapster en kaalscheerder in mei '45.

Jimmy Mc Clure | 03-09-17 | 20:11

Pappie de toffe adelijke verzetsheld valt in dezelfde categorie verdraaiingen als de Marrekane hebbe ons in 1945 bevrijd

Tobi | 03-09-17 | 17:29

Jaja , Nadat Nederland uiteindelijk door verschillende heldhaftige Marokkaanse milities werd bevrijd had elke blanke boze autochtoon plots in het verzet gezeten, aldus de NPO !

Castor12 | 03-09-17 | 17:28

Pareltje uit het Parool artikel:
"Van Voorst tot Voorst benaderde na zijn onderzoek boekhandels, distributiecentra, Joodse instanties, uitgever en schrijver Alexander Münninghoff en journalist Ad van Liempt, die het boek hadden aangeprezen. "Hij deed dat op een vervelende en obsessieve manier. Het leek een eenmanskruistocht," zegt uitgever Hans van Aar van Just Publishers".
Hans van Aar gaat lopen zeiken over de MANIER WAAROP Van Voorst de verzinsels uit het boek dat hij vrolijk had uitgegeven WEL boven water krijgt. Typisch geval van "shoot the messenger".

nick.name | 03-09-17 | 17:28 | 2

Heet Parool-artikel staat sowieso vol flagrante stemmingmakerij. Dit riekt naar geschiedsvervalsing en/of onvergeeflijke naïviteit en oogkleppen ten behoeve van het gewenste narratief. Als dan de stukken op hun plek vallen zielig gaan doen in de verzetskrant.

"Ze is geschrokken" en "gaat de fouten rechtzetten"
"Heel slordig van me" en "Ik wist niet wat ik hoorde. Ik viel van mijn stoel."
"Ik vermoed dat ze het uit een soort schaamte niet heeft verteld."
"Waarom deed Van Voorst tot Voorst het zo?"
"Nu word ik als een soort leugenaar neergezet terwijl ik oprecht van niets wist."
"Van Boetzelaer durfde nauwelijks nog naar lezingen te gaan en sliep niet meer."

Van Voorst wordt daarentegen als "bedrijfsadviseur" geïntroduceerd. Dat zet de toon lekker. En dan nog een quote van de uitgever [uiteraard een onpartijdige persoon in dezen]: "Hij deed dat op een vervelende en obsessieve manier. Het leek een eenmanskruistocht".

Billen branden, blaren zitten.

fritzvanegters | 03-09-17 | 23:08

[red: Het Parool-artikel]

fritzvanegters | 03-09-17 | 23:09

Ah, een aardige kampcommandant. Een Gutmensch avant la lettre, zeg maar.

Jan Passant mk2 | 03-09-17 | 17:18

Tja, minstens de helft van de Nederlandse 'adel' was destijds begeesterd lid van de NSB.
Enig opportunisme was de Nederlandsche adel niet vreemd. En nog steeds niet, eigenlijk, gezien dat boekje.

Voorjaarsmoe | 03-09-17 | 17:13 | 1

Nederland heeft nog jaren oorlogmisdaden begaan zonder hulp van de SS naar 1945,

adjudant | 03-09-17 | 17:57

Overigens zijn Hollanders behoorlijk hardleers, ze doen nu weer precies hetzelfde.

vliegende knorrepot | 03-09-17 | 17:10 | 1

Het is verbazingwekkend. Zijn al 72 jaar aam het herdenken en ondertussen islamiseren we ons helemaal de moeder. En overal waar islamitisch bewind waait, is of komt of blijft oorlog de dienst uitmaken.

de Voorzittert | 03-09-17 | 17:15

"Ich habe es nicht gewusst". Klinkt overtuigend.

Melchett | 03-09-17 | 17:09

What's new, nergens werden zoveel Joden met hulp van de lokale bevolking, politie en spoorwegen weggevoerd naar de vernietigingskampen als in NL.
En na de oorlog zat iedereen zogenaamd in het verzet.

vliegende knorrepot | 03-09-17 | 17:08 | 7

Jacob Lentz heeft de mof ook actief geholpen met het ontwerpen van een onvervalsbaar paspoort.

boccelullus | 03-09-17 | 17:43

@boccelullus Vooral Amsterdam, waar het bevolkingsregister had moeten worden vernietigd. Binnen een maand werkte de Nederlandse politie en de ambtenaren voor de nazis. In Auschwitz liggen de bestellijsten tentoongesteld. De Duitsers bestelden in Nederland het aantal joden dat ze nodig hadden in hun werkkampen. Zoals @DMaN zegt, ambtenaren hebben onnoemelijke schade kunnen aanrichten.
België 24.400
Luxemburg 800
Frankrijk 83.000

bambi1970 | 03-09-17 | 18:08

@Bambi
Dat is ook geprobeerd door het verzet, maar die papieren troep zat in stalen kasten. Alles verbrand, maar niet de inhoud van die kasten.

toetssteen | 03-09-17 | 20:15
▼ 4 antwoorden verborgen

Volgens mij gewoon een gewetenloze geldhonger muts, veel ophef veroorzaken met een eerste boek om dan met het zogenaamde vervolg "rechtzetboek" nog een keer te kunnen cashen.

iew | 03-09-17 | 17:07 | 2

Ach, hoeveel boekjes zal ze verkopen? Een paar honderd? Minus belastingen houd ze misschien een paar ruggen over. Als telefoonmedewerker 'customer succes' had ze meer verdiend.

Teleo | 03-09-17 | 17:15

Ze heeft het niet van een vreemde want ze was ooit ballerina (flic flac enzo) en is nu docente Duits.

hhmariavanempel | 03-09-17 | 17:31

Over de rug van de joden anno 2017 nog een grijpstuiver willen verdienen. En en passant je foute opa deuglullen. Dát is Isabel barones van Boetzelaer.

de Voorzittert | 03-09-17 | 17:03

Heel normaal om in adelijke families een " Prins Bernardje " te doen. Niets bijzonders hoor!

thekolere | 03-09-17 | 16:58

Overigens speelde mijn ene opa handig in op de ruzie tussen de toenmalige Duitse regering en de toenmalige overige Europese regeringen. Jammer genoeg kreeg hij na de oorlog een tientje van Lieftinck voor al die manden met geld. Dat was dan weer niet zo handig.

Teleo | 03-09-17 | 16:53

Dit bewijst maar weer dat scholing niet zaligmakend is. Spreekt waarschijnlijk perfect ABN, kan zinnen behoorlijk samenstellen, maar kritische interpretatie en onderzoek, ho maar....

Ulle Ruttelflut | 03-09-17 | 16:49

De Boetzelaren reden een scheve schaets.
Overigens, 'we zijn hier geen boekenrubriek' toch?

gemeentereiniging | 03-09-17 | 16:47 | 1

Deze kampcommandant was geen Boetzelaer. Lees dat boek nou eerst eens.

Synecdoche | 03-09-17 | 20:08

Oorlog ligt nu eenmaal genuanceerd. In de huidige Europese oorlog is ook niet iedereen aan de juiste kant te vinden. En zijn opvangkampen door iedereen bemand.

Overigens heeft het Nederlandse Koninkrijk 70.000.000 onderdanen verloren na WW2. Hoor je nauwelijks wat van.

Teleo | 03-09-17 | 16:45 | 1

Indië verloren,rampspoed geboren!

Eendragtmaaktmagt | 03-09-17 | 17:20

Net zo'n verhaal eigenlijk als Marokkanen hebben gevochten voor de bevrijding van Nederland. Oh nee, dat moet wel waar zijn, want...

TheseDays00 | 03-09-17 | 16:42

Alle kampen werden geleid door de SS. Aardige SS'ers bestonden niet.

Aboe la | 03-09-17 | 16:36 | 1

Zelfs onder de fanatieke SS bestond er soms ontzag en afschuw over de wreedheden van de Oekraïners. Je weet wel, die van het associatieverdrag.

Pierre Lebon | 03-09-17 | 17:33

'ik heb het zo van mijn moeder gehoord' (toch een beetje de 'dat hep gestaan op Facebook' voor mensen van adel).

Voor dit soort taalkundige pareltjes lees ik dagelijks Geenstijl met groot plezier.

Ontopic:
Bij mijn weten was kampbewaarder een (grotendeels) vrijwilligers functie, waaruit in SS kringen werd gerecruteerd. Zeker toen er massamoorden plaats begonnen te vinden(op welke manier dan ook). Bleek dat gewone soldaten daar niet zo goed tegen konden. Vanaf dat moment werd er onder fanatici gerekruteerd. Ook Oekraïners die vrijwillig kampbewaarder werden waren berucht.

Er zijn idd verhalen bekend over Duitse officieren die het leed probeerden te verzachten voor gevangenen, maar soldaten bij de SS waren vrijwilligers, de goorste, ziekste en meest dichtgetikte nazi's die er rond liepen.

Of dat in dit geval zo is laat ik maar even in het midden. Er zat in elk geval een essentieel verschil tussen de wehrmacht en de SS, dat is belangrijk om te weten!

DMaN | 03-09-17 | 16:30 | 4

precies! het is niet allemaal zwart-wit, zo vertelt mijn vader dat de Jappen nadat ze zijn leven een hel hadden gemaakt ook zijn leven hebben gered na de capitulatie van Japan. Ook vertelde mijn oma dat er een Duitser die bij de buren op zolder ingekwartierd was extra voedsel meenam voor het gezin en de onderduikers van de buren. Na de oorlog bleven zij vrienden. Dingen zijn soms gewoon grijs, maar in dit geval heeft deze gepriviligeerde mevroi echt de schijn tegen.

De Treinende Rechter | 03-09-17 | 17:10

De Polen waren banger voor de Oekrainers dan voor de Duitsers.

boccelullus | 03-09-17 | 17:40

@De Treinende Rechter
Een bekend verhaal inderdaad. Toen de Jappen capituleerden slepen de pemoeda's hun bamboepunten om er Nederlanders aan te rijgen. Nederlanders verbleven dus in de Jappenkampen in afwachting op het Rode Kruis, waar zij werden beschermd door de nog bewapende Japanners.

mohammmedtriplem | 03-09-17 | 17:45
▼ 1 antwoord verborgen

Als dit klopt, is dit een lelijke scheve schaats van de veelgeprezen televisiehistoricus.

lingo star | 03-09-17 | 16:26

Van Boetzelaar, je bedoelt de Nederlandse De Sade? Of ga ik nu teveel generaties terug?

solcama | 03-09-17 | 16:24

Ik schaamde me voor me opa die had joden in de kelder...... daar hoef jij je niet voor te schamen. Ja maar hij vroeg toen een 10tje in de maand daarvoor.... ja hij maakte onkosten en als ze het konden betalen hoef jij je daar niet voor te schamen. ja maar hij heeft vorig jaar pas verteld dat de oorlog voorbij is.

AliBhaBha | 03-09-17 | 16:20

Weer een linkse poging om de geschiedenis te vervalsen.... zucht.

Het komt door een te grote groep mensen met teveel vrije tijd en te veel financiele ruimte(geld van anderen) om de werkende mens telkens met iets om de oren te slaan. Npo faciliteert en communiceert uiteraard graag..

Bali Lovert | 03-09-17 | 16:20

Het was niet leuk om in die vorige eeuw voor keuzes geplaatst te worden.
Het is niet leuk als je nageslacht probeert er nog 'n draai aan te geven die te verteren is.
Maar hé, oorlogshandelingen zijn niet erfelijk toch?
Of sluipt daar toch weer de erfzonde binnen via de achterdeur, met de 'hermetische' logica, dat er slechte eigenschappen zouden kunnen bestaan, waardoor iemand gepredestineerd wordt tot slechte daden door slechte eigenschappen. (dat zou 'n nieuw soort rassen-theorie inhouden; oude wijn in nieuwe zakken bedoel ik)
Maar hé, als er géén bloed-schande kan bestaan door overerfde schuld, waarom zou een kleindochter dan niet wat meer ontspannen kunnen blijven bij oorlogsmisdaden door voorvaderen.
Ik ga er van uit, die iedereen eigenlijk afstammeling is van oorlogsmisdaden.
Hoe denkt u anders dat Homo Sapiëns het heeft gewonnen van die veel grotere en sterkere Neanderthalers (met ook meer hersens).
De nieuwste inzichten zijn, nadat de botten van Neanderthalers daar bewijs voor geven, dat onze voorouders zelfs kannibalen waren.
En dat het elkaar vermoorden in de oudheid alsmaar is doorgegaan.
En dat slechts de overwinnaars bleven leven en zich voortplanten.
Wij 'allemaal' zijn de kinderen van oorlogsmisdaders.
en reken maar, dat we al die wrede eigenschappen nog hebben opgeslagen in de kelders van onze eigenschappen. So what?

Der Paulie | 03-09-17 | 16:18 | 2

Alleen worden het langaam aan wel depressieve genderneutale rubberentegels obesitas overwinnaars.....
Darwins law is rijp voor een reorganisatie !

Jimmy Mc Clure | 03-09-17 | 16:59

De morele struisvogels van deze tijd blijven liever hakketakken over de laatste goed te leggen strootjes met aan de ene kant de 'goeden' en aan de andere kant degenen die 'fout' waren. Lekker zwart-wit en opgeruimd staat netjes in hun morele huisje. Ik wil daar niet zo aan. Ik denk dat velen opportunistisch en pragmatisch waren. Samengevat, ik denk dat velen zowel kunnen uitkomen aan de kant van de winnaars (de goeden), als aan de kant van de verliezers (de fouten). Er bestaat dus wel 'n moraal van goed en kwaad, maar die zal niet altijd doorslaggevend zijn. In deze tijd van 'n nieuwe oorlogsdreiging is te zien, dat de nieuwe ronde van schuddende bakjes die de winnaars gaan selecteren, en de nieuwe verliezers gaan uitzeven, al bezig. We zullen zien.

Der Paulie | 03-09-17 | 20:45

Soort van mijn opa is omgekomen in een kamp-verhaal zonder de tweede helft van de mop te begrijpen.

TheseDays00 | 03-09-17 | 16:15 | 1

Och, jouw opa ook, alleen bij die van mij is het geen geslaagde mop, een paar maanden na de bevrijding alsnog overleden. Dus ik krijg nog wel een tikje een rood, laten we het "roze" noemen, waas voor mijn ogen na zo'n zelfreinigend kul (inderdaad, ivm Joris niet kut-) verhaal.

J-van-de-Bontekoe | 03-09-17 | 17:32

Ad van Liempt oftewel Adolf van Liempt. Heus niet vernoemd naar hoor jonges, in de jaren veertig. en (1 van de) Baron Boetzelaer was overigens een bekend schennispleger. Benieuwd of ze daar wat over schrijft.

Nanker Phelge | 03-09-17 | 16:13 | 5

@Nanker
Ad is ook de afkorting van Adriaan wat betekent afkomstig van de Adriatische kust. Pijnlijk uw foutje.

toetssteen | 03-09-17 | 19:55

serieus? een foutje? Adolf. De man heet Adolf net als zijn vader. Valt overal te checken. Adriaan? Adriatische Zee? Zit je oude VHSjes van die clown en die acrobaat te kijken of zo joh

Nanker Phelge | 03-09-17 | 20:41

@Nanker
En al die mensen die Jozef heten dan?

Drefbon | 03-09-17 | 23:33
▼ 2 antwoorden verborgen

Enige tijd geleden op de ARD een docu gezien over een van de vele kampcommandanten tijdens de oorlog. Deze meneer zat op verschillende locatie ergens ver weg in Polen en Rusland. Bleek dat deze meneer binnen de grenzen van het mogelijke zijn best deed voor al die oost europese gevangenen.
Hij sprak over die "arme Schweine", over hoe de SS recruteerde in deze kampen. Men kon kiezen tussen verhongeren, sterven aan het front of wachtdiensten in Arbeitslager.
Maar om het kort te houden, er kan in dit best een zeer grote kern van waarheid zitten.

swapper | 03-09-17 | 16:03 | 3

Er zijn gewoon een heleboel na-oorlogse verzetshelden die lang na de oorlog allemaal zo goed weten wat je tijdens de oorlog had moeten doen. Die zich niet kunnen indenken dat mensen in een hoek gedrukt werden zodat ze wel mee moesten doen of die simpelweg heel naief waren.
Maar nee, achteraf is het makkelijk praten als de oorlog voorbij is en er geen gevaar meer dreigt. Dan kan je moreel verheven doen.

2voor12 | 03-09-17 | 16:32

De gegoede klasse was helemaal niet tegen Duitsers ofzo. De communisten, het Rooie gevaar daar gingen ze voor bij het (Duitse) leger. Het joden vraagstuk was geen issue, daar deden ze gewoon zaken mee.

Teleo | 03-09-17 | 16:59

De Rooien uit Rusland, wel te verstaan.

Teleo | 03-09-17 | 17:00

Ad van Liempt verliest hier in 1x zijn geloofwaardigheid. Bijzonder pijnlijk om te zien.

Rest In Privacy | 03-09-17 | 15:57

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken