En ik maar denken dat de doodscultus islam en haar aanhangers - de moslims - de grootste bedreiging voor de wereld vormden. Blijkt het gewoon zoiets sukkeligs te zijn als teveel zonneschijn. Ha! Nou, ik ben weer volkomen gerust gesteld hoor. Ik word dan ook graag terecht gewezen door zo'n ietwat verlepte blonde krullenbol, die daar op haar hoge paardje gezeten en al vingerwapperend naar de medemens, toch rondrijdt in zo'n oud, vervuilend Lada wrak.
En als ik mijn W123 5-pitter aanslinger loopt zo'n figuur moord-en-brand te gillen. Je kunt me wat. Raar wijf.

@jezusisonzin | 27-05-17 | 21:34
Zeker :) !

Meneer_de_uil_13 | 28-05-17 | 17:12: ik zou even uit de zon gaan als ik u was.

Het grappige is dat zij nu alleen nog maar dat karretje van haar naar de sloop kan brengen.

Deze auto gaat al langer mee en vereist dus minder uitstoot dan de productie van koekblikken met een grasmaaiermotor die fijnstof produceren i.p.v. roet wat op de weg valt en hooguit wat opdwarrelt in tegenstelling tot fijnstof wat lekker via je luchtwegen binnenkomt. Net als die zogenaamde stille elektromotoren welke op een accu werken die elke 5 jaar vervangen dient te worden met een hogere uitstoot ten gevolg. Tip oudere benzinemotoren kunnen eenvoudig voorzien worden van HHO. Water(gedestilleerd), bakingsoda, metaalvezel een sok en een waterreservoir slangetje naar de ontbrandingskamer en stroom naar de accu. Bij het starten maakt hij dan HHO wat toegevoegd wordt aan brandstoftoevoer. Hogere verbranding dus meer vermogen, meer kilometers en minder uitstoot. Ps. die opwarming komt door wat anders in de lucht daarom is men ook zo druk met chemtrails verspreiden. Kijk maar eens met polaroid glazen of een nachtkijker bij zonsopkomst of ondergang dan gaan je ogen misschien open. Zoniet slaap lekker verder en blijf vooral de huidige "volksvertegenwoordigers" geloven. RaRa waarom de zon "ineens" zo krachtig geworden is...

Tis wel in een keer vrij stil op mevrouw dr sociaalmediaas.

Niets verbaast mij nog, behalve de domheid van zulke linkse helhonden.

De linksmevrouw heeft helemaal gelijk dat er minder olie verbruikt zou moeten worden. Het is daarom dat ik voor een kleine hoogwaardige werkgelegenheidsbiedende kerncentrale in de kelder opteer.
www.lowtechmagazine.be/2007/12/een-ker...

NS TIT is alles wat ik zie.

ach. je verwacht het niet hé. al die hoge priesters van aardklootbehoud, die allemaal een lijk in de co2-kachel hebben liggen.

Valt het u trouwens ook op dat dergelijke types iets minder sociaal mediageil zijn wanneer er een lastige vraag wordt gesteld?

Ach gut, precieus deugmeisje met onvermoeibare wappervinger. En dan in zo'n pauperbak met energielabel G rondcrossen.

Ik heb geen kinderen op de wereld gezet. Daarom mag ik in een Lada Niva rijden, of met een diesellocomotief naar m'n werk. Ook mag ik negentien keer per jaar op vliegvakantie, hoef ik mijn afval nooit te scheiden, en mogen er speciaal voor mij jaarlijks zo'n driehonderdvijftig kippen worden geslacht. Ik lust namelijk graag kip. Als het gas niet zo godvergeten duur was, liet ik mijn gaskachel (energieklasse G) in mijn woning (ook energieklasse G) de hele winter branden op de hoogste stand. Ik ga alles serieus nemen, zodra groenvrouwen religieuze malloten oproepen tot meer, meer, meer!! prikpillen/spiraaltjes/sterilisaties/geslaagde abortussen! Iedere groenvrouw die Merels, Sterres, Mezen, Planeten, Kometen, en hoe dat bakfietsgrut nog verder heet, eruit poept, en mij vervolgens gaat zeggen dat ik het niet goed doe, wel... U begrijpt wat ik bedoel, hoop ik.

In een notendop wat er zo gruwlijk mis is aan links populisme.

blamage_fr | 28-05-17 | 01:47
Goed idee, ik ga het kijken. Link???

een kop en een lichaamstaal als een echte Amsterdammer. Waarom wordt er nog aandacht aan deze speciale snowflakes gegeven?
Er zijn genoeg activistische kutkranten en deugbladen in dit land waar dit genetisch afval haar verbale diarree kwijt kan.

@mallekater | 28-05-17 | 07:02
Au, dat deed vast zeer bij Parsons. Wel wreed van jou hoor. Toch heb ik zo'n donkergetint vermoeden dat jouw stelling voor een bovengemiddeld percentage van de reaguurders geldt. Vermoedelijk ook voor de meerderheid van alle wetenschappers en computernerds. Die troosten zich dan bij de gedachte dat seks fataal is voor het intellect. Wat de feiten nog veel sneuer maakt. #Kutkutallesisgvdkut

Een Lada gaat erg lang mee, waardoor je veel minder vaak een nieuwe moet kopen. Scheelt enorm veel CO2. Verder hebben Lada's een bijzonder stugge vering, waardoor de eierstokken van de bestuursters door elkaar worden geschud. Dat resulteert in minder milieuvervuilende nakomelingen. De vrijgevallen plaatsen kunnen dan worden opgevuld met burgers uit culturen met een veel kleinere CO2-footprint dan de onze, zoals woestijnculturen.

#Feit: Er verandert wel iets. Ongeveer de helft van de klimaatwetenschappers verwacht een opwarming van de aarde. De andere helft verwacht een kleine ijstijd.

#Logica: Als je nú maatregelen neemt dan heb je 50% kans dat je het probleem verergert. Dit omdat alle wetenschappers samen 0% zekerheid bieden over het verdere verloop van het probleem. Het lijkt dus logischer om niets te doen totdat definitief duidelijk is welke kant het muntje opvalt.

Regels gelden alleen voor anderen als je Links bent.

Een beter milieu begint bij een ander!
Hypocriet kutwijf!

Nou ja hypocriet is het MAAR: In zo`n Lada rij je nooit veel kilometers dus wat maakt het uit als die 1 op 6 rijdt.

Erger qua " state-of-mind" van dit blondje is de benoeming "baby" voor de auto. Duidelijk mist zij iets in het leven.

Trouwens is deze "schandaal" 1 op 1 uit de serie "borgen" seizoen 2 gehaald. Beangstigend dat TV de realiteit vooruitloopt.

'Reaguurders bedreigen mij en noemen mij hoer' bij Pauw en Umberto in 3,2,1.

Ontmaskeren die hypocriete klimaatfetisjisten. Waar zouden we gvd zijn zonder de Geenstijls.

-weggejorist-

Parsons, 15.09
Maar zij zou jou beslist niet, nimmer, nooit willen doen.
Dream on, little one.

miko | 27-05-17 | 16:54

Misschien niet maar dit? Rommel.

Te makkelijk geenstijl. Je had haar ook gewoon op haar argumenten kunnen pakken.

Even vrij simpel en bereikbaar voor het grote publiek is de grote man Morgan Freeman met zijn serie : Through the wormhole.
Paar weken geleden had hij een aflevering ; Can we hack the planet.
Daarin kwamen een aantal wetenschappers met reële oplossingen voor dit probleem.
Niet dit eindeloze gezwam dat als je shell vernietigt de wereld af is van het klimaatprobleem.
Nee, echte oplossingen.

Ben zeer teleurgesteld dat jullie daar niet op zijn ingedoken.
Een beetje journalist kan deze feitelijke argumenten zo verzamelen... en dan heb je ook echt wat te zeggen.

Zwak geenstijl ... zeer zwak.

".... wanneer iets op de markt een veel hogere waardering heeft , dan op basis van de realiteit gerechtvaardigd is.. ,"

heeft ze het nu over GL ?

Als je iets met het klimaat hebt, ga dan eerst es denken om iets te doen aan overbevolking. Maar als je over geboortebeperking begint ben je natuurlijk meteen...

Ik gun iedereen zijn speeltje. Vond haar verhaal verder redelijk. Ga zo door wijffie!

Als ze geen kinderen heeft kan er makkelijk nog een Niva bij.
Dat ding is ook niet gemaakt voor Nederland maar voor een gebied waar geen normale wegen zijn en geen normale garages. Dan kom je met je Bugatti of imago-SUV niet ver. Misschien voor een boer of een boswachter of zo nog.

Femke H. rijdt momenteel in een bejaarde Volvo D5 met >350dkm op de klok. Woont in een G-label huis. Net als deze mej. Van Iperen trouwens. Al Gore reed in een Hummer en verbruikte privé meer energie dan Nederland en België samen. Deze types zien het klimaatgedoe gewoon als verdienmodel en dat is dat. Wel geestig dat zo iemand zo hysterisch door de mand valt.

Ze zakt volledig door het toch al snel smeltende ijs, die dame.

Don't stick your wortel in veganistische crazy eyes

Spare Rib | 27-05-17 | 19:21

Er woonden echter nooit zo veel mensen op deze aardbol, waarvoor het leven akelig verandert als de wereld anderhalve graad warmer wordt.

Doet mij denken aan Femke Halsema en een oldtimer Mercedes diesel en TV-presentatoren van milieuprogramma's die zelf ongegeneerd in een aso-bak rijden.

Niets mis met ’n Lada Niva, doet waar ‘ie voor gemaakt is: drinken, wippen en roken.

De rest is hysterie…

Watching the Wheels | 27-05-17 | 19:56:
Hail to the king!

Al eens naar whale wars gekeken, de rainbow warrior, was serie met gl lowlifes ( sorry anomalie)die spannend gingen doen tegen japanse walvisvaarders,daar moest zo'n beetje een tanker achteraan varen om de speedboten en helicopters van brandstof te voorzien.En die vechten voor dan voor het behoud van de planeet.
Dit soort heeft zo'n speciale manier van denken, het is echt " some pigs enz." Ofwel zwaar geschift, al denk ik dat een paar weken Noord Korea of platteland China, als therapie, ze wel tot enige inkeer kan brengen.

De wereld willen verbeteren zonder zelf mee te willen doen. Dat komt wel vaker voor

Watching the Weels,

Tis wat die hitte.

Inmiddels zijn de reacties onder het YouTube filmpje van deze mevrouw weggejorist. Men duldt geen tegenspraak.

Ik zeg het niet graag maar zij heeft het verdiend: wat een domme kut.

ze zal haar boodschap vast niet doorgerekend hebben, want dan wordt het een triest verhaal

En veertig jaar oud dus geen houderschapbelasting.

@Parsons | 27-05-17 | 15:19
Succes ermee. Aan die overdreven bos haar te zien ben je drie uur aan het uitsloven en komt ze nog niet klaar.
*iets me compensatie mompelt*

@ouwespamhoer | 27-05-17 | 16:45
Was even boodschappen doen, je zal misschien weg zijn omdat je "over en uit" zei. Denk nog even een stap verder. Kijk eens naar deze grafiek www.paulchefurka.ca/World%20Population... , door fossiele brandstof heeft het aantal mensen überhaupt zo enorm kunnen groeien vanaf 1850 na Chr. (pas 1,5 eeuw) en de enorme economische groei vanaf dat moment (ook de groei van het aantal mensen zelf) is 100% gerelateerd aan die olie- en gaswinning. Geen paard meer voor de ploeg, maar machines, kunstmest, landbouwproductieverhoging, puur door olie en gas, feitelijk bijna gratis energie, in ieder geval leverde iedere liter of kuub voor iedereen in de keten winst op. Op basis van die "gratis" energie konden mensen steeds meer doen en steeds meer lenen. Dat geleende geld zorgt dat de footprint van de toekomst alvast naar het heden wordt gehaald (groei), een piramidespel dat ervan uitgaat dat alles duurder wordt door de bewuste inflatie die men probeert te bewerkstelligen, lenen en daarna de waarde van geld laten verdampen, het is een spelletje. En het gaat alleen goed als het aantal mensen blijft toenemen en als de vraag toeneemt. Dus ... die oliebedrijven zijn het probleem niet en al helemaal niet als je kijkt naar de vele grafieken die op internet te vinden zijn over de toekomstige productie www.google.nl/search?q=peakoil&so... (alleen dat schaliegas komt er nu bij om de gaten op te vullen en juist omdat de VS daarin veel geïnvesteerd heeft zal het moeilijk zijn om nu te switchen naar duurzaam). Dus aan Trump uitleggen dat je met olie zonnepanelen moet maken dat kan helpen, maar Trump heeft nog wat schaliegasinvesteringen terug te betalen wat alleen kan bij hogere olie- en elektriciteitsprijzen dus bij niet teveel windmolens en zonnepanelen dus die laatste gaat hij heus niet subsidiëren zoals Merkel en de rest willen. Wat we dus moeten doen is zelf actie nemen. Heb je al zonnepanelen? Doen! En dan over die pensioenfondsen ... het gaat om wereldmacht. Het CDA van Brinkman (Bouwend Nederland, APG, ABP) heeft Bush in het verleden met miljarden gesteund na 9/11 zie 925.nl/archief/2009/02/05/pensioenfond... 44 miljard verloren. Ruding (CDA) investeerde eerder al in de VS, dat lijkt de deal al decennia (wij investeerden voor de crisis in 2008 alle winsten weer terug in de VS en dat deden andere landen tot zelfs China en Saoedi-Arabië ook altijd). Varoufakis heeft daar destijds een boek over geschreven www.yanisvaroufakis.eu/books/the-glob... alle winsten vloeiden tot 2008 terug naar de VS waar waarden opgeklopt werden door de vele vraag, zodat ze weer verder konden met lenen, een beetje zoals bij ons met de huizenmarkt. Het is een spelletje en het gaat uiteindelijk om wie de wereldmacht behoudt, de schuld regeert dus iedereen probeert zoveel mogelijk schuld onder controle te houden, want dan gaat er veel geld om en kun je groeien wat nodig is omdat iedereen rente moet betalen en om die te kunnen betalen moeten nieuwe mensen nieuwe leningen nemen. Lang verhaal kort: olie zorgt dat het systeem nog net niet in elkaar stort. Als je zelf iets wilt doen, pleur die Landrover er dan uit en bouw je schulden af, leef klein. Gooi een paar zonnepanelen op je dak en laat Arabieren en de VS de t* krijgen.

Jammer dat een schreeuwende 1% iets kan verpesten voor de andere 99%. Ook voor deze Nederlandse mevrouw geldt dat als het haar allemaal niet bevalt hier, ze vrij is om te gaan. Zo niet, waffel dicht!!

-weggejorist-

Links meisje die teveel groene tijdschriften leest en er dan een bangmakende monoloog uitgooit. Het klimaat op aarde veranderd al 4,5 miljard jaar en dat zal het de komende 4 miljard jaar blijven doen. Alleen als je het net zo als dat blonde meisje over honderd jaar bekijkt hebben ze gelijk en daar is hun klimaat theorie op gebaseerd.

Tarak | 27-05-17 | 18:56
uiteraard maak ik geen onderscheid

@Tarak | 27-05-17 | 18:56
+1

@eriksweet | 27-05-17 | 18:49

Omdat vrouwen in Jemen zes kinderen baren, hoeven wij toch niet minderen te baren? Juist meer kinderen baren in Nederland! Weg met die zelfhaat!

Koopt allen een Lada Niva
#nomorelonewolves

Het gaat de klimaatfanaten, waartoe tegenwoordig ook de VVD stemmers en/of de vvd 'ondernemers' toegerekend mogen worden, alleen om zoveel mogelijk van de e 20 miljard mee te pakken opgehoest door de slecht betaalde uitgebuite arbeider door dezelfde klimaatfanaten.

stop eerst eens met kinderen te baren

Zo een Niva is een hele goede terreinwagen. Trouwens goed dat de hoofdsponsor nog ff genoemd wordt, no clicks, no money.

Guttegut ze is er ingetuind, de grootste energieleveranciers zagen de inkomsten van olie en gas zachtjes opdrogen, behalve in een paar woestijnlidstaten, die door onmetelijke rijkdom, een almaar machtiger blok vormen, (daarbij hun ideologie opleggen als voorwaarde om olie af te mogen nemen, Den Uyl), waardoor energieleveranciers de door hun verketterde milieuorganisaties in de armen sluiten, en gezamenlijk de maatschappij er van overtuigen dat fossiele brandstof van de duivel afkomstig is, en dat elektriciteit goed en schoon is...... paard voor het karretje en vort.

Vanmiddag een verry short discussie gehad met iemand over het klimaat geneuzel. Als je lang genoeg erover blijft zeuren, ga je er vanzelf een keer in geloven.

Een Lada Niva 4x4: daar reden in Moskou tijdens de jaren negentig de beginnende maffialeden in.

LOL zag het slotje op de insta en dacht al ja hoor, sporen wissen... ik klik op comments en tadaaa screenshot waarvan ik wist dat die ging komen.

Heerlijk dit!

Goh, de zoveelste hypocriete linke kut (m/v) die zoals gewoonlijk 'doesn't practice what she preaches.' Je verwacht het niet....

Tja... maar mevrouw wil wel graag een pensioen. Ehm... en die pensioenfondsen moeten daarvoor wel winst maken. En daar hebben ze hoge rendementen en veel omzet voor nodig. En dus veel olie en steenkool bedrijven nodig om in te kunnen investeren.

Verbeter de wereld begin bij jezelf. Maar dat is natuurlijk ouderwetse rechtse praat...
Woont zeker ook in een G-label woning?

Die eeuwige links, rechts discussie. De enige die ik serieus nam was wubbo ockels met zijn duurzame zeilschip en geweldig idee had om de abc eilanden te voorzien van duurzame energie.
Maar met dit soort GroenLinks types wordt het ongeloofwaardig. DecLinks, rechts discussie moet stoppen over het milieu. Er moet wat gebeuren. De plastic soep, luchtkwaliteit en GroenLinks moet stoppen met boeren pesten. Wanneer staan er weet serieuze mensen op met goede ideeen?!

Na 1 minuut 15 was ik klaar.

Dit dom blondje heeft 0,000 idee waar ze het over heeft.

Ze is wel goed geïndoctrineerd met bullshit. Al Gore krijgt spontane zaadlozingen als -ie deze onzin ziet.

Beste Roxane van Iperen met dit warme weer houden wij ons strikt aan het door u gewenste koolstofdieet. De door ons met zonne energie gestookte pot still produceert tezamen met handgeplukte biologisch verbouwde kruiden een voortreffelijke Dry Gin, welke uit 40% ethanol bestaat, hetgeen zoals u weet een koolstofverbinding is. Deze godendrank hangt met een licht blauwe waas in het glas, aangevuld met citroen en ijs. Wij, als Vrije Palingen, doopten dit vrijheidsideaal Nexit en houden ons deze dagen, zoals reeds gezegd, strikt aan dit dieet. Mocht u weer eens een leuterverhaal hebben, laat dit in het vervolg dan aan ons over. Cheers!

Femke Halseme op zich leuke meid, maar die bekakte verheven R is niet om aan te horen. De arrogantie druipt er vanaf. De radio of tv gaat bij mij gelijk uit. Rijkeluiskinderen praat pvd normaal. Eng dit

Ieder mens stoot Co2 uit, gewoon door te consumeren cq door te leven wat hetzelfde is. We leven steeds langer. We verbruiken steeds meer energie gedurende dat langere leven. Dan willen we tegelijk ook mensen zoals deze mevrouw dinges in de hele wereld het liefste dezelfde hoge levensstandaard die er hier is. Dat betekent nog veel meer Co2 uitstoot. Tegelijk wil ze de Co2 uitstoot verlagen maar zelf wel haar levensstandaard behouden en bij voorkeur verhogen. Lieve schat; ik wens je een prettige wedstrijd met het 'verbeteren' van de wereld maar de werkelijkheid heeft je bij deze alweer keihard ingehaald als een Niva met 82 pk die door een Tesla bij het stoplicht een lesje optrekken krijgt. Veel hypocrieter dat dit ga je het niet vinden op de krokodillentranen van Gordon na. Maar die kan tenminste nog om zichzelf lachen. Deze enge dame neemt zichzelf serieus. Veel blonder gaat het niet worden. Zoveel domheid gemaskeerd met een grote bek.

Jammer dat deze discussie weer door opwarmingsontkenners vervuild raakt:
rationalwiki.org/wiki/Global_warming_d...

Zelfde orde als een weervrouw bij Tan gisteren( geloof ik). Die flapte ook allerlei onbewezen zaken uit. Het weer wordt extremer, droger voorjaar (zou ook aan de windturbines kunnen liggen), etc, etc. En allemaal door de mens veroorzaakte co2 uitstoot natuurlijk. Omdat het de laatste jaren steeds kouder wordt worden andere zaken dan temperatuur aangeroerd om een dramatische klimaatverandering te onderbouwen. Het meest extreme dat ik gehoord heb is: " de aarde koelt af als gevolg van de opwarming"! Tja, je moet wel klimaatwetenschapper zijn om dit te kunnen bedenken natuurlijk.

Page not found. Heeft ze haar Insta post verwijderd?

Schmutzige Harry 1 | 27-05-17 | 16:01
Reykjavik | 27-05-17 | 16:49
Met alle argumenten voor en tegen: de Lada Niva is een auto die er nog uitziet als een auto. Niet zo'n moderne zetpil.

Wat we ook doen, het zal altijd een druppel op een gloeiende plaat zijn zolang de rest van de wereld er maling aan heeft.
Wedstrijdkrokodil | 27-05-17 | 16:13
_
Zo redeneren wel meer mannen. Mannen zonder ruggengraat.

"Een beter milieu begint altijd bij de ander."
Ghassan Dahhan

@Peter Emile | 27-05-17 | 17:05
-
De Lada Niva is al veertig jaar ononderbroken in productie, dus ook nadat de USSR ophield te bestaan. Er rollen nog dagelijks een paar honderd van die dingen van de band.

_
Bij gebrek aan argumenten, de persoon aanvallen op haar autobezit. Zwak. Heel zwak.
Ze kan best die Lada rijden. Beter dat dan een Prius en 4x per jaar vliegen bijvoorbeeld.

Vlijmscherpe analyse. G.B.J. Hiltermann is er niets bij.
-
roodkapje trouwens ook niet.

@Jastno | 27-05-17 | 15:44
Mme. Chiante vokan ik ook zelden betrappen op linkse luchtfietserij of andere onhaalbare irreële ideetjes. Sterker nog: zo af en toe zeg ik tegen haar "na also also also!" (Teeuwen). Niet omdat ze geen gelijk heeft, want dat heeft ze bijna altijd, maar omdat de geloofwaardigheid en acceacceptatie lijden onder het gebrek aan nuances.
Anders geformuleerd: ze kan enorm lomp uit de hoek komen.
*pets op achterhoofd krijgen doet van over schouder meelezende Mme. Chiante*

Een Lada Niva is gebouwd in een land dat toen nog communistisch was (de Unie der Socialistische Sovjet Republieken) dus voor linkse mensen is dat prima.

Mijn broer heeft ergens eind jaren '80 in een opwelling zo'n Niva gekocht. Want stoer. Binnen drie maanden heeft ie 'm weer gedumpt; dat ding zoop 1 op 6 gemiddeld. Hij betaalde halve maandsalarisen aan benzine. Overigens was dat in een tijd dat niemand zich druk maakte over co2-uitstoot of fijnstof. In die tijd ging de linkse hysterie uitsluitend over zure regen.
Daar hoor je nooit meer iemand over, over zure regen. En de door links & de haarboeren van de muljeu-beweging voorspelde Welt-Untergang is er ook niet gekomen.
Dus over 10, 20 jaar zullen we waarschijnlijk ook nooit meer iets horen over de CO2-uitstoot of het fijnstof.

Áls de wereld al vergaat, is dat waarschijnlijk niet door fijnstof, CO2, Trump of de zure regen, maar door zure linksmensen en de hysterische hypes die ze aan de lopende band veroorzaken.

Eindeloos zeiken, moraliseren & prediken over de bedreiging van Het Muljeu en Het Klimaat, terwijl ondertussen in de zeepkist waarop ze staat te prediken, de tijdbom tikt van de islamitische massa-invasie in Europa en de sociaal-culturele catastrofe die Europa andermaal tot het grootste & smerigste slagveld ter wereld zal maken.

'Kleinschalige' gruwelen zoals recentelijk in Brussel, Parijs, Nice, Berlijn en Manchester, zijn slechts de prille voorbodes van wat ons te wachten staat.

Tenzij we iets doen.
Maar dat doen we niet.

Klimaatverandering is gewoon een verdienmodel voor mensen die te lui zijn om echt te werken. Greenpeace en WNF schoppen overal tegenaan, maar hun gigantische budgetten gaan grotendeels op aan vette salarissen en reizen. GroenLinksers de meest hypocriete van allemaal.

Nu nog een reactie van de schrijver zonder op Mevrouw en de lelijke Riva te reageren. Dan blijft er bar weinig over van dit stuk.

@Basil Fawlty | 27-05-17 | 15:39
Op FTM schrijft ze anders niet perse linkse stukjes basil.

kijk,daar gaat het dus mis.
Links lullen en rechts vullen.
Does GS dus ook verkeerd. Rechts praten(over eigen verantwoordelijkheid nemen en anti-hypocrisie) maar wel feitelijk inclusive te zijn door een migratieachtergronder in de kieslijst van geenpeil op te nemen en meteen meer diverser te zijn dan drie clubjes linksen bij elkaar.

links lullen is koeltoer, is grachtengordeldiscriminatie om dat aan te kaak te stellen.

@JuffrouwJansen | 27-05-17 | 15:31
Wat was de oorzaak van longkanker? Er zijn nogal wat stoffen die het bevorderen Misschien rookte ze wel of mee. Werkte op een plek met chemicalien verf of machinerie.
Nee ik zeg niet dat het goed is om alles maar in de lucht te pompen, maar overdrijven kan ook. En daarbij gezegd er zijn gewoon ruim 6 miljard mensen te veel op dit rotsje in de ruimte.
Gelukkig lost zich dit vanzelf op over een miljoen jaar misschien wat eerder

Arctic Ice Expansion Over The Past Year
Posted on May 26, 2017 by tonyheller
Arctic sea ice extent is almost exactly “normal.” :
-
realclimatescience.com/2017/05/arctic...

De Lada Niva was zo'n beetje de meest grote kudtauto die je maar kunt bedenken. Rijdt voor geen meter, veert evenmin, en zuipt brandstof als een Russische ketter wodka. En dan eenieder wijzen op het milieu? Man man man...

-weggejorist-

Natural Factors, Not CO2, Driving Switzerland’s Surprising Snow (Non)Trends - See more at: notrickszone.com/2017/05/26/natural-fa...
-
Robust Natural Variability Affirmed In Global Sea Level Rise Rates – No Correlation With CO2 Forcing
By Kenneth Richard on 25. May 2017 Tide Gauge Evidence: Sea Levels Rose Faster Before 1950 Than Since :
-
notrickszone.com/2017/05/25/robust-nat...
-
Solar Power Record–But What About The Winter?:
-
notalotofpeopleknowthat.wordpress.com...
-
Proof Of "Man-Made" Climate Change
Posted on May 27, 2017 by tonyheller
In a time of universal deceit, telling the truth is a revolutionary act.George Orwell :
-
realclimatescience.com/2017/05/proof-...

tja .. hetzelfde als dat gezeik dat gloeilampen oh zo slecht zijn .. nee spaarlampen dat is t ,of nee led ,nog beter .maar de werkelijkheid is weerbarstig .het zijn A. dikke net vervuilers en B de opstartstroom van die krengen ligt soms wel tot 10 keer zo hoog .maarja milieu he .voor anderen weten ze het prima .overigens mevrouw heeft een behoorlijk typisch gestoorde blik in dr ogen .

@Watching the Wheels | 27-05-17 | 16:13

Ik verwijs naar het filmpje van van Iperen. Het gaat er niet om om bedrijven te vragen minder winst te maken, het gaat erom dat we onze beleggingen (pensioenen inclu) daar weg halen. Of de oliemaatschappijen blijven winst maken, of de aarde gaat naar de gallemiezen. Dus als we de aarde willen behouden, is de logische consequentie om ons geld bij de vervuilende industrie weg te halen. Zo heb ik het filmpje begrepen.

Dat punt heeft niks te maken met wat voor auto je rijdt, of de films waar je naar kijkt, of dat je van Babi Pangang houdt of niet. Over en uit.

@Muxje | 27-05-17 | 16:08
Als we nu eens de wereld een paar jaartjes chemtrailen met anti conceptie, moet je eens zien hoe dat werkt.
De olifant in de kamer is de overbevolking.

Ze woont ook niet slecht voor een typmiep die stukjes poept voor de oude media. Beetje over het millieu huilen vanuit je villa... wedden dat er heel veel subsidie aan meebetaalt, linksom of rechtsom.

Turk182 | 27-05-17 | 15:57

Duidelijk stuk !

Die Lada is tot daar aan toe. Ik heb nog een leukere: iedereen die op GL stemt zou een vliegverbod moeten krijgen.

Ik zou haar doen. Een keer of 3, schat ik in. Daarna zou ik haar de deur wijzen want 1. te oud, 2. te dom. 3 snapt auto's niet.

Een Lada Niva ! Begin jaren '80 had ik 'r ook eentje, mooi stevig en simpel bakkie, had 'm eigenlijk ergens in een stil hoekie moeten zetten i.p.v. te verpatsen.
Een recht-toe-recht-aan eerlijk motorblokkie ook, niks geen gezeur met CE keur/emissie dinges, gewoon benzine en carterolie bijhouwen en gaan met die banaan.

Klimaatverandering is net als religie in de middeleeuwen: Werk je mee met de kerk, dan krijg je macht, aanzien en welvaart. En intussen mag je best aan wat kleine koorknaapjes zitten. Ontken je god, dan ga je naar de brandstapel.
God bestaat niet. En de mens heeft geen noemenswaardige invloed op het klimaat. De enige mensen die ons uit deze waanzin kunnen redden zijn dappere, nuchtere, objectieve wetenschappers. En Trump.

Dat er ophef is over mevrouw d'r auto, begrijpelijk. Maar waar schijnbaar niemand moeite mee heeft is dat zij personen met overgewicht zomaar even wegzet als mofo, oftewel motherfucker.

In 2014 had ze al moeite met overgewicht, "Voor de iets te dikke veertiger die net grinnikend mijn Lada Lucy inhaalde".
Nu schijnbaar nog steeds. Aan haar teksten is wel te merken dat ze radicaliseert. Een echt links trutje blijkbaar.

Kan dat zomaar, is er niemand die aangifte wil doen wegens belediging, haatzaaien of discriminatie?

Ook haar weigering er iets over te zeggen dat ze betrapt is is iets typisch links.

@Maurice63 | 27-05-17 | 16:18
ik rij ook v6 en is het beste wat je kan rijden, ik rij niet hard, juist rustig omdat de motor zoveel relaxter aanvoelt dan een geblazen ecoboost 3 cilinder in Ford Mondeo.
Oh en qua verbruik... tuurlijk, als je het gas intrapt is het 1: op 3, maar rustig is het 1:10/1:11

Ach, dit is voor mij geen nieuws. Ken heel veel milieuvriendjes die op iedere verjaardag hun goede bedoelingen met het klimaat etaleren en vinden dat de werkende boerelul zwaar gepakt moet worden qua woon-werk verkeer (rekeningrijden etc.) maar wel ieder weekend met hun cabrio of motor 100% overbodig hier in het buitengebied de lucht komen vervuilen en de stilte kapot rijden.... Hoor ik nooit 1 politieke partij over, ook groenlinks niet.

Ondanks haar wat minder zuinige autootje,
vond ik het wel een realistisch verhaal.
.
Er zit nu zo veel investering in fossiele brandstof,
dat het plots terugtrekken daar uit een financiele crisis gaat geven.
.
Ook omdat die brandstof domweg op raakt,
is het verstandig van de energie industrie om
serieus in alternatieven te gaan investeren.
(En kernenergie voor de haalbaarheid..:))

two ball cane | 27-05-17 | 16:01
Ze heeft wel iets weg van een stropop, moet ik zeggen, met dat doodgebleekte strooien haar.
En ach, de vehementie waarmee dit soort figuren met het vingertje staat te wijzen heeft sowieso weinig te maken met het waarheidsgehalte van de wetenschappelijke theorieën waarop ze zich beroepen. Waarheid en moreel gelijk hebben weinig gemeen. Dit soort figuren roept niet "u dient te allen tijde de waarheid te platen prevaleren boven het morele gelijk", maar "u dient de door mij gedicteerde morele regels te accepteren, en om dat af te dwingen sleep ik er een waarheid bij". Dat is wat priesters, dominees, rabbijnen en imams ook doen. De waarheid is er niet voor zichzelf, maar voor het afdwingen van moraal.

Hypocrisie en klimaat: Maak me gek. Er gaat inmiddels teveel poen rond in de grootste leugen uit de geschiedenis van de mensheid (op god na).
Vele miljarden worden rechtstreeks en onrechtstreeks uit onze zakken geklopt en herverdeeld naar windmolenbouwers, zonnenpaneelboeren, kustverhogers, dijkverstevigers en uiteraard een leger wereldredders. Ze hebben allemaal één belang: Doorliegen over het klimaat, skeptici de mond snoeren. De geest is uit de fles, die gaat er niet snel in terug.

Je ziet het altijd met dit soort hypocriete wijzen. De mond vol hebben over milieu, maar dan wel zelf een SUV rijden, want het rijdt zo prettig als je wat hoger zit (en je iedereen van de weg af kunt drukken). En het meest erge nog wel is dat ze in een auto rijdt die komt uit carbonkanon Rusland! We weten in ieder geval zeker dat de bubbel niet gaat knappen zolang zij - en nog vele anderen - in een tank blijven rijden.

Omdat de overheid alles op milieu inzet en je wordt doodgegooid met deze propaganda en je je helemaal blauw betaald aan alles (want: Milieu!!) heb ik besloten om nooit meer een auto te kopen met een kleine motor. Nooit meer.
Ik heb nu een BMW Z4 6 cilinder en dat bevalt helemaal prima. Rijdt heerlijk. Zeik maar verder met je klotemilieu. Er is een spreekwoord wat al jaren op onze mooie schijnheilige overheid van toepassing is: Wie het onderste uit de kan wil hebben, krijgt het deksel op zijn neus. Graag gedaan.

Te grappig, mijn zwager heeft ook zo'n ding, puur voor de lol..
Stookt olie alsof het een containerschip uit china is en zuipt zo veel dat zelfs Andre Hazes een toontje lager ervan zou gaan zingen!
(zou ie nog leven, God hebbe zijn bier )

Niet de doodgewone huis,tuin en keuken mens, zijn de oorzaak dat alles om ons heen instort. Al diegene die je kunt aanduiden als elite, laten de boel klappen. Vele vliegreizen, duur vreten, meerdere asobakken voor de deur, lekker veel stoken, of lekker veel koelen in hun dure villa's. Grote energie slurpers zijn het!

Maar dat laatste willen ze weer niet want dan pakt China en Rusland de wereldmacht. Het gaat puur om macht. Hoe meer schuld, hoe meer geld in omloop, hoe meer macht en f*ck de ijsberen denken ze. De politici zijn de oorzaak met hun expansiepolitiek (Rusland, China, VS, EU). Dus je moet juist kleinere machtsblokken hebben, landen gewoon weer terug en grote landen opdelen dan is het probleem zo verholpen.

Ik ben akelig guurrechts maar wat een prachtige vrouw is dit! En dat ze in zo'n no nonsense lada rijdt, pleit extra voor haar! Ik vind linkse dames overigens sowieso aantrekkelijk: Marianne Thieme is een guilty pleasure van me, evenals Femke Halsema. Die laatste zolang ze haar mond hield tenminste.

@ouwespamhoer | 27-05-17 | 16:04
Ja maar ze vergeet dat ons hele economisch systeem alleen maar een boost heeft gehad door die gratis energie (olie en gas) en het wordt al een probleem genoeg om het gewoon op te vangen www.exitmundi.nl/oilproblem_2004Scenar... zie ook PostCarbon www.youtube.com/watch?v=ePrmRN0Z2cE en dat in een wereld met een groeiende schuld waar rente over betaald moet worden, zie USA schuld bijvoorbeeld 2oqz471sa19h3vbwa53m33yj.wpengine.netd... en die schuld moet blijven groeien. Het systeem op zichzelf sucks, zie ook positivemoney.org/videos/ en dat kun je niet verhelpen door bedrijven te vragen minder winst te maken. Je zou ze wel kunnen belasten voor de schade, zodat er geld vrij komt voor positieve investeringen en afbouw van schulden zodat er automatisch wat minder groei is.

Mijn "vrienden" zette me al weg als klimaatontkenner en rechtsradicaal toen ik commentaar leverde op de vele posts op smoelenboek.

Muxje | 27-05-17 | 16:08
Wat we ook doen, het zal altijd een druppel op een gloeiende plaat zijn zolang de rest van de wereld er maling aan heeft.

@RenHoek | 27-05-17 | 15:23
Ook zonder dat T-shirt neem ik haar niet serieus.
Wat is trouwens WS TIT zoals het er op staat.
Kapitalen vanwege tekst op shirt.

@Wedstrijdkrokodil 15:48: Dat valt wel mee vergeleken met vroeger, en daar had ik het over. Recente dalingen (sinds 1970): www.clo.nl/indicatoren/nl0243-fijn-sto... Zelfde trend voor NOx.

Dat de lucht nog niet schoon is, daar twijfel ik niet aan. Maar hij is schoner dan vroeger, en wordt nog steeds schoner. Dan kan je je ten eerste afvragen of er nog steeds draconische maatregelen nodig zijn en zo ja, waar je dan de grootste winst kan boeken. Daar hebben clubs als GL dus niet de juiste antwoorden op.

Turk182 | 27-05-17 | 15:57
Dat en meer dan 100 publicaties over dit onderwerp waarvan al meer dan 60 zijn peer reviewed, alleen lees je dat op pagina 12, bij de google search.

Eindelijk eens iets wat er opgeblazen kan worden zonder dat het kwaad kan, er zit namelijk een mini ijstijd aan te komen, maar daar hoor je 'ze' nooit over! Climate change = HOAX, daar is genoeg over te vinden op het internet!

@Rommelende Onderbuik | 27-05-17 | 16:02
Mee eens, dat is voor mij ook de hoofdreden om wat te doen.

Misschien helpt het als mensen haar filmpje ook daadwerkelijk gaan kijken of een poging doen om te achterhalen wat ze bedoelt.

De boodschap is dat om de aarde te redden de oliemaatschappijen slechts 20-30% van hun fossiele brandstofreserves kunnen benutten, en niet de volle 100%. Dat scheelt nog al een duit qua winstprognoses. Investeren of beleggen in deze industrie is geen goed idee als je serieus wenst dat de aarde overleeft.

Dat is de bubbel waar ze het overheeft.

En daarom is het niet relevant in wat voor auto ze rijdt. Je mag ervan uitgaan dat een enigszins volwassen mens auto rijdt. Wie is er hier nou hypocriet?

Hypocriet, dat wel maar het is wel een feit dat een auto maken meer energie kost dan dat deze ooit zal verbruiken.
Oldtimer rijders zijn dus de meest milieuvriendelijke mensen die er rondlopen.

tevoorschijn(grmbl)

wegen+s
.
En verder schijnen er nog wat oude ziektes te voorschijn te komen onder het ijs, maar verder geen problemen www.bbc.com/earth/story/20170504-there... ik ga nog even een T-shirt bestellen op goedkopet-shirts.bangladesh ...

Net zoals die groenen die de hele wereld overvliegen. Is ook helemaal niet milieuvervuilend. Hypocriete figuren zijn het.

Ik ben er een groot voorstander van wat zuiniger te doen met onze planeet. Evenwel laten we ons gek maken door de klimaathype. Ja, er is hoogstwaarschijnlijk opwarming en ja, we hebben daar hoogstwaarschijnlijk enige invloed op.

Nee, het een warmer klimaat is niet onnatuurlijk, we komen net uit een kleine ijstijd.

Toch vind ik het inzetten op alternatieve energiebronnen prima. Eerder wegens geopolitieke redenen.
En ja, nu de aardgasbaten langzaam wegvallen, zijn "milieuheffingen" een nieuw verdienmodel van de overheid.

Grootste probleem -naast allemaal schijnheilige dEUgmensen die de wereld rondvliegen om over het milieuprobleem dat ze zelf verergeren te praten- is overbevolking (voornamelijk in Afrika door betere sanitatie en westerse hulp, zonder dat er politiek of economisch structureel meer perspectief wordt ontwikkeld.)

En natuurlijk heet het opeens "klimaatvluchteling" en komt het allemaal door de hard werkende noord-Europese belastingslaaf die zich ook nog eens beledigende dEUgpraatjes van schijnheilige subsidietrekkers moeten laten welgevallen.

@Schoorsteenveger | 27-05-17 | 15:36
Das waar. En in dat opzicht is het ook wel een beetje scheef dat ze zowel optreedt als moreel verheven persoontje en als egotripper met stoere-cutie-SUV. (kies er een, hou de ander prive).
Maar je kent vast ook de term 'stroman' uit de retorica?
Dit mevrouwtje als voorbeeld nemen waarom milieufanaten hypocriet zijn is erg flauw en voedt het wantrouwen van mensen die niet goed het verschil tussen mening en feit of reduceren en verbieden snappen. En daar zijn er meer van dan je denkt en aan alle kanten van het politieke spectrum.

Fantastische auto. Heb ik in leren rijden. Ouder model 1.6 Reed gemiddeld 1:8 en geen stuurbekrachtiging. Vanachter het stuur de mechanische sperren en gearring bedienen met de 2 extra poken tussen de voorstoelen. Beste kachel in een auto ooit gemaakt. Maaarehhh. Ik ben dan ook geen hypocriete groenlinkser.
Links lullen-tank blijven vullen

@Wedstrijdkrokodil | 27-05-17 | 15:48
Muxje zal het wellicht hebben over de lucht op mond- en neushoogte. Op 3000 voet steek ik mijn hoofd echt niet uit een raampje.

@hotnot | 27-05-17 | 15:57
Probleem is dus juist dat CO2 de warmte op aarde vasthoudt, de aarde kan niet voldoende afkoelen door dat dekentje van CO2 en juist daardoor komen door het smelten van de permafrost andere gassen uit een ver verleden straks versneld vrij. Dat samen met steeds meer mensen die ook in arme landen allemaal een koelkast en auto krijgen geeft wat problemen als ze ook nog allemaal hun tuin bestraten wegen te weinig tijd ivm. te hoge hypotheek.

Gewoon een juffrouw die gigantisch op zichzelf geylt en het enorm met zichzelf getroffen heeft en van 9 tot 5 verkoopt wat de doelgroep wil lezen, maar nu ... oops... even door de mand valt.
Nou meid ... ik zou zeggen .. ff neuqen met de baas, want dit komt niet goed.

The least of us.. the loudest of us.. the lada among us...

klimaatgek.nl/wordpress/de-zon/

Thank me later. ;-)

Dat gezeik over wat iemand rijdt. Stop daar nou eens mee.

je kunt jezelf ook geen vegetarier noemen, en vlees blijven eten.... daar zit toch een hypocriete korst aan.

Maar wat is nou eigenlijk 't probleem met CO2? Planten en plantjes hebben het nodig om te groeien. Zoek naar foto's van vroeger, zoek er dan een foto bij hoe het er nu uitziet, en verbaas je over de toename van het groen.
Het is nog niet zo heel lang geleden dat glastuinders CO2 bemesting deden met petroleumbranders in hun warenhuis (kas).
Ik vroeg dan wel eens "word 't dan niet te warm?" Ja, maar dan zetten we de ramen even open (waardoor een deel van de CO2 ook meeging naar buiten, but who cares).
Methaanproduktie is een veel groter probleem, maar we willen graag vlees eten.

Ha Roxane op GS, die nam ik al niet meer serieus na haar speech over "lichtgevend glijmiddel" www.youtube.com/watch?v=HPlvVp6QFC0 was ook goed voor ijsberen geloof ik, dan hadden ze het minder koud :).

Ik zou die Lada doen. Vol in de uitlaat en het handschoenenkastje.

Hoi naïeve doos van Iperen. Deze wereld gaat kapot aan.......... mensen. Mensen vervuilen, verbruiken en maken kapot. Als je ECHT om deze aarde geeft. Als je echt principes hebt. En als je Echt iets bij wilt dragen aan een betere toekomst, dan zit er niets anders op dan je eigen leven te beëindigen en sowieso geen nageslacht na te laten. Laat eens zien dat je principes hebt. Met veel minder mensen heeft deze aarde een kans. Goed dat je zo bezorgd bent. Maak je die ene stap die verschil maakt ? Jij en ik weten het antwoord al he ?

Losstaand van haar boodschap in die clip. Ik heb een bloedhekel aan die pop-ups om haar standpunt kracht bij te zetten. Zie je wel vaker. Net zo irritant als mensen die met alleen hoofdletters reageren als ze kwaad zijn.

Ik sluit me aan bij de fipo van @Parsons.
In alle in- en uitlaten.

Hoe spiritueel afgestorven ben je wanneer je per tweet jouw auto een ass geeft en zegt dat andere auto's in die ass geïnteresseerd zouden zijn.... Wat een complete randdebiel.

Muxje | 27-05-17 | 15:43
Je verkondigt onzin. Als je nu in een vliegtuigje zou stappen en naar 3000 voet vliegt dan zul je zien dat er op de horizon in alle richtingen een geelbruine laag te zien is. Dat is vervuiling die blijft hangen onder een laag warmere lucht. Overal in NL is die laag te zien, ook in het oosten. De kwaliteit van de lucht in NL is zeker niet goed te noemen.

voor het dossier:
tweetje uit 2014 waar ze bekent een lada te hebben:

twitter.com/pleitschrijver/status/478...

De redline van 2 graden, waar is die in fucksnaam op gebaseerd?

Je kunt ook zo lekker de natuur in met zo'n 4X4.

Deze dame past wel bij de Groene Khmer met haar hypocrisie.
"Do as we say, don't do as we do".
Als zij werkelijk duurzaam wil zijn dan ruilt zij haar 4x4 jeep in voor een bakfiets.

@zeertegendradig; Deze vrouw is helemaal niet linksig! Nooit geweest. Deze vrouw is behoorlijk rechtsig en haar echtgenoot wás ietwat linksig.... totdat hij deze rechtse dame ontmoette:)

Maar ik geef het je; ik ben de uitzondering die de regel weet te bevestigen. Deze dame heeft dan ook geen vriendinnen maar vrienden.

@Bvdb 15:25: Ook over de kwaliteit van de lucht wordt een hoop onzin verteld.
Feit 1: De lucht in onze grote steden is vandaag de dag schoner dan 10, 20, 50 of 100 jaar geleden. De grootste slag die gemaakt is is de switch van kolen naar gas voor verwarmen en koken. Daarna hebben filter en catalysatoren veel goed gedaan.
Feit 2: Personenverkeer is allang niet meer de grootste vervuiler. Wil je de lucht schoner maken, dan kan je beter een stookverbod voor sierhaarden en BBQ's instellen: dat zijn de grootste veroorzakers van fijnstof (volgens het RIVM). Oude diesels weren zet ook zoden aan de dijk, oude benzineauto's weren echter nauwelijks, en een algeheel autopestplan zoals GL dat graag ziet levert met veel pijn en moeite misschien een reductie van 3% op.

lingo star | 27-05-17 | 15:41

Hahaha. Scherp!

Zal ik voortaan ook maar in het Engels gaan twitteren?

Ze zal wel onder de douche haar ochtendplas doen om dan moreel gezuiverd haar Niva in te stappen.

Ze heeft gewoon gelijk natuurlijk, kut als het is.

Roxie. Het schoolvoorbeeld van de salonsocialiste. Zoals kapotte_stofzuiger (15:21) al schreef: "Doe wat ik zeg, niet wat ik doe." De hypocrisie druipt ervan af. Maar Mme is sowieso geen held, krijgt al last van claustrofobie als ze door de wasstraat rijdt als ik haar tweet zo lees. Tsja, is natuurlijk ook heel erg eng als je safespace bubbel wordt gewassen! ;-)))

‘Vrouwen zijn een beetje linksig – tot ze een rechtse man ontmoeten’
zeertegendradig | 27-05-17 | 15:32
Maar ze blijven altijd LINK, vooral als je van rechts komt!

Links lullen en gewoon met rechts de benzinetank vullen.

two ball cane | 27-05-17 | 15:32
Er bestaat zoiets als geloofwaardigheid.

Van iperen, compleet van zichzelf overtuigd, maar zegt niks nieuws. Wat een open deur zeg. Waardeloos. En dan ook nog tussen de regels door dat zij en haar clubje geweldig zijn en dat ze, de grote bedrijven, dat snel moeten oplossen. Daar zullen van iperen en haar clubje persoonlijk op toe zien. Alsof grote bedrijven met geld en denkkracht groter dan nationale overheden dit niet door hebben en hier niks aan doen.

Religieuze leiders die de strengste moraal prediken houden zichzelf gemeenlijk niet aan die moraal. Zij voelen zich bóven en buiten die moraal staan en eigenen zich het recht toe de regels en regeltjes, normen en waarden aan hun leiderslaars te lappen.
"Ik leid de kudde in de juiste richting, en dat vrijwaart mij. De kudde leiden is bij definitie niet tot die kudde behoren."

Man, man, man. Alsof je alleen voor het mondiale terugbrengen van CO2 uitstoot kan zijn door zelf alleen nog maar geitenwollen sokken te dragen.
Als dit kind accepteert dat er een CO2 tax over d'r schattige wagentje komt waardoor ze straks 50 ct/km aftikt (en daarvan 40 ct naar klimaatdingessen gaat) is er geen enkel probleem.
De enige manier om haalbaar de CO2 uitstoot terug te brengen is door het toegankelijk te maken hieraan mee te werken. Dus niet zo veel mogelijk shit verbieden.
Elke petrofiel weet dat als we over 30 jaar nog wel eens een prachtig motorgeroffel willen kunnen horen we nu het 'gewone' motorwerk zo schoon mogelijk moeten maken.
Co2 _onbekommerd_ de lucht in blazen moeten we mee stoppen. Denken dat we alle uitstoot helemaal kunnen, of moeten uitbannen is niet nodig en zaait nodeloos angst.
Het moet een haalbaar plan zijn. Dat mag wat kosten maar het moet het menselijk leven niet onmogelijk maken.

Typische linksvrouw. Enorm grote bek en ondertussen is de enige research die ze gedaan hebben afkomstig van Facebook. Desalniettemin is klimaatverandering toch best wel heel erg echt. De effecten van klimaatverandering, daar is dan weer minder over bekend. Klimaatverandering kan bijvoorbeeld ook kansen bieden en niet alleen maar hel en verdoemenis.

Zoals een wijs man zei:
‘Vrouwen zijn een beetje linksig – tot ze een rechtse man ontmoeten’

Ja maar serieus, eigen ego pushende linkse doos die zichzelf graag hoort en ziet en een verhaaltje uit de krochten van het net pikt, krijgt opeens een platform? Wedden dat ze Pauw al tien keer gebeld heeft om dit ook bij hem in de uitzending te brabbelen?

Klimaatverandering: tegen die tijd dat de aarde flink opgewarmd is, hebben de moslims de heerschappij in de wereld en zoeken zij het maar lekker uit. Val mij er niet mee lastig.

Energielabel G. G is toch van Groen ?

Leuke chick met een Niva, altijd 5 reeten.

Wat Duitse herder zegt. In onze straat heeft 40% van de bewoners astma en zijn in 5 jaar tijd 2 van onze naaste buren doodgegaan aan longkanker.
Moderne arrogantie om te denken dat wij als God over het klimaat gaan. Maar blijf alsjeblieft met die ouwe carbonbubbel des doods uit mijn buurt!

Wat is de uitstoot van een Chevrolet Apache 32?
www.instagram.com/p/BSq7m2Tlvzg/?take...

Roxanne you don't have to wear that dress tonight
Walk the streets for money you don't care if it's wrong or if it's right

Heeft ze geleerd van Porsche Rosenmöller..

@Duitse herder: Ik vind ook dat er niet kritisch genoeg gekeken wordt naar alle aannames over klimaatverandering.

Wel kun je de luchtkwaliteit meten en die is niet goed. Ik vind het wel waardevol als we proberen de uitstoot terug te dringen om die reden.

Die Hassan Jassan, is dat een Mossel? Zijn stukjes klinken namelijk te logisch en realistisch. Ik hoop dat het een ex-mossel/christen/atheist is uit het midden-oosten.

Gewoon onwetendheid. Zoals het verbijsterde ongeloof van lui op hun kekke retro-brommertjes als je ze erop wijst dat die dingen vaak meer vervuilen dan een moderne sedan.

En dan iedereen aanvallen die het verhaal niet klakkeloos geloofd! Maar er zelf niks mee doen. Daarom krijg ongezien de typist met je klimaathype!

Had je geen ander t-shirt aan kunnen trekken, domme doos? Niemand die je verhaal nog serieus neemt.

Niva-gate, ga zo door over de hypocriete bende

Feit 1: In de middeleeuwen was het warmer dan nu het geval is. Geen auto's, vliegtuigen, fabrieken etc en een handjevol mensen en dieren.
Feit 2: Zo'n 500 jaar geleden kwamen de ijsschotsen van de Noordpool London binnen.
Feit 3: Als blijkt dat het milieuprobleem opgeheven kan worden, dan moeten alle Overheden en lokale gemeentes hun milieubelasting opheffen.
Doen ze dat ? NEEN, want dan zijn ze failliet.
.
Kortom het milieuprobleem mag NOOIT worden opgelost.

Ik kan hier de hele dag op teren. Proost!

Weer een ongeloofwaardig links verhaaltje, dus.

"Doe wat ik zeg, niet wat ik doe", het mantra bij alles ter linkerzijde van het politieke spectrum.

Zo ongelofelijk hypocriet, ik kan het eigenlijk niet echt begrijpen.. Zo hoog van de toren blazen over klimaat en zo'n auto rijden.

Op twitter ontkende ze overigens dat het haar auto was en hoe het relevant was. Dat is misschien nog wel triester dan.

Ik zou d'r doen.