NVAO: 'Schaf taaltoets voor hbo-lerarenopleiding AF'
Geen hoax. De Nederlands-Vlaamse Accreditatieorganisatie (NVAO) adviseert het echt. Het hbo was natuurlijk, op een paar technische opleidingen na, al een soort suikerspinmachine, waar een klas er na vier jaar slaapwandelend van de "competenties" uit komt als een plakkerige amorfe roedel van goede bedoelingen waar niemand op zit te wachten. En nu dit. In een stuk van genaamd "Van taalachterstand naar taalenthousiasme" [KOTS, red], wordt het volgende betoogd: "De lerarenopleidingen op het hbo moeten meer bicultureel worden." Uit de rest van het artikel leren we wat dit in werkelijkheid betekent. "Het eerste discussiepunt was de diversiteit op de lerarenopleidingen. Hans Huizer, directeur van de Johan de Witt Scholengroep uit Den Haag, waar 40 procent van de leerlingen een taalachterstand heeft wilde meer diversiteit in zijn docentencorps. Mijn diepste wens is dat bij de lerarenopleidingen zoveel mogelijk docenten uit onze doelgroep komen, zodat ze als rolmodellen kunnen functioneren. Dat is ook stimulerend voor leerlingen om te kiezen voor de lerarenopleiding. Zouden deze hbo-deugdebielen nou doorhebben hoe pervasief hun racisme van de lage verwachtingen is? Want in de context van een pleidooi voor het afschaffen van een taaltoets voor leraren, staat hier nu natuurlijk gewoon: beige/bruine/heel erg bruine leraren kunnen geen fatsoenlijk Nederlands. Maar het gaat verder. "Nienke Meijer vond dat men niet blind moest staren op perfect taalgebruik. De maatschappelijke discussie moet niet alleen maar gaan of wij goed kunnen spellen met ds en ts en dergelijke, maar dat het ook gaat over de rijkheid van de taal, over de manier hoe je de taal gebruikt om te communiceren. (...) Marja Poulussen van de Hogeschool Rotterdam sloot zich hierbij aan. Ik vind ook dat taal bicultureler moet zijn. Ik denk dat het heel belangrijk is dat wij niet precies op die grammatica gaan zitten, maar op de betekenis van taal. Op de po-scholen in Rotterdam-Zuid waar ik weleens kom is er geen enkele docent die grammaticaal perfect Nederlands spreekt. Hoe belangrijk is die d en t of het juiste gebruik van een lidwoord de of het nu eigenlijk? In een bi-culturele samenleving moet er gewoon wat water bij de wijn." En nu komt het allerergste: "Mip van Suchtelen, die werkzaam is bij Hogeschool Inholland, wees er ook op dat te veel nadruk op taal kan zorgen voor uitsluiting. Taal wordt in Nederland als gemakkelijkste uitsluitingsmechanisme gebruikt. Wij-zij-denken wordt dan meteen geactiveerd. Dat is denk ik heel erg gevaarlijk, daarom is het belangrijk om perfect taalgebruik wel te problematiseren. Te veel aandacht op taal wordt gebruikt om mensen uit te sluiten. NEE ACHTERLIJKE KUDT. NEE! Het is juist jullie pleidooi dat tot uitsluiting zal leiden. Op school kun je misschien doen alsof er niet zoiets bestaat als winnen en verliezen, maar de arbeidsmarkt, voor altijd onderhevig aan de ijzeren wet van vraag en aanbod, is en blijft gewoon een slagveld. Als er íéts is dat daadwerkelijke segregatie in de hand werkt, dan is het wel wel het afschaffen van een taaltoets. Denkt u werkelijk dat als een werkgever kan kiezen tussen een correct geschreven sollicitatiebrief en eentje die het beoogde hbo goed zou keuren, deze zich dan geroepen voelt voor de laatste te kiezen? Natuurlijk niet. En het feit dat het hier gaat om de hbo-lerarenopleidingen, die studenten voorbereidt op een baan in het voortgezet onderwijs, waar ze toch echt belast zijn met de vorming van hun leerlingen, maakt het des te onwerkelijker. Dit land is gewoon een uit de hand gelopen Montessorischool.Kijk minder naar de techniek van taal en meer naar het taalgebruik, stelt @NienkeMeijer1 bij de @NVAO https://t.co/9Oll7sCUfG pic.twitter.com/1zlt9AmXiq
— ScienceGuide (@ScienceguideNL) 29 maart 2017
Reaguursels
Inloggen-weggejorist-
Aan de ene kant ben ik geneigd te zeggen; "Eén April!!!"
Maar aan de andere kant zijn ze er hier gek genoeg voor. En dat is nog hetgeen dat me het meest zorgen baart. Dat je iets, dat zó absurd is, als echt zijnde overweegt omdat je in een land woont dat voort meer weg heeft van een Open Inrichting dan van een normale Samenleving. Zie ook weet het "kwijt raken" van een barbaarse kinderverkrachter. You just can't make this sh*t up...
Hahaha 1 april. Net als die grap met niet meer roken in een wachtrij die aanstaande zaterdag ingaat. Briljante humor.
Dit moet een 1 april grap zijn, toch?
WTF en weer moet de Nederlander dus wijken voor mensen die weigeren goed Nederlands te leren en te GEVEN! en we geven het gewoon op! mijn kind gaat dus alleen naar scholen waar men wel goed Nederlands spreekt! en ja dat controleer ik dus elk jaar!
Bi-cultureel suggereert een verschraling van het taalonderwijs. Anders had er immers wel multicultureel gestaan. In de context van het taalgebruik verwacht ik dus dat het Nederlands wordt uitgefaseerd om plaats te maken voor een vreedzame co-existentie van het Berber en het Arabisch. En plotseling voel ik een onweerstaanbare drang om een teiltje te zoeken. Toch mooi hè, dat Nederlands. Boetenlandertje niet begrijpie teiltje nie maar Nedderlandertje wel.
Evocatus | 30-03-17 | 11:27
Tja, ik zou zeggen "Make The Low Lands Great Again" - of toch op z'n minst "Normal Again". Maar dat is volgens mij niet alleen een beetje hoog gegrepen - het is intussen ook wat aan de late kant daarvoor. In België waarschijnlijk nog meer dan in Nederland, want wij hebben die parel genaamd Brussel - u mag ook "kloppend abces" zeggen, we rekenen 't goed.
-
En ach, al dat willen "ageren tegen de exponenten van de taalverloedering" - is dat niet gewoon omfloerst elitarisme/racisme van al die verkeerd populistische, boze inheemse witmenschen die in het onderwijs en op de arbeidsmarkt een oneerlijke taalvoorsprong genieten? Dat willen deze NVAO-lieden heulemaal niet - wat zij willen is dat de Nederlandstalige zijn zegeningen en vooral privileges telt - en voor de onfortuinlijke, achtergestelde migratieachtergrondiër de lat voor maatschappelijke deelname op een dermate laag niveau neerpleurt dat zelfs een meervoudig wereldkampioen limbodansen zegt: "sorry, maar dit is al te gek. Doe verdomme eens normaal".
-
Maar zoals al gezegd: zelfs "normaal" zit er vermoedelijk niet meer in. Dat eindeloos pamperen en faciliteren is namelijk al jaar en dag de "nieuwe norm" - die steeds maar wordt bijgesteld met idiote adviezen en absurde richtlijnen zoals deze. Wie denkt dat er iemand gebaat is bij het in het leven roepen van welvoeglijkheidseufemismen zoals "taalenthousiasme", wanneer we eigenlijk "ontoereikende kennis van het Nederlands" bedoelen, is ofwel retedom, kwaadwillend - en mogelijk een combinatie van beide.
-
Nu ja, afbraakpolitiek is óók politiek. Toch?
Altijd de juiste mensen op de juiste plaats om de boel verder te kunnen verzieken. Zit daar een wetmatigheid achter?
Die mensen hebben zelf echt het idee dat ze intelligent en belangrijk zijn. Nog een keer zucht
Zucht.
W.T.F. ??
Nu ophouden , achterlijke mongolen.
Het gaan om een land.
niet om thee visite.
-weggejorist-
Evocatus | 30-03-17 | 11:27
Belgie heeft zichzelf een poosje terug al afgeschaft.
Wat onderwijs betreft viert de gedachte van de vrije scholing hoogtij. Alles mag als het maar PC is.
Het niveau valt als een baksteen omlaag. Temeer ook omdat een of ander klikklaktaaltje de inhoud van de lesstof toch ook maar moeizaam kan overbrengen als je dit zo echt wil "invoeren"
Wat mij eigenlijk ook verbaast is dat Vlamingen hierin kennelijk willen meegaan.
Tschüß, Evocatus
Het is ieder keer weer een schok voor mij om het adagium "Het kan nog altijd erger" weer bewaarheid te zien worden.
Nee, ik kotste de ochtendhavermout niet tegen de tv, maar ik vind de instelling van de genoemde figuren wel Zum Kotzen. Het beroerde is dat dit soort non-valeurs op posten zit waar ze een dergelijke degradatie van taalbeheersing kunnen bewerkstelligen.
Het is compleet krankjorum. Al jaren wordt docenten voorgehouden dat ze allochtone leerlingen te gemakkelijk beoordelen als slechts geschikt zijn voor een lager vorm van voortgezet onderwijs terwijl ze wel degelijk in staat zouden zijn om een hoger opleiding te volgen en nu dit.
Dit soort mensen als Nienke Meijer, Hans Huizer en Mip van Suchtelen zouden spoorslags ontslagen dienen te worden. Laffaards! Gemakzuchtelingen!
Neem dit "gekoeterwaal": De maatschappelijke discussie moet niet alleen maar gaan of wij goed kunnen spellen met ds en ts en dergelijke, maar dat het ook gaat over de rijkheid van de taal, over de manier hoe je de taal gebruikt om te communiceren. Daarmee zet je ook een breder palet neer voor diegene die die taalachterstand hebben. Het moet niet alleen over de techniek van de taal gaan, maar ook om het gebruik. Zo ga je van taalachterstand naar taalenthousiasme.
Er is niets mis met om te werken aan goede communicatie met taal; er is niets mis om je bezig te houden met met het gebruik van taal. Nederlands wel te verstaan.
Maar hoe doe je dat als een bepaalde gelijkvormige basis ontbreekt? Een concrete taalvaardigheid die eigenlijk iedereen zou moeten hebben na het verlaten van de basisschool. OK, toen ik de lagere school verliet was ik zelfs gewapend met enige latijnse uitdrukkingen en afkortingen Alweer OK, dat hoeft voor mijn part dan niet. Maar ieder kind heeft recht op de basiskennis en die breng je niet te weeg door de taaleisen aan docenten te grabbel te gooien.
Dit soort volk wil zo ontstellend graag meedeinen op het onderbuikgevoel van GutMenschlichkeit dat ze zich niet realiseren dat ze doen aan afbraak en niet aan opbouw.
Docenten met een niet-Nederlandse achtergrond zouden juist door hun uitstekende beheersing van het Nederlands als prima rolmodellen kunnen dienen. Niet dus.
Ter zijde, maar wel gerelateerd.
Het verkankeren van het basisonderwijs door het verwateren van de eisen sinds de zestiger jaren heb ik toendertijd als schoolmeester al zeer frusterend gevonden. Een collega indertijd (1970 - 1980) riep in vergaderingen dat we eerst een goede democratische structuur op de school moesten hebben en dat je je dan pas met onderwijs kon bezig houden. Deze lapzwans kwam tegen half tien aankakken terwijl de leerlingen al om acht uur/kwart over acht op de school aankwamen. Van die dingen. Kon ik zijn klas naast mijn lokaal ook nog een beetje in de gaten houden; mijn leerlingen hadden de pest aan de teringherrie in het andere lokaal. Breek me de bek niet open.
Deze bespottellijk figuren? Sub omni canone! Evocatus
"forecastle | 30-03-17 | 09:49"
Kan bijna geheel met u meetrillen. Zat gisteren nog op de webstek van dhr. Piet Zwart over "De Nederland" te lezen. Eens te meer werd mij weer duidelijk wat je moet kennen en kunnen om de zeeën te bevaren. Hoop dat de lezers alhier even opzoeken wat een HWTK is.
Alleen het is jammer dat u zo neerbuigend over het communisme doet kennelijk t.a.v. scholing en opleiding. Het oude Sovjetonderwijs was gemiddeld zeer goed! Iedereen profiteerde daarvan. Naar school gaan was voor ieder kind een feest en er werd zeer naarstig gespeurd naar kinderen met talent op velerlei gebied. Mijn hoogopgeleide Russische familie kan daarvan meepraten. We zouden er nu een voorbeeld aan kunnen nemen.
Tschüß, Evocatus
Waarom laten we de leerlingen niet gewoon zelf bepalen wat ze willen weten en laten we de coffeeshops 24-uur per dag open? Niet moet, alles mag. Wel beloven later GroenLinks stemmen natuurlijk, anders mag je niet meedoen.
onderwijs is al jaren een links project.
alles,maar dan ook alles doen om maar te "verbinden" en niemand uit te sluiten.
je best doen is fout want stel dat de ander niet zijn best doet en achterop raakt.juist, dan discrimineer je.
Nivelleren van talenten en capaciteiten is een feest.
Zijn de eerste Gangstarap leraren al geinstalleerd, om meer bitches te djoeken en nog meer van die onverstaanbare ongein.?
Wel mooi hoe hier wordt aangegeven dat men al gezien heeft dat er geen sprake is van multi- maar bi-culturele verschillen. En er dan toch geen probleem in ziet.
Nog een geluk, het IQ kan niet omlaag, het is immers een aan het gemiddelde gerelateerd getal.
-weggejorist-
InHolland ziet jaarlijks het aantal leerlingen teruglopen. Denken ze nu echt dat met het verlagen van de eisen ze meer leerlingen zullen krijgen? De domheid. Trouwens, ondergetekende heeft ook de HBO (Zeevaart) gedaan in de jaren eind 1960. Toen moest mijn Nederlands en Engels perfect zijn omdat je namelijk rapportages zou moeten gaan schrijven in de hogere rangen die aan duidelijkheid niets te wensen over zou laten.(Op de lagere school kreeg ik al Engels, Duits en Frans lessen)
Neem de tegenwoordige FMEA's in de scheepvaart, luchtvaart en daarbuiten in de echte wereld. (Failure mode and effect analyses). Elke punt en komma doet er toe.
Met dit soort politiek, want dat is het, creëer je juist een tweedeling tussen zij die positie, macht en inkomen verkrijgen door zich te concentreren op kwaliteit en diegenen die door hogerhand de gelegenheid wordt geboden de middelmatigheid te omarmen en daarom altijd zich zullen moeten scharen en schikken onder diegenen die het beste uit zich zelf hebben gehaald. Er wordt bewust een onderklasse gecreëerd die ten dienste moet staan van zij die de dienst uitmaken. En dat uit de koker van de linkse politiek! Of misschien juist wel de linkse politiek. Het communisme hanteerde dit systeem ook.
Ik als HWTK heb altijd van die functie genoten omdat mijn collega's in de lagere rangen juist het onderste uit de kast haalden om zich te perfectioneren in hun werk en trots waren op wat zij al bereikt hadden door studie en hard werken. Colllega's waar ik één op één mee kon communiceren. Werken aan boord van zeeschepen vereist dat je dat doet. Anders is daar de gangway.
Ik hoor een soort Oprah:
En jij een HBO-papiertje, en jíj een HBO-diploma, en jíj een bul, IEDEREEN een HBO-papiertje!
Waarom niet gewoon Arabisch als nationale voertaal invoeren, is wel zo gemakkelijk voor de bi-culturaliteit.
Ik ben werkgever. Taal is de Haarlemmerolie van een organisatie. Spreek je en schrijf je geen correct Nederlands, dan is er geen plek voor jou binnen mijn bedrijf. Hetzelfde geldt voor mijn toeleveranciers; wordt er niet helder gecommuniceerd, dan lig je eruit.
Niets nieuws. Begin jaren zeventig propageerde de PvdA dat het niveau van het onderwijs moest worden "aangepast" (lees: verlaagd) aan dat van de laagst presterenden.
Geen wonder dat weldenkend Nederland zijn / haar toevlucht zoekt tot witte scholen.
Reviaan | 29-03-17 | 21:31
Een terechte opmerking van u, Murphy heeft weer eens gewoon gelijk. Mijn dank voor en complimenten voor uw scherpte.
Kan dat woord "uitsluiting" niet verbannen worden!
Heb je tegenwoordig HBO nodig om taxichauffeur te worden dan?
@très cool | 29-03-17 | 20:33
Woordgrapje.
Taal is gewoon hartstikke racistisch natuurlijk, dus afschaffen! Weg met ons!
Mip van Suchtelen - die klaarblijkelijk ook al ouders had die het niet zo heel erg vonden dat ze het woord "miep" niet konden spellen - is uiteraard afkomstig van de UvA. On. Fucking. Gelooflijk.
nl.linkedin.com/in/mip-van-suchtelen-...
Ze is pas sinds 2015 weer in Amsterdam, na een betrekking in de VS. Ik stel voor haar terug naar dat land te sturen.
Er mag geen onderscheid gemaakt worden op afkomst, behalve als de uitkomst ongewenst is, dan wordt de verwachting zodanig bijgesteld totdat het weer klopt. De bekende tegenstrijdige positieve discriminatie spagaat.
Beoordelen hoe goed iemand taal beheerst is blijkbaar nu ook racistisch geworden. Terwijl het juist iets zegt over hoe goed iemand heeft opgelet en in andere dingen ook secuur zal zijn, ONGEACHT afkomst. Er zijn toch ook mensen van autochtone afkomst die beter of slechter in taal zijn? Dat heeft iemand toch voor het grootste gedeelte zelf in de hand bij opvoeding en opleiding? Ik mag hopen dat ze nu niet willen suggereren dat er een genetische component is? En het is toch juist ook niet eerlijk tegenover mensen van allochtone afkomst die WEL de taal goed beheersen? Gaan we nu tegen degenen die extra hun best hebben gedaan, en het beste zijn geïntegreerd, zeggen: "was niet nodig geweest"?
En ja, goed taalgebruik is in veel beroepen/sectoren enorm van belang, een tekst met spelvauten leest irritant en leidt af, en wat te denken van alle contracten en juridische stukken waar een de/het verkeerd staat? Dat kan gewoon niet, de hele betekenis van een zin kan ook anders zijn afhankelijk van d/t.
En wat zou het effect zijn? Als er een groep mensen is die de taal slechter beheerst en de eisen gaan omlaag, kan het toch zijn dat die groep het NOG minder goed gaat beheersen? Het is immers nog minder nodig. Als je er geen foute genetische, racistische oorzaken achter zoekt, is de achterstand dus juist mede ontstaan door oplossingen die al langer geboden worden in de vorm van overheidsfolders in 6 talen of aanbieden van tolken (rijexamen).
Als de uitkomst van je sommetje niet klopt, ga je kijken waar je een rekenfout hebt gemaakt, je gaat niet de uitkomst aanpassen. Of mag ik bij de belastingaangifte voortaan ook bij de uitkomst de plus in een min veranderen?
Weet je wat pas een goede voor het rolmodel: een taaltoets voor het kopen van een dikke auto.
Opletten op school->goed Nederlands -> succes in het leven...
Dit plan maakt van school een bezigheidstherapie voor losers.
Alles en daadwerkelijk alles om Moslima's in het HBO te kunnen laten slagen. Dit en niks anders is de reden.
SjokoSjaak | 29-03-17 | 20:34
Wat moet een moslima met een papiertje? Bij de tijd dat ze zo'n unit in de handen gedrukt krijgen, worden ze geacht de kinderen te baren.
We glijden af naar een achterlijke samenleving met debielen met een IQ van 50 voor de klas
Even afgezien van het competentiemodel, wat overigens ook al een aderlating is qua gedegen kennis, is dit natuurlijk volslagen belachelijk.
Taalkundige homeopathische verdunning.
The horror, the horror.
Stulti titulum nostra calamitas habitura est.
Sic transit gloria mundi.
- Zo vergaat 's werelds roem
Onder-wijzer, nu van boven nog. Schrijf je geen normale Nederlandse brief en spreek je geen normaal Nederlands, dan hoef je bij ons geen baan te verwachten. Straattaal wordt door onze klanten niet gewaardeerd.
*gecorrigeerd staat op emojofront*
*inhoudelijke boodschap herhaalt*
Weg met Nederlands. Latijn for SPQNL.
Alle mensen in de wereld zijn mooi, alle mensen van de wereld zijn goed en exact hetzelfde. Als er dan toch onverhoopt verschillen opgemerkt worden, zeker als die een culturele oorzaak dreigen te hebben, dan passen we onze regels zodanig aan dat het verboden wordt op die verschillen te wijzen. Fijn, zo kunnen we onze waanbeelden tenminste handhaven.
Met alle biculturele- en diversiteitswensen, ontgaat hen de ironie dat ze juist diezelfde geprezen diversiteit willen negeren en iedereen als eenheidsworst willen vormen en beoordelen. Als je tegen anders behandelen op basis van afkomst en racisme bent, moet je iedereen JUIST op dezelfde manier beoordelen en niet andere (hogere of lagere) eisen gaan stellen, dat IS racisme.
@D uit B ... volkomen mee eens
Als je ziet wat er soms op de TU bij ons aan berichten en rapporten wordt geschreven schaam je je dood.
Onder het mom van 'ingenieurs zijn minder goed in taal'.
Pleur eens op. Als je dt-fouten maakt en lange ei korte ei door elkaar haalt ben je gewoon een luie klootviool.
Als je ziet wat er soms op de TU bij ons aan berichten en rapporten wordt geschreven schaam je je dood.
Onder het mom van 'ingenieurs zijn minder goed in taal'.
Pleur eens op. Als je dt-fouten maakt en lange ei korte ei door elkaar haalt ben je gewoon een luie klootviool.
En Wollah is het inteeltbroertje van Allah.
Zo, bij deze mijn bijdrage aan de Nederlandse taal.
Zo en nou optiefen, want als ik jou niet versta dan donderstraal je maar op.
Niets, maar dan ook niets verplicht mij me te verdiepen in die uitgekotste braakbal, wat jij "taal" schijnt te noemen.
Je doet maar je best om je naar mij toe verstaanbaar te maken en als je daar geen zin in hebt, dan hoef je bij niet te rekenen op een stageplek, laat staan werk.
Sollicitatiebrieven met feel taalfouten gaan bij ons gelijk de prullenbak in en dat zullen we blijven doen. Waarschijnlijk ben ik nu een racist.
@3*links=rechts | 30-03-17 | 06:33
Ik heb ervaring met reaguurders die te vaak klagen over een weggejorrist, meestal zwitsals.
Die krijgen vaak een ban na een klacht.
-weggejorist-
Goed Nederlands spellen is basisschoolniveau. Als je dat niet kan ben je gewoon af.
Très cool, 20.33
Kunnen of kennen, allebei zijn ze fout.
Hulpwerkwoorden worden gebruikt samen met het werkwoord waar het om gaat, nl." spreken."
Nooit klagen als je gejorissed wordt, dat wordt zelden getolereerd.
necrosis | 30-03-17 | 06:09
Klinkt alsof je ervaring hebt :)
Ik stel voor dat al het middelbaar en hoger personeel van scholen verplicht een taalcursus Arabisch volgt, tenslotte moeten onze lichtgetinte vrienden en vriendinnetjes niet het gevoel krijgen dat ze, omdat ze na 3 generaties nog steeds niet fatsoenlijk Nederlands kunnen spreken, buitengesloten worden.
En laat dan meteen alle leerlingen i.p.v. Nederlands ook maar Arabisch leren.
Dat verbindt.
@3*links=rechts | 30-03-17 | 05:25
Nooit klagen als je gejorissed wordt, dat wordt zelden getolereerd.
@PresidenteDeConjovia | 30-03-17 | 04:22
En weg met emoji's, die pleur je maar op je twitter.
HBO zou er volgens mij voor moeten staan dat je dingen dus wel kunt. Anders heeft zo'n papiertje weinig meerwaarde
Ze willen gewoon iedereen ongeacht de afkomst even dom maken want dan vallen lieden met een taalachterstand niet op. Het is gewoon een vorm van capitulatie.
Ja joh, joris maar een eind weg, net als met het onderwijs. Wat niet bevalt of te moeilijk is, mag opkrassen.
Der Paulie | 30-03-17 | 00:51
Goede bedoelingen, ligt de militaire begraafplaats vol mee. Niet om lullig te doen maar sneuvelen voor de goede zaak is nog steeds sneuvelen.
Dus zoals gezegd, mensen met een waardeloze kennis van Nederlands die niet in staat zijn om ook maar een goede zin op papier te zetten redden het niet op de arbeidsmarkt. Goede bedoelingen helpen daar niet bij.
Kun je ze wel allemaal een 7 op hun eindlijst geven. 't Blijft slecht.
-weggejorist-
-weggejorist-
Is dit zo ik kun de Zaanse vlogger goed te kunnen begrijp als ik af en toe weer in Nederland kom? Luie flikkers... gewoon spellen, veel lezen dan houd je jezelf op niveau.. doe ik ook al 20 jaar. Als de taal versimpelt, versimpelt de cultuur evenredig mee. Over and out!
Verbeterde tekst, want ook ik (!) maak taalfouten. Maar hé, ik probeer er wél wat aan te doen; ik verbeter mijzelf.
Het mag niet gezegd worden, want, zo denkt de struisvogel met de kop in 't zand, dan is 't probleem er ook niet.
Geldt bij alle taboes, want * racistisch*.
Dat niet gezegd kan worden, helder bij naam, wat de verschillen zijn.
En dat de knuffelsfeer van , *maar ergens ben jij óók heel erg bijzonder* vooral in schoolopleidingen gebruikt wordt om de dommere achterblijvertjes 'erbij' te houden.
(moeder van geestelijk gehandicapte kinderen hebben dat ook in sterke mate: 'je moest eens weten hoe olijk onze Jacobus uit de hoek kan komen; en dan moeten we zo om hem lachen, ookal is hij 'n kind met bijzondere kansen en uitdagingen'.
Ja hoor, elk mens is bijzonder, en als je heel erg je best doet kun je van 'm houden en met nog harder persen kun je er zelfs 'n traan om laten.
Kortom, de dodelijke verwurging van moederliefde zonder enige zakelijke kwaliteits-eisen.
Voor wie denkt, dat 'dit' al racistisch is, kan hieronder lezen hoe 't echt zit met de kwaliteitsverschillen bij schillende rassen tussen de mensen:
-Aziaten zijn het meest intelligent;
-Blanken zijn het meest introvert;
-Negers zijn het meest extravert.
Is ook biologisch verklaarbaar. Aziaten hebben 'n X % DNA in hun genen van de Denisoviërs (vooral de mensen uit Tibet) Blanken hebben zo'n 2%-4% DNA van de Neanderthalers. Let wel; dat schijnbaar kleine % is al heel erg veel; en 't hangt natuurlijk af van de vraag, welke delen van 't genoom zijn opgevuld met genen van 'n ander mensenras. (het verschil tussen mensen-DNA en chimpansee-DNA is ook maar 2%-3%; en toch merken wij al (!), dat er echte verschillen bestaat tussen 'n mens en 'n Chimpansee/Bonobo)
Terug naar 't onderwerp; Ja, het afschaffen van de taaltoets is om te verdoezelen, dat de zwakke broeders en zusters bij de lerarenopleiding hun onkunde niet kunnen, of niet willen verhelpen.
Ofwel, dat 't niveau van vaardigheden al zo ernstig aan 't dalen is, dat zelfs 't bestaan van taalfouten ontkend gaat worden; 'want 't gaat erom, dat je 't goed bedoelt'. (en dan zeg ik niks over de waarschijnlijkheid, dat juist de importmensen worden geholpen met deze knuffel-verbloeming)
School is natuurlijk ook niet belangrijk, we verlagen het niveau zodat iedereen die graag leraar wilt worden dat kan en als er dan straks niemand meer Nederlands kan, kunnen ze gewoon allemaal naar de lerarenopleiding, want daar is dat geen vereiste. De rekentoets halen de meesten ook al niet (en het is gewoon basisschool rekenen, daar komt geen integraal, statistiek oud in voor). En dat moet dan de volgende generatie opleiden...
Overigens qua diversiteit, als ik bij mijn neefjes op de basisschool kijk, dan zijn er best wel een aantal leraressen van niet Nederlandse afkomst die het best goed doen en gewoon correct Nederlands spreken en weten waar een d of een t moet. Die gaan er ook op achteruit, als binnenkort een lerarendiploma met een kleurtje betekent dat je waarschijnlijk geen correct Nederlands spreekt.
En als je echt iets aan diversiteit in het onderwijs wilt doen, misschien moet je dan iets doen aan de meest flagrante minderheid in het onderwijs: de blanke man. Of man in het algemeen.
Het mag niet gezegd worden, want, zo denkt de struisvogel met de kop in 't zand, dan is 't probleem er ook niet.
Geldt bij alle taboes, want * racistisch*.
Dat niet gezegd kan worden, helder bij naam, wat de verschillen zijn.
En dat de knuffelsfeer van , *maar ergens ben jij óók heel erg bijzonder* vooral in schoolopleidingen gebruikt wordt om de dommere achterblijvertjes 'erbij' te houden.
(moeder van geestelijk gehandicapte kinderen hebben dat ook in sterke mate: 'je moest eens weten hoe olijk onze Jacobus uit de hoek kan komen; en dan moeten we zo om hem lachen, ookal is hij 'n kind met bijzondere kansen en uitdagingen'.
Ja hoor, elk mens is bijzonder, en als je heel erg je best doet kun je van 'm houden en met nog harder persen kun je er zelfs 'n traan om laten.
Kortom, de dodelijke verwurging van moederliefde zonder enige zakelijke kwaliteits-eisen.
Voor wie denkt, dat 'dit' als racistisch is, kan hieronder lezen hoe 't echt zit met de kwaliteitsverschillen bij schillende rassen tussen de mensen:
-Aziaten zijn het meest intelligent;
-Blanken zijn het meest introvert;
-Negers zijn het meest extravert.
Is ook biologisch verklaarbaar. Aziaten hebben 'n X% DNA in hun genen van de Denisoviërs (vooral de mensen uit Tibet) Blanken hebben zo'n 2%-4% DNA van de Neanderthalers. Let wel; dat schijnbaar kleine % is al heel erg veel; en hang natuurlijk af van de vraag, welke delen van 't genoom is opgevuld met genen van 'n ander mensenras. (het verschil tussen mensen-DNA en chimpansee-DNA is ook maar 2%-3%; en toch merken wij al (!), dat er echte verschillen bestaat tussen 'n mens en 'n Chimpansee/Bonobo)
Terug naar 't onderwerp; Ja, het afschaffen van de taaltoets is om te verdoezelen, dat de zwakke broeders en zusters bij de lerarenopleiding hun onkunde niet kunnen, of niet willen verhelpen.
Ofwel, dat 't niveau van vaardigheden al zo ernstig aan 't dalen is, dat zelfs 't bestaan van taalfouten ontkend gaat worden, 'want 't gaat erom, dat je 't goed bedoelt'. (en dan zeg ik niks over de waarschijnlijkheid, dat juist de importmensen worden geholpen met deze knuffel-verbloeming)
In mijn tijd als diender waren er collega's die niet in staat waren om een behoorlijk procesverbaal te schrijven. Voor een inspecteursfunctie is HBO niveau nodig. De rest kunt u wel raden wanneer wij de taaltoets gaan afschaffen.
Nederland kennisland! Mooi dat de PVDA al die jaren zich met het onderwijs heeft beziggehouden. Zie hier het resultaat. Gelukkig gaat nu GL het helemaal anders doen.
... zucht.
Over die scholen in Rotterdam-Zuid waar geen leerkracht behoorlijk Nederlands spreekt: het zou mij verbazen als ze wèl behoorlijk zouden kunnen rekenen. Een school die geen inhoudelijke eisen aan zijn leraren wil, of kan (vanwege kwalitatief te laag aanbod?) stellen zal waarschijnlijk in alle cognitieve opzichten tekortschieten. Het treurige is dat deze NVAO zoiets als een gegeven beschouwt en het zelfs tot maatstaf wil verheffen. Waarom je dan eigenlijk nog onderwijs zou willen geven ontgaat me.
Ik heb deze taaltoets ook gemaakt. Want ja, ook leraar. Kan je vertellen, het stelt geen fuck voor. Ja, er waren hooguit 2 lui in de klas die het niet haalde. Nog een keertje overdoen dan en even de grammaticaregels doorlezen. Big deal.
"Op de po-scholen in Rotterdam-Zuid waar ik weleens kom is er geen enkele docent die grammaticaal perfect Nederlands spreekt. " Dan moet je die mensen ontslaan! Rotterdam is letterlijk het schoolvoorbeeld van een stad waar integratie compleet mislukt is.
Mijn hoogleraar zei het vroeger al: de praktijk selecteert. En @JvanDeventer heeft volkomen gelijk.
Ideeën. Klemtoon ligt op de laatste lettergreep. Edoch, er zullen velen zijn die/wie beter zijn als mij/dan mij/als ik/dan ik (doorhalen wat niet van toepassing is.
Het soort kul dat/wat in het artikel wordt verkondigd is één van de exponenten van de ondergang van de eigen taal en zal mede bedoeld zijn om de taal te grabbel te gooien aan de brabbel ten behoeve van de multikul.
Goddank denken, zonder uitzondering, alle reaguurders dat dit een volslagen idiote gedachte is. Mijn vertrouwen in het inzicht en de kennis van reaguurders is volledig hersteld... toch?
Alle onaangepaste biculturelen naar biculturelië! Inclusief hun valse profeten! Maak Nederlands weer groot.
hahaha #proest# je kon er op wachten natuurlijk .dit soort geneuzel is juist het resultaat van een gebrek aan enige opleiding .de figuren die hier nu over gaan zijn zogenaamd "hoogopgeleid"(ze hebben een kunstje geleerd maar niet in staat zelf na te denken )dan krijg je dus de meest stupide ideen .. ver ver van de prartijk verwijderd ,en dat gaat zeker in nederland nog veul erger worden de komende 10 a 20 jaar totdat het land alleen nog uit dombo's bestaat .. die paar echte goed en daadwerkelijk zelfdenkende hoogopgeleide (danwel zelflerende met boerenverstand denkende )mensen daargelaten maar die kunnen het tij dan ook niet meer keren omdat de groep idioten nu eenmaal te groot is .
Dit is onderdeel van een groot en sinister diversiteitsplan. Waarin de bewijslast voor het afwijzen van allochtone sollicitanten wordt omgekeerd en in principe altijd racistisch gemotiveerd is, tenzij je het tegendeel kunt bewijzen. Een kutbrief is vanaf nu geen geldige reden meer. Gehe.
Dit moet een 1 april grap zijn.... kan niet anders!
Trap er niet in!
Gewoon alle toetsen afschaffen, overal en op alle niveaus. Het maakt toch allemaal niks meer uit. Je hoeft toch niks meer te kunnen tegenwoordig; enkel lachen en goed kunnen lullen en zorgen dat je niet betrapt wordt en vooral niet de verkeerde personen beschuldigen. Als je je daar aan houdt, dan zit je de rest van je leven gebeiteld.
LOL... de zijn totaal verkeert bezig!
Die toren van Babel kwam nooit af; hoe kwam dat ook alweer?
Slechte taalbeheersing kan leiden tot babylonische spraakverwarring en daarmee gevaarlijke situaties op de werkvloer.
Nederland moet de EU doelstellingen halen, en dat gaat niet lukken zonder de lat te verlagen.
ec.europa.eu/dgs/education_culture/rep...
Dit is inderdaad heel triest. De redacteuren van Geen Stijl tonen echter zelf geen enkele belangstelling voor goed Nederlands, getuige de gruwelijke taalfouten, de belachelijke hoeveelheid Neder-Engels, onnodig Engels en dwangmatige lolligheden zoals kut met dt. Nederland moet zich schamen, zo liefdeloos als het zijn eigen taal behandelt. Deze NVAO en Geen Stijl zijn in dit opzicht twee loten aan dezelfde boom: de onverwoestbare weg-met-het-Nederlands-boom. Inhoudelijk heeft u gelijk, Spartacus, maar geloofwaardig bent u helemaal niet.
Ik heb vroeger op de voorloper van het Johan de Witt gezeten. Was echt te makkelijk, ik werd geadviseerd om een andere school te kiezen omdat ik alleen maar tienen haalde. Heb ik gelijk gedaan, in een van banen uit het verleden had ik de mogelijkheid om ex klasgenoten van deze school te "googlen", lol allemaal hadden ze antecedenten of stonden ze gesignaleerd. Wat een kwaliteitsschool is dat toch!!
Ik kan me zo voorstellen dat het nogal wat uit maakt welk vak deze docenten gaan onderwijzen.
Maar hoe kan het eigenlijk dat dit een onderwerp van gesprek is. Fatsoenlijk spellen zou iets moeten zijn wat je al kan bij aanvang van welke hbo opleiding dan ook. Los van of de docent dat kan, de studenten zouden het al moeten kunnen.
Kan me de frustratie van mijn wiskunde leraar nog goed herinneren, hoe het toch mogelijk was dat hij tegenwoordig bijna vanaf 0 moest beginnen. Haakjes wegwerken, breukrekenen, dat soort werk. Voor de havo/vwo instroom was dat niet noodzakelijk, voor de mbo instroom wel. Dan heb je dus al 8 jaar basisonderwijs, 4 jaar vmbo en 4 jaar mbo achter de rug.
Kijk anders even op de Twitter pagina van @NienkeMeijer1. Voor een lach en een traan.
Meteen doorpakken dan. 1+1 is ook bijna 3
@ Heau even / 22:16
Bij de pliesie en het leger is dat al wat jaren de realiteit
mocht je -god verhoede- nog eens een geschreven boete van een agent overhandigd krijgen
kan dat voor -onbedoelde- grote hilariteit zorgen
NB Niet te hard lachen @ agent of je krijgt een tweede wegens beledigen van een kneus in functie, want geen repsect, je weet tog
Verkeersborden worden ook niet door grote groepen allochtonen begrepen.
Weghalen die borden!
Ja, heel choet weet je wel bikultureel ja man.
Op staande voet ontslaan dit soort dorpsgekken.
Typerend. Het niveau aanpassen aan de laagste.
Als werkgever kan ik al zeggen dat dit niet gaat werken. Spijker op zijn kop: ik wil een fatsoenlijke brief zien. Een spelvautje mag, dat overkomt de beste weleens een keertje, maar het geheel moet kloppen.
Ach ja... op het HBO kunnen ze tegenwoordig toch ook al niet meer rekenen en wat al niet meer.... waarom zou je de taal dan nog machtig moeten zijn?
Duck Twacy | 29-03-17 | 22:05
Wolla, 501 stenen per taalpurist. 'ludieke actie'
Daar betaal je dan je goede belastingcenten voor..
Dus alle taalpuristen zijn eigenlijk smerig rasisties
Hahahahaha. InHolland Wat was daar ook al weer mee ? Iets met examens en fraude ? Wat een armoede. De minimale eisen worden niet gehaald, dus in plaats van iets aan de kennis te doen (tal is tenslotte datgene wat ons allen bindt) gaan we de eisen verlagen. Doet me erg denken aan de super maatregel van Halbe Zijlstra. Keihard de papieren tijger mbt de inburgeringstoets. Helaas bleek dat nog niet eens 10% ook maar moeite deed de toets succesvol te halen en daarmee een plekje in Nederland. Teveel moeite. Oplossing van Zijlstra; we gaan de normering van de toets aanpassen. Zoiets als een VWO-er die qua kennis te kort komt voor de universiteit. In plaats te zorgen dat het kennisniveau op het VWO aansluit bij de eisen van de universiteit, kiest de minister er voor om de universiteit dan maar toegankelijk te maken voor een leerling met VMBO. Dat idee. Pruters.
Over aanpassen aan import-mongolen gesproken, deze debiel mag wel heel ver bij de Joop.
"
e bent bezorgd dat immigranten naar dit land zullen komen en de Nederlandse cultuur zullen aantasten. Je hebt gelijk! We komen eraan. We zijn er al. En we gaan veel dingen in de vernieling helpen die jij en je kiezers mooi vinden aan de Nederlandse cultuur. Eens zul je ons er dankbaar voor zijn.
Dit gaat zeer doen Mark. Het gaat pijn doen voor mensen zoals jij. Maar het gaat pijn doen zoals een spuitje bij de dokter pijn doet. We gaan je beschadigen om je beter te maken; sterker te maken. Dus het beste wat je nu kunt doen voor jezelf en voor het land is een brave jongen wezen, tanden op elkaar, en ophouden met trappelen en schreeuwen en protesteren. Laat ons doen waar we goed in zijn."
En nee, het wordt er niet subtieler op...
www.joop.nl/opinies/open-brief-immigra...
rode peper | 29-03-17 | 21:58
Begin jaren '70 mochten m'n ouders alle boeken ect. nieuw aanschaffen. De Slegte mocht toentertijd niet, want oudere druk enzo.
De hbo lerarenopleidingen dan ook echt diepe droefenis. Aankomende leraren die bij mij op school stage lopen zijn van het type "Ik maak een lesopbouw schema en leer wat vakdidactiek en dan kan ik lesgeven". Vakinhoudelijk echt om te janken. Kunnen ze niet veel aan doen, dat is en keuze van de hbo's: nadruk op didactiek, of je iets van je vak weet is ondergeschikt belang. Dat was 20 jaar geleden echt andersom. De leuke vakidioten zoals ik ze graag als collega zie zijn schaars, en haken na maximaal jaar 3 opleiding gedemotiveerd af op de leraren opleiding ... allemaal!
Zou het kunnen zijn dat ze zich richten op de grootste groep gemene delers, dat de leerling die het 'oude model' lesprogramma wel kan volgen in de minderheid is?
"Het gaat slecht met het slagingspercentage, vooral het vak Nederlands scoort slecht. Dus verlagen we het niveau. We noemen het taaloptimisme, of taalenthousiasme en we vertellen dat het ons gaat om een inclusieve, een bi-culturele samenleving." en alle conflictmijdende idioten aan de vergadertafel knikten instemmend. Er moet iets achter steken aan binnen te halen budgettering, een leegloop aan leerlingen, enorm misplaatste schaamte voor een bepaalde groep achtergestelde leerlingen. Hoe kun je anders bij je volle verstand een taaltoets versimpelen voor een lerarenopleiding? En dat vervolgens ook nog op de vergadertafel er doorheen krijgen..
Goede beheersing van taal is nodig om zaken eenduidig uit te leggen. Verwarrend taalgebruik kan leiden tot grote schade (geldelijk/ materieel) of zelfs tot de dood. ( ziekenhuis/ techniek).
Dus ja, taalbeheersing is relevant.
Nienke Meijer's ouders stonden in 1940 bij de stadsgrens witte vlaggen te wapperen
dat lijkt me wel duidelijk
rode peper | 29-03-17 | 21:56
alles was zo nieuw dat we nieuwe boeken nodig hadden, die waren in ons jaar niet klaar, dus moesten wij het doen met de oude boeken
helodia | 29-03-17 | 21:44
Meer meer meer eq gestoorden binnenhengelen, aldus de snotneusrakkerTs, en plots-zie, het zoveelste wereldwonder geschiedde. Of niet ... tweakers.net/nieuws/122883/intel-toon...
@ska ska ska | 29-03-17 | 21:45,
Ik heb VWO-eindexamen gedaan in '93, voor het VWO het eerste jaar van de verloedering maar onze docenten wisten niet beter en kregen gewoon onderwijs volgens de oude methode en wij moesten de oude examens oefenen. Wat een enorm verschil in kennis en inzicht tussen die 2 jaren, ik schaam me nu nog steeds
Het probleem is dat als dit maar lang genoeg wordt doorgezet, ook degenen die een sollicitatiebrief moeten beoordelen op een gegeven moment niet meer in staat zijn om -ook de meest opvallende en storende- fouten eruit te halen.
Dan wordt slordig en slecht taalgebruik op een gegeven moment vanzelf de norm en wordt iemand die *wel* correct Nederlands schrijft, verbeterd door mensen die zo gewend zijn geraakt aan bepaalde fouten dat ze niet eens meer weten dat het fout is.
Je snap tog wat ik seg? Jeweetzelluf. Prima Nederlands!
Het heet niet voor niets een "zin" maken. Een zin zonder zin is zinloos.
Qui scribit, bis legit (wie schrijft, leest twee keer)
Men doet wel akelig z'n best om iedere MODOM in dit land z'n kont na te dragen. Wanneer komt men er eens
achter dat islam een parasitaire doodscult is waaruit nog
nooit iets positiefs voor de mensheid in het algemeen is voortgekomen. En wij Europeanen moeten ons aan de
nukken van nakomelingen van analfabetische zoöfielen
aanpassen????? Dacht van niet!
Zullen we even aan mevrouw Arib, schoolvoorbeeld van 'als je je best doet dan kom je er wel', gaan vragen of zij dit een goed idee vindt?
Bi-cultureel rekenen gaat het ook helemaal worden op het HBO. Het is zo koloniaal en racistisch om te stellen: 1+1=2. Als iemand vindt dat dat 3 is, dan getuigt het van een misplaatst westers superioriteitsgevoel om dat fout te rekenen.
Ik heb zelf niet meer dan mbo, maar nog in de tijd doorlopen dat het nog enigszins iets voorstelde.
Het mbo van nu is van wel heel bedenkelijk niveau en nu met deze sloop van hbo-opleidingen voor nota bene leraren wordt het straks helemaal een drama.
Maar laten we nog wat water bij de wijn doen, we zijn gemiddeld genomen nog niet compleet debiel dus het kan nog makkelijk.
En wanneer gaan we die nieuwe 7nm chipfabriek openen? Nooit natuurlijk, omdat we met z'n allen achterlijke kutmongolen zijn. Degeneratie viert hoogtij!
Het voordeel van dit nadeel is dat ik Nederland inmiddels zo'n shitland vind geworden, dat ik er niet meer rouwig om ben dat het hier helemaal naar de klote gaat.
en définitive | 29-03-17 | 21:41
OK Noord-Brabant is Nederland, Brabant is België, begrepen. Blijft het feit dat het Nationale Dictee meer een hobby is van Philip Freriks en deftige ijdele scribenten en niet bepaald een toets is voor aankomende HBO leraren.
Een trend die maar door blijft zetten, vrees ik. Beleidsmakers schrijven, gezeten achter hun bureau, eindeloze nota's over hoe het onderwijs, in hun ogen, verbeterd kan worden.
Ik zag het in mijn klassen langzaam slechter worden: verbaal is de huidige leerling nauwelijks in staat een argument te voeren, wat rest is fysiek (en ook verbaal) geweld. Een docent Nederlands vond het niet prettig dat ik leerlingen advies gaf over het schrijven van een sollicitatiebrief; nee, de leerlingen hadden twee maanden lang dezelfde standaard brief tot in den treuren geoefend voor het examen, laten we nou niet proberen ze van de wijs te brengen en ze te laten nadenken over hoe sollicitatieprocedures tegenwoordig werken en wat voor invloed een brief heeft. Dus moesten de stumpers domweg die ene brief schrijven, uit een boek uit 1997.
Ik ben uit het onderwijs gestapt want ik werd enkel nog boos van al dit soort ellende. En nu? Nu heb ik te maken met stagiaires die (op een enkeling na) nauwelijks een gesprek in het Nederlands, mijn Nederlands althans, kunnen voeren. Er wordt veelvuldig 'gesmeten' met kreten als wholla, fuwakka (ik schrijf het maar even fonetisch op, ik heb nooit les gehad in dit taaltje) en als het even tegenzit komt de halve oncologische afdeling langs. Ik zie heel veel toekomstige bank-zitters.. En een enkeling die het allemaal mag gaan terugverdienen.
We kunnen toch wél constateren dat er inmiddels dusdanig veel leerlingen zijn van over de grens dat er een kritisch punt bereikt is. Het is onmogelijk om het onderwijs te laten draaien op een afnemend aantal nederlandse leerkrachten. Het is triest. Meer dan triest. Dat het daar op uitgedraaid is. Condoom en pilgebruik. Haleluja
Dit land is knettergek aan het worden. We zijn de jaren 70 aan het herhalen, maar dan hysterischer.
lingo star | 29-03-17 | 21:38
Brabant= België.
Wel ja, kleed het onderwijs nog maar verder uit.
Heel triest dit. Het HBO van nu zit onder al het niveau van het MBO van 15-20 jaar geleden. Schande!
Ik betaal nog liever een uitkering voor zo'n taalmongeaul dan dat ik zo iemand als collega naast mij moet dulden. Wat een afgang voor mijn eigen werk zou ik dat vinden.
en définitive | 29-03-17 | 21:33
Brabanders zijn autochtonen... maar goed, mij maak je de pis niet lauw. Nee, de toets moet natuurlijk wel redelijk zijn en niet kommaneukerig.
ploppy | 29-03-17 | 21:28
't is smerig, maar Mocrotaal is géén Arabisch.
Heel handig is dat het feit dat wanneer als we allemaal zo niet meer goet schrijfen hoeven, en lesen ook niet zo belangrijk meer wordt gezien. We dan makelijker naar de Imam luisterden.
Mooi.
Schaf heel dat HBO maar af en geef iedere nieuwkomer bij binnenkomst een HBO diploma van een opleiding naar keus.
Oh ja, elke Nederlander met een migratie achtergrond mag er een ophalen bij zijn gemeentehuis of UWV kantoor.
Het hele HBO stelt blijkbaar toch niets meer voor.
lingo star | 29-03-17 | 21:26 Alsof een Brabander ook maar iets kan met dit dictee. grootdictee.ntr.nl/dicteetekst/?jaar=2... Nederlanders van autochtone huize tevens niet.
Het enige dat je hiermee bereikt is dat er in Nederland A-scholen komen en B-scholen. En met een diploma van een B-school ben je de facto al kansloos op de arbeidsmarkt.
En raad eens naar welke scholen de kinderen van deze deugers zelf zullen gaan? Juist
Nu ben ik niet echt dom, maar de d&t regel is ook niet aan mij besteed. Mogen jullie wat van vinden, maar ik lach jullie op veel andere terreinen uit.
@drs. KJ | 29-03-17 | 20:57
Volgens de wet van Muphry zal iemand die schriftelijk kritiek levert op een tekst op zijn beurt altijd ten minste één spel- of taalfout maken in zijn eigen tekst.
"Wat zeg ik, zonder een juist taalgebruik wordt je eenvoudigweg van deze site afgejorist"
Voor een groot deel is de Nederlandse taal al verweven met een smerig soort Arabisch. En deze debiele Mocro taal evolueert heel snel.
Slopen is een vak. Net als het opbouwen is het slopen (recyclen voor de groenen onder u) iets waar vakmanschap én ondernemerscahp hand in hand gaan. Wat in het stukje hierboven is beschreven valt echter onder de noemer afbraak. En dat notabene door een kluppie 'opleiders', een vlag die de strontschuit die HBO Nederland onderhand geworden is nog niet mischien kan dekken. Wat mij betreft mogen de dijken doorgestoken worden.
Dus vanwege de diversiteitsobsessie worden eisen naar beneden gesteld? Slechte zaak, er zijn genoeg biculturelen die wel de Nederlandse taal machtig zijn, Oczan Akyol bv. Bovendien leraren moeten het goede voorbeeld geven aan de leerlingen. Hiermee importeer je rot in het taalonderwijs. Dat de Nederlanders hiermee akkoord gaan, dat weet je vantevoren, maar dat de taalgevoelige Vlamingen daarmee akkoord zijn gegaan, dat is toch wel te betreuren.
Zijn jullie nu helemaal van alle ratten ter wereld besnuffeld?! Ze hebben het er bij mij ingeramd dus ik stel voor hetzelfde maar weer eens te gaan doen i.p.v. al die knutselprogrammas vanaf de peuterschool! En , als de kinderen van geïmporteerde nu gewoon eens met Nederlandse jongens EN meisjes zouden mogen spelen, zou ook al een wereld van verschil maken. Dat mag echter niet, niet mengen met christenen, joden en andersdenkenden.
Maar, gezien de volksvervanging loopt ook dit aardig op schema; geef het volk een sprookjesfiguur met zoon die alles regelt, huisvesting en te vreten van andermans centen en zie het fantastische Nederland van vandaag. Oh, en nog ondankbaar ook!
Oef!
*heeft hts gedoen
Jaren geleden heeft mijn zus haar kinderen va de school verwijderd war wij zelf vroeger naar school gingen?
.
Waarom? Omdat alle aandacht uitging naar de Turkse kinderen die zonder één woord Nederlands te kennen naar een Nederlandse basisschool gestuurd werden.
.
Het probleem wordt veroorzaakt doordat er thuis alleen maar Turks gesproken wordt, en via die schotelantenne ook alleen maar Turks binnen komt.
.
De oplossing? Die ouders een boete van 10 000 euro geven als ze een kind met een taalachterstand afleveren op de basisschool. Dan gaat vanzelf de Nederlandse Sesamstraat wel op.
.
Maar nee. Alle problemen van allochtonen moeten door autochtonen opgelost worden.
.
En door het alsmaar verder verlagen van de lat uiteraard. Iets wat al véél langer spelt. Vraag maar aan InHolland.
www.google.nl/webhp?sourceid=chrome-i...
Nu ben ik zelf als dyslecticus absoluut niet foutloos in mijn geschreven Nederlands. Echter juist dankzij goede docenten is mijn fout marge een stuk lager dan natuurlijke aanleg had ingegeven. Juist onderwijzers dienen een taaltoets te kunnen maken, omdat degenen die zij onderwijzen door hun fouten en het gebrek aan fouten beïnvloed worden. Het schrappen van taal toetsen bij een leraren opleiding is zoiets als, het schrappen van rijvaardigheid bij een chauffeurs diploma. complete waanzin.
uh.. Spartacus, is dit een aprilgrap van jou zit ik me nu te bedenken. Dan heb je me te pakken gehad.
Hahaha, lachen, gieren brullen. Of ook wel: laggen, gieren brulen wat maakt het ook allemaal uit. Op naar idiocracy 2.0! We zitten namelijk al in de 1.0 versie.
@padbuffel | 29-03-17 | 21:13
Mij lijkt 't dat een minister van Algemene Zaken op een vrijdagochtend een andere verplichting aan z'n eülaars heeft.
Met het oog op de toekomst kunnen we wellicht alvast het Arabisch als voertaal invoeren.
Is voor een deel van de te beschermen doelgroep wellicht ook wel handig.
Het 'sociale experiment' wordt voortgezet. Niemand mag de schijn wekken dat er iemand uitgesloten wordt, niemand mag beledigd worden ('Sorry mevrouw De Kouwe, maar uw zoon kan helaas niet mee met het tempo van de rest van de klas. We hebben een jaarlijks lesprogramma af te werken en kunnen niet te veel concentreren op één leerling. Momenteel geven wij het advies het huidige schooljaar opnieuw in te zetten, dat wil zeggen; uw zoon staat momenteel op zitten blijven.').
Het onderwijs mag zich niet richten op het laagste niveau, 'nooit niet' :).
Die kneus van Rutte III geeft toch ook geschiedenisles op vrijdag?ochtend?
Werkelijk alle West-Europese landen hebben meer achting voor hun taal dan men in Nederland heeft voor het Nederlands. Wanneer je iemand erop wijst dat in het zinsdeel 'het gebeurd nu' de werkwoordsvorm met een t dient te worden geschreven ben je al een taalnazi.
De diversiteitsepidemie is slechts het laatste officiële element in de definitieve cultuurafbraak van dit land. Men zegt dat iets eerst helemaal met de grond gelijk moet worden gemaakt voordat er iets nieuws kan ontstaan. Ik ben benieuwd welke diverse prachtcultuur er na de totale afbraak wordt herbouwd, en door welke genieën. Eén geluk: ik hoef dat waarschijnlijk niet meer mee te maken.
Capitulatie kent steeds meer en interessante verschijningsvormen in Nederland. Daar gaan de academici van de kolonisator, als ze die over 300 jaar nog hebben, met veel interesse studie van maken.
Tsja, de keuze is dus of : iek denk het ies goet om leraren med ander agtergront in sgool de kansie te gefen
Of ik denk dat juist taalgebruik noodzakelijk is om hooggekwalificeerde leerlingen op te leiden.
.
Mijn stem is op de tweede stelling.
Ik heb grammaticaal perfecte brieven moeten schrijven in andere talen dan het Nederlands om aan een baan te komen. Als het Nederlands al een struikelblok vormt voor leerlingen, dan horen zij niet thuis op het HBO of de universiteit. Immers, daar wordt ook perfecte beheersing van het Engels en/of andere talen verwacht. Accepteer nou eens dat niet iedereen aan de juiste kant van de IQ distributie zit. Hoger onderwijs zal nooit voor iedereen weggelegd zijn, aangezien er erfelijke verschillen in intelligentie bestaan.
Niet dat er in Wassenaar veel HBO's zijn. Maar als dit doorgaat en goedkeuring vindt breed in de maatschappij dan kan dit wel eens doorsijpelen naar het middelbaar onderwijs, ik vind het zorgelijk.
Wat is het verschil tussen een HBO'er en een EHBO'er?
De EHBO'er kan wel verbanden leggen.
@sarcastro | 29-03-17 | 20:56,
Dat is best moeilijk, zoiets moet je meekrijgen van heel jong. Ik ken een surinaamse chirurg, die gast weet echt wel wat hij doet, heel slim, heel handig maar het verschil tussen de en het lukt niet. Er is ook geen regel die je kan leren behalve dan verkleinwoord enkelvoud altijd meervoud altijd de
@drs. KJ | 29-03-17 | 20:57
Mooi voorbeeld. Laatst reageerde iemand onder een filmpje (YT) over de escalatie tussen Turkije/Nederland. Hij zei iets in de trant van: 'als er een schaap over de dam is, ...'
Waarop een Turk woedend reageerde, want hoe haalde hij het in zijn hoofd Turken met schapen te vergelijken. Het blijft lastig communiceren als je elkaar niet goed verstaat.
Voor Marokkaanse jongens is onderwijs ook helemaal niet nodig. Die stelen een dikke Audi en rijden er mee naar Duitsland en plegen een plofkraak. Wolla!
En dan staat zo'n leraar opeens het rolmodel te zijn in een witte klas in Wassenaar, en de kinderen verstaan hem niet of lachen hem uit met zijn lidwoordenafwijking. Of gaan we per regio andere eisen stellen en langzaam naar kleine multigebrabbel taalstaatjes gaan in Nederland?
Wat is het IQ van deze NVAO? Is het niet beter om tijd en geld te steken in het opkrikken van de kwalificaties van leerlingen en docenten ipv het niveau dan maar te verlagen?!
Wat sarcastro | 29-03-17 | 20:56 ook zegt inderdaad. Als er niet gecorrigeerd wordt op de lagere en middelbare school schiet het niet op. Straattaal, het woord zegt het al, hoort op straat.
"Op de po-scholen [sic] in Rotterdam-Zuid waar ik weleens kom is er geen enkele docent die grammaticaal perfect Nederlands spreekt". Daarom zijn het ook po-scholen, kut! Te dom om te poepen!
-weggejorist-
Laten we als we dan toch bezig zijn het Nederlands elftal ook maar met 14 man in het veld laten aantreden, wel zo eerlijk.
En allemaal keepershandschoenen aan, dan mag iedere speler in het strafschopgebied de bal met de handen spelen.
Dit land is echt zwaar van de pot gerukt, en Rutte maar blaten over onze geweldige kenniseconomie.
De zesjescultuur is zelfs onhaalbaar, dus de normen moeten nogmaals omlaag.
@Alpengeist | 29-03-17 | 20:56
Klopt, het is niet voor niets een acroniem voor "Heel Beroerd Onderwijs".
@Muxje | 29-03-17 | 20:46
Ghe, en dat een docent(v/m) een antwoord heeft op de vraag:
Die hallocast, wasdah?
@sarcastro | 29-03-17 | 20:56
En dan natuurlijk "me fiets".
Het is de 'soft tyranny of low expectations'. En afschuwelijk racistisch want het gaat uit van onkunde en desinteresse bij mensen met een andere huidskleur. De linkse Goedmens is geobsedeerd door oppervlakkigheden, zet mensen vast in hokjes en kan het niet verdragen als een minderheid zich hiertegen verzet. Daarom belonen ze slachtofferschap want dat specifieke hokje heeft ook voor het lijdend voorwerp allerlei voordelen. Tot ze in aanraking komen met Gezond Verstandmensen die niet meegaan in dat rollenspel en ze aanspreken op eigen verantwoordelijkheden. De realiteit dringt zich vervolgens keihard op en dan moet er een safe space komen en moet die ander het zwijgen worden opgelegd, desnoods met stenen en geweld. Links zit in een soort Matrix en trekt al wie zich daarvoor leent naar binnen. Ze stapelen leugen op leugen om de bubbel in stand te houden. Gelukkig worden steeds meer mensen wakker, zeer tegen de zin van de bubbelmensen die steeds meer krankzinnig en gewelddadig lijken te worden.
Een goede beheersing van de Nederlandse taal is noodzakelijk om elkaar te begrijpen. Daar hoort ook het juiste gebruik van woorden en de toepassing van de correcte stijlfiguren bij. Hoe anders denk je dat we elkaar kunnen gaan begrijpen? Met gebarentaal of zo? Stelletje aardappels. En denk je nu echt dat ik iemand aan zal nemen die niet voldoende taalvaardig is? Om die persoon vervolgens met mijn klanten te laten communiceren? Geen haar op mijn hoofd die daar aan denkt. Leer eerst maar eens fatsoenlijk Nederlands, dan kijken we daarna weer verder. En fatsoenlijk Nederlands omvat zowel schrijven als spreken.
.
We wonen in Nederland en hier spreek je Nederlands. Punt. Niet een 'beetje Nederlands', nee, gewoon fatsoenlijk Nederlands. Wat zeg ik, zonder een juist taalgebruik wordt je eenvoudigweg van deze site afgejorist. En alleen al om die reden is een voldoende taalvaardigheid een vereiste voor iedereen.
Als je te achterlijk bent om de Nederlandse taal enigszins te beheersen ben je natuurlijk wel geschikt om leiding te geven aan gedegen vakmensen die bovendien de Nederlandse taal wel goed beheersen.
De InHolland krankzinnigheid in optima forma!
Trouwens, in het voortgezet onderwijs zijn er nog mensen die dingen zeggen als 'die meisje' en 'de nummer'. Wie heeft er dan zitten slapen? Iedereen?
Als dit waar is he, wat is de naam HBO dan nog waard? Exact. Niets.
Ja hoor, alles mag op het altaar. Je moet toch echt een redelijk woordje kunnen spreken. Linkse mensen zien iedereen als figuranten in hun droomwereldje.
"zodat ze als rolmodellen kunnen functioneren."
Een docent die de taal niet machtig is als rolmodel. Man, man, man.
"Taal wordt in Nederland als gemakkelijkste uitsluitingsmechanisme gebruikt."
Ja deze doed mijn ook pijn swa. Laten we daarom allemaal Lertijn gaan sprekon.
Wat volgt? De tafel van drie is racistisch? Wiskunde te weinig verbindend? Aardrijkskunde te uitsluitend? Geschiedenis te Eurocentrisch? Biologie is seksistisch?
Nuchternederland | 29-03-17 | 20:48
Het haramrondje gaat dat heten ;)
Dit soort praktijken zijn volgens mij standaard in Nederland. De 'nieuwe spelling' is destijds in het leven geroepen omdat mensen gewoon te belazerd waren de juiste spelling te gebruiken, toen mocht je bijvoorbeeld ineens 'aquariums' gebruiken i.p.v. aquaria. Overigens heeft dat wel tot gevolg dat er nu mensen zijn die consequent 'aquarias' zeggen, oftewel het is een neerwaartse spiraal. Ik ben ook al snel gestopt mensen erop te wijzen dat ze hun lidwoorden door elkaar gooien, want het interesseert ze gewoon geen hol. Hetzelfde geldt overigens voor verkeersregels en etiquette.
Niet de norm moet naar beneden worden bijgesteld maar de kwaliteit van het aanbod moet omhoog! Zorg voor gerichte trainingen en opleidingen zodat bepaalde bevolkingsgroepen wel aan het minimum niveau voldoen. Wat een slapjanus gedoe.
Ja en nee, tot dat die lichting zelf managers gaat produceren die dan weer niet het verschil.
Het niveau dat nu wordt beoogd voor de leraren zou eigenlijk het streefniveau aan het einde van de inburgeringscursus moeten zijn. Bigotry of low expectations indeed.
Keynes West en de doekoe investie ga je dan krijgen in een economieles op een HBO in de Randstad.
Patje2011 | 29-03-17 | 20:43
De varkenscyclus was al eerder gejorist...
Niks leraren nemen zichzelf te serieus... Dit komt uit de pen van een manager/beleidsbepaler... Daar wordt het onderwijs ziek van! Mocht het onderwijs maar van de leraren zijn....
Op plattelandsscholen leren kinderen al eeuwenlang gewoon ABN, ongeacht de grote verschillen in spelling en grammatica met de plaatselijke dialecten waar ze mee opgroeiden. Dat was ook niet altijd makkelijk
Nooit riep iemand dat we water bij de wijn moesten en onze taal mosten veranderen om de arme Groningers, Tukkers en Limburgers niet buiten te sluiten. Maar nu het exotische andersgekleurde allochtonen betreft, zijn ze zielig en moet het allemaal ineens anders.
Daaruit blijkt ook wel dat deze oproep maar één doel heeft: de NVAO wil even dat het hele land weet dat zij toch wel heel erg Deugen. "Kijk ons eens hoe open-minded en tolerant naar Minderheden wij zijn."
Walgelijk.
Wat maakt het uit... over 20 jaar is 'gammele gammele' toch de voertaal in Nederland.
Zoals links het altijd al gewild heeft..?
Dat je je afvraagt of leerlingen perfect moeten kunnen schrijven is nog tot daar aan toe, maar van leraren mag je verdomme toch wel verwachten dat ze in elk geval de basisregels kennen. Al is het maar voor het geval er een met taalenthousiasme behepte leerling vraagt: "meneer, hoe zit dat nou met die d's en t's?".
Vroeger was er op het platteland een actief ontmoedigingsbeleid voor het spreken van dialect, want dat kon je kansen in de weg staan. Het aantal dialectsprekers onder de jeugd is daardoor bedroevend laag. DAT is onder andere onze cultuur, dat dialect.
Maar nu er mensen van buiten komen wiens voorouders niet in dit land wilden integreren en hun kinderen dus hebben opgezadeld met een taalachterstand, moet DAAR ineens het beleid op aangepast worden. Wat een treurnis...
Keynes West en de doekoe investie ga je dan krijgen in een economieles op een HBO in de Randstad.
Waarom moeten we ons met z'n allen toch altijd weer aanpassen aan de minder snelle/snuggere/geïntegreerde medelander? Het journaal klinkt tegenwoordig als jeugdjournaal, de spelling online is om te huilen en de meeste reclameuitingen zijn op kleuterniveau.
Het lijkt me juist veel beter als iedereen dagelijks iets te zien krijgt wat net te lastig is. Gewoon lekker worden uitgedaagd om iets te leren of na te denken.
Bicultureel leraarspul binnenhalen om de kwaliteit te kunnen verlagen. Dat is pas echt racisme!
Sollicitanten met een biculturele sollicitatiebrief lijken nu al kansloos.
Dus: weer zwakke groep, heeft extra steun nodig, wat te doen? Ik weet het: beter onderwijs, sukkels!
Ok, dus "Dat heb op Facebook gestaan" en "Ik heb een klap op me smoel gekregen" is binnenkort helemaal bon ton. Wat een wereld...
Ik weet niet wat een bi-culturele samenleving is en of het niet gewoon een ander woord is voor multi-culturele samenleving. Wel weet ik dat ik, op basis van bovenstaande informatie, principieel tegenstander ben van deze bi-culturele samenleving.
Het is geen schoolonderwerp maar een -persoonlijk- politiek onderwerp.
Ik vind dit weer een vorm van "wij (de 90%) passen ons weer aan". Daarbij is verloedering van taal ook verloedering van cultuur. En een taalfout maakt iedereen wel eens, dat is het punt niet.
juiste observatie: als ik een sollicitatiebrief tegenkom met taalfouten sta je bij mij meteen op achterstand. genoeg andere factoren, die het goed kunnen maken maar als je weg denkt te komen met taalfouten=bedenkelijk niveau=neiging naar luiheid=laag opleidingsniveau. moet een workdrive of enthousiasme veel goedmaken.bij mij geldt enthousiasme, workdrive, opleiding, en de taal beheersend. vrouwen die betaald verlof willen vanwege ongesteldheid komen er bij mij niet in.
Als je de d/t regels niet kent dan hoor je niet op een HBO, dan moet je terug naar de lagere school. Ik geef toe dat ik ook wel eens een fout maak maar dat zie ik achteraf altijd want de regels voor d/t is eigenlijk best heel simpel: 't fokschaap ->t 2/3de persoon enkelvoud +t, werkwoord + je/jij als persoonlijk voornaamwoord -t
Normvervaging ter compensatie van het exponentieel groeiende achterlijke deel der natie. Daar gaan wij de oorlog vast mee winnen. Politiek correcten, wat zijn we toch een goed land.
Alles en daadwerkelijk alles om Moslima's in het HBO te kunnen laten slagen. Dit en niks anders is de reden.
... beige/bruine/heel erg bruine leraren kunnen geen fatsoenlijk Nederlands.
... kennen geen fatsoenlijk Nederlands.
Toch beetje pijnlijk.
Ik erger me blauw aan verkeerde spelling of grammatica. In de water of zo.... Of ik wordt 80. Als sollicitant ben je bij mij kansloos met taalbeheersing van een pinda....
Turks maroķkaans ,rekenen hoeven ze niet en de taal schaffen we ook maar af,hoofdzaak voor links is dat ze straks de koran maar bij zich dragen .
Leraren nemen zichzelf iets te serieus.
REAGEER OOK