Feynman en/of Feiten - Het lekkende torentje

AIVD
De rekenkamer schreef al eerder dat de AIVD door snelle bezuinigingen kapot gemaakt is. Eerst verdween een derde van het budget, maar die maatregel werd een jaar later voor de helft teruggedraaid. Daarna kwam er 65 miljoen bij, nu nog eens 20 miljoen. Klinkt leuk, maar ervaren medewerkers zijn definitief vertrokken, kennis is verloren gedaan en de innovatie heeft stilgelegen.
Door het terugschuiven van het geld ben je er nog niet. De toon is gezet, de impliciete belofte van werkzekerheid waarmee een ambtenaar afziet van een hoger salaris elders bestaat niet meer. De enorme loyaliteit bij medewerkers die de dienst nodig heeft te functioneren, is in een dag verziekt en zal jaren nodig hebben om weer op te bouwen. Dit fenomeen zie je ook in het onderwijs en de zorg.
Sproeier
"Bijna iedereen gaat erop vooruit", zei politiek verslaggever Frits Wester. Ook weer een uitspraak die niet volgt uit de gelekte stukken. Deze inkomensreparatie is heel gericht, namelijk op maximaal effect in de koopkrachtplaatjes. 570 miljoen per jaar extra huurtoeslag wordt betaald door de maximale arbeidskorting te verlagen en minder mensen in aanmerking te laten komen voor zorgtoeslag. Iemand die een koopwoning heeft gaat er echter al een stuk minder op vooruit. Iemand die zijn pensioen, buffers of bedrijvigheid in Box 3 belast ziet worden, krijgt vanwege dat vermogen die toeslagen niet, en de verhoging erop ook niet. Arbeiders kunnen zich niet de middenklasse in werken en sparen. Daardoor ontbreekt de Amerikaanse droom, de ontwikkeling van werknemers naar werkgevers.
Omleiding
Het kabinet kiest ervoor inkomensreparatie voor ruim een derde via het krankzinnige toeslagsysteem te laten lopen. Eerst inkomstenbelasting berekenen als functie van je inkomen, dan de heffingskorting bepalen als functie van je inkomen en daarna een deel terugkrijgen in de vorm van toeslag als functie van je inkomen. Met formules verstopt in rekenhulpjes. Zelfs de ontwerper huilt.
Iedere wiskundige kan bewijzen dat je deze regelingen kunt samenvoegen en verrekenen. Scheelt rondpompen, fraude en minima in misère omdat er iets fout gaat. Sommigen krijgen een sigaar uit eigen doos, maar dan moet je wel duur huren, liever niet werken, niet gespaard hebben en niet samenwonen met iemand die te veel inkomen of spaargeld heeft.
En dan het lek zelf
Frits Wester kan ontkennen dat het kabinet lekt, maar het is nooit de vuile was die gelekt wordt. Dan zijn er meerdere opties. Of RTL krijgt niet de hele miljoenennota plus verkenningen, maar alleen een geregisseerd persmomentje vanuit de coalitie, wat hij alleen maar kan copy-pasten, of RTL krijgt met het hele document in handen het niet voor elkaar er eerlijk en gebalanceerd over te berichten.
Vervolgens kan je afvragen of Frits een hele goede relatie heeft met sommige politici en persvoorlichters, of hebben die laatste twee een hele goede relatie met hem? Wordt hij misbruikt om Prinsjesdag de gewenste draai te geven?!? Staan de commerciëlen misschien net te dicht op de macht? Is dit een beloning voor een jaar lang niet te kritisch zijn? Een soort mediacode?!?
De kiezer wordt aan zijn lot overgelaten. Hopelijk heeft die een beter geheugen.