Ja joh nog maar een komkommerenkweltopic over de religie van de gewelddadige zomertournee. Bij de Verwarde Krant zijn ze nog steeds aan het piekeren over het motief achter de aanslag in Nice, waar een moorddadige moslim vorige maand zijn vrachtwagen vol gas over de promenade joeg om een kleine honderd mensen een voortijdige dood te bezorgen. OF WAS HET MISSCHIEN TOCH GEEN MOSLIM?, vraagt de Azaanbode zich vandaag nog maar eens af. Hij zoop tijdens de ramadan, hij neukte alles wat ie tegenkwam, en hij was kennelijk ook nog eens homoseksueel mét oude mannen, zo beschrijft de krant onder de kop "Was bloedbad in Nice
toch geen jihadisme?" Bovendien lag er geen koran in zijn huis dus dan houdt het echt wel een beetje op met het islamitische motief. Heel prima natuurlijk dat de dode boom kritische vragen blijft stellen over het motief van de massamoordenaar, maar in het artikel wordt met geen woord gerept over
de hulp die Mohamed Bouhlel kreeg bij zijn maandenlang voorbereide actie en waarover de Franse justitie
gedetailleerde informatie vrij gaf: Bouhlel had volgens de Franse diensten al anderhalf jaar contact met radicaliserende of geradicaliseerde moslims. Dus dat meneer rondneukte met oude mannetjes, zoals info in zijn telefoon zou hebben verteld, of dat hij naar drank stonk tijdens de ramadan, zoals zijn buren beweren, is maar het halve verhaal. Kennelijk acht de Azaanbode dat voldoende informatie voor hun lezers. Die een pagina verder trouwens wel uitgebreid in een vertaling van
dit NYT-artikel van vorige week kunnen lezen hoe IS honderden Mohamed Bouhlels recruteert en in Europa loslaat. Kennelijk moest er balans worden aangebracht in het maandagmorgen moslimbashen van de Persgroep dus moest iemand nog even wat eenzijdige kanttekeningen zetten bij Nice, de meest dodelijke aanslag in een treurige serie zomercolums van de religie van de vrede. Trap er niet in.
