Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Kan iemand muntjes naar deze zwerver gooien?

ditsoortmensenbestaatdusnogedit.pngKan-ie mooi een kaartje kopen, voor een trein naar het oosten. Alvast bedankt!

Reaguursels

Inloggen

Opvallend dat Links altijd anderen "monddood" probeert te maken en burgers wil dwingen een Oekraïner als buurman te hebben. En als wij dat niet willen dan maar moeten vertrekken. Hallooooo!! We leven in een Democratie. ( voor zover die nog bestaat)

MoonBeebe | 18-03-16 | 11:44

Weer de zoveelste commissar van het politbureau die zichzelf een verantwoordelijk, vooruitstrevend media-mannetje vindt. Ik begin steeds meer de logica in te zien van "enge" dictators die de media verbieden. Er wordt ons een beeld voorgedragen van die heldhaftige, vrije, onpartijdige media, maar er klopt geen snars van. De media zijn partijdig als de pest, en roepen constant ZELF om verboden voor hun politieke tegenstanders. En als ze dat niet doen, hebben ze doorgaans hun monopolie al, en zeggen ze doodleuk onder het mom van "fatsoen" dat mensen met politiek incorrecte meningen maar lekker de biezen moeten pakken.

En dat heet dan "Vrij Nederland". Wat een farçe.

Piet van het Padje | 18-03-16 | 11:29

Ik noem deze stukjes in de krant altijd 'Volkert van de Graaf Porno'.

drs. P | 18-03-16 | 11:23

Wat 'n week en slap koppetje heeft die man; duidelijk het product van opvoeding door superzachte juffies.

meneer Q | 18-03-16 | 11:10

Spot on analyse door van de Griend.

DreHa | 18-03-16 | 10:16

Wie is dit heerschap? En wie denkt hij wel dat hij is?

Halal gehaktbal | 18-03-16 | 09:10

Een der laatste stuiptrekkingen van het langzaam stervende rode roosje. tot nooit weer.

Prutsert3368 | 18-03-16 | 08:51

Voor de broodnodige relativering. Het opinieweekblad pardon maandblad Vrij Nederland heeft een oplage van 27.000 (= incl. niet verkochte nrs.) en die oplage daalt elk jaar met 10%.

batvoca2 | 18-03-16 | 08:25

Typisch geval van links lullen, rechts vullen.
Geen muntje nodig.

Wouterhetkanstouter | 18-03-16 | 08:03

Ik vind dit voor een stukje jn "vrij" nederland toch best wel beperkingen opleggen. Geen vrijemeningsuiting, geen vrije keuze voor politiek, geen interesse tonen in de mensen waar je samen mee in een gemeenschap woont. Wat een aandachtzoeker is dit, over de rug van anderen. Ga dan een stukje schrijven over de lachbek van rutte ofzo en hoe hij nederland in een (eu) dictatuur veranderd

boerk | 18-03-16 | 07:17

Mag hopen dat deze man niet iets in journalistiek of redactioneel werk doet. Zijn woordkeuze en zinsopbouw is van het niveau schoolkrantje. Inhoudelijk is het nog veel erger.

metzonderzijwieltjes | 18-03-16 | 00:18

Ik weet dat het eigenlijk niet mag, maar goed, toch een 'ad hominem': deze man heeft een ijdel hoofd dat uitstraalt dat ie graag een goed gesprek heeft met de vrouwelijke stagiaires bij VN. Zo eentje die dan gezellig met één bil op het bureau komt zitten en dan net iets te klef voorover buigt. Een 'hoofdredacteur', maar toch ook weer net niet helemaal (a.i.). Verder vraag ik me af waarom een 'hoofdredacteur' dan niet even aanschuift bij de voorman van het belangrijkste referendum van dit jaar voor een goed gesprek of wat quotes. Misschien omdat ie een 'a.i.' is, net geen echte hoofdredacteur.

FrankVeer | 17-03-16 | 22:53

Robert van der Grind is geshockeerd als hij een spandoek ziet? Wat een trieste man.

i-Wonder | 17-03-16 | 22:01

Een kat in het nauw, schrijft rare stukjes.

Aantastelijk | 17-03-16 | 21:18

ik ben allergisch voor dat gebruik van 'we' als in: wij de goeden, die het er fijn over eens zijn wie okee is en wie een nazi. In die wereld is dus geen ruimte voor zelfreflectie, objectiviteit of andersdenkenden (tja, wie is er nou eigenlijk de nazi?).
Martin Sommer schreef pas nog scherp over die zwarte kant van het zo liberaal geachte poldermodel. Wat blijkt: het is geen model van 'eens worden', maar van 'al eens zijn met de mores', of anders buitengesloten worden. Dat gaat op in media en publiek debat, in sociale kringen en is het natuurlijk het ergst in linkse bolwerken universiteit en (semi) overheid.
in mijn wereldje, half creatief half academisch, is het wel orde om Trump, Wilders of Jan Roos zwart te maken. Maar als andersdenkende hou je wijselijk je mond en wacht je op verkiezingen.
Iemand als Arthur van Amerongen deed dat niet, met als gevolg: kaltgestellt. Berufsverbot.
Hieronder in actie, roepende in een woestijn van naïviteit. Kijk en huiver
deredactie.be/cm/vrtnieuws/videozone/p...

Bert Konterman | 17-03-16 | 21:10

Nieuwe politieke correctheid? Ik denk dat we van de oude nog lang niet af zijn. Zucht....

douchebag0605 | 17-03-16 | 20:15

Als PSV supporter heb ik deze week net geleerd dat je geen muntjes naar bedelaars mag gooien, of van de bovenste ring naar de miljonairs op het veld.
Misschien wil hij een gebruikte pleerol kopen van me?

geld of je leven | 17-03-16 | 20:11

Wat een zeldzame zakkenwasser.
Bijna, ik zeg bijna, zou ik mijn naam bij dit plempsel zetten. Bjna, omdat linksche mensen alle anderen met afwijkende mening dood willlen hebben. En daar, is het wat mij betreft, nog net te vroeg voor.
Robert, u bent een lul.
Een lul van het zuiverste water, omdat u wederhoor niet tolereert.

gescheurdrubber | 17-03-16 | 20:04

Wat een zeldzame zakkenwasser.
Bijna, ik zeg bijna, zou ik mijn naam bij dit plempsel zetten. Bjna, omdat linksche mensen alle anderen met afwijkende mening dood willlen hebben. En daar, is het wat mij betreft, nog net te vroeg voor.
Robert, u bent een lul.
Een lul van het zuiverste water, omdat u wederhoor niet tolereert.

gescheurdrubber | 17-03-16 | 20:04

@Tutanchamon
Perfect verwoord! Amen!

Snaajoe | 17-03-16 | 20:02

Lol dus VN denkt dat zij zich met "alle media" mag vereenzelvigen?
Trouwens wat een inhoudsloos stukje heeft die man daar op gekalkt, en dat voor een eindredacteur... dat zegt iets mensen!

Opportunist | 17-03-16 | 20:01

Eigenlijk betoogt hij: we moeten weer gewoon - zoals de periode vóór Fortuyn - iedereen die "foute" denkbeelden heeft isoleren, demoniseren en in ieder geval weren uit uitgaansgelegenheden waar ook braafburgerlijke linkse mensen komen zoals onze ad interim Robert.
Voor Jan Roos betekent dat dat hij in zijn eigen Bergen een horecaverbod krijgt. Bergen is namelijk de ideale korte uitwaaibestemming van veel beter gesitueerde, linksige mensen. Want de zweem van Kunst en Kunstenaars hangt rond het dorpje.

Peyronie | 17-03-16 | 19:59

Vrij Nederland... zelfs AD De Dordtenaar heeft meer abonnees...
Verzetsblaadje in de oorlog, nu heulend met de onderdrukkers van politiek onwelgevallige meningen.
Eng ventje, ga je scheren, een ongeschoren smoelwerk is zo 2015.

LJBrinkhorst | 17-03-16 | 19:39

Eigenlijk moet hij GS bedanken; nimmer hebben zoveel mensen zijn linkse diarree gelezen als op de dag waarop zijn "500 woorden opstel" op GS verscheen... Z'n 15 minutes of fame... Wat een vrije denker!

Jodelahiti | 17-03-16 | 19:36

Grappig. Weer zo'n eendagsvlieg die geilt op zijn eigen podium.... en weer zo'n boertje die Bergen aan Zee en Bergen door elkaar haalt....

fingers | 17-03-16 | 19:35

wil graag naar Pauw, weet dat het alleen zo kan door iets doms te roepen.

prutserstentop | 17-03-16 | 19:25

Oei, wat een zuur 'ik ben belangrijk maar niemand ziet me' artikel.

Der Schnitzeljäger | 17-03-16 | 19:18

Nadat extreem links jarenlang de kans heeft gekregen om de verrotting en verkankering tegen te gaan lijkt het me gezond, gepast en sociaal om nu gematigd rechts een kans te geven jha. Want het uitblijven van strengere straffen, de steun aan de EU en Brussel, het blijven uitgeven ten tijde van een gigastaatsschuld van 480 miljard, het blijven importeren van kansloze onaangepasten, het blijven wegkijken bij onevenredige vertegenwoordiging in criminaliteit, eigen volk laatst etc etc etc heeft ons niet bepaald geholpen he Robert. Gutmenschen als jij klagen en schreeuwen tegen andersdenken die het nog nooit voor het zeggen hadden en verdedigen de bewezen slopers, graaiers, wegkijkers & ander tuig. Van jouw soort ? Minder minder minder. Zodat het opbouwen, helpen van Nederlanders en veiliger en fijner maken van dit land weer een feit wordt. Het blijven kijken naar Roos by the way heeft wellicht te maken met je blinde valse haat jegens alles dat niet des PVDA's is. Maar ik heb nieuws voor je: wen er maar aan want we gaan de verrotting en verkankering een halt toeroepen. En blijf gerust sneue nietszeggende de plank misslaande stukjes typen want in tegenstelling tot jouw soort tolereren wij wel andermans mening al is het draagvlak daarvoor -god zij dank- stervende. De groenten.

Rest In Privacy | 17-03-16 | 19:18

Ik snap hem wel hoor. Denk je als deugmens eindelijk een beetje lekker uit te waaien in de periferie, komt die guurrechtse realiteit in je linkse bakkes waaien. En blijken die rechtse knakkers ook nog eens populair te zijn. In godbetert hetzelfde restaurant alwaar je net je wereldverbeterende sojaburger zit te verorberen. Het is gewoon niet eerlijk!

atheïstisch stemvee | 17-03-16 | 19:12

Bij het lezen van dit artikel zullen ALLE strijders van 40-45, die het leven lieten bij het verdedigen van de democratie en het vrije woord, en waaruit dit periodiek is ontstaan, zich omdraaien in hun graf. Nu zal deze zich journalist noemende stukjesschrijver zichzelf ook een soort verzetsheld van soortgelijk kaliber voelen, maar deze man is het prototype waartegen de echte verzetshelden streden en velen helaas het leven lieten.

Tikkie Terug | 17-03-16 | 19:05

Pfff... Vijf dagen per week sinds 1 september 2014, met zelfs als je Peter R de Vries niet meerekent gemiddeld minimaal één gek per uitzending aan de tafel, en het enige dat deze maoïstische redacteur (die kennelijk fan is van dat programma) is bijgebleven is dat één keer die gek aan tafel schijnbaar een neonazi was. Oh wat krijgt "rechts" toch veel ruimte en aandacht in de media. Ja daar moet je echt mee stoppen hoor, blaaskaak!

BTW: (nationaal) socialisme is een linkse politieke stroming.

Pierre Tombal | 17-03-16 | 19:01

Het is absoluut grappig. Onze Robert verwijt rechts (populistisch) Nederland vreemdelingen en vrouwenhaat. Helemaal niks mee mis. Maar waarom onderkent hij nooit de haat voor de kaaskop en vrouw in zijn algemeenheid bij onze nieuwe import. Als hij beiden de maat zou nemen zou het allemaal een stuk geloofwaardiger zijn. Nu klinkt het meer als weemoed naar de jaren zeventig, toen keurige mensen nog keurig waren, arbeiders niet mondig en Nieuw Links de waarheid in pacht dacht te hebben.

Vreemd. Zo oud lijkt hij toch niet. Vrij beschermd opgevoed waarschijnlijk, ontgaan dat de maatschappelijke verhoudingen fors verschoven zijn.

Dat maakt het dan weer een stuk begrijpelijker dat Vrij Nederland zo goed als ter ziele is. Niet meer aangesloten, zeg maar.

DebraCadabra | 17-03-16 | 18:51

Toen ik deze bijdrage van Van de Griend las www.vn.nl/de-week-waarin-angst-en-haa... dacht ik bij mijzelf "Zouden de kinderen van Robert op een school zitten met 80% kinderen met een Antilliaanse en Marokkaanse achtergrond - of kiest hij als een Wouter Bos toch maar wat 'het beste is voor de kinderen'".

Dr. Dr. Bartholdy | 17-03-16 | 18:50

Hij zegt het echt..."Het is de nieuwe politieke correctheid". Nee lul. Het is de nieuwe politieke werkelijkheid.

politiekincorrect | 17-03-16 | 18:50

Iemand die zo'n warrig stukje schrijft, is hoofdredacteur ? Wie heeft hij daar voor liggen pijpen dan ?

Barbarous_Relic | 17-03-16 | 18:49

Wat is dat toch voor een blad? Dat VN, dat onbenullige leeghoofdjes zoals deze Robert "ik was op vakantie, ik was in een restaurant, ik herkende Jan Roos, ik werd boos, ik dacht na" een podium geeft om dergelijke schoolkrantwaardige spuitpoep te lanceren.

Jonkheer Wttewaall | 17-03-16 | 18:49

Ha, de witte bloksnor doet zijn intrede :P

SyntaxError | 17-03-16 | 18:42

Hij krijgt veel te veel exposure hier. Niet doen!

Rest In Privacy | 17-03-16 | 18:40

links lummeltje dat niets begrijpt van de wereld en alleen maar oog heeft voor zijn lotgenoten die net zo wezenloos zijn als hij zelf is.
GA EENS WERKEN , echt werken en geen onzin schrijven

pejoar | 17-03-16 | 18:36

Zoals eerder gezegd: links is de gevestigde orde. En waar ik vroeger de gevestigde orde als progressieveling aanviel doe ik dat nu ook. Ik wil vooruit en niet blijven plakken aan domme dogma's en pluche. Kijk porcodio waarom D66 ooit is opgericht. En wat zo'n Pechtold alles wegflikkert. Genoeg om tegen te ageren.

ristretto | 17-03-16 | 18:34

Goh, wat een rancune van de ad interim. Afgunstig ook. Wat kan jou nou schelen wie er ook een vorkje prikt in het restaurant? Ik heb vaak genoeg in dezelfde eetschuur gezeten met mensen die ik wel kan schieten (ik noem geen namen).
Het lijkt wel alsof hij jaloers is dat hij geen lokale beroemdheid is.

Stormageddon | 17-03-16 | 18:33

Hij schrijft onder andere "moesten we deze mannen die er ook nog allerlei dubieuze standpunten over moslims en vrouwen op nahielden, wel zo veel ruimte geven?" Hij heeft het hier over Thierry Baudet en Joshua Livestro. Wat hij hier doet is exact hetzelfde als ten tijde van Pim Fortuyn en nu Geert Wilders en Donald Trump: demoniseren van mensen waar je het niet mee eens bent. Nu ben ik geen über fan-boy van Wilders of Trump maar ik merk wel dat mensen (politici) die afwijken van het establishment, gelijk in de hoek van fascist, nazi, islamofoob, etc, etc wordt gezet. Maar zelf claimen ze morele superioriteit. Ook deze meneer leeft in een parallel universum... weggezogen van de werkelijkheid.

The_Observer | 17-03-16 | 18:29

Waarom kunnen linkse mensen niet tegen een ander mening?! Volgens links moet dus blijkbaar iedereen links zijn/denken, want anders deug je niet en moet je bestreden worden. Ze lijken zelf op nazi's, net als die andere fascisten van de zogenaamd "anti-fascisten". De ironie.

Wonderful-Life | 17-03-16 | 18:25

en zoiets is hoofdredacteur a.i.????

Desi Erasmus | 17-03-16 | 18:25

VN is van de WW2 en ziet de WW3 niet aankomen. Sterker nog op de iPad 1 is ie niet meer te lezen. Ook de latere versies zijn moeizaam !

Uilenspiegel | 17-03-16 | 18:24

"elke rechtse denker heeft een podium gekregen:"
Dit zegt ALLES over deze ONdemocraat.
Ignore.

Desi Erasmus | 17-03-16 | 18:24

Dat een handjevol rechtse rakkers hem opvallen spreekt boekdelen. Uitzonderingen bevestigen de regel: de media is gewoon nog steeds lekker links. Grappig ook dat hij geen (uitgesproken) VVD of CDA figuren noemt die je ook nog veel in de media ziet. Die partijen zijn kennelijk niet rechts meer, en daar zit wellicht wat in.

Trekbeest | 17-03-16 | 18:24

Q; … inmiddels behoorlijk uit de hand gelopen.

Wat is er uit de hand gelopen dan? Dat mensen de waarheid lezen? De waarheid, waar onze overheid en consorten zo vreselijk hun best voor doen deze vooral maar niet openbaar te maken?

Onder het tapijt vegen helpt niet meer, daar ligt al teveel troep en de in verre staat van verbinding verkerende lijken helemaal onderin de kasten, gaan jullie hopelijk niet meer helpen de boel te verdonkeremanen!

We worden belazerd, we worden bedonderd en dat ik dat gelag mede betalen mag, vergeet ik nooit, al word ik honderd!

Claudia M. | 17-03-16 | 18:17

HET voorbeeld van de narcistische, zelfvoldane, quasi-intellectuele, ijdeltuiterige wegkijker.

krelus | 17-03-16 | 18:14

Knap zo'n lang verhaal zonder één onderbouwd argument. Lekker reutelen uit de onderbuik, heerlijk.

Muggenmepper | 17-03-16 | 18:06

En waarom zou deze man niet gewoon zijn mening mogen geven? GS doet nu precies waar hij over valt, namelijk het geven van een extra podium.

YourSmiley | 17-03-16 | 18:01

Zeker uit de stal van Van Jole, ook een diep trieste links malloot!

lanexx | 17-03-16 | 17:58

In de jaren zeventig hadden we dezelfde soort figuren. Velen studeerden aan de Sosjiale Academie en waren Trotzkist, Leninist, socialist, marxist, communist,pacifist, Bazin in Eigen Buik, feminist, activist of weet ik wat allemaal en hadden altijd wel een podium bij de VARA of VPRO. Dit figuur is daar blijkbaar een nazaat van, evenals vele anderen.
Dit soort figuren hebben van Nederland een nieuw soort DDR gemaakt. En dan durven ze niet-linkse mensen uit te schelden voor fascist... En dan ook nog durven praten over "binding", "sosjaal", "eerlijk" en "rechtvaardig".
Het is onvoorstelbaar hoe hypocriet dit soort mensen zijn.

Vigil | 17-03-16 | 17:56

Wel, ik heb het enkele malen moeten lezen alvorens ik het begrijp, althans denk te begrijpen. Linkse media is goed. Rechts is kut. Jammer dat ze nu ook een podium hebben en een tegengeluid laten horen. Zoiets???? (Ongelofelijke l*l die gozer)

JaEchtZekerWel | 17-03-16 | 17:55

@ Peter Emile | 17-03-16 | 17:45
In het licht (avondschemering) van 2016 geldt elk geschrijf van een linkse elite-journalist als verwrongen.

Korneel Kafka | 17-03-16 | 17:54

dubieuze standpunten over moslims en vrouwen... hmmm.....
Ik denk eerder dat moslims dubieuze standpunten over vrouwen hebben, maar wat weet Robert van der Griend daar nu van...
Dit soort vage beschuldigingen uiten in je redactiestuk in een weekblad (?)is laf. Noem dan man en paard.

Nuchternederland | 17-03-16 | 17:52

Natuurlijk joh. Onder het mom van echte kwaliteitsjournalistiek moet je verre van objectief blijven en slechts datgene melden wat in je straatje past. Linkse sukkel van een hoofdredacteur a.i.

Right on dude | 17-03-16 | 17:52

Jah fuck. Geef die man even geen geld voor een kaartje in de trein naar het oosten. Straks zit ie naast me!

Pompenkoning | 17-03-16 | 17:49

Citaatje:

"Toch was er ter redactie ook nog enige discussie. Moesten we deze mannen, die er ook nog allerlei dubieuze standpunten over moslims en vrouwen op nahielden, wel zoveel ruimte geven? (...) Waarom negeerden we dit tweetal niet gewoon? Ai, het N-woord, dat had ik al een tijdje niet gehoord."

Tja.
Een meer dan terechte kritische houding naar de islam en moslims, en gelijk krijg je het N(azi)-woord over je uitgescheten. En niets is dubieuzer dan linksdraaiende poep. Die mist namelijk de stevigheid die te danken is aan een gezond stel ingewanden in de onderbuik.
Ik zeg maar zo: liever een gezonde onderbuik dan een pijnlijke, permanente links-morele erectie daaronder.

Elk standpunt dat niet langs de linkse meetlat gelegd kan worden, is meteen 'dubieus'.
Deze man bevestigt elk vooroordeel dat bestaat tegen de politiek correcte linksmens.

Nog zoiets:

"Sinds de media zich massaal voor de kop sloegen omdat ze de Fortuyn-revolte niet hadden zien aankomen, heeft elke rechtse denker een podium gekregen."

Ja. Erg hè? Dat na vijfenveertig jaar lang aantreden van uitsluitend linkse denkers op alle denkbare podia, nu eindelijk eens de 'andere kant' die podia voor zich opeist, moet wel heel erg veel pijn doen. Want tot dan toe hadden vrijwel uitsluitend linkse policor-denkers recht op die podia. Vrijwel alle beschikbare podia werden namelijk bestierd en beheerst door linkse beheerders en linkse regisseurs.

De journalistieke elite, die als vanzelfsprekend al een slordige halve eeuw linksom draait, heeft er altijd een hoogstaande journalistieke mores op na gehouden; zoals de wet van 'Hoor & Wederhoor'.

Alleen jammer dat ze het principe van 'wederhoor' zelden of nooit hebben toegepast op de doorsnee Nederlandse burger. Die werd namelijk altijd beschouwd als een domme, onbelezen pauper met een spraakgebrek. Het moet ongekend pijnlijk voor de linkse elite-journalist zijn om dat stinkende plebs nu noodgedwongen een podium te moeten gunnen.

En dat leidt dan tot het verwrongen soort geschrijf als in het hierboven afgebeelde artikel.

Peter Emile | 17-03-16 | 17:45

Voor wat betreft de eigendunk van Jan Roos heeft ie volgens mij gelijk.

Dommedaris | 17-03-16 | 17:42

Joost Niemoller krijgt voornamelijk een podium op zijn eigen site. Carel Brendel heb ik de laatste 10 jaar 1 x op TV gezien. Pim, Theo, Pamela, Frik en Hans zijn dood. Wat is eigenlijk zijn punt?

Piet Karbiet | 17-03-16 | 17:40

Provinciale schrijfstijl, niet te trekken!

Einde van de Domheid | 17-03-16 | 17:40

Deze man deugt.

lingo star | 17-03-16 | 17:36

Deze meneer verdrinkt blijkbaar zo graag in z'n cryptografie dat ook hij het verschil niet meer ziet tussen de werkelijkheid en een persoonlijke perceptie ervan.
Ik ken nog zo'n bevolkingsgroep...

Korneel Kafka | 17-03-16 | 17:35

Demasqué Overflakkee. De antidemocraten laten zich wel kennen zeg, onvoorstelbaar eigenlijk hoe iemand in zo'n functie zoiets op kan schrijven. Links is echt alleen maar democraat als ze gelijk krijgen, wat een weerzinwekkend mannetje.

très cool | 17-03-16 | 17:34

Ach, de zak schrijft voor een paar centen alleen op maar wat zijn bazen hem influisteren.

langzullenweleven | 17-03-16 | 17:33

Nou mensen, u hoort het. Linksvult de kranten en nieuwsprogramma's met zogenaamd objectieve feitenrelasen, rechtse denkers horen daar geen podium te krijgen. Sowieso iedereen met een afwijkende mening moet genegeerd worden. Alleen linkse denkers.
Verschrikkelijk kleinzielig trouwens om je zo te ergeren aan het feit dat iemand die je niet mag toch populair bij de rest is. En dat dan zo ventileren op het podium dat je hebt gekregen.

Sans Comique | 17-03-16 | 17:31

If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear.
.
Van iemand die er kijk op had. Kent zo'n politiekcorrecte nietsweter natuurlijk niet. Het Orwell oeuvre werd ongetwijfeld aan de kant geschoven voor een niemendalletje van Giphart zodat ie lekker kon fappen.

Parel van het Zuiden | 17-03-16 | 17:30

Dubieuse standpunten over moslims en vrouwen er op nahouden. Kent u die uitdrukking?

The cat strikes back | 17-03-16 | 17:29

Ja, dat krijg je als de VPRO gids stopt met de brieven op de Achterflap.

Piet Karbiet | 17-03-16 | 17:28

Goed stuk voor Geenstijl!

GewoonLinks | 17-03-16 | 17:27

En dan die onverzorgde meidengek Jeroen Pauw, ook zo'n nagemaakte linkse man, wat hij beroepshalve is.

Elke avond maar weer dat g OH over Wilders en altijd maar weer hem demoniseren met mensen die wereldvreemd zijn.

Naar Pauw kijk ik dus nu niet meer, vanwege ergernis en zijn partijdigheid.
Waardeloze journalist, die nimmer aan zelfreflectie doet.

joost2 | 17-03-16 | 17:26

Samengevat; wij Nederlandse journalisten zijn links en we moeten ons de vraag stellen of we mensen met een onwelgevallige rechtse mening nog wel aan het woord willen laten. Want dat is immers de taak van de journalistiek, bepalen wat het volk wel en niet mag horen.
Het niveau van de Nederlandse journalistiek is echt zo bedroevend.

Henk J.Pal | 17-03-16 | 17:26

Vrij Nederland ja maar dat is volgens jou niet voor iedereen geldig.

prutserstentop | 17-03-16 | 17:25

Sinds wanneer krijgt het rechtsere tegengeluid serieus een podium in ons intens links doordrenkte medialandschap? Laat me niet lachen. Het frappante is dat veel linkse mensen zichzelf zo enorm intelligent, goed geinformeerd en keurig vinden. Andersdenkenden zijn daarmee in hun ogen automatisch dom, ongeinformeerd en onbeheurlijk. Van mij mag iedereen zijn mening verkondigen, en doe nou niet alsof links het monopolie in de media zou moeten hebben.

Akiron | 17-03-16 | 17:25

Dat er nog mensen zijn die Vrij Nederland lezen, wat een stel gore kudt hippies bij elkaar daar op die redactie.

Ongeblustekalk | 17-03-16 | 17:25

daar hebben 'we' het toch al heel lang over ?
over 'de media' !
heeft het geholpen ?
antwoord / zie bovenstaand stukje

nemeton | 17-03-16 | 17:25

Man ga werken en hou je niet bezig met mensen afzeiken want dat komt als een boemerang terug. Bepaalde groepen neerzetten als zijnde de foute is verkeerd omdat mensen het gewoon zat zijn

prutserstentop | 17-03-16 | 17:24

Holy shit. Hetzuur.nl gepersonifieerd.

Hans Gruber | 17-03-16 | 17:23

Ik ruik jaloezie van Vrij Nederland, Geen Stijl scoort 10 x beter, punt.

Sweetlakecity | 17-03-16 | 17:22

In de DDR had deze man met een koptelefoon zijn buren af zitten luisteren.

gentle giant | 17-03-16 | 17:22

Snap het nu wel er staat ad interim achter z n naam, dus die is morgen weer weg.

Uw Verzekeringsadvis | 17-03-16 | 17:22

VN = het weekblad Vrij Nederland.

Maar dat is toch failliet en verdwijnt binnenkort?

Gelukkig is Nederland wakker geworden en krijgt men door hoe al die nieuw linksers, socialisten, communisten, maoïsten , radicalen en krakers ons land naar de knoppen hebben geholpen.

Fantastisch dat die arrogante, corrupte, nepotisme club van die Pvda onder het tapijt wordt geveegd.
Als dat eerder had gebeurd hadden we er veel beter voorgestaan.
Kijk maar naar al die miljarden ontwikkelingsgeld die Jantje Pronk daar naar toe bracht.
Maar Afrika is een verloren continent, altijd structureel nog arm, geen onderwijs, geen werk
( willen ze ook liever niet) corrupter kan het niet bij hun leiders, geen water, geen rioleringen, etc.

Hoop dat ik zondagmorgen wakker wordt en dat de Hond 3,5 zetel voor die zgn. "gutmenschen " heeft geteld.

joost2 | 17-03-16 | 17:21

Arme jongen. VN betaalt hem zo weinig, dat een kapper en scheren er niet meer in zit.

New Quacka | 17-03-16 | 17:21

Laatst ook bij Pauw 2 PVV stemmende vrouwen gezien, zogenaamd om 'het volk' een podium te geven. Zijn het gewoon 2 lelijke viswijven van de markt. Opdat alle kijkers tevreden kunnen zeggen 'zie je nou wel het zijn allemaal tokkies dat soort deugt niet'.

Pimol | 17-03-16 | 17:21

lamaar....

wilie wortel | 17-03-16 | 17:18

En nog wat, dat " elke scheet van Wilders bijde NOS breed uitgemeten wordt met zg kritische interviews " slaat helemaal nergens, ja, ze proberen elke keer weer zoveel mogelijk Wilders te demoniseren. De man is echt totaal geflipt.

Ruud5 | 17-03-16 | 17:17

Wat een geluksvogel. Zomaar een weekend uitwaaien in Bergen aan Zee en vervolgens heerlijk dineren in een echt restaurant. Dat Jan Roos er ook was, gaf hem ook nog eens de gelegenheid een superintelligent artikel te kunnen schrijven.
Muntjes toewerpen zal niet nodig zijn. Hij verdient vast goed met dit schrijven.

onnosel | 17-03-16 | 17:17

Waarom blijft hij niet gewoon binnen de grachtengordel tussen ons soort mensen, hip zijn, intellectueel zijn en zich verbazen en boos maken over andere soorten mensen? Kom niet het mooie gedeelte van Noord-Holland vervuilen aub als je daar alleen maar meningen hoort die verboten zijn.

TheseDays00 | 17-03-16 | 17:16

Het is toch een volslagen gotspe dat deze meneer in één stuk spreekt over Fortuyn, maar vervolgens sans gêne denkers die hem niet aanstaan op precies dezelfde wijze demoniseert: 'allerlei dubieuze standpunten over moslims en vrouwen'. Exact hetzelfde type insinuaties, heel erg bewust en daardoor bijzonder verderfelijk. Walgelijk.

Reynaerde | 17-03-16 | 17:15

Wat een vieze kop met vet haar heeft dit kereltje. Hebben al die links gekkies een hygiene probleem? het lijkt er wel op.

Mark_D_NL | 17-03-16 | 17:15

@Vageling | 17-03-16 | 17:07

Negeren. Dat is toch volgens links een (werk)woord dat niet meer gebruikt mag worden? Straalt toch volgens de policor halve zolen heel slecht af op negers?

Pieter V | 17-03-16 | 17:15

Snap er geen hol van, maar dat heb ik wel vaker.

Uw Verzekeringsadvis | 17-03-16 | 17:13

-weggejorist-

Asmo | 17-03-16 | 17:13

Er komen nog steeds hele vreemde figuren uit het linkse hol kruipen. Snapt niks van vrijheid van meningsuiting, denkt zeker dat links het primaat op een mening heeft. Wat een rare gek zeg. Inderdaad, lever je journalistendiploma, als je dat hebt, maar in.

Ruud5 | 17-03-16 | 17:12

Er komen nog steeds hele vreemde figuren uit het linkse hol kruipen. Snapt niks van vrijheid van meningsuiting, denkt zeker dat links het primaat op een mening heeft. Wat een rare gek zeg. Inderdaad, lever je journalistendiploma, als je dat hebt, maar in.

Ruud5 | 17-03-16 | 17:12

Als je het als links voortdurend fout doet,komt rechts vanzelf boven drijven !

Rowa | 17-03-16 | 17:12

Van week naar maandblad naar niet bestaand over een jaartje. VN zelf is irrelavant

Rest In Privacy | 17-03-16 | 17:12

-weggejorist-

Rest In Privacy | 17-03-16 | 17:12

ik moest zo hard lachen dat ik bijna mijn broek vol gescheten had. Een enkeltje naar het Oosten welteverstaan.

deEerlijkeLeugenaar | 17-03-16 | 17:11

Dit moet de speechschrijver van Ceausescu zijn geweest.

Vod Kanockers | 17-03-16 | 17:11

@omanders | 17-03-16 | 17:07
Bij een safe-space moet ik altijd hieraan denken:
http://previews.123rf.com/images/arquiplay77/arquiplay771105/arquiplay77110500001/9596806-white-mental-hospital-padded-room-corner-with-a-bed-Stock-Photo.jpg

Vageling | 17-03-16 | 17:11

VN? Iets als Verongelijkte Nietsnutten?
Geldt trouwens ook voor die andere club met hetzelfde acroniem.

Pieter V | 17-03-16 | 17:10

Dus kortom: "U spreekt mijn taal niet, dus u spreekt geen taal, ik luister niet naar u, ik negeer u en ondertussen beklaag ik mij erover dat er andersdenkenden in ons reservaat terecht zijn gekomen".

Un Toetér du Droef..

DatInternetDingetje | 17-03-16 | 17:10

"... op de een of andere manier móést ik naar hem blijven kijken..".
Zeg dan gewoon dat je daar met een stijve lul zat,en kom gewoon uit de kast zónder al je kutverhalen,gluip-
haas.Oh,by the way..: 6 april = NEE.

R.B.Scott | 17-03-16 | 17:09

Ik had nog nooit van deze sneuneus gehoord. Kennelijk ook weinig aan gemist!

Bena | 17-03-16 | 17:09

Hoe wou die daar een referendum over houden? Over een aanhoudende worsteling. Dan snap je er werkelijk geen moer van. Een typische ¨human¨ (supra-nationalist, anti-democraat, potentieel agressief activist) heerschap. Heeft moeite met andere meningen. Komt dan met kromme tegenredeneringen. Valsspeler en slecht verliezer.

squadra | 17-03-16 | 17:08

De man is een vleesgeworden wereldvreemdheid

MichelDenHaag | 17-03-16 | 17:08

Ik begin een steeds grotere hekel aan die links mensen te krijgen. En dan noemen ze rechts denkende mensen eng...

XverderNix | 17-03-16 | 17:08

Die knaap gaat in een restaurant de hele tijd naar een kerel zitten staren die hij ineens heeft herkend maar toch beschrijft alsof hij hem nog nooit gezien heeft.. koestert ondertussen allerlei woede nadat deze kerel zich in een restaurant waar hij als lokale bekendheid geldt afscheid neemt..

En dan zijn andere mensen raar. Ongeloveloos. Dat daar een stukje krant mee gevuld wordt.. had wat 0900-sekslijnnummers geplaatst, daar zit meer idee achter.

Sjors W. | 17-03-16 | 17:07

@spekpater | 17-03-16 | 16:48


Inderdaad. En hulpverlener, hè. Vergeet de Safe Spaces niet.

omanders | 17-03-16 | 17:07

Het N-woord. Inderdaad, zeker veel ervaring mee hè? Is precies wat ik bij figuren zoals jij doe. Negeren. Ga ergens anders maar huilen dat je mensen met een ander geluid het zwijgen niet kan opleggen en dat gebruiken als excuus voor het feit dat het niemand wat kan schelen wat jij denkt. Het gebrek aan niveau zeg maar. Beetje narcistisch mannetje dat je bent met je Jan Roos. Onderbuik weer uitgekotst? Waarvan akte. Verder, doei!

Vageling | 17-03-16 | 17:07

Kan iemand deze pisvlek even de zijuitgang wijzen? Wie denkt hij wel dat hij is?!? Wat een arrogantie en dedain spreekt er uit dat stukje zeg. "U mag denken wat u wilt, zolang het maar in ons Linkse straatje past." Zo niet, dan komen de jij-bakken en Godwins gelijk om de hoek vliegen. Ik zie dwars door uw Newspeak heen mijn waarde en heb u gewogen en te licht gevonden. Waarom moeten wij dat referendum negeren? Omdat dan de lelijke waarheid komt bovendrijven? En de opiniestukken van Leon de Winter zijn het lezen meer dan waard. Hij slaat de spijker regelmatig nogal pijnlijk op zijn kop wat betreft het M.O. en de EU. En als u al schrikt van een GeenPeil spandoekje denk ik dat het tijd wordt uw zachte mandje gauw op te zoeken en u heel goed te verstoppen. Want mocht de religie van de Wrede hier de scepter gaan zwaaien zult u nog heel wat onverkwikkelijks moeten verdragen denk ik zo maar...

PS: Ter Linkerzijde heeft men NIETS geleerd van de periode Fortuyn. Gemiste kans zeg ik.

Sjefke7807 | 17-03-16 | 17:07

Als je goede argumenten hebt, dan wil je het debat wel, Robert. Dat kost misschien iets meer moeite dan de andere partij verketteren en/of doodzwijgen, maar je zou er zelfs iets van kunnen leren.

Trekhaas | 17-03-16 | 17:07

Het is wel hilarisch om te zien dat de media eerst het referendum totaal negeerden, toen het vooral belachelijk probeerden te maken (standaard een mallotig fotootje van Jan Roos bij elk bericht) en er nu maar zo weinig mogelijk aandacht aan proberen te schenken uit vrees voor nog meer NEE-stemmers. Maar ondertussen wel grote stukken schrijven dat er zo veel 'onwetendheid' over het onderwerp is, dat het allemaal 'erg ingewikkeld' is, het onderwerp zich 'niet leent voor een referendum' en dat de jonge kiezers er nog zo weinig van af weten.
Ja, jongens licht het publiek dan ook eens wat beter en objectiever voor dan nu het geval is! Werk aan de winkel!

Ook treurig en onbegrijpelijk dat de Telegraaf ook nog steeds deze negeer-strategie volgt, daar hebben ze nu besloten om het referendum dan toch maar te gaan coveren en wel via leuke ingezonden briefjes bij de Wat U Zegt-rubriek. Wat een journalistieke aanfluiting. Je vraagt je echt af, willen die oude media gewoon bewust geen publiek meer overhouden? Ze doen er echt alles aan om iedereen zo snel mogelijk naar het internet te jagen voor echte informatie.

Outsider-Inside | 17-03-16 | 17:05

Deze man moet zijn diploma van de School voor Journalistiek maar weer inleveren.

DoeIsRustig | 17-03-16 | 17:05

Waarmee Vrij Nederland net zo ver van haar beginselen is gedreven als mede-verzetskrant Trouw, bij voorbeeld.

Guido | 17-03-16 | 17:02

Goh zeg,een weekend slecht slapen omdat je een klein inkijkje in het sociale leven van Jantje Roos hebt gehad,en hebt gezien dat hij best wel een joviale gast is.

Tijdens het lezen van zijn huilverhaaltje gingen mijn gedachten onwillekeurig naar Jeroen de Kreek,en verder lezend eindigde mijn hersenspinsel bij Volkert vd Graaf.
Gek he?

deraderendraaien | 17-03-16 | 17:02

@ TriestGeval | 17-03-16 | 16:58
Wij hadden 'm vroeger thuis (ja, uit zo'n nest kom ik), ik blader 'm soms nog wel eens door in de kroeg. Ik herinner me VN als een blad dat nog best verrassend en realistisch uit de hoek kon komen (tussen al het, soms extreem-, linkse geluid door), maar als het geluid van deze meneer overeenkot met de huidige teneur vrees ik toch het ergste.

Lewis | 17-03-16 | 17:01

Zijn al die ongewassen hippies uit de 60-er en 70-er jaren nu nog niet dood? Of is dit de mislukte nageboorte van een van die idioten waar ik hier op doelde.

Pieter V | 17-03-16 | 17:01

Hij schrijf wat hij denkt dat de lezers van VN willen lezen. Gewoon een broodschrijver dus.

Elessir | 17-03-16 | 17:01

Schrikbarend dat dit soort mensen zich journalist durven te noemen.

TheBartman | 17-03-16 | 16:59

Wahahaha, "naar rechts luisteren is de nieuwe politieke correctheid". De arrogantie, echt, wat een engnek.

J. Jarig | 17-03-16 | 16:59

Beetje jaloers, VN Robert van de Griend?

Raider Twix | 17-03-16 | 16:59

Dat elke linkse beweging een prominentje heeft, vindt meneer heel normaal. Als rechts zich dezelfde rechten toeeigent is dat raar en fout en vindt hij dat het genegeerd dient te worden. Tot zover de typische linksche hypocrisie.

Het Vijfde Wiel | 17-03-16 | 16:59

Wie leest er nog Vrij Nederland?

2011: 45.534 (-5,8%)
2012: 40.872 (-10,2%)
2013: 35.649 (-12,8%)
2014: 31.623 (-11,3%)

VN heeft zelfs minder abonnees dan de veel duurdere InHolland schoolkrant.

TriestGeval | 17-03-16 | 16:58

Fucking neckbeard...

CoJoNes | 17-03-16 | 16:58

Linkse oogkleppen, verder hoef je eigenlijk niks te zeggen.

bw54354 | 17-03-16 | 16:57

wat een fucking creep die gast .. duidelijk dodelijk links besmet, we hopen dat het snel afgelopen is.

(c)ZWITSUL | 17-03-16 | 16:57

Bestaat Vrij Nederland nog??

Mahatma | 17-03-16 | 16:57

Zo, in Amsterdam wordt het goed aangepakt! Net de oproep in de bus gekregen; met grote vette letters in het rood STEM! 6 april

Frans1156 | 17-03-16 | 16:57

Een bijzondere verspilling van intelligentie deze mijnheer. Het interview op de Npo met Rutte kritisch noemen stuit me misschien nog wel het meest tegen de borst. De ad hominem aanvallen zijn doorzichtig, maar het in een zin noemen van vrouwen en moslims als gelijkwaardige slachtoffers van enge meneren is gewoon kwaadaardig.

Doper | 17-03-16 | 16:55

Gelukkig geeft hij voortaan zijn mening nog maar eens per maand. Laten ze hem in 's hemelsnaam een vaste aanstelling geven bij VN.

XHannibalX | 17-03-16 | 16:54

Ze hebben het zelf niet door. Als je je zelf maar lang genoeg zelf voor houdt, ga je er zelf in geloven.
Hoe geweldig goed je wel niet bent.

Heinzz | 17-03-16 | 16:54

"heeft elke rechtse denker een podium gekregen"
Niet elke, links domineert nogsteeds in de media.

Hij zegt het ook alsof het erg is, alsof 'rechts' een vijand is en niet simpelweg de andere helft van het totaalplaatje.

niemand specifiek | 17-03-16 | 16:54

[email protected] "hoe ver moeten we als media nog gaan". Dat impliceert een aantal geestige zaken. Ten eerste dat de media gecontroleerd dient te worden door linkse denkbeelden, of op zn minst niet té rechts mogen berichten. Ten tweede valt de nieuwe media internetzijdank niet te controleren. Nutteloos pleidooi dus, niet meer als ene persoonlijke mening van 1 persoon over een ander persoon. Klein, kleiner, kleinst.

Dutchbeaurouge | 17-03-16 | 16:53

Wat is het punt van Robert? Dat Jan Roos geen toffe vent mag zijn?

von_cicero | 17-03-16 | 16:53

-weggejorist-

P. V. Dory | 17-03-16 | 16:53

Muntjes? Ik pis hem wel even in zijn bek.

Piet Karbiet | 17-03-16 | 16:52

Je afvragen of je mensen met een andere mening dan de jouwe wel 'ruimte' moet geven terwijl je ongegeneerd de ruimte neemt om je eigen opvatting neer te pennen. Tja, waarschijnlijk neemt-ie zichzelf zó serieus en zit hij zó vol walging en minachting richting andersdenkenden, dat hij de ironie niet eens herkent.

raskol | 17-03-16 | 16:51

Wie de neuk is Robert van de Griend ?
Werkelijk nog nooit van deze flapdrol gehoord.

Misschien is het beter hem te negeren .... o ironie.

James Lastig | 17-03-16 | 16:51

Het lijkt wel of het hippie-ras nooit raakt uitgestorven.

Peter Emile | 17-03-16 | 16:50

Zo was ik laatst in discussie met een Gutmensch. Of ik me niet verantwoordelijk voelde voor de vluchtelingen. Kon er bij hem niet in dat ik niet de hele last van de wereld op me droeg. Toen ik vroeg wat hij er nu zelf aan deed aan al die ellende. Vond er 1sec zelfreflectie plaats.

roze_bril | 17-03-16 | 16:49

Is vast heel handig, om de waarheid in pacht te hebben. Aan de andere kant word je er meestal niet zo heel sympathiek van.
Alleen al dat 'ook nog', vreselijk.

Lewis | 17-03-16 | 16:49

Vraag me wel af wat deze dubieuze standpunten over moslims (Baudet neem ik voor het gemak dan maar aan??) en vrouwen (Dat moet dan Livestro zijn??) dan inhouden??

Andreas B. | 17-03-16 | 16:49

Dramadriehoek: wisselen tussen aanklager en slachtoffer. Misschien een jaartje psychotherapie voor deze patient?

spekpater | 17-03-16 | 16:48

-weggejorist-

Dagtnie | 17-03-16 | 16:48

dit is inderdaad óók vrijheid van meningsuiting; elke eerste de beste linkse boerenlul kan dit schrijven....

verder geen commentaar...

Foezela | 17-03-16 | 16:48

Even uitwaaien ... Dat zeggen vrouwen toch?

UPI | 17-03-16 | 16:48

Oei, stel je voor dat mensen met on-linksche ideeën plots hun mening mogen geven.
Je moet er toch niet aan denken!

Meneert | 17-03-16 | 16:47

Ultra linkse lieden van zulke blaadjes houden niet van democratie. Alleen als het in hun wereld past dan wel. Beetje Noord-Korea figuur.

reade romke | 17-03-16 | 16:47

Onee het overwicht van het linkse geluid in de media loopt gevaar! Opeens een heleboel mensen met realiteitszin en tegenargumenten, he getsie!

Harry Turtle | 17-03-16 | 16:47

Eng zuur mannetje....

Sayer | 17-03-16 | 16:46

-weggejorist-

P. V. Dory | 17-03-16 | 16:46

Pure jaloezie... GeenStijl heeft 1/2 jaar tijd al meer bereikt dan Vrij Nederland de afgelopen 10 jaar.

Rest In Privacy | 17-03-16 | 16:45

hij is goed in zaken omdraaien, dat dan weer wel. Voor de rest, wie is deze knakker? Hij wil dus nog meer dictauur en censuur, begrijp ik dat nou goed?

Really? | 17-03-16 | 16:45

De man verdient een diploma 'gutmensch'

Islamofiel | 17-03-16 | 16:45

Stomme kut hipster!

Gen. Maximus | 17-03-16 | 16:45

Zo openlijk zijn anti-democratische denkbeelden uiten. Het zou zomaar een fazal van Erdogan of Putin kunnen zijn.

roze_bril | 17-03-16 | 16:45

Hahaha, ik ga al stuk om de titel alleen. Ga maar lekker even uithuilen Robertje, neem vooral je tijd.

gewirwar | 17-03-16 | 16:45

Wat een ondemocratisch sujet, stoort zich kennelijk aan alles en iedereen dat het niet met hem eens is. Typerend voor de linkse, ziekelijke gutmensch.

Sovy | 17-03-16 | 16:45

Weer zo een linkse rakker die vrijheid van meningsuiting prachtig vind en dat iedereen moet kunnen roepen wat hij wil.
Maar dan natuurlijk alleen als het in zijn eigen politieke voorkeur is natuurlijk.

sinar2 | 17-03-16 | 16:43

Die Robert van de Griend lijkt sprekend op Charles Manson.
Dat is de buitenkant. Zijn geest is waarschijnlijk nog verdorvener.
Een Untermensch dus.

rijk | 17-03-16 | 16:41

was getekend 19 maart 2016.. verdacht!!!1

Interpoolbal | 17-03-16 | 16:41

Deze man heeft een vertekend beeld van de werkelijkheid. Vooral links krijgt een podium, en als een 'rechts denker' aan tafel mag aanschuiven dan wordt deze uitgemaakt voor racist, islamofoob, xenofoob etc.

WaitingLine | 17-03-16 | 16:41

Ik zou best wel eens aanhoudend met deze kraakaap willen worstelen. Wat een engerd.

reaguurbot | 17-03-16 | 16:41

Gedachtenpolitie is het enige woord dat in mij opkomt.

TheseDays00 | 17-03-16 | 16:40

Wie is deze vent dan?

Lucille Werner | 17-03-16 | 16:40

En dat is ook vrijheid van meningsuiting. Wen er maar aan.

Chow | 17-03-16 | 16:40

Gutmenschenpraat, bah.
Meneer van de Griend, u bent een buitengewoon incapabel mens!

CynicalBastard | 17-03-16 | 16:38

Misschien een leuk idee om een referendum onder de lezers van VN te houden. Moeten ze wel allebei wat anders stemmen want anders heb je geen verhaal natuurlijk.

Godsammekraken | 17-03-16 | 16:38

De Stasi is niets vergeleken bij deze heikneuter.

basbadjas | 17-03-16 | 16:38

Ai...

CoJoNes | 17-03-16 | 16:38

Wel... niet mijn kopje koffie, maar hij is in iedergeval wel open en eerlijk over zijn sentimenten.

Vic | 17-03-16 | 16:37

Wat een ongelofelijke natte wind is deze man........ echt vreselijk!

SenorPaprika | 17-03-16 | 16:37

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken