Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Gesubsidieerde windmolen-chef slapend rijk door nog meer subsidie

windmillboem.gifZomaar even een openingskwoot over het bedrijf waarvan de oud-directeur wordt beschuldigd van belangenverstrengeling: "ECN is een semipubliek onderzoekscentrum dat onder meer adviseert over de hoogte van subsidie voor windenergie. Het instituut is voor een groot deel afhankelijk van overheidsgeld. ECN is niet winstgevend: in 2014 bedroeg het verlies 16,7 miljoen euro. Afgelopen december verstrekte het ministerie van Economische Zaken nog een extra bedrag van 2,5 miljoen euro aan ECN om een gat in de begroting van 2016 te dichten." Nadat u die frase heeft laten bezinken, even voorstellen: oud ECN-directeur Wim Stam. Stam, destijds directeur van het gesubsidieerde bedrijf, dat adviseert over de hoogte van windenergie-subsidies, kocht in 2008 vier windmolens die in tien jaar tijd 4,7 miljoen euro subsidie kregen. In vijf jaar tijd verdiende Stam hier zelf minstens 1 miljoen euro mee. En hij is niet de enige handige kerel aan boord natuurlijk. "Twee andere windenergiedeskundigen van ECN blijken privé in een coöperatie te zitten die windturbines exploiteert. Ook een aantal accountants en belastingadviseurs van kantoor WEA Accountants en Adviseurs, gespecialiseerd in windenergie en adviseur van de overheid op dit terrein, investeerden heimelijk in het windpark van Stam met een speciaal daarvoor opgerichte vennootschap." Natuurlijk, nu horen we u al briesen, maar door al hun investeringen zien onze kustlijnen er wel een stuk moderner uit, en voorzien we hele steden van rendabele groene energie. Dus even niet gelijk dat kleinburgelijke volkswoede-dingetje.

Reaguursels

Inloggen

Nog een keer dan! Windmolens draaien op subsidie!
De minister Jorritsma (VVD) die destijds voor windenergie gekozen heeft, ging uit van verkeerde aannames en parameters!
Een windmolen levert het hoogste rendement bij windkracht 7 a 8! Gelukkig is de windkracht meestal veel kleiner! Bij 3 a 4 Beaufort zou je denken dat het rendement de helft zou zijn! Niet dus, we hebben dan te maken met een derde macht! Het rendement is dan slechts 1/2 x 1/2 x 1/2 = 1/8 van het beloofde maximum! Als het niet waait, is het vermogen dus nul "0" !
We worden genaaid, de politiek wordt zoals gewoonlijk niet gehinderd door enige kennis van zaken!

Lexus01 | 24-01-16 | 20:04

De uitgekeerde bedragen zijn gelijk aan de situatie zouden zij niet geïnvesteerd hebben. Net als bij grote bedrijven is het niet gek dat bestuurders en betrokkenen zelf in het bedrijf geloven en investeren. TMG medewerkers hebben geen aandelen TMG? Als ze slim waren hebben ze die vijf jaar geleden al weg gedaan.

DreHa | 24-01-16 | 11:48

@Kijk, dit is nou precies de reden waarom ze in Frankrijk eind 18e eeuw de guillotine uitgevonden hebben.
@Cuyahoga | 23-01-16 | 12:12

Een flinke klap van zo'n gesubsidieerde windmolen is een goed alternatief, anders moeten we ook weer geld uitgeven aan een guillotine.

Dutch_Holland | 23-01-16 | 16:47

Gebeurt er nog iets in NL zonder dat er subsidie voor wordt verstrekt, aan bedrijven?

Raider Twix | 23-01-16 | 15:06

@roosvrij | 23-01-16 | 13:55
Een afgedankt boorplatform laten afzinken heeft ook een gunstig effect op de biodiversiteit van de Noordzee.

VanBukkem | 23-01-16 | 14:42

@ProAsfalt | 23-01-16 | 14:33
De windlaat handel floreert daar goed!

koosnaam | 23-01-16 | 14:38

VVD verkiezingsslogan: " Windmolens draaien op subsidie".

Daarom geeft de VVD nu miljarden uit aan windmolens en doen ze alsof dat ondernemerschap is. VVD en ondernemer in 1 zin is niet meer mogelijk. VVD en subsidie en belastingen wel. Was getekend, Rutte. Fa. List en Bedrog.

EH3761 | 23-01-16 | 14:33

Windifaat

ProAsfalt | 23-01-16 | 14:33

Van mijn gebries kun je na het lezen van dit artikel zes windturbines laten draaien.

Professor Superhirn | 23-01-16 | 13:55

Windmolens hebben een gunstig effect op de biodiversiteit op de Noordzee. www.youtube.com/watch?v=5fODLiOEQ14
Ik vind ze ook afzichtelijk, maar combineer energie met zeeboerderijen.

roosvrij | 23-01-16 | 13:55

@GeenStijl: onderzoek s.v.p. ook eens de banden met het provinciaal bestuur van Noord-Holland. Daar zit volgens mij nog veel meer "integere" rotzooi. Peur daar eens in, het zou me helemaal niets verbazen

meneer Nielson | 23-01-16 | 13:50

Subsidie komt ten alle tijden terecht bij de verkeerde partijen.

dr.andus | 23-01-16 | 13:43

Milieu ,is een ander woord voor crimineel .
Groen ,ik kots van die lui .Parasieten van de gemeenschap .

fleurtje | 23-01-16 | 13:43

Natte wind van laten
Zo terug

Steenrijk | 23-01-16 | 13:42

heb ik al meer gehoord... hoge bomen vangen veel wind. slimme pensioenconstructies voor politici en directeuren,provinciebestuurders en boeren die een grasveldje verpachten om er een windmolen op te zetten ect.
3..2..1.. onderzoek--> bureaulade

(c)ZWITSUL | 23-01-16 | 13:39

In Afrika of de Oekraïne noemen we zoiets door en door corrupt. Hier in Nederbabwe echter niet. Hier in Nederbabwe hebben we de corruptie in een legitiem jasje gegoten, en noemen we het 'schijn van belangenverstrengeling'. En je moet het wel heel erg bont maken/uit de gratie zijn gevallen bij het zakkenvullersgilde, wil je daar ooit strafrechtelijk voor vervolgd worden.

VanBukkem | 23-01-16 | 13:39

liever subsidie aan molens , dan subsidie voor olie sheiks !

vidamax | 23-01-16 | 13:37

@ W_F | 23-01-16 | 13:30
Mijn overburen hebben panelen op het dak liggen waar als de zon er onder de juiste hoek op staat, de reflecties toch vrij irritant zijn.
.
Maar blijkbaar heb je dus ook minder reflecterende panelen zoals u zojuist aantoont.

normanius | 23-01-16 | 13:36

@normanius | 23-01-16 | 13:26
-
Hier pleuren ze ze vol met soosjaale woningwetwoningen. Er moeten even met voorrang 2 miljoen man bij, jeweettoch.

bisbisbis | 23-01-16 | 13:34

normanius | 23-01-16 | 13:26
In Duitsland leggen ze militaire vliegvelden helemaal vol met zonnepanelen, aan beide kanten van de baan. Voorbeeldje:
www.forgottenairfields.com/uploads/air...

W_F | 23-01-16 | 13:30

Windmolens draaien op subsidie, niet op wind en dat is al heel lang bekend.

Die alfa-gym typjes in de kamer en op ministeries begrijpen er inhoudelijk niets van maar maken wel de dienst uit.

Yeah73 | 23-01-16 | 13:27

@ W_F | 23-01-16 | 13:17
Heel Nederland vol leggen met zonnepanelen mag dan wellicht meer dan voldoende capaciteit opleveren waardoor windenergie niet meer nodig is.
.
Ik vermoed dat er ook een nadelig effect aan uw suggestie kleeft. De hoeveelheid reflectie die van zoveel panelen af zal komen kan wel eens vrij nadelig zijn voor bijvoorbeeld vliegverkeer.

normanius | 23-01-16 | 13:26

@Maaiveld | 23-01-16 | 12:23 schrijft: Een beetje zakenman ziet mogelijkheden. En benut ze... Als in: een beetje macho ziet mogelijkheden. En benut ze. Gewoon: omdat het kan?

sickworld | 23-01-16 | 13:22

Waarom lukt het een land als denemarken wel om rendabele windmolens te laten draaien. Ze halen tot soms 50% stroom door windmolens binnen.
Alles wat hier te maken heeft met de overheid misbruikt de overheid door trucjes manupilaties en fraudeleuse praktijken om de overheid zoveel mogelijk geld afhandig te maken. En de overheid achter te laten met fyra achtige situaties. Het is wel belastinggeld. En als het mis gaat komt er een commisie die zijn zakken vult ook met belastinggeld en dan word iedereen even voor de gek gehouden met een showtje van leugens. Daarna gaan we gewoon verder niemand is veroordeelt op naar de volgende debacle.

jitro | 23-01-16 | 13:21

Ja, en de adviseurs van Shell rijden ook op benzine of diesel. Iedereen kan investeren in een klein (of groot) stukje windmolen. Hij heeft miljoenen geïnvesteerd en alle risico's genomen, en na 4 jaar subsidie op de opgewekte stroom, net break-even bereikt. Mag hij dan het 5e jaar een beetje winst maken op zo'n grote investering? Spartacus had 5 jaar geleden ook kunnen investeren in windmolens, maar was toen van mening dat windmolens helemaal geen stroom opwekken.
.
Als iedereen die windmolens niet mooi vind, z'n dak vol zou leggen met zonnepanelen, dan hadden we helemaal geen windmolens meer nodig.
En als iedereen die ze wel mooi vind dat ook doet, dan hebben we ook geen gas,olie en kernenergie meer nodig. Alle daken is maar een héél klein stukje van het oppervlak van Nederland, maar is is echt genoeg!

W_F | 23-01-16 | 13:17

Ik sprak laatst nog een Moldaviër. Ze maken zich daar ernstig zorgen dat de Nederlandse corruptie op hen zou kunnen overslaan. Daarom willen ze extra strenge controles op alles wat met Nederland te maken heeft.

Nivelleermarionet | 23-01-16 | 13:15

'.. het gesubsidieerde bedrijf, dat adviseert over de hoogte van windenergie-subsidies'

Welke totaalmalloot heeft deze wanordelijke constructie goedgekeurd?!?

Driewerf Hoezee | 23-01-16 | 13:13

@de Voorzittert | 23-01-16 | 12:55
niet vergeten dat je nog steeds conventionele energiecapaciteit nodig hebt voor wanneer de wind niet waait. waar gaat die vandaan komen?!

sennholz | 23-01-16 | 13:13

dogbitedog | 23-01-16 | 12:30
Ps. Windmolens krijgen tussen de 4 en dank zij deze lui 12 ct per kWh arbeid.

frank87 | 23-01-16 | 13:07

Wat een schaamteloos corrupte bende. Iedereen klaagt altijd over de olie-industrie die haar tengels in wetenschap en politiek heeft, maar de groenestroom lobby is onderhand minstens zo erg. En in hun geval wordt dat bekostigd met belastinggeld.

Russells Teapot | 23-01-16 | 13:06

We moeten toch iets om de boeren te subsidieren. Eerst had je de melk- en talloze andere landbouwsubsidies, maar die zijn afgeschaft. Nu zet je als boer een paar van die molens op je erf en de subsidiestroom komt weer als vanouds op gang. Ziedaar de ware reden voor de windmolengekte, en dat is echt niet het produceren van schone energie, maar het leegtrekken van subsidiepotten. Windmolens op zee zijn dan ook alleen bedoeld om met belastinggeld betonnen sokkels in zee te plempen, net als de HSL bedoeld was om beton te plempen tussen Amsterdam en Antwerpen, en de Betuwelijn om beton te storten tussen Rotterdam en Zevenaar. De aardbevingen zijn dan ook vooral een excuus om met ons geld NO-Groningen van een laag beton te voorzien. Beton is de technologie waar we het in Nederland van moeten hebben, bij gebrek aan kennis en kunde over economische activiteiten met een hogere toegevoegde waarde.

bdn01 | 23-01-16 | 13:05

dogbitedog | 23-01-16 | 12:30
Ongeveer 10 a 30ct afhankelijk van of je arbeid(duur) of warmte(goedkoop) wilt hebben.
1 liter diesel is ongeveer 10kWh warmte, wat een dieselmotor met ongeveer 30% omzet in nuttige arbeid.

frank87 | 23-01-16 | 13:05

Ik ben bereid om voor de helft van 't geld te adviseren over de hoogte van subsidies voor windenergie. De uitkomst zal u verbazen.

JohannGambolputty | 23-01-16 | 13:05

windgeld - wachtgeld 2.0

Hard&Hoerig | 23-01-16 | 13:04

@Mastermattie | 23-01-16 | 12:40
2017? 2016 lijkt me en daarin staat Milieumiljonair op 2. Op 1 staat nog steeds de Nepvagina van Dré.
mashnieuws.nl/110677/politie-ontdekt-n...

de Voorzittert | 23-01-16 | 13:01

Tja. Rechtsstaat. Soms zou je willen dat ie er niet was, of dat ie niet volledig naar de hand van parasieten als deze Stam gezet was. Nul komma nul kans dat hier op juridische manier iets aan gedaan kan worden natuurlijk. En de frustratie in de maatschappij broeit door... en door. Vooral niets aan doen hoor politiek.. Briljante strategie: kop in t zand.. Tot ie eraf gaat.

F#ckingAwesome | 23-01-16 | 12:58

Windenergie is maffia. Het hele godganze land stat volgeplempt met die dingen. Het draagvlak wordt a la de asielindustrie door de strot geduwd. En het levert nauwelijks wat op.
Een afzichtelijke megawindmolen? 500 huishoudens stroom. We hebben zo'n 8 miljoen huishoudens. Simpele rekensom: we hebben 16.000 windmolens nodig.
Dit betekent 41 megawindmolens per gemeente. Dan heeft iedereen windenergie. Of nou ja eh... dan moeten de bedrijven nog. Gewoon ophouden ermee. Afbreken en de horizon terugwinnen.
www.willemwever.nl/vraag_antwoord/wete...

de Voorzittert | 23-01-16 | 12:55

Windenergie is niet goef voor het milieu, maar goed voor de portemonnee. Althans die van de hoaxers. Als de overheid beleid wilde maken dat goed is voor het milieu hadden ze het geld gestort in onderzoek baar echte schone energiebronnen.

Ikhebeenvraag | 23-01-16 | 12:54

Ik produceer dagelijks windenergie. Niks bijzonders aan. Doet iedereen. Maar die klap van de molenwiek die deze linksruftende windmolenkissertjes hebben gekregen: woei. Dat doet niet iedereen. Dacht ik. Of nee. Ik twijfel.

chicago river | 23-01-16 | 12:54

Ik mijn dochter het carriereadvies bestuurkunde gegeven. In combinatie met een partijlidmaatschap zit je geheid dicht bij de pot met goud. Hoe dichter bij de pot des te meer belastinggeld er terugverdiend wordt. Goed gedaan Stam. Een groot voorbeeld voor mijn kinderen!

Yohean | 23-01-16 | 12:50

Een keer trek je de conclusie
Windmolens zijn een illusie
Subsidie is de droom
Een heleboel schroot
En een klein beetje stroom

ParanoidAndroid | 23-01-16 | 12:50

Windenergie is zo kostbaar om geproduceerd te krijgen dat er eigenlijk geen winst op te behalen zou moeten zijn. De belastingbetaler betaalt dus de veel te hoge rekening. We kunnen ons afvragen wat dit de maatschappij werkelijk oplevert. Dijken, snelwegen en een leger kosten ook geld, maar leveren iets op waardoor er een breed draagvlak voor bestaat. De risico's van de hobby van windondernemers zouden juist niet op de maatschappij afgewenteld moeten worden. Hobby's kosten geld voor de hobbyist en als het al een onderneming zou zijn, dan zouden de ondernemers de risico's moeten dragen en niet de belastingbetaler.

Boerenbrandtlul | 23-01-16 | 12:48

Wie niet steelt of erft zal werken tot hij sterft.

mag ik ook nog ff | 23-01-16 | 12:46

Welkom in Milieulifaat & klimafaat der Nederlanden en het volk vindt het goed gelet op haar stemgedrag.

ProAsfalt | 23-01-16 | 12:46

Geeft maar weer aan dat die wind energie een grote fraude is. Oke wat windenergie er bij pompen in het net, maar de basis zou uit een stabiele energiebron moeten komen zoals kernenergie of waterkracht. Ik krijg hier weer een WC-eend gevoel van.

trasiekok | 23-01-16 | 12:44

@kwark001 | 23-01-16 | 12:40

Dan moet voor Wimpie maar een keer een uitzondering worden gemaakt.

koosnaam | 23-01-16 | 12:44

@Mastermattie | 23-01-16 | 12:40
KlimaatKleautzak mag ook

Mastermattie | 23-01-16 | 12:41

Ik wil graag een suggestie doen voor het woord van 2017:
MilieuMiljonair

Mastermattie | 23-01-16 | 12:40

koosnaam | 23-01-16 | 12:38

Bij windkracht 6 gaan die krengen uit.

kwark001 | 23-01-16 | 12:40

@Cuyahoga | 23-01-16 | 12:12
Beetje meegaan met de tijd kan geen kwaad. Zo'n vent vastknopen aan het einde van een wiek van zijn windmolen, en hem een uurtje laten wapperen bij windkracht 6 doet ook wonderen. Bijkomend voordeel is dat de geroofde taxpoet meteen uit zijn veel te diepe zakken gezwiept worden.

koosnaam | 23-01-16 | 12:38

De enige luchtvervuiling zijn de gebakken lucht verhalen van gesubsidieerde windmolens.

duitse herder | 23-01-16 | 12:36

Het gaat die uitvreter dus behoorlijk voor de wind. Hij heeft schijt aan de belastingbetaler en laat een flukse wind.

kwark001 | 23-01-16 | 12:36

Bij nader inzien ga ik JA stemmen op 6 april. Oekraïne past prima bij ons.

McMarx | 23-01-16 | 12:32

@necrosis | 23-01-16 | 12:17

Hear hear! Helaas schiet iedereen nog steeds in een kramp als je over kernenergie begint. Met windenergie gaan we het gewoon niet redden. Thorium is in ruime mate aanwezig en in een gesmolten zoutreactor zijn meltdowns theoretisch niet mogelijk. De halveringstijd van de restproducten is een fractie van de huidige splijtstoffen en niet geschikt voor het vervaardigen van wapens.

GOEM | 23-01-16 | 12:32

Wat kost een kilowattje tegenwoordig aan de pomp ?

dogbitedog | 23-01-16 | 12:30

Legaal of niet, het blijft gewoon diefstal. Maar ja, zolang dit subsidie-systeem in stand gehouden kan worden omdat het volk toch altijd maar weer op dezelfde partijen blijft stemmen die dit systeem faciliteren en er van profiteren, zal er niets veranderen.
Een boos topic op GS, misschien wat Kamervragen voor de bühne en dat is het wel.

spanarchist | 23-01-16 | 12:30

Altijd lachen met die semioverheid. Wedden dat meneer voor een paar ton op de loonlijst staat? En dan durven te zeggen dat de zaak geen winst maakt. Nee, dat stop je als bonus in je eigen zak.

johoost | 23-01-16 | 12:28

@necrosis
Nooit doen, eendjes voeren.
Als je de mannetjes teveel geeft, dan worden ze hyperactief en jutten ze elkaar op en dan gaan ze met een grote groep vrouwtjeseenden verkrachten.
Kunnen ze ook niks aan doen, het zit in hun genen, maar goed, daar zijn het ook eenden voor.
Hé, hoor ik het nou ergens donderen?

Cuyahoga | 23-01-16 | 12:27

@necrosis | 23-01-16 | 12:18
Eendjes krijgen teveel eten in de winter. Al dat brood wordt dus niet opgegeten , gaat roten en zorgt voor meer ratten e.d.

Mark_D_NL | 23-01-16 | 12:26

Als strafmaatregel, want ethisch onverantwoord, die molens vernietigen.

Astroturfer | 23-01-16 | 12:24

Een beetje zakenman ziet mogelijkheden. En benut ze.

Maaiveld | 23-01-16 | 12:23

Bij welke partij zou dit heerschap zitten?

jack and friends | 23-01-16 | 12:22

necrosis | 23-01-16 | 12:18
Slecht voor de eendjes!
Gaan ze dus dood aan.

Carmelita | 23-01-16 | 12:22

'moderner', tja dat is zo, lol.
Maar of dat nu wenselijk is al die moderniteit voor de ondergaande antiquiteit, de zon..?

Dish of the Day | 23-01-16 | 12:20

Ik heb allang niet meer de illusie dat de overheid er voor ons is maar voor gelegaliseerde roof om een select groepje mensen rijk te maken..

WellusNietus | 23-01-16 | 12:20

Na chinees en schultenbrau gisteravond, stonk ik vanmorgen behoorlijk op de koer. Maar het haalt het niet bij bovenstaande graaiers.

horsteknots | 23-01-16 | 12:19

Ik ga de eendjes voeren, dan doe ik nog wat nuttigs....
*out*

necrosis | 23-01-16 | 12:18

De geloofwaardigheid van accountants is ook al een tijdje geleden weggewoeid.

Piet Karbiet | 23-01-16 | 12:17

Ik wil een Thorium centrale, die leveren meer op dan ze kosten.
Windmolens kunnen ongezien de typhus krijgen!

necrosis | 23-01-16 | 12:17

Is er al reactie van min. Kamp...?

nogmoraine!! | 23-01-16 | 12:17

Mocro's die wachtgeld stelen of witte alpha mannetjes met een kleine piemol die frauderen met belasting geld. Allemaal een uitvloeisels van 40 jaar achterbakse partij politiek en nepotisme.
--
Nederland heeft recht op een reset!

Mark_D_NL | 23-01-16 | 12:17

je blijft lachen hiero, zijn er al Kamervragen gesteld? is de subsidie misschien ook een beetje teruggevorderd? of hadden de heren geen contract waar belangenverstrengeling in word verboden op straffe van.

jack and friends | 23-01-16 | 12:16

Even denken: semi-ambtenaar, milieu-vriendelijk links/groen denkend en stemmend, links lullend en lekker corrupt de eigen zak vullend....
Tsja, verbaast mij dit nog? Maakt mij dit woest? Ja!

LaatmaarLu? | 23-01-16 | 12:16

Windeconomie is een mooi woord voor windhandel.

Godsammekraken | 23-01-16 | 12:16

rijk worden doe je nou eenmaal niet door te werken.

knut | 23-01-16 | 12:15

Ik roep al enige tijd dat de subsidie industrie misschien ooit begonnen is als iets goeds maar nu volledig gekaapt is door asociale parasieten die milieu en ellende/ziekte van andere mensen louter als bron van inkomsten zien.

moitambien | 23-01-16 | 12:15

Kijk, dit is nou precies de reden waarom ze in Frankrijk eind 18e eeuw de guillotine uitgevonden hebben.

Cuyahoga | 23-01-16 | 12:12

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken