Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Volkertfoto. Iedereen wist het wel niet wel niet wel

De clusterfuck rond de Volkerfoto wordt met de minuut chaotischer. Er zijn foto's van Volkert gemaakt. Volkert vertelde zelf dat het een afgesproken mediamomentje was. De geheime beelden van die bekentenis zijn door Brandpunt/Reporter uitgezonden. Het OM weigerde vóór de uitzending te reageren op de beelden, maar verklaarde vanmorgen dat ze op voorhand WEL op de hoogte waren van de foto's en dat het daarmee GEEN overtreding van de voorwaardelijke voorwaarden is. Maar de Reclassering heeft op haar beurt tegenover het KRO-programma WEL verklaard dat het om een overtreding van de voorwaardelijke vrijlatingsvoorwaarden gaat. Volgens Brandpunt/Reporter is de Reclassering namelijk NIET om toestemming gevraagd voor de foto's: "Reclassering Nederland heeft bij herhaling laten weten dat hen niet om toestemming is gevraagd en het handelen van Van der Graaf m.b.t. de foto’s in de Telegraaf te beoordelen als een overtreding van zijn mediaverbod." Maar MinJus Ard van der Steur (wiens ministerie zelf NIET op de hoogte was van het fotomomentje) zegt net in het Vragenuurtje dat de Reclassering WEL op de hoogte was van het fotomomentje. Dus of de Reclassering liegt, of de schutterende Van der Steur verslikt zich weer eens. Maar iemand kent mensen die iemand kennen die iemand kent die overleden is aan het maken van de Volkertfoto's...
Update: De volledige vijftien minuten Volkert in het Vragenuur-video. Zwaarlijvige lichtgewicht Van der Steur krijgt er van alle kanten hard van langs, zelfs van zijn eigen VVD.
OMFG: De reclassering die het wist volgens Steur maar die het volgens zichzelf niet wist, wist het inderdaad toch volgens Steur, die zegt dat het geen misverstand was toen hij zei dat de reclassering het toch wist. Man man man. Quote Reclassering: “We wisten het wel. Ik ben er nog eens in gedoken en nu blijkt dat we de dag voor de publicatie van de foto’s door het Openbaar Ministerie op de hoogte waren gebracht.” Prutsers, allemaal.

Reaguursels

Inloggen

liegen, draaien, liegen, draaien etc. etc.

Typisch VVD

nomuslims4staphorst | 23-09-15 | 10:44

De voormalige advocaat van Van der G. onthult vandaag in de Volkskrant dat - in tegenstelling met wat Van der Steur gisteren de Kamer vertelde - het het oppermachtige en zich altijd verschuilende, "geen vuile handen" willende maken (aldus Franken) Ministerie van Justitie zèlf was dat de foto van Van der G. tot in de details georkestreerd heeft.
Dat ministerie geeft nu de schuld aan Franken, die dat "stank voor dank" vindt.

Maar het bizarste staat aan het eind van het interview: Franken laat begrijpen dat hij bijna niets mag zeggen omdat Justitie grote delen van de afwikkeling van de zaak-Volkert als staatsgeheim gekwalificeerd heeft. Staatsgeheim.

Het wordt zo wel steeds moeilijker te geloven dat de moord op Pim Fortuyn zelf níet tot in de details georkestreerd is geweest door machtige instanties die toen veel baat hadden bij die moord, die alles geheim kunnen houden en die bepaald niet schromen om te liegen.

de drijfsijs | 23-09-15 | 08:05

Dit was te verwachten. De enige uitweg om een puinhoop te voorkomen was natuurlijk dat reclassering ook op de hoogte was. En zo geschiedde.

Is er nog iemand die werkelijk gelooft dat Ard geen lulkoek verkoopt? Iedere andere burger was allang weer terug in z'n hok gezet, maar als je een politicus om zeep helpt hoeft het niet.
Er is een beerput, en het stinkt door het deksel heen. Ik mag hopen dat van der Steur daar nog vele slapeloze nachten aan overhoudt...

Ridocar | 23-09-15 | 02:22

Jan Passant mk2 | 22-09-15 | 20:11
Wijnand Duyvendak weet daar alles van.
harbi | 22-09-15 | 20:34
...anders ff Marianne Thieme vragen naar het telefoonnummer van Sjoerd van de Wouw, zal ze vast nog ergens hebben.

Zaniksmurf | 22-09-15 | 22:20

Reclassering, zegmaar die faalhazen die pedofiel Danny Driessen ook 'onder toezicht' hadden toen hij eind juli dit jaar een 13 jarig meisje misbruikte?

www.telegraaf.nl/binnenland/24323573/_...

STEEDS. MAAR. WEER.

--IkMisOns-- | 22-09-15 | 21:18

Jan Passant mk2 | 22-09-15 | 20:11
Wijnand Duyvendak weet daar alles van.

harbi | 22-09-15 | 20:34

Blijf het zeggen. Discriminatie! Waarom heeft Mohamed Bouyeri levenslang en loopt Fred de Winter vrij rond? Nota bene in marathons. Overigens prima tijd. 3 uur 43.

ristretto | 22-09-15 | 20:25

Deze regering, deze ambtenaren, deze NGO's, FUBAR, MAJOR CLUSTERFUCK. Dit land verdient zo ook niet beter.

monmax | 22-09-15 | 20:15

.. het enige dat ons mogelijk behoed heeft voor het kabinet De Graaf 2 is meneer Smolders. Die liep Volkert na op die slechte dag voor Nederland. Daarom kan meneer nu niet onschuldig zijn aan twee moorden, maar slechts aan 1.

Het is niet zo ongewoon, dat activistische tuig het bij Groenlinks of de PvdA tot in het parlement schopt.

Jan Passant mk2 | 22-09-15 | 20:11

Gewoon nergens wat van aantrekken = onschendbaar...

BarneyBoner | 22-09-15 | 20:07

Gewoon dus achteraf liegenom Volkert vrij te spreken. Hij is tenslotte de Held van Links omdat hij de wens van links heeft uitgevoerd. Moord. En Links vindt het goed. En alles moet nu dus goedgepraat worden.

Patatter | 22-09-15 | 20:03

@Dhr. de Wit | 22-09-15 | 19:28
Nope. Toevallig weet ik iets van metadata en dat je op basis van een zogenaamde natte handtekening kan achterhalen hoe oud de inkt is www.forensischonderzoeksbureau.nl/inde...

Thunderbird | 22-09-15 | 19:56

Toch heeft Volkertje zichzelf nu in moeilijkheden gebracht, nu na al deze ophef overal zijn foto is te zien, mag hij wel extra over zijn schouder gaan kijken op straat. De Fortuynisten uit R'dam zijn immers ook niet gek.
Zoekt overigens nog ergens een sticker: Ik rem niet voor Volkert.

Democrates | 22-09-15 | 19:46

@Thunderbird | 22-09-15 | 19:17
Helaas is het heel makkelijk om correspondentie te antidateren. Als ze er niet voor schromen om een politicus om te leggen, dan is antidateren een eitje.

Dhr. de Wit | 22-09-15 | 19:28

Geef nu gewoon maar toe, dat Van der G. gewonnen heeft. Hij heeft aangetoond, dat de democratie disfunctioneert.
Het enige dat resteert is een DEBAT. Zielig geklaag.
Van der G. heeft Nederland de doodsteek gegeven.
Geef dit land maar weg. Ik heb er niets meer mee.

Lentehaas | 22-09-15 | 19:27

Geef nu gewoon maar toe, dat Van der G. gewonnen heeft. Hij heeft aangetoond, dat de democratie disfunctioneert.
Het enige dat resteert is een DEBAT. Zielig geklaag.
Van der G. heeft Nederland de doodsteek gegeven.
Geef dit land maar weg. Ik heb er niets meer mee.

Lentehaas | 22-09-15 | 19:26

Als volk hebben wij er het recht op om het bewijs te zien dat reclassering op de hoogte is gebracht en als ze dat bewijs niet kunnen leveren, zitten van der Steur en het OM KEIHARD te LIEGEN. Dat is de enige waarheid.

Thunderbird | 22-09-15 | 19:17

Abtreten! ihr alle.

voedselbankier | 22-09-15 | 18:51

"Belangrijk is dat niet zozeer belangrijk is wat er in het verleden gebeurt is maar hoe het in de toekomst zal gaan".
WTF! Natuurlijk is het WEL belangrijk wat er in het verleden gebeurt is! Daar gaat dit hele gebeuren over.
Als "wat in het verleden gebeurt is" niet belangrijk zou zijn, wordt er nooit iemand bestraft.

J. Jarig | 22-09-15 | 18:44

Iemand plemte hier in een ander topic dat Femka Halsema de vriendin van Volkert prima kent. Als dat echt zo is, rillingen en het gevoel nog maar weinig te weten van deze beerput.

LetTheSunshine | 22-09-15 | 18:43

Eén ding kun je van die Steurmans zeggen: hij lult sneller en beter dan dat fossiel Opstelten, zeg nou zelf...

PaardvanTroje | 22-09-15 | 18:39

Poppen.Kast.

bft | 22-09-15 | 18:33

Chris van der Werken is laf in de rug doodgeschoten door Volkert van der Graaff, men had bewijs tegen hem maar tegen het vermoorden van Pim Fortuyn en daarna slechts 12 jaar gevangenisstraf krijgen had de linkse club zo een prachtig scenario, zo denk ik erover hoe het anders mogelijk is deze poppenkast vol te houden, een echte politieke moord dus!

old shaterhand | 22-09-15 | 18:23

Volkert lacht zijn lul uit zijn broek.

Turk182 | 22-09-15 | 18:06

Ik vind het een raar verhaal. Het begint een beetje te stinken. Proberen ze nu iets onder de pet te houden? Of zijn het prutsers? Waarom gaf men teostemming voor die foto's?

Billy Turf: 'Ik ben niet zo van een feitenrelaas..' '...het is niet zo belangrijk wat er in het verleden is gebeurd...'

Het gaat toch om de feiten en wat er gebeurd is?

Turk182 | 22-09-15 | 18:03

Geen leden van PvdA, GroenLinks of D66 in het vragenuurtje over Volkert van der Graaf. Die zijn nog altijd erg content met zijn daad en gunnen hem zijn vrijheid van harte. Goed gedaan jochie!!

bruin1 | 22-09-15 | 17:52

@k ken iemand die | 22-09-15 | 17:07

Ja hahah maar die bedoelde ik niet.
Eerst met Mierenmet mee naar Thailand als een soort bodyguard
Mieremet dood, waarschijnlijk in opdracht van Willem H
En dan loopt hij als fotograaf bij College Tour als Willem H daar zit. Volkert:: Stijn kent een fotograaf. Het cirkeltje is weer rond

Ik bedoelde dat de infiltrant wel mag uitkijken

Zwiebert | 22-09-15 | 17:35

-weggejorist-

ro je | 22-09-15 | 17:32

Het vermoeden dat v.d. Graaf indertijd in opdracht van het kabinet handelde wordt steeds sterker. Het huidige kabinet moet dat blijven ontkennen, teveel hooggeplaatste betrokkenen zijn nog in leven. 'Burgers, kom over 75 jaar maar terug, dan vertellen we jullie ook hoe het zat met pedorechter Stolk, Joris Demmink, de Enschederamp, het vliegveld Volkel schandaal, de Vluchtelingenhoax en waarom Europa zo nodig verkocht moest worden aan de Islam.'

dedeurs | 22-09-15 | 17:21

@ zwiebert, bedoel je Ferry de Kok? Dan mag Volkert wel uitkijken want die schiet ook wel eens iets anders dan plaatjes...

ik ken iemand die | 22-09-15 | 17:07

Op Joop.nl staat het ook, dus er is wel degelijk iets aan de hand. Wat Joop precies weet is niet duidelijk, want Joop citeert de Telegraaf. Dit soort verhullende tactieken dient uiteraard om de waarheidsvinding van het OM te saboteren.

Nivelleermarionet | 22-09-15 | 17:01

-weggejorist-

fortz | 22-09-15 | 17:01

uit de verklaring van Van der Steur blijkt duidelijk dat Volkert van der Graaf c.q. zijn advocaat al contact met de media heeft gehad VOORDAT het O.M. op de hoogte was.
Dus: er is wel degelijk sprake van schending van de voorwaarden!

fortz | 22-09-15 | 17:00

Er is een man plus zijn advocaat die op een afstand zich een scheur lachen; en een van die twee is Volkert van der Graaf, de smeerlap der smeerlappen, wellicht wel het laagste sujet dat zich op twee benen door onze samenleving begeeft.
Het toont aan dat een 1e klas moordenaar weg komt met een lange neus naar de hele samenleving, zichzelf de tijd kan gunnen om het ene na het andere treiter proces aan te vangen, en daar zonder tegenprestatie nog gratis geld voor vangt ook.
Als justitiële onmacht ooit een betekenis zocht, zie hier de essentie van een falend systeem.
En al is hij niet de enige die dit flikt, hij is wel de allerergste van het laagste soort.

Banno22 | 22-09-15 | 17:00

De zoveelste voorverkiezingleugen van markie leugenaar!!

Pempy Boludo | 22-09-15 | 17:00

Deze overheid is er niet voor het Volk, alleen voor Volkert.

Mastermattie | 22-09-15 | 16:56

@verbanden | 22-09-15 | 16:25
Dat komt omdat de registratie nu ook niet echt lekker meer loopt: www.omroepbrabant.nl/?news/236325782/R...
Ik denk dat die 386's de getallen niet meer kunnen verwerken.

Mastermattie | 22-09-15 | 16:55

Houd er rekening mee dat in dit manipulatie-land er mensen zijn die wisten dat Pim vermoord zou gaan worden. Helaas zijn we te naïef om te willen geloven dat het "toeval" was en iets maar als lone wolf willen beschouwen. Net als dat "beetje dom" door {s}Maxima{/s|/ RVD, Wellicht dat Volkert van der Graaf (ook wel Volkert van der G. genoemd) beschermd moet worden.

Kamervraag | 22-09-15 | 16:55

Pim moest dood... Volkert weet te veel... daarom wordt hij met rust gelaten...

kinderhoofdje | 22-09-15 | 16:54

Ik geloof in de goede bedoelingen van Steur, hij bedoelt het niet zo slecht. Hij is natuurlijk totaal niet capabel, maar dat was waarschijnlijk een voorwaarde voor zijn aanstelling.

Janloel7282 | 22-09-15 | 16:47

@Lewis Lewinsky | 22-09-15 | 15:01

Precies dat zinnetje, uitgesproken tussen neus en lippen, zo even terloops, viel me ook op. God-o-god wat worden we toch door randdebielen bestuurd. Kan het nog erger?

smoelwerk | 22-09-15 | 16:45

Kreeg die gast een deal ofzo: "we weten van de boswachter en we kennen je plannen, je moet hoe-dan-ook zitten maar als jij ons helpt helpen wij jou", zoiets?

Ik moet ook maar eens aluhoedjes gaan vouwen lijkt t wel.

Lepo | 22-09-15 | 16:41

-weggejorist-

Radijsje | 22-09-15 | 16:35

Die man die hem gefilmd heeft mag wel uitkijken.
Volkert is een raar mannetje

Zwiebert | 22-09-15 | 16:33

www.geenstijl.nl/archives/images/ezgif...
Een voor het Binnenhof, en eentje voor op die veganistische moordmachine.
Zo, nu verder met mijn onderzoek waarvan de uitkomst reeds vast staat; 'vlees-eters kunnen dan wel aso's zijn,maar alle veganisten zijn moordenaars'

Jackanders | 22-09-15 | 16:27

En deze gasten besturen ons land en daarbij ons. Dat is toch bijna niet t geloven. Hoe moeilijk is het nu om de Volkert van der G te laten verdwijnen!? Dat gebeurt toch in elk bananen koningsrijk...

PijlVader | 22-09-15 | 16:26

het is een arrogante nono. wel een gevaarlijke. fuck negeren die gast. vind het bijvoorbeeld erg verdacht dat we al dagen geen recente instroomcijfers meer mogen vernemen via de staats-nos. wisten we dat laatst nog tot vier cijfers achter de komma nu moeten we het doen met losse aantallen her en der wat allemaal wel/ niet geregistreerd nog door moet naar ter apel etc etc

verbanden | 22-09-15 | 16:25

Tja, dank zij die moordenaar zitten we nu wel met een invasie van moslims opgescheept. Met Fortun aan de macht was er kans geweest dat de wal het schip gekeerd had. Laat vd Graaf maar een baan in de opvangwereld bekleden.

watazooi | 22-09-15 | 16:21

Ik ben nu al Volkert moe.
Kunnen we hem niet gewoon negeren?
Volgens mij vindt ie dat nog het ergst. En ik wens hem het ergst toe.

Lampelul | 22-09-15 | 16:18

<p>Het komt nu even niet uit om hem terug te sturen jongens...de Grote Blonde Vlaai (GBV)gaat veel te hard in de peilingen!</p>
</br>
<p>Persoonlijk ken ik overigens niemand die overleden is aan wiet maar tja...de ontgroeningsfeestjes van Minerva hé.</p>
</br>
<p>Ard ouwe ballo, zoals gisteren al gemeld, aftreden en opzouten terug je hok in!</p>

ik ken iemand die | 22-09-15 | 16:16

Hoogmoed komt voor de val.

van Oeffelen | 22-09-15 | 16:08

Er zei eens iemand nog niet zo lang geleden "dit is een nep parlement", je vraagt je af hoe deze persoon nou bij dat FEIT komt, niet ?

holy.pig | 22-09-15 | 16:07

Het hele gedoe is om je dood aan te ergeren. Tja, het "recht" heeft zijn loop al gehad.

bamsal | 22-09-15 | 16:03

Is het nu wel of geen mirakel dat er steeds zwakkere ministers naar voren worden geschoven? Ard is nog zwakker dan euh-euh-euhpstelten, en al die mutsen die al eerder afgeserveerd zijn.

Guido | 22-09-15 | 16:02

Veel praten, niets zeggen

Leefjeleven | 22-09-15 | 16:02

Liegen.. We komen er t.z.t. wel achter dat er gelogen is. We kennen dit spelletje van F. Teeven al en nu gaat de volgende aan de galg.

Mr_Pikibelly | 22-09-15 | 15:55

Blablabla.. Hoge lantaarnpalen daar in die Tweede Kamer, maar ze geven allemaal weinig licht.
.
Zoals ik reeds eerder memoreerde, we geven dit soort misselijkmakende figuren gewoon gratis geld voor de rest van hun armetierige leven. Zo lopen er hele volksstammen in het rond in Nederland. Kap eens een keer met al die uitkeringen tenzij je er aantoonbaar voor gewerkt hebt.
Laat ze verrekken dit soort figuren.
Er zijn mensen in NL die dit geld vele malen harder nodig hebben. Aan het werk jij!

Ommezwaai | 22-09-15 | 15:55

Zou hij in zijn jeugd misbruikt zijn door Demmink en als hij zijn zin niet krijgt dit zou openbaren?

Alt | 22-09-15 | 15:52

Het ultieme gedraai en tegenspreken + bijbehorend vingerwijzen is begonnen. Het moge duidelijk zijn dat er een giga beerput open is gegaan en men er geen raad mee weet (bij gebrek aan advies uit Brussel)

Mastermattie | 22-09-15 | 15:45

@Ruud5 | 22-09-15 | 15:24
Ze hebben een kind(eren).

Petrus de Rewa | 22-09-15 | 15:42

Wat een ophef, ik erger me er vreeslijk aan dat die lul(V) vrij rondloopt en niet levenslang vastzit, met wie hij praat en of ie erg vaak hardloopt, is toch van nul belang?

drastic | 22-09-15 | 15:39

Hij gedraagt zich nogal narcistisch, dat miezerige mannetje (heb het nu niet over peggold). Hoop dat karma hem snel vindt...

Rebellation | 22-09-15 | 15:36

necrosis | 22-09-15 | 15:26
Dat kun je je over 20 jaar nog afvragen, je brengt er alleen niemand mee tot leven. Dit is gewoon de zoveelste futiliteit waarom Nederland zich even massaal druk mag maken, op internet welteverstaan. Ik had het graag anders gezien maar ik denk afgelopen jaar steeds vaker dat we inderdaad verloren zijn. Om ons als land en volk nog staande te kunnen houden de komende decennia is er wel zon mentaliteitsverandering nodig dat ik het niet meer zie gebeuren...

prov1nciaal | 22-09-15 | 15:32

Pinda's en bananen voor @ zeefert | 22-09-15 | 15:19.
Het gadeslaan van poppenkast kost mij inmiddels teveel truien, dat is onverantwoord met de winter voor de deur.
Bovendien had poppenkast nog iets koddigs en kneuterig gezelligs.
Kwaliteiten die ik niet toeschrijf aan de zittende usurperende-EU-trawanen-met-haatreadert-op-tafel.

hallevvezool | 22-09-15 | 15:29

-weggejorist-

Bert Veenstra | 22-09-15 | 15:29

Hoe vaak zou die knoop aan dat jasje van Ard van der Steur opnieuw aangenaaid zijn?

Boris die Sauertopf | 22-09-15 | 15:27

Ik hoor steeds afschuwelijke moord met veel impact op de samenleving. Wil de rechter die het vonnis heeft uitgesproken dit nog eens in zijn oren knopen. Dit wordt gewoon in het parlement van je land gezegd!

roze_bril | 22-09-15 | 15:26

In ieder geval is overtreding van de regels voor vervroegde vrijlating van Volkert aan de orde.
Dat zou kunnen beteken dat hij de resterende zes jaar, of een deel daarvan, alsnog moet uitzitten.
En daar heb ik geen enkel probleem mee.
En verder vraag ik me af waarom Mohammed Bouyeri (terecht) levenslang kreeg voor de moord op Theo en Volkert slechts 12 jaar (iets minder zelfs) hoefde te 'zitten' voor de moord op Pim.
Met in mijn achterhoofd dat hij (Volkert) een hoogoplopend conflict had met milieu-ambtenaar Chris van de Werken.
Ik vraag me trouwens nog steeds af waarom Volkert geen levenslang kreeg.

necrosis | 22-09-15 | 15:26

Much to do about nothing!
.
Pim Fortuyn is door meerdere kogels naar het hiernamaals geschoten en de moordenaar heeft zijn ''straf'' gehad. Niks of niemand zal hem weer tot leven kunnen wekken. In plaats van te blijven zeiken over een mogelijk onterechte genomen foto in de hoop dat Volkert de rest van z'n straf alsnog moet uitschieten.
Ondertussen komen er duizenden asielzoekers per week het land in, en deze zullen nooit meer vertrekken. Maak je daar druk om! Pim Fortuyn zal naar beneden kijkend waarschijnlijk ook denken: VERDOMME WAT EEN SLAPPELINGEN! De beste man zag namelijk 20 jaar geleden al in de de politiek toch niks voor de bevolking zal doen..

prov1nciaal | 22-09-15 | 15:25

Laten we het eens hebben over die vriendin van dat misbaksel. Dat moet toch ook een vreselijk fout linksdraaiend melkzuurbraaksel zijn als je met deze vreselijke druiloor blijft omgaan.
Het OM wist dat er foto's aankwamen en zag dat het goed was. Hetzelfde slag als die kakkineuze snorrechter met een links verleden die hem de fopstraf gaf. NL is inderdaad heel ziek.

Ruud5 | 22-09-15 | 15:24

wakker worden van Rossem, je praat peop. er is aan de reclassering géén toestemming gevraagd (check!), maar de reclassering is wél vooraf geïnformeerd (check!)dat de foto in de telegraaf zou verschijnen.

beide klopt dus, van liegen is geen sprake. zo moeilijk is het verschil toch niet tussen 'toestemming vragen' en 'informeren?'

boefje_III | 22-09-15 | 15:24

Cuyahoga | 22-09-15 | 15:15

Hij was hier laatst ook nog als gezellige Syriër maar we hebben hem nu zo langzamerhand wel door, me dunkt...

eerstneukendanpraten | 22-09-15 | 15:23

Er komt een moment dat het volk zelf in de hand neemt wat juist is en wat niet.

Koonkluk Huis | 22-09-15 | 15:21

Ik wist in ieder geval van niets...
*Grappen over Volkert en op schieten maar in de kast laat liggen...*

Wijze uit het Oosten | 22-09-15 | 15:21

Ach Volkertje toch. Je dacht een probleem opgelost te hebben! Nu hebben we er Wilders voor terug gekregen! Ik had meer vertrouwen in Fortuyn. Schat hem toch iets intelligenter in! Met Wilders weet ik nog niet waar het naar toe gaat!

DerWaarheid4 | 22-09-15 | 15:19

Volkert houdt zich gewoon niet aan de spelregels, maar niet alleen in het voetbal is het blijkbaar zo dat de scheidsrechter de grote clubs regelmatig het voordeel van de twijfel geeft. Iets met belangen.

LJBrinkhorst | 22-09-15 | 15:19

Duidelijk dus een politiek plan geweest om volkert in te huren om de grootste concurrent te vermoorden.
We leven in een apenland!

zeefert | 22-09-15 | 15:19

@Good Meuning | 22-09-15 | 15:02

Inderdaad, die indruk heb ik ook. Laat die opgewonden Fortuyn en Wilders aanhangers zich maar lekker opwinden over Volkert, dan vergeten ze misschien wel te tekenen voor Geenpeil en kunnen wij in Den Haag in de publicitaire luwte ondertussen snel tienduizenden vluchtelingen het land binnen laten en kan het COA ook ongestoord zijn goddelijke gang blijven gaan. Dat de Publieke Omroep hier ineens zo fanatiek mee bezig is geeft nog meer aanleiding om te veronderstellen dat dit het vooropgezette plan is (al dan niet met medewerking van Volkert).

Even het boze Nederlandse volk een stuk rood vlees toewerpen zodat de aandacht verschuift. Beter dan ook om hier verder maar niet te vel aandacht meer aan te besteden, dat is namelijk precies wat ze willen.

Outsider-Inside | 22-09-15 | 15:17

Offtopic:
Update, nieuw asielrecord van 4200 in 1 week en het worden er nog meer.
Kabinet is nog niet van plan de grenzen te gaan bewaken....
Facepalm*** *** * auw

Dirk III | 22-09-15 | 15:16

De zin waarmee minister v.d. Steur eindigt is een contradictio in terminis van jewelste, n.l."Niet zozeer belangrijk wat in het verleden is gebeurd, maar zoals het in de toekomst zal gaan". En zo walsen we er weer overheen en gaan over tot de orde van de dag. Alles heeft altijd een reden. Dat van der Graaf zich kennelijk onaantastbaar voelt moge zo zijn. De reden is vooralsnog ongewis, maar zou een reden kunnen zijn zich van hem te distantiëren, indien hij geprotegeerd wordt. Reden temeer voor van der Graaf zich koest te houden.

Een vrije paling | 22-09-15 | 15:16

Bert Veenstra | 22-09-15 | 15:01
Exact de reden?
Dat moet je eens uitleggen, Bert.
Of Igor, Vlad, Mark, Ron, whatever.

Cuyahoga | 22-09-15 | 15:15

Maar goed. Je kunt het nu al zien aankomen. Volkert zal weer een leven nemen. Hij toont geen wroeging, acht zichzelf moreel en intellectueel superieur, en saboteert doelbewust een eventuele rehabilitatie.
.
Moord met voorbedachte rade. Dat zou een passende aanklacht zijn tegen de bij deze processen betrokken rechters.

Parel van het Zuiden | 22-09-15 | 15:14

Zo groot en arrogant Steur is, zo klein is zijn kennis.
Erger nog, de rechter heeft de beperkingen opgelegd en niet het ministerie.
Voor als nog meen ik dat hem het recht om contact op te nemen met de pers/media is verboden. Nergens staat beschreven dat een beetje contact wel mag, ook niet via de advocaat. (die natuurlijk zich zal beroepen op zijn geheimhouding).
Verder lapt de slachter van Fortuyn alle opgelegde verplichtingen ook aan zijn laars.

caralho | 22-09-15 | 15:14

Ik ken mensen die zijn overleden aan een kogel die van links kwam...

swaffelstokje | 22-09-15 | 15:14

Wat een land hè. Als belastingbetalende Fortuyn-supporter betaal je gewoon mee aan het levensonderhoud van zijn moordenaar.

Freezzz | 22-09-15 | 15:14

Misschien is het wel aardig om als ultieme middelvinger naar het volk Teeven namens de VVD de minister te laten ondervragen.

nietvaneergister | 22-09-15 | 15:11

En ook nog eens fraude gepleegd. Je kan mij niet wijsmaken dat die fotograaf hem niet zwart een paar duizend euro betaald heeft voor die foto's.

Freezzz | 22-09-15 | 15:10

nietvaneergister | 22-09-15 | 15:07
Exact!
Pak hem beet 2 decennia geleden had dit kabinet al op meerdere zaken snoeihard gevallen.
Hoofdreden; Het cordon sanitair om de PVV behouden en daarmee zijn kiezers buitenspel te zetten.

Russ Meyer | 22-09-15 | 15:10

'Voor zover ik heb kunnen vaststellen'
En dat 5 keer.
@Ard: Executeer wat van je ambtenaren, dat wil wel eens helpen.

gentle giant | 22-09-15 | 15:10

piloot47 | 22-09-15 | 15:05

Lijkt me een prima slotzin, als ik de volgende keer weer een naheffing van de fiscus krijg stuur ik ook even een briefje met de tekst: "We moeten niet naar het verleden kijken, maar zien hoe we dit in de toekomst kunnen voorkomen". Daar zullen ze bij de Belastingdienst toch wel genoegen mee nemen, me dunkt...

eerstneukendanpraten | 22-09-15 | 15:09

Als 1 ding in de laatste jaren wel keer op keer gebleken is, is het dat onze overheid volstrekt onbetrouwbaar is. En het tweede ding dat daar uit volgt, is dat onze overheid ook op geen enkele manier meer ter verantwoording geroepen kan worden. Ze komen werkelijk overal mee weg. Vaak nog lachend ook.

nietvaneergister | 22-09-15 | 15:07

@normanius | 22-09-15 | 15:06
Daar hebben de Britten mooie series van gemaakt: Yes Minister en Yes Primeminister. Hoe hilarisch dat ook is, het is erg dicht bij de waarheid. (Helaas)

Verwilder(s)t Niet | 22-09-15 | 15:07

Hebben onze ministers uberhaupt wel controle over de hen toevertrouwde departementen, instituten, en diensten.
@ Parel van het Zuiden | 22-09-15 | 14:56
.
Nee dat hebben ze niet en nooit gehad ook.
Departementen en ministeries, althans de topambtenaren zijn degenen die aan de touwtjes trekken. Die sokpoppen welke we dagelijks in de krant en op TV zien zijn slechts voor de bühne.

normanius | 22-09-15 | 15:06

Ik word wel zenuwachtig van die Geenpeil afteller des doods.

francisca van jole | 22-09-15 | 15:05

En let op de laatste zin van de dikke Steur, de dooddoener der politieke dooddoeners:
"We moeten niet naar het verleden kijken, maar zien hoe we dit in de toekomst kunnen voorkomen".
Zo, nu weten we tenminste ook al hoe een volgend debat over deze zaak zal eindigen. Bespaart me weer uren kamerdebat uitzitten.

piloot47 | 22-09-15 | 15:05

Die smeerlap is al deze aandacht niet waard

telelezer | 22-09-15 | 15:04

De dag die je wist die zou komen:
De dag dat het bevestigd werd dat je in een veganistische bananen democratie leefde.

gentle giant | 22-09-15 | 15:02

Ha ze hebben weer een onderwerp gevonden voor wat afleiding terwijl zo ongeveer de hele wereld in brand staat. Laat deze idioten zich toch druk maken om belangrijkere zaken!!!

Good Meuning | 22-09-15 | 15:02

-weggejorist-

Bert Veenstra | 22-09-15 | 15:01

Steur: *Een feitenrelaas is altijd een waaier van ellende*.
WTF. Ik zeg motie van oprotten tegen Steur.

Lewis Lewinsky | 22-09-15 | 15:01

Parel van het Zuiden | 22-09-15 | 14:56

Inderdaad, je zou haast denken dat ze er zelf wat mee te maken hebben en dat ze het daarom in de doofpot willen stoppen/houden.

swagmachine | 22-09-15 | 15:01

-weggejorist-

Bert Veenstra | 22-09-15 | 14:59

volkert je stinkt. alexander pechtold ook, maar dat terzijde.

verbanden | 22-09-15 | 14:58

Ben ik trouwens de enige in dit land die bij de vraag "heeft u ook iets veganistisch?" metéén aan die enge Volkert zou denken!?, de dienstdoende ober had niks in de gaten blijkbaar. En heeft die undercover man nu politiebewaking? Wie betaalt dat?

de Voorzittert | 22-09-15 | 14:58

Je kan om de brei heendraaien maar het feit dat die vent vrij rondloopt is puur en alleen om Wilders, de PVV-stemmers en iedereen die een andere mening dan het correctvolk heeft, te koeioneren.
C'est ça.

Cuyahoga | 22-09-15 | 14:57

@Feynman | 22-09-15 | 14:44
Volgens mij was er ook nog een punt 6:
Iets met een uitkering.

necrosis | 22-09-15 | 14:57

Dat er nog maar vele Volkert foto's in de media mogen volgen, des te sneller loopt hij een keer tegen een verwarde man aan.

Ronman2k | 22-09-15 | 14:56

Hebben onze ministers uberhaupt wel controle over de hen toevertrouwde departementen, instituten, en diensten.
.
Met het aanvangen van WellusNietus editie 257 is de vraag stellen hem feitelijk beantwoorden.
.
Ik vind het toch wel bijzonder hoor. Een Kabinet waar de ene na de andere bewindspersoon aantoonbaar staat te liegen of falen verhult met dit soort verwarring en nog immer verbindt het parlement daar geen consequenties aan.
.
Partijbelang boven landsbelang dus. In beter tijden heette dat landverraad.

Parel van het Zuiden | 22-09-15 | 14:56

Herstel: Staatsmongool

guurderdanguur | 22-09-15 | 14:56

Reclassering is Geitenwollensokken industrie met louter gutmenschen. Die uitvoeren wat duur betaalde
Gutmenschen bij wet geregeld hebben. Zowel voor draaideurcriminelen als psychopatische moordenaars is elke gedwongen vorm van resocialisatie een wassen neus. Slechts met wat media-aandacht worden excessen nogmaals tegen de loep gehouden.
.
De vraag is gerechtvaardigd of de strafmaten en uitvoering daarvan nog recht doen aan de wensen van de maatschappij anno 2015. Zet hem op Nepparlement!

de Voorzittert | 22-09-15 | 14:55

Feynman | 22-09-15 | 14:44

Maar ik voorzie nog geen eenvoudig herdersmatje. De man lijkt wel persoonlijk onschendbaar en dat weet hij i.m.h.o. ook zelf.

eerstneukendanpraten | 22-09-15 | 14:55

Ag, zie de positieve kanten ervan. Een paar jaar terug was er dat tellertje, dat aangaf wanneer ie vrij zou komen, en wat er dan zou gebeuren. Er waren mensen die zeiden: hij krijgt een nieuwe identiteit, misschien zelfs naar een ver land. Niets daarvan, hij loopt met zichzelf te pronken. Mooi toch. Da's dan makkelijk als er toch misschien nog ergens een eenzame vrijwilliger rondloopt die deze smerige klus gaat klaren.
Ik ga m'n handen er niet aan vuil maken i.i.g.

hotnot | 22-09-15 | 14:55

Yup, in Nederland gaat het alleen om rechten. Plichten zijn maar faksisties.

subsidistan | 22-09-15 | 14:54

Tot op heden heb ik nog niemand van de reclassering, UWV, of de gemeente Apeldoorn aan het woord gezien, die kunnen bevestigen of Volkert de waarheid spreekt. Nogmaals, het hele interview is doorgestoken kaart. Ga maar na, Volkert zal nooit op een overvol terras zoveel controversiële uitspraken doen die hem gigantisch in de problemen kunnen brengen.

Borrelende Boris | 22-09-15 | 14:54

Billie Turf zegt in een minuut vier tegenstrijdige dingen. Wat is dat voor een mongool?

guurderdanguur | 22-09-15 | 14:53

Van der Steur heeft Pim Fortuyn en Chris van de Werken duidelijk nooit gekend, beide overleden aan Volkert van der Graaf.

Mastermattie | 22-09-15 | 14:53

Altijd maar weer de aandacht voor deze konijnenvoerknabbelende huurmoordenaar. Slechts voer voor corrupte justitie,dito media en fans van Frans Bauer. Laat eindelijk de echte daders worden gepakt. Zal mooi ten koste gaan van het zgn. koningshuis...

Eigen_Gereid | 22-09-15 | 14:52

Wat dat betreft hadden de vijanden van Kennedy in Amerika het beter geregeld destijds dan de extreem linkse amateurs in Den Haag.
Die lieten zowel de politicus als de hitman liquideren.
Dan krijg je niet al dat gezeik achteraf.
Haha sukkels.
Ik hoop dat de overheid de peop alsnog KEIHARD in het gezicht krijgt.
De beerput als pas gedempt als de koe de kruik heeft gebarsten dat hij zwart ziet.

wakkere_nederlander | 22-09-15 | 14:52

Guttegut. Het bekende welles-nietes-spelletje van ons kabinet. Ik wist het wel, Hij wist het niet. Maar omdat hij het wel wist, wist ik het niet..
.
Grote dikke vette middelvinger voor dit pauper-kabinet. Een poppekast voorstelling van een 3-jarige kleuter kom je meer wijs uit.

davimore | 22-09-15 | 14:51

En altijd, net zoals in die uitzending van zondag, weer die bloedfoto van Pim.

Dan word ik altijd kortstondig piswoest, bijt een beetje op de lip. Kijk ik naar de grond, en vervolgens weer naar de foto. Vastberaden zeg ik dan: "jammer". En ga over tot de orde van de dag.

Driewerf Hoezee | 22-09-15 | 14:50

Het zal je vader zijn, arm, arm kind.
Dat meen ik serieus.

gentle giant | 22-09-15 | 14:50

He kijk, een filmpje met allemaal politici die niet zijn doodgeschoten door Volkert van de Graaf. Wat een mazzelaars, he. Het had zomaar hen ook kunnen overkomen.
.
Of wacht toch niet....
Vreemd genoeg overkomt dit alleen mensen die niet meeheulen in multicultigelul en islamvergoeilijking.

Parel van het Zuiden | 22-09-15 | 14:50

Ik ken mensen die zijn overleden aan welles-nietes spelletjes.

The Green*Machine | 22-09-15 | 14:48

Hij pleegt op heden uitkeringsfraude.
Wanneer hij daar niet voor aangepakt wordt is alle, maar dan ook alle twijfel verdwenen.

gentle giant | 22-09-15 | 14:48

En Volkert lacht zich een krul in zijn lul.
Glas, plas, was.
Wat een land.

leo de pejo | 22-09-15 | 14:48

Dit zaakje begint steeds viezer te stinken. Het heeft er alle schijn van dat er geheime afspraken zijn tussen Volkert en Justitie / OM. Is hem beloofd dat hij na maximaal 12 jaar weer op vrije voeten zou zijn, als hij professor Pim zou vermoorden? In ruil voor eeuwige roem onder links-extremisten en het niet lekken van informatie over Volkerts buitenechtelijke relaties? Twaalf jaar voor een politieke moord in koelen bloede is al een gotspe, de inschikkelijke houding van het OM nu roept serieuze vragen op.

KlunsJohannus | 22-09-15 | 14:47

-weggejorist-

watergeus | 22-09-15 | 14:46

Tja, Volkert, held van progressief Nederland. Massale vergeetachtigheid was te verwachten.

Freezzz | 22-09-15 | 14:46

(i) een contactverbod met de familie van Fortuyn en/of [de chauffeur],
(ii) een locatieverbod voor de gemeenten Den Haag, Hilversum, Tilburg, Rotterdam en Krimpen aan den IJssel,
(iii) een meldplicht bij de reclassering,
(iv) een mediaverbod en
(v) verplichte begeleiding door een psycholoog of psychiater.
uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocume...

Volkert heeft in de rechtszaal het locatieverbod weten te verwijderen, maar de andere vier staan nog overeind. Uit de uitzending van KRO blijkt niet alleen een overtreding van het mediaverbod, maar óók het niet serieus nemen en meewerken aan de begeleiding door een psycholoog of psychiater.

Uit de uitzending blijkt duidelijk dat Volkert nog steeds zich boven de normale mensen vind staan. Hij schaakt. Net zoals op 6 mei.

Feynman | 22-09-15 | 14:44

Dat de Goddelijke Kale misschien toch niet voor niets is gesneuveld. Moge het opentrekken van deze beerput iets betekenen voor de verkleefde kaste van politieke en bestuurlijke "elite" die over ons heerst.

Godsammekraken | 22-09-15 | 14:43

Stoelendans om foto's.

Petrus de Rewa | 22-09-15 | 14:42

Het ultieme bewijs dat de politiek zich niet in een zeepbel maar in een titanium bal zit.
Totaal wereldvreemd.

Mastermattie | 22-09-15 | 14:42

REAGEER OOK