K. Regenjas - Racismofobie
![Spin & Spang spinspang.gif](https://legacy.gscdn.nl/archives/images/spinspang.gif)
Ten eerste blijkt dat een deel van dit soort aanslagplegers een psychische aandoening heeft. Hiermee is bewezen dat racisme niet de oorzaak is van het geweld en ook geen factor van betekenis kan zijn in een complexe samenloop van oorzaken. Wanneer naast de ideologie ook nog andere factoren in het spel zijn, dienen die andere factoren altijd voorrang te krijgen en de invloed van de ideologie compleet buiten beschouwing gelaten te worden. De racist zit simpelweg psychologisch niet zo lekker in zijn vel, wat zich uit in externaliserend psychoseksueel zelfbeeldgeweld.
Daarnaast vergeten mensen vaak dat er veel verschillende vormen van racisme zijn. Er zijn zeker 1,5 miljard racisten op aarde. Het racisme in Turkije is anders dan dat in Indonesië of Saudi-Arabië. Je kunt niet iedere racist over één kam scheren. Omdat er verschillende vormen van het racisme bestaan, is het kwetsend en kortzichtig om het racisme te bekritiseren. Dit brengt ons naar het volgende punt: kennis van het racisme. Veel mensen hebben simpelweg te weinig kennis van het racisme om zich in dit soort discussies te mengen. Hoeveel mensen die met de vinger naar het racisme wijzen hebben daadwerkelijk Mein Kampf van voor tot achter gelezen? Hoe weet je nu dat de inhoud van het boek echt zo gruwelijk is en dat het niet slechts de interpretatie is van een kleine groep extremisten die het racisme misbruiken voor hun eigen politieke doeleinden? Niet racisme is het probleem, maar extremisme in zijn algemeenheid.
Daarnaast is het een feit dat lang niet iedere racist gewelddadig is. Als racisme echt tot geweld leidt, moet dat altijd en voor 100% van de racisten gelden. Als niet iedere racist van s ochtends vroeg tot s avonds laat een spoor van totale vernietiging achterlaat, is daarmee aangetoond dat er geen verband bestaat tussen racisme en de neiging om Breivik te gaan op ongewapende minderheden.
Ten slotte moeten we opmerken dat andere ideologieën ook gewelddadig zijn. Hoeveel doden zijn er wel niet gevallen door het communisme of anarchisme? Het feit dat deze ideologieën ook gewelddadig zijn, maakt het ongepast en hypocriet om de gewelddadigheid van het racisme te bekritiseren. Kijk eerst eens naar je eigen geschiedenis.
Om te voorkomen dat mensen het racisme ten onrechte nog associëren met geweld, dient een nieuw woord te worden geïntroduceerd: racismofobie. Door dit woord op mensen te plakken, kunnen we snel en efficiënt identificeren wie zich schuldig maakt aan angst- en haatzaaierij. Daar moet op zijn zachtst gezegd een afschrikwekkende werking vanuit gaan, aangezien het woord nauwelijks verschilt van xenofobie en ook nog eens doet denken aan een psychiatrische aandoening. Kortom, een handige stok om de onfatsoenlijke kant van het debat vol in de haatzaaiende genitaliën mee te slaan. Wie zich verder wil verdiepen in de argumenten die aan de fatsoenlijke kant van dit debat gebezigd worden, moet dit filmpje maar even kijken. Let tot die tijd goed op je woorden en wees vooral geen racismofoob!