Geenstijl

Geleerd bij overhoren huiswerk dochter: Als ik met mijn mening anderen kwets is dat #discriminatie. @ThiemeMeulenhof pic.twitter.com/0vGRDQf9qr

— Hans Tiland (@ThansIland) June 2, 2015

Uit het boek 'Feniks Geschiedenis voor de onderbouw', van uitgeverij Thieme Meulenhoff. Het stukje "Wij mogen zeggen en schrijven wat we willen" klopt, dat staat inderdaad in Artikel 7 Grondwet. Maar het stukje "we mogen geen mensen kwetsen met onze mening want je mag niet discrimineren van Artikel 1" is absurde onzin die niets in een schoolboek(enserie voor vmbo tot vwo) te zoeken heeft. Artikel 1 luidt - en we weten het allemaal maar we schrijven het toch nog maar eens op: "Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan." Daar komt de subjectieve beleving "kwetsen" dus niet in voor. Plus natuurlijk het feit dat "kwetsen" en "discrimineren" twee totaal verschillende betekenissen hebben. Schoolvoorbeeldje voor de hersenspoelers van Thieme Meulenhoff: Quinsy Gario is gekwetst door Zwarte Piet, maar zou pas worden gediscrimineerd als hij niet aangenomen wordt op de lingerie-afdeling van de Bijenkorf omdat hij een man is. Rapport: zwaar onvoldoende van Feniks-projectleider (en voormalig CDA gemeenteraadslid) Jan-Wolter Smit, maar volgens Thieme Meulenhoff is het inmiddels aangepast in een nieuwere versie van het boek. Nou hopen dat de ouwe boeken op de brandstapel gaan uit de roulatie genomen worden opdat kinderen de juiste betekenis van de Grondwet leren.