achtergrond

Geenstijl

Kaasstad kruipt voor koran, CDA eist ingrijpen

moskneeserieuswatflauw Het CDA laat het er niet bij zitten: die megamoskee in Gouda mag niet zomaar worden neergezet, enkel omdat D66, PvdA en GroenLinks achteloos bukken voor de vrouwenhaat van een stel salafistische hardliners. Die op hun beurt vooral willen nemen van de samenleving, maar niets willen geven en al helemaal niet aan vrouwen of gehandicapte kinderen. Daarom hebben Kamerleden Oskam, Omtzigt & Knops gisteren opnieuw een set vragen ingeleverd bij Opstelten, met daarin onder andere het verzoek om de geldstromen rond de Goudse haathut te onderzoeken. Ziet u wat er hier aan de hand is? Seculiere partijen die een verleden hebben als religie-averse zuilenslopers van weleer, worden links ingehaald door een confessionele partij die wél bereid is in de bres te springen om vrouwenrechten en moderne gelijkheidsbeginselsen te beschermen tegen het middeleeuwse gedachtengoed van de moskeevereniging. Tuurlijk, daar zullen ze wel hun eigen gristelijke grondslagen voor hebben, maar deze vragen hadden dus juist van seculiere partijen moeten komen. Maar neen, de PvdA is bang voor de islamitische toorn van de achterban, D66 is het nieuwe PvdA als het op neokoloniale omgang met de kwetsgevoeligheden van religieuze gekkies aankomt, en GroenLinks is gewoon knettergek van zichzelf. Dus moet uitgerekend het CDA onze vrouwen uit de islamitische vuurkooi redden. Hieronder een paar vragen, met alvast een beetje invulhulp van ons, voor Opstelten. 1. Herinnert u zich uw antwoorden op eerdere vragen over de vestiging van een mega-moskee in Gouda? GS: Daarin erkende Opstelten dat moskeeën vaak gebouwd worden met salafistisch smeergeld en aangezien er radicale predikers bij de Goudse megamoskee betrokken zijn, zou dat hier ook wel eens heel goed het geval kunnen zijn. 2. Waarom gaat u, gezien de betrokkenheid van een salafistische fondsenwerver die vermoedelijk een belangrijke facilitator en financier is van Europese jihadisten in Syrië, niet eigenstandig over tot onderzoek naar de financiering van deze moskee, maar laat u dit aan de gemeente Gouda over? GS: Die salafistische fondsenwerver is dus Tarik ibn Ali, die verdacht wordt van banden met een geweld predikende Duitse Dawa-groep. De Goudse moskeevereniging doet geen enkele moeite om zijn betrokkenheid te verbergen: 's mans tronie prijkt prominent op een flyer die oproept tot donaties voor het haatpaleis.
3. Deelt u de opvatting van professionele terrorismedeskundigen dat de financiering bij nieuwbouw van salafistische moskeeën moeilijk te controleren is, omdat er bij dergelijke projecten veel contant geld in omloop is waarvan de herkomst onduidelijk is? GS: Gezien zijn antwoorden op de vorige Kamervragen, kan Opstelten hier alleen maar 'ja' op antwoorden. (Vragen 4 t/m 9 gaan over de vraag of Opstelten onderzoek gaat doen, of hij weet of iemand namens de gemeente Gouda onderzoek doet en zo ja wie & hoe, wanneer die onderzoeken klaar zijn, en of de uitkomsten van al die onderzoeken openbaar zullen worden gemaakt.) 10. Bent u bereid de verkoop van de voormalige Prins Willem Alexander (PWA) kazerne op te schorten totdat het onderzoek is afgerond en de uitkomsten met de Tweede Kamer gedeeld zijn? GS, prevelend in gebed: Zeg ja. Zeg ja. Zeg ja. Zeg ja. Zeg ja. Vraag 11 t/m 18 gaan over de atoombunker op de Prins Willem-Alexanderkazerne, die volgens sommigen geen atoombunker is, die volgens de gemeente veel kleiner is dan volgens militairen, en die volgens de burgemeester van Gouda überhaupt niet bestaat, ook al hebben Gouwenaren er een rondleiding gehad en ohja, ook al wordt de bunker gewoon genoemd in de intentieverklaring tussen de gemeente en de toekomstige huurders/kopers van het PWA-terrein. En het slopen van het ruim 2000m2 grote complex met beton en staal gaat veel meer kosten dan de twee ton die de gemeente beraamd heeft. 19. Waarom is de nationale veiligheid kennelijk geen criterium bij de verkoop van onroerend goed door het Rijksvastgoedbedrijf in het algemeen en bij de verkoop van de voormalige PWA-kazerne met atoombunker in het bijzonder? 20. Bent u bereid dit criterium alsnog te hanteren? Zo nee, waarom niet? GS: Goeie vragen! Het Westen is tenslotte in oorlog met de radicale islam. Voorzichtigheid is geboden, vooral wanneer middeleeuwers die openlijk hun afkeer van het Westen etaleren onze Hollandse militaire complexen willen kopen om er vrouwvrije shariazones van te maken. 21. Heeft u kennisgenomen van het feit dat de burgemeester van Arnhem het aantal jongeren dat naar Syrië is vertrokken openbaar heeft gemaakt? Bent u bereid aan te geven hoeveel jongeren naar Syrië en Irak zijn vertrokken uit Gouda en hoeveel jongeren risico lopen op radicalisering? GS: Typisch CDA. Altijd afsluiten met een pesterig grapje: even informeren naar de Stand van de Jihad in Gouda. Gewoon, om eens te weten hoeveel haatbaardjes die moskee of de bunker daaronder straks gaan bewonen. Gouda is immers een Staatserkende Nederlandse uitreisgemeente en heeft geen beste reputatie op integratiegebied. Complete lijst Kamervragen over de kaasstad die kruipt voor de koran hierrr. Hup CDA. En veel powerrr, powerrr, powerrr gewenst aan opa Ivo bij het beantwoorden van deze vragen.

Reaguursels

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.