Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Trouw-chef: 'Perdiep Ramesar schuld van GeenStijl'

Ocherm. Een of andere dodeboom-babyboomer van Trouw baalt dat GeenStijl het witwasrapport dat de Geloofsbode over hoaxende duimzuigschrijver Perdiep Ramesar schreef niet op de front page gegooid heeft. Volgens het oude zetbaasje (Chef avond. Dus verantwoordelijk voor de eindredactie. Dus ook van de 126 (honderdzesentwintig!) stukken van Perdiederik Ramestapelaar die Trouw moet rectificeren. Just saying...), is het niet zijn blaadje dat hier zwaar het moeras in zwalkte, maar is het de schuld van GeenStijl. We zouden feiten & transparantie 'niet interessant' vinden. Hoezo niet, Leo? Het was GeenStijl - misschien wel het beste weblog van Nederland - dat op basis van een anonieme edoch betrouwbare bron als eerste wist te melden dat Perdiep Ramesar de ontrouwe Trouw-reporter in kwestie was. De confessionele krant weigerde zelf te biechten over dat feit en laadde daarmee op hoogst analoge wijze grote verdenkingen op alle artikelen & redacteuren bij Trouw. Dom, dom, dom. GeenStijl bracht duidelijkheid en pleitte daarmee talloze onschuldige, hardwerkende journalisten vrij van verdenkingen. De naam Perdiep Ramesar bleek bovendien 100% te kloppen. En als we de timeline van journalistendoderduider Peter Burger zo eens lezen, hadden zowel Trouw als Algemeen Dagblad, de vorige werkgever van Ramesar, al in 2005 (!) kunnen weten dat Perdiep stonk. Daar kan geen witwasrapportje tegenop: Twee kranten die samen een decennium faalden als poortwachters van het Bastion van Bordeaux omdat Perdiep Ramesar kon opereren in een wollen beschermlaag van intentioneel metaracisme. Niemand op de roomblanke dodebomenburelen die een donkere jongen prutswerk durfde te verwijten. Maar zelfs de chronisch dronken schreeuwlelijkerds van Krapuul wisten in 2010 al dat Perdiep een lange duim had. Het eigen onderzoeksrapport van Trouw gaan we hier niet linken. Het is 107 pagina's wijsheid achteraf om het bevlekte kansel der redactie mee schoon te schrobben. Toch lezen? Binnenkort verschijnt het rapport in hardcover bij een proefabo op Trouw, misschien wel de meest papieren krant van Nederland. Al lid? Trouw opzeggen doe je zo. Oh en Leo, je bent een ouwe gek in de papieren wereld van de vorige eeuw.

Reaguursels

Inloggen

Wat een pijnlijk gênante vertoning van die Chef Leo Hoog van Trouw... ongelooflijk

inferno | 22-12-14 | 12:56

Prima stukje van Krapuul. Iemand daar die nog heeft geleerd te rekenen. Dodelijk. Dat Trouw niet eerder wakker geworden is. Raadsel.
Salut! Evocatus

Evocatus | 22-12-14 | 00:43

Ze hebben niet alle artikelen van Ramesar weggejorist.
De rants op Micha Kat hebben ze laten staan.
Kat is een alluhoedjes type, maar zonder Kat kon Demmink nog steeds rustig van zijn pensioen genieten.
Dat wordt in toenemende mate minder.
Trouw staat aan de kant van Joris Demmink.

watergeus | 21-12-14 | 23:01

Intentioneel Metaracisme. Wow.

Koonkluk Huis | 21-12-14 | 17:56

Schuld van Geen Stijl, van de fietsen én van de joden. Trouw gold ooit als bijbelvaste kwaliteitskrant. Nu van 't kerkepadje af met als voornaamste issue joden bashen. Als de Wijzen van Zion niet al verzonnen waren door andere aluhoedjes, had Trouw ze uitgevonden.

Kalofagas | 21-12-14 | 16:43

Het babyboomertje krijgt kritiek van iemand die jonger is en dat trekt meneertje niet. Zielig, lachwekkend als het niet zo treurig was.

lingo star | 21-12-14 | 16:42

Normpje | 21-12-14 | 15:01
Komma's vergeten, dat is ook zo iets.

Musset | 21-12-14 | 16:07

oud verzuurd maannetje die Leo als ik zo zijn twittertjes lees

(c)ZWITSUL | 21-12-14 | 16:04

Dus ik begrijp dat Trouw, met dit bericht op GeenStijl, het toch voor elkaar heeft gekregen dat GeenStijl het bericht over de intrekking van de artikelen op hun frontpage heeft gezet?
Is dat goed gespeeld van Trouw of heeft Trouw GeenStijl weer een IOU in ruil voor dit artikel gegeven?

Johanvb | 21-12-14 | 15:55

Zelf 5 jaar zitten slapen en dan anderen de schuld gaan geven. Lekker bezig weer! Trouw, misschien wel de beroerdste krant van Nederland. Daar helpt geen Arry Batsma tegen! Enge grefo's.

NACademicus | 21-12-14 | 15:39

Gasboer: geniet gewoon van al die zielige linkse moraalridders die zichzelf na het plaatsen van zo'n plempsel 7 dagen lang op de borst kloppen hoe ongelooflijk goed en fatsoenlijk ze wel niet zijn. Progressieve autofellatio is waar ze Trouw aan zijn.

Sliptong | 21-12-14 | 15:30

Afdrogen 3.0. Dag he Leo! En de groeten aan je moeder.

Sliptong | 21-12-14 | 15:23

Reacties worden hier meteen geplaatst en eventueel later "weggejorrist". Bij Trouw zit een moderator die scherp oplet of je niet rechts uit de bocht gaat. Mijn rechtse reacties worden zelden geplaatst maar ik zie telkens de zelfde namen met linkse reacties die alle podia voor zich krijgen.
Aan wie zijn ze eigenlijk "trouw"?

gasboer | 21-12-14 | 15:17

Trouw dat is toch dal verlies lijdende links flutblaadje?
Lekker belangrijk wat die van G.S vinden!!

Gerrit gordijnstok | 21-12-14 | 15:02

Midden in zinnen hoofdletters plaatsen en dat is dan hoofdredacteur. Man man man.

Normpje | 21-12-14 | 15:01

Lol zelfs een 12 jarige twitteraar weet dat als ie geschoren wordt stil moet zitten. Leo de dinosaurus die in zn eigen bubbel leeft.

Rest In Privacy | 21-12-14 | 14:58

miko | 21-12-14 | 14:46
Zoals de dames van lichte zeden.

Feynman | 21-12-14 | 14:58

GeenSteil verwijten dat ze selectief zijn in hun nieuwsselectie en feiten 'ruim' interpreteren, dat lijkt me geen issue. GeenStijl pretendeert geen hoogstaande journalistiek. Trouw daarentegen pretendeert dat wel en slaat herhaaldelijk de plank volledig mis. Blijft dus 1-0 voor GeenStijl.

van heinde en verre | 21-12-14 | 14:56

Mensen ouder dan negentig zouden eigenlijk geen twitter account moeten hebben....

Ales | 21-12-14 | 14:47

@Feynman | 21-12-14 | 14:43
Volgens mij is het in sommige beroepsgroepen een vereiste.

miko | 21-12-14 | 14:46

miko | 21-12-14 | 14:08
Dat kan prima. Empirisch bewezen omdat Leo het gedaan heeft. Of het daarna nog handig is om jezelf in functie te uiten is een tweede.

Feynman | 21-12-14 | 14:43

Trouw, op 1 dag weet je het, je bent overbodig.

romario..... | 21-12-14 | 14:36

@kloopindeslootjijook | 21-12-14 | 13:20
Niet alles in de krant is onwaar. Het grootste deel is gewoon overgetypt van het ANP, en dat klopt doorgaan wel. Pas als ze vinden dat ze ook zelf wat moeten verzinnen, gaan ze letterlijk verzinnen.

Guido | 21-12-14 | 14:31

OK dan, ik geef het toe, ik ben in het eggie Marcel van Dam.

eerstneukendanpraten | 21-12-14 | 13:03

Daar geloof ik niets van. Die van Dam gebruikt zijn zwanz alleen om de ramen mee te zemen. Hij lult als brugman, en volgens mij heeft heeft hij nog nooit het gaatje gevonden.

Sjaak uit Dordt | 21-12-14 | 14:27

@Terpen-tijn | 21-12-14 | 14:12
Je praat zelf peop. De tijd dat je alleen gejorist werd om nekschoten en kaalkopjestaal ligt al lang achter ons.

miko | 21-12-14 | 14:24

Trouwe Leo laat pijnlijk duidelijk zien hoe verschrikkelijk fout de hedendaagse journalistiek is. Eerst janken dat je aandacht krijgt, daarna janken dat de daarop zelf gecreëerde aandacht geen aandacht krijgt. Inhoudelijk nergens, maar dan ook werkelijk helemaal nergens op in gaan. Trouw is een verzameling meninkjes en gevoeletjes, op gerecycled wc-papier in diepzwart gedrukte emotie.

Morgenhout | 21-12-14 | 14:22

Propagandablaadjes zoals Elsevier censureren om meningen die niet in hun straatje passen.
Daar zeikt niemand over, want ze hebben nog maar een paar reageerders, die precies nakauwen wat Elsevier graag wilt.
De rest heeft een permaban.
Honderden, duizenden?

Terpen-tijn | 21-12-14 | 14:20

Leo Hoogerwerf kan niet schijven. In zijn tweet schijft hij 0m in plaats van Om.
-nul-m: wat is dat? En dat voor een redacteur.

Sjaak uit Dordt | 21-12-14 | 14:20


Terpen-tijn | 21-12-14 | 14:12
Dat zegt hij toch ook. Lutser.

Igor Putkin | 21-12-14 | 14:18

Terpen-tijn | 21-12-14 | 14:12
Leer lezen?

Geluksvogel | 21-12-14 | 14:15

Mastermattie. 14:07
Ophoeren jij, Gs censureert nooit, laat staan dat je een permaban krijgt voor je mening.
Lees de huisregels.

Terpen-tijn | 21-12-14 | 14:12

Ik snap niet waarom mensen überhaupt Trouw lezen.... Gutmensch-product van een stel baby-boomende geitenwollensokkensubsidieslurpers.

Snorry! | 21-12-14 | 14:11

@Feynman | 21-12-14 | 13:26
Kan dat niet dan??
S'morgens trappist of een ander donker bier s'middags wijntje s'avond een rum of whiskey.
Prima dag indeling.
Je kunt maar beter de pijp uit gaan met je 65.

miko | 21-12-14 | 14:08

Wel mooi trouwens, bij GS scoor je hooguit een -1 als je tegen de site / redactie ingaat.

Als de site van een dode boom al toestaat om een weerwoord (lees reaguursel) te plaatsen levert dit al gauw een (perma)ban op.

Mastermattie | 21-12-14 | 14:07

@Zaagmanss | 21-12-14 | 13:36
Net zo goed als u de vrijheid hebt om al dan niet een abonnement op Trouw te nemen is het vrij GS al dan niet te bezoeken.

Mastermattie | 21-12-14 | 14:03

Het enige positieve hieraan is dat dat gezever over de shariadriehoek hier op GS tot het verleden behoort.
A. Nanninga gebruikte dat in ieder artikel.

Igor Putkin | 21-12-14 | 14:01

Ik blijf het zeggen: Ramesar is geofferd omdat hij dingen zag en schreef die de elite even niet goed uitkwamen.

Jezus_Boeddha | 21-12-14 | 13:57

Cuyahoga | 21-12-14 | 13:45

Hardop gelachen. Waarvoor dank.

OpperGek | 21-12-14 | 13:55

En met dit topic is dan ook meteen de tweet van Leo nietig verklaard.

Mastermattie | 21-12-14 | 13:54

Heerlijk, elke keer weer als onze onvolprezen Geenstijl critici met feiten om de oren slaat. Vooral omdat die critici het zelf meestal niet zo nauw nemen met de feiten en dat dan GS gaan verwijten, projectie dus. Leve Geenstijl!

Hanz Ziezo | 21-12-14 | 13:54

-weggejorist-

Roer | 21-12-14 | 13:53

-weggejorist-

Roer | 21-12-14 | 13:51

-weggejorist-

Roer | 21-12-14 | 13:50

as saboer 13:47
Dom geleuter, klopt geen ruk van.

Terpen-tijn | 21-12-14 | 13:50

Leo ziet het glas waarachter al die reagerende, webloggende figuren zich bevinden. Hij laat hen in hun "fictieve wereld". De godenzoon, hoe hoog zijn troon. Hij realiseert zich niet dat hij degene is die onder de stolp leeft.

Statler en Waldorf | 21-12-14 | 13:49

Hoezo geen transparantie?
Lees hier meer achtergrondsnufjes, dan waar dan ook.
Misschien dat Trouw er zelf ook veel aandacht aan schenkt, maar dat kan ik niet lezen op internet.

Terpen-tijn | 21-12-14 | 13:48

Logisch, Geenstijl/Telegraag heeft baat bij haatzaaien. Die gaan echt niet nuanceren. Wie anders moet mensen overtuigen dat het allemaal best eng is op straat en dat we daarom maar het beste al onze privacy kunnen opgeven.

as-saboer | 21-12-14 | 13:47

ook geen bericht over mijn ingegroeide teennagel trouwens.
Foei Geenstijl, feiten en transparantie zomaar negeren, stelletje riooljournalisten.

Cuyahoga | 21-12-14 | 13:45

Heej GS, jullie worden weer genoemd.
Toch niet slecht voor een "onbeduidend" websitetje.
Geloof ze niet hoor, "men" houdt wel degelijk rekening met je.

Terpen-tijn | 21-12-14 | 13:41

Wat vindt god hier nu van? Troauw opzeggen heeft zehij al gedaan.'t Wordt eenzaam in de stal te B.

Musset | 21-12-14 | 13:41

Heerlijk feelgood artikel op deze zondag.

Al mijn vooroordelen worden weer eens bevestigd.

Bart_Geenstijl | 21-12-14 | 13:38

Trouw.
Misschien wel de dunste jaargang sinds ooit.

Terpen-tijn | 21-12-14 | 13:37

Het is allemaal de schuld van geenstijl als we de oude media mogen geloven. Een beetje wat Wilders in het politieke wereldje is, maar dan zonder de plaatsvervangende schaamte-momenten. Hoe een hele bedrijfstak struikelt over een tendentieus weblog.. Naar verluid schijnt het zinken van de Titanic, het in brand steken van de Reichstag en Eva's verleiden tot het eten van de appel ook de schuld van geenstijl te zijn.

Abject | 21-12-14 | 13:36

@ Feynman | 21-12-14 | 13:26

Tis een babyboomer he.

HoogToontje | 21-12-14 | 13:36

Want Geenstijl is wel volledig objectief? Het overgrote deel van de troep die op deze wordt gepost is zwaar overdreven. We leven nog altijd in Nederland he? Een van de sufste landen van Europa met een dito bevolking. Zoveel gevaar en ellende is er echt niet in Nederland.

Zaagmanss | 21-12-14 | 13:36

Die oudjes leven ook totaal in een parallel universum.

postmodernismisdead | 21-12-14 | 13:34

Hoe dom kan je zijn om zoiets te twitteren dan vraag je er gewoon om (om afgemaakt te worden (figuurlijk)).

Capt. Iglo | 21-12-14 | 13:32

Leo trekt dus op een zaterdag tijdens de lunch een fles open.

Feynman | 21-12-14 | 13:26

Parel van het Zuiden | 21-12-14 | 13:04
"meer passende naam "
Wat dacht je van hoaxende ontrouwe duimzuigschrijverde dodeboom-babyboomerers. Ach, dat zie je bij meer kranten als het om de kijkcijfers gaat. Of bij de 'journalisten op locatie' die gewichtig melden op het journalistentootnje dat verder niemand gebruikt thuis dat er niets te melden valt.

kloopindeslootjijook | 21-12-14 | 13:20

Ouwe bejaardenchagrijn Leo is in maatschappelijk en journalistiek opzicht reeds lang overleden, doch weet dit zelf nog niet.
Zijn laatste twitter doet overigens vermoeden dat hij twittert op uitdrukkelijk doktersadvies om zijn geestelijke gezondheid te bevorderen.
"Zo even me op Twitter afgereageerd en nu laat ik al die mensen maar weer in hun eigen fictieve wereld"

Nestorix | 21-12-14 | 13:19

Wat dacht je van hoaxende ontrouwe duimzuigschrijverde dodeboom-babyboomerers. Ach, dat zie je bij meer kranten als het om de kijkcijfers gaat. Of bij de 'journalisten op locatie' die gewichtig melden op het journalistentootnje dat verder niemand gebruikt thuis dat er niets te melden valt.

kloopindeslootjijook | 21-12-14 | 13:19

@Marcel van Dam (aka eerstneukendanpraten | 21-12-14 | 13:03):
Marcel, je praat nog wel veel, maar of je dan telkens eerst neukt?

ole guapa | 21-12-14 | 13:19

Ik zit even in die tijdlijn te graven en: Schreeuwen, schelden, de feiten verdraaien, je eigen sporen uitwissen en vervolgens terugkeren naar je ivoren toren onder het luidkeels blaten van "ik [laat] al die mensen maar weer in hun eigen fictieve wereld."
 
Figures. Eigenlijk zou ik een abo op Trouw moeten nemen om het vervolgens woedend op te kunnen zeggen, maar das me teveel moeite.

pietvanvliet | 21-12-14 | 13:17

Wel zo overzichtelijk om GS van alles de schuld te geven.
O ja, en Geert Wilders natuurlijk.

Lewis | 21-12-14 | 13:16

''je bent en blijft gewoon zielig''

toch best wel zielig, om met zo'n tweet te verliezen.

giovanni erkelens | 21-12-14 | 13:16

intentioneel metaracisme, da's weer wat anders dan geinstutiouinaliseerd racisme. Mooi.

Standard | 21-12-14 | 13:15

@OrgulloTulipano | 21-12-14 | 13:02

Joh, als geut geinfeurmeerde weten zelfbenoemde moreel superieurrrrren tuch eauck dat de Islam de religie van de vrrrede is. Iedereen die anders beweerrrt is fascist, rascist, islamofoob, of zionist.

Parel van het Zuiden | 21-12-14 | 13:12

"Le journalisme c'est écrire ce que quelqu'un ne veut pas que vous écriviez, tout le reste c'est de la relation public" George Orwel

vanlinknaarrecht | 21-12-14 | 13:11

Auwe jankert, wil die graag gezien en gehoord worden!?

voedselbankier | 21-12-14 | 13:11

Die Twitterberichten van Leo, ik heb dat eens eerder gezien. Dat was toen een vrouwtje die na 22 jaar gedumpt werd door haar man. Tijdens haar operatie was ie op vakantie met z'n sevretaresse. Die ging ook zo tegen alles en iedereen in de rondte twitteren. Ik denk dat Leo de wacht is aangezegd door zijn baas.

HebpermabanvanPvdA | 21-12-14 | 13:10

En als Leo nog even belt met Pauw mag hij vast daar aan tafel ook nog even op GS kotsen om de schade voor zijn belabberde flut krantje te beperken.

deraderendraaien | 21-12-14 | 13:06

Grappig dat er nog steeds mensen zijn die Nederlandse krantmedewerkers beschuldigen van journalistiek. Botert namelijk al heel lang niet zo tussen het vak journalistiek en Nederlandse krantenredacties.
.
Het is ook niet zo chic richting echte journalisten op deze wereldbol om hun vaknaam zo te gebrabbel te gooien, trouwens.
.
Laten we het beestje voortaan bij meer passende naam noemen. Leibandpublicisten? Propagandaplaatsers? Schrijfschapen?

Parel van het Zuiden | 21-12-14 | 13:04

Game, set and match! Leo kruip maar weer onder de steen waar je vandaan bent gekomen en hou je vooral muisstil.

FinFucker | 21-12-14 | 13:04

OK dan, ik geef het toe, ik ben in het eggie Marcel van Dam.

eerstneukendanpraten | 21-12-14 | 13:03

Al mijn reaguursels zijn ook niet waar. Scoop voor jullie geenstijl, bofkonten.

Kaas de Vies | 21-12-14 | 13:02

Trouw stinkt als een rottend lijk. Maar jullie gaan ook niet vrijuit van Rossem. Dat bange geleuter over Shariadriehoekjes in de Schilderswijk vond ook hier gretig aftrek. Nanninga kopieerde de smeuiige verhalen over Moslims ook zonder enige research.

OrgulloTulipano | 21-12-14 | 13:02

Bij Het Parool heten ze ook allemaal Frans, Kees, Marjolein, Dirk, Machteld, Theo en Frits. Zit geen Fatima tussen.

Piet Karbiet | 21-12-14 | 13:02

Leo vannacht weer dronken geweest?

Cynevisie | 21-12-14 | 12:58

Wijlen verzetskrantje Trouw: "wir haben es nicht gewusst".

Reinaert | 21-12-14 | 12:57

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken