Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Zelfmoord Simon Rozendaal op Elsevier.nl

simon100picca.jpgRIP Simon Rozendaal. Nou ja bijna rip. Maar binnenkort wel. Want Simon Rozendaal, columnist van weekblad Elsevier, heeft zojuist, ten overstaan van de gehele wereld, een RADIOACTIEVE BANAAN geconsumeerd. Rozendaal ergert zich al weken aan het mediageleuter van de Samsoms en de GroenLiesbeths, die maar huilie blijven doen over dat fikkie in de kerncentrale van Fukushima en de daaropvolgende mondiale stralingswolken des doods, die thansch over onze aardkloot trekken. Om te bewijzen dat het allemaal hoax en paniekzaai van de linkse kerk is, waar bovendien een akelige politieke agenda achter steekt, verorberde Rozendaal LIVE voor de camera een banaan geladen met 1 microsywert aan stralingsdinges. Om vervolgens te concluderen dat je er niets van oploopt. Moedig. Wij doen het hem niet na. Want GeenStijl beschikt inmiddels over schokkende beelden van Rozendaal drie uur na het eten van De Dodelijke StraalBanaan: Check hem gloeien: hierrrr. Tabee Simon. Morgen heb je zes armen. Overmorgen twee hoofden. En zondag word je eerst groen en daarna spat je uitelkaar en zit je hele huis onder de nucleaire smurrie. Was dat het waard? Kennelijk wel & vaarwel. Enfin, wij zullen je herinneren als De Elsevier Een. Koffie en cake in de aula.

Reaguursels

Inloggen

@sjakei
Wat is volgens jou de definitie van 'wetenschapper' ?

Mijnbescheidenmening | 25-03-11 | 16:15

Dikke vette plus kuddo's @ Simon Rozendaal, zijn collumns zijn altijd weer een ware verademing!

Mijnbescheidenmening | 25-03-11 | 16:15

pseudo wetenschapper

sjakei | 25-03-11 | 13:37

Zoeen heb ik er gisteren ook op. Elke banaan heeft gemiddeld nl. dit radioactiviteitslevel...

Specy | 25-03-11 | 04:23

Samsom was toch ééééérrrruuuug voor de kerenergie.
Zag hem ook nog dezelfden dag des avonds bij P&W waar hij een vlammend betoog hield voor kernenergie.
Minder milieuvervuiling, goedkope energie, geen koolzuurgas dat het weer hartstikkkkkeeee kaput maakt (alsof dit mogelijk is)
Hij noemde het notagebene een práchtige technologie.

said_fred | 25-03-11 | 00:57

Sywert? Wat is dat?
Oh, jullie bedoelen Sievert.

Dr. Doom | 24-03-11 | 23:27

@Hobbykip | 24-03-11 | 19:11
Is Rozendaal een linksmensch? Wist ik niet.

Hölzenbein | 24-03-11 | 22:53

Ik wil eauk een banaan!! Maar ik wil liever een Borssele-banaan!

Bontheimer | 24-03-11 | 21:36

Als hij nou die radioactieve banaan had INGEADEMD, dan was het nog iets geweest. Nu is het niks.

Lewis Lewinsky | 24-03-11 | 20:53

Bewijs eerst es dat het een radioactieve banaan is, patser.

Jan Gordelroos | 24-03-11 | 20:01

Rechtse hobbyist.

Roer | 24-03-11 | 19:56

@nance | 24-03-11 | 18:09
ik zie dat jij ook je stralingscursus gehaald hebt :)
Echter kan een mondkapje afgezien dat het deeltjes inademen tegengaat, wel degelijk straling met een korte dracht zoals alfa straling tegenhouden. Daarvoor is een papierdikte aan materiaal al genoeg. Beta wordt al wat lastiger om over gamma maar te zwijgen. Natuurlijk wel ook even de ogen afschermen.

panadol | 24-03-11 | 19:29

Rechtse lobbyist.

Roer | 24-03-11 | 19:21

Hoezo links hobby? Check dan wat die Amerikanen zeggen...

Zookrates | 24-03-11 | 19:20

@Hölzenbein | 24-03-11 | 18:38
mediageil wetenschapsjournaille als Simon Rozendaal??
Overdrijven.............. tja, dat zie je wel vaker bij linksmenschen.

Hobbykip | 24-03-11 | 19:11

Joh ik heb zo vaak radioactief voedsel gegeten in Fallout. Daar krijg je niks van.

Boyo | 24-03-11 | 19:11

LOL
1 microsievert, dat is minder schadelijk dan 1 sigaret.
Spannend hoor..

panadol | 24-03-11 | 18:39

Iemand die kernfysica gestudeerd heeft zoals Diederik Samsom vertrouw ik meer dan zo'n mediageil wetenschapsjournaille als Simon Rozendaal, als het om serieuze zaken gaat. Aan dat mediageleuter doet Rozendaal overigens zelf heftig mee. Aandachtshoer.

Hölzenbein | 24-03-11 | 18:38

De aandacht voor de kerncentrale (2 slachtoffers) staat inderdaad niet in verhouding met de 15 000 slachtoffers van de Tsunami.

datzitzo | 24-03-11 | 18:38

Simon vergeet te vertellen dat bananen van nature een van de meest radioactive groentes zijn, dat is n.l. het punt.
De bullshit over straling en radioactiviteit die de laatste weken over ons wordt gestort is werkelijk weer stuitend.
Elk gevoel voor realiteit is verloren.

Zwizalletju | 24-03-11 | 18:35

Sywert? Sievert!

1 microSievert is niks! de natuurlijke achtergrondstraling bedraagt ca 2 miliSievert dus 2000x zoveel.
daarmee is dus de gewone dagdosis al 5,5 microSievert en daar voegt Roozendaal dan 1 uSv aan toe.

Misschien heeft een banaan al van nature zo'n lading

@The Evil One | 24-03-11 | 17:40
Nee, mondkapjes helpen niet tegen straling, maar wel tegen het inademen van plutonium en uraniumstof, die vervolgens in je longen zitten te stralen. Dat stof kun je ook op 1000 km afstand vinden. Op 1000 km afstand van de centrale helpen geigertellers ook om te kijken of er misschien radioactieve bronnen (plutonium en uraniumstof) aanwezig zijn.

Het drinkwater in Tokio was niet radioactief door 'straling' vanaf de 250 km verderop gelegen reactor, maar radioactief door plutonium en uraniumstof dat afkomstig is van de 250 km verderop gelegen reactor.

Als het alleen maar om 'straling' vanaf de reactor ging dan hoefde niemand zich hier zorgen te maken.

Alfastraling wordt al tegengehouden door een stukje papier, betastraling wordt tegengehouden door een cm plexiglas. Het is de neutronenstraling en gammastraling die ver door kan dringen, maar over 1000 km is daar niet zoveel meer van over.
Als je echter alfa stralers of betastralers op je huid krijgt of inademt, tja, dan zit er geen stukje papier of plexiglas meer tussen.

Voor gammastraling heb je dikke platen lood of beton nodig, maar dat wordt onder invloed van de straling op zich weer radioactief (Remstraling en Compton-effect)

nance | 24-03-11 | 18:09

Dapper, wel 1 microsievert. Daar in Fukushima komen 400 millisievert, ofwel 400.000 microsieverts per uur vrij. Kijken of ie nog zo dapper is.

XyberBorg88 | 24-03-11 | 18:06

MrMoustache | 24-03-11 | 17:27 |
ROFL!
Is dat nou de vrouw van Diederik Samson?

Dick Luyenlomp | 24-03-11 | 18:02

@Megalomaantje | 24-03-11 | 16:14

*ogen naar de hemel richt en diep zucht*

Elke banaan is radioaktief, niet specifiek het exemplaar dat hij opat.

En voordat je met een grote boog om bananen heen gaat lopen. Letterlijk alles dat je eet of drinkt is radioaktief. En nee, dat komt niet door lekkende kerncentrales, dat was 4 miljard jaar geleden al zo en zal over 4 miljard jaar nog steeds zo zijn.

Eten is dan ook een tamelijk ongezonde bezigheid. Het is dat niet-eten nog ongezonder is, anders werd het door elke arts ontraden.

Locusta | 24-03-11 | 17:55

Als je op 10000+ km van die centrale mondkapjes (die sowieso geen zak helpen tegens traling) en geigertellers wil gaan aanschaffen moet je je eens gaan afvragen of je niet naar de sektedeprogrammeur moet om je van je Greenpeace indoctrinatie te laten verlossen.....

The Evil One | 24-03-11 | 17:40

Daar schrok ik zomaar wèl even van die suggestieve kop.
Tnx GS. Nooit verkeerd zo'n adrenaline rush voor het eten.

kibbesoeb | 24-03-11 | 17:36

Kan hij ook even plein public zo'n banaan in zijn reet steken? Alvast bedankt!

Veenkolonie | 24-03-11 | 17:27

Misschien wel twee.

MrMoustache | 24-03-11 | 17:24

MrMoustache | 24-03-11 | 17:16
Als je die redenering doortrekt naar Birgitte Bardot en Frankrijk, denk ik dat we een punt hebben!

Dick Luyenlomp | 24-03-11 | 17:17

Als Lolo Ferrari die borsten van straling had gekregen, zou heel Italië barstensvol kerncentrales staan.

MrMoustache | 24-03-11 | 17:16

Sytze_Vliegen | 24-03-11 | 17:03 |
Zeggen de data 6 en 9 augustus 1945 u iets?
Als je van radioactiviteit borsten zou krijgen, dan zou Japan volzitten met Lolo Ferrari's.

Dick Luyenlomp | 24-03-11 | 17:14

Borsten met spleetogen, nog griezeliger.

MrMoustache | 24-03-11 | 17:07

Dick Luyenlomp | 24-03-11 | 16:49
Maar wat nu als er over 15 à 20 jaar ineens Japanse vrouwen rondlopen met borsten? Dan moet dat toch aan die kernramp gelegen hebben want ja, Japanse vrouwen met borsten is tot nu toe onmogelijk.

Sytze_Vliegen | 24-03-11 | 17:03

Bij het RIVM moeten ze al dagen alles op alles zetten om ook maar de minieme besmetting uit Japan op te merken. Het radioactieve wolkje is hier nml inmiddels zo verdund dat het niet eens/amper is te meten.
In Japan heeft het ook geregend, en daardoor zijn er lokaal ten nw relatief veel deeltjes neergeslagen.
Verder is de oude GE Mark1 ( Veiligheidsprobleem met GE's Mark 1 BWR reactor zoals die in Japan al 39jr bekend. nyti.ms/feYvBl ) centrale qua veiligheid onvergelijkbaar met Borsele, laat staan met modernere.
Check TU Delft info gen 3 & 3+/4 bit.ly/ijTIqa
De Russische RBMK (reactor bolshoy moshchnosty kanalny www.world-nuclear.org/info/inf31.html ) proto reactor was helemaal een buitencat. qua veiligheid.

seven | 24-03-11 | 17:03

Wayne Schlegel | 24-03-11 | 16:47
Daar ben ik te positief voor ingesteld.

Sytze_Vliegen | 24-03-11 | 17:02

Met één link alle energieproblemen opgetiefstraald.

MrMoustache | 24-03-11 | 17:01

Ik hoop dat er chocola over heen zat, anders is zo'n banaan nog best een taaie hap. Enfin, de actie op zelf is natuurlijk een knap staaltje downplayen. Het is natuurlijk ook één grote hype waar de nieuwsmedia dik aan kunnen en ook willen verdienen. Dat hij dit op een ludieke manier wil aantonen is alleen maar goed.

Tommato | 24-03-11 | 16:57

Megalomaantje | 24-03-11 | 16:40
Ik denk dat je de pointe mist. Hij ergert zich aan al die nitwits die een (nog steeds bijna) ramp bij Japan gebruiken voor hun eigen politieke karretje om tegen kernenergie te ageren.
Dat betekent juist niet dat je minder zorgvuldig om moet gaan met kerncentrales, maar we moeten nu ook niet gaan doen alsof half Japan dood is door de verhoogde radioactiviteit.
Er zijn heel wat meer doden te betreuren door de aardbeving en de tsunami dan er ooit zullen komen door het beetje verhoogde straling dat nu gemeten wordt.
En al die linkse poeppraters zitten nu te doen alsof we er allemaal aangaan, zodat ze door kunnen gaan met hun prachtige windmolenparken in zee en meer van dat soort megalomane plannen.

Dick Luyenlomp | 24-03-11 | 16:49

Simon kijkt, net als de Japanners, niet zo nauw.

MrMoustache | 24-03-11 | 16:49

Sytze_Vliegen | 24-03-11 | 16:40
Volg hem maar eens een tijdje, dan weet je wat ik bedoel.

Wayne Schlegel | 24-03-11 | 16:47

@Sytze_Vliegen | 24-03-11 | 16:46
*proest*

Tsja, er zijn ons al wat "grote denkers" ontvallen de laatste jaren...

An die ARBEIT | 24-03-11 | 16:47

An die ARBEIT | 24-03-11 | 16:44
Godsamme nou zeg. Dan had ik mijn goudvoorraad ook nog verkocht.

Sytze_Vliegen | 24-03-11 | 16:46

seven | 24-03-11 | 16:35
nee. daartoe werden er kerncentrales gebouwd. om het publiek wat bekender te maken met het nucleaire, was de gedachte.

dat, en de gebruikelijke doofpot, natuurlijk.

janeedantoch | 24-03-11 | 16:44

@Sytze_Vliegen | 24-03-11 | 16:39
Als ik me toch zorgen moest maken om alles waar vlunk ons voor gewaarschuwd heeft, had ik nog weinig lol in m'n leven ;)

An die ARBEIT | 24-03-11 | 16:44

Jammer dat zulke geintjes een averechts effect hebben. Idealiter zou je denken dat je wanneer je cynische-niks-aan-de-hand roepers zoals Rozendaal tegenover idealistische-hel-en-verdoemenis-schreeuwers zoals Samsom zet, de balans een beetje terug zou moeten komen en ruimte maakt voor een redelijk debat. Helaas het resultaat dat de boel alleen maar polariseert wat de gemiddelde stupiditeit over dit onderwerp alleen maar vergroot.

Mike Oxlong | 24-03-11 | 16:40

Wayne Schlegel | 24-03-11 | 16:39
Voorspelbaar?
Nieuwe batterijtjes in de glazen bol gedaan soms?

Sytze_Vliegen | 24-03-11 | 16:40

... Uit deze actie maak ik op dat men best wel wat onzorgvuldiger met kerncentrales kan omspringen? Pleur de mantel van de centrale eraf, stook de boel lekker hoog op en zet de afgedankte brandstofstaven maar bij het grofvuil?.... Waarom gaat Rozendaal niet fijn naar Japan en steekt daar de handen uit de mouwen, dat zou een beter statement zijn dan een besmette banaan eten. Alsof de Japanners zitten te wachten op dit soort debiele acties.

Maar mocht zich ooit een nucleaire ramp voltrekken in Israël dan weten we tenminste dat we ons geen zorgen hoeven te maken, dat is dan wel weer een prettige bijkomstigheid van deze actie, met dank aan meneer Rozendaal.

Megalomaantje | 24-03-11 | 16:40

En vertel nu niet dat Vlunk ons nooit gewaarschuwd heeft...

Sytze_Vliegen | 24-03-11 | 16:39

Simon Rozendaal is een bijzonder voorspelbare columnist. Alle door mensen veroorzaakte rampen worden gebagatelliseerd, en de farmaceutische industrie wordt door hem consequent opgehemeld.
Elsevier is een blad voor rechtse bejaarden zoals Youp van 't Hek al schreef, en Simon is daar één van.

Wayne Schlegel | 24-03-11 | 16:39

@eerstneukendanpraten | 24-03-11 | 16:37
merciekes dan maar ...

veuve-clicquot | 24-03-11 | 16:38

@Itastijl | 24-03-11 | 16:33
Hé een malthusiaan, altijd gezellig!

radioactieve banaan | 24-03-11 | 16:37

veuve-clicquot | 24-03-11 | 16:32

Ik ben niet begonnen met die kromme vergelijkingen hoor! En wat je Zwitsalletje betreft zal ik er persoonlijk zorg voor dragen dat je die voor het eind van de maand kunt uitzwaaien! En ENDP houdt zich altijd aan zijn beloftes.

eerstneukendanpraten | 24-03-11 | 16:37

Hoeveel megaSywert zou Leen aankunnen?

Sytze_Vliegen | 24-03-11 | 16:37

Sinds ik een extra hand naast mijn lul heb, hoef ik mijn handen niet meer te wassen na het zeiken.

Sytze_Vliegen | 24-03-11 | 16:36

Wat hoor ik nu? Is Paul de Leeuw homofiel?

MrMoustache | 24-03-11 | 16:36

Tot recent deden landen nog volop nucleaire kernbomproeven, de (veel ergere) fallout daarvan veroorzaakte nooit paniek.

seven | 24-03-11 | 16:35

veuve-clicquot | 24-03-11 | 16:32
Paul de Leeuw is een poot van kreupelhout.

Sytze_Vliegen | 24-03-11 | 16:34

We do not inherit the Earth from our ancestors, we borrow it from our children.

Itastijl | 24-03-11 | 16:33

@seven | 24-03-11 | 16:28
De Belgen hebben nog meer radongas in hun kruipruimtes. Verklaart wel waarom ze af en toe raar doen.

blinde kip | 24-03-11 | 16:33

Gôh, er groeit een hiel uit mijn rug...

Sytze_Vliegen | 24-03-11 | 16:33

Of een kruipruimte zonder voldoende kruipruimte?

MrMoustache | 24-03-11 | 16:33

@eerstneukendanpraten | 24-03-11 | 16:22
Dus Paul de Leeuw is 1 tafel-poot?
* het niet meer snapt *

veuve-clicquot | 24-03-11 | 16:32

De Veerboot | 24-03-11 | 16:20
Een (Micro of Milli) Sievert (lol @Sywert )is een maat die al is aangepast aan de schadelijkheid. Ergo juist zeer vergelijkbaar.

seven | 24-03-11 | 16:32

seven | 24-03-11 | 16:28
Maar wat nu als je geen kruipruimte hebt?

Sytze_Vliegen | 24-03-11 | 16:32

Overigens resulteert straling maar zelden in positieve mutaties, en dan alleen nog maar in het nageslacht. Schrijf al die lullen dus maar op je buik.

MrMoustache | 24-03-11 | 16:29

@eerstneukendanpraten | 24-03-11 | 16:22 |
Hoe kan iets met vier poten nou mank gaan? Dan moeten er minstens drie porten mank zijn. Da's wel erg veel pech, dan hebben ze het waarschijnlijk verdiend

De Veerboot | 24-03-11 | 16:29

@radioactieve banaan | 24-03-11 | 16:26
u heeft een vooruitziende blik ...

veuve-clicquot | 24-03-11 | 16:28

-weggejorist-

vvt349 | 24-03-11 | 16:28

Radon (stijgt vanuit de bodem in je kruipruimte en van daaruit verder in je huis en uit oa de betonnen en stenen muren is veruit de grootste (en serieus te nemen) bron. www.milieucentraal.nl/pagina.aspx?onde...
Een factor miljard hoger dan de Tsjernobyl fallout.
'Radongas is .. de tweede belangrijkste oorzaak van longkanker in Nederland. De Gezondheidsraad schat dat radongas in huis de oorzaak is van ongeveer 800 gevallen van longkanker per jaar.'

seven | 24-03-11 | 16:28

Niks nieuws, doe ik dagelijks.

radioactieve banaan | 24-03-11 | 16:26

@Pa Cartwright | 24-03-11 | 15:51

Ik zie het als een soort terechtwijzing van de natuur.

Biff Eagleburger | 24-03-11 | 16:26

/Teun-mode
Wel handig zo'n lichtgevende piemol in je broek, dat dan weer wel.

veuve-clicquot | 24-03-11 | 16:26

@propper1000 | 24-03-11 | 16:13
Wat o
uwehoer je dan moppie? Jij begint over "of dit Joop is". Rozendaal heeft gelijk en dat wordt hier dan ook bevestigd.

Wat is daar zo Joop aan dan, honnepon?

An die ARBEIT | 24-03-11 | 16:26

@eerstneukendanpraten | 24-03-11 | 16:19
Moet je daarom vragen ???
* verward is na de retro-tip van vandaag *

veuve-clicquot | 24-03-11 | 16:23

eerstneukendanpraten | 24-03-11 | 16:22
Ik tel er twaalf.

Sytze_Vliegen | 24-03-11 | 16:23

Wat een flut figuur, gaat hij nu ook helpen bij de centrale?

reade romke | 24-03-11 | 16:23

De Veerboot | 24-03-11 | 16:20

Vier tegelijk sexende heaumeaus heeft ook vier poten.
Een tafel is heaumeau? Die gaat toch mank...?

eerstneukendanpraten | 24-03-11 | 16:22

Volgens mij was die Simon straalbezopen.

MrMoustache | 24-03-11 | 16:21

Ten eerste is een banaan van 1 microsywert wel een topbanaan omdat een gewone banaan 0,1 microsywert bevat.

Daarnaast is dit verhaal natuurlijk een vergelijking van het niveau:
1) een tafel heeft vier poten
2) een ezel heeft vier poten
ergo: een tafel is een ezel

De Veerboot | 24-03-11 | 16:20

Zijn de asperges ook eerder klaar in een radioactief besmet gebied? Indien ja zou ik heel Limboland radioactief maken. Asperges, altijd lekker!

eerstneukendanpraten | 24-03-11 | 16:20

sjongejonge123 | 24-03-11 | 16:19
Da's geen wenkend perspectief

Sytze_Vliegen | 24-03-11 | 16:20

6 armen = meer dingen tegelijk doen
2 hoofden = meer zien, meer eten, meer horen en meer denken

Ik zie geen nadelen?

brandweermeisje | 24-03-11 | 16:20

veuve-clicquot | 24-03-11 | 15:41

Zou je Joris niet een keer vragen je Zwitsalletje weg te Jorissen? Ik vind het in ieder geval welletjes...

eerstneukendanpraten | 24-03-11 | 16:19

ik zie dat je op Pechtold gaat lijken, als je radioactieve bananen eet

sjongejonge123 | 24-03-11 | 16:19

StijlvolRechts | 24-03-11 | 16:16
Vooral de stralingsjagerpiloten?

Sytze_Vliegen | 24-03-11 | 16:19

Wat een donderstraal!

MrMoustache | 24-03-11 | 16:19

zeg maar jansen | 24-03-11 | 16:12
Maar als je ballen klappen en er dikke champignon opstijgt, doe je toch iets niet goed.

Sytze_Vliegen | 24-03-11 | 16:18

Hahaha! Mooie kerel, die Simon. Ik zit te stralen van plezier.

MrMoustache | 24-03-11 | 16:18

Piloten zitten dagelijks in hogere stralings-nivo's. Die zijn ook nog steeds niet groen. Ik ga niet zeggen dat het goed voor je is. Maar de boel word behoorlijk overdreven dat vind ik wel.

StijlvolRechts | 24-03-11 | 16:16

Megalomaantje | 24-03-11 | 16:14
Het gaat m.i. niet om de Japanners, maar om de gelegenheidsdeskundigen op tv die van alles beweren zonder dit in een reeel perspectief te plaatsen

propper1000 | 24-03-11 | 16:16

Terminolgie als "wolken des doods" werd vooral door de televaag gebezigd. Als we die pauperkrant nu tot de linkse kerk rekenen rest ik mijn kees.

SocialSoftie | 24-03-11 | 16:15

Well done Simon.
Een beetje tegengas tegen alle hysterie is wel op zijn plaats.

wereldatlas | 24-03-11 | 16:14

Hoe komt die man aan een besmette banaan? Is dit een hoax? Als hij zo'n trek heeft stuur hem een scheepslading met besmet fruit, kijken of hij dan nog zo lekker dooreet. In feite maakt hij de Japanners belachelijk met deze actie. Japanners hebben niets te kiezen en moeten wel besmet eten en drinken naar binnen werken.

Megalomaantje | 24-03-11 | 16:14

An die ARBEIT | 24-03-11 | 16:04
Ja schat, het is blijkbaar moeilijk. Zelfs het lezen van slechts één zin levert al problemen op?

propper1000 | 24-03-11 | 16:13

Ik durruf best een rondje te trekken in het zwembad waar die staven in liggen.

Tis nie waar! | 24-03-11 | 16:12

Elsevier is dat niet dat rechtse kernramp-ontkenningsblaadje?

Hölzenbein | 24-03-11 | 16:12

Sytze_Vliegen | 24-03-11 | 16:10 Neuken is toch altijd 'boemboem doen'?

zeg maar jansen | 24-03-11 | 16:12

Schitterend, dit is precies hoe ik er ook over denk (en die radioactieve bananen heb ik er ook al een paar keer bij gehaald in de reaguurderspanelen). Mensen schijten gelijk 7 kleuren bij het woord straling, omdat het iets engs en mysterieus is wat je niet kunt zien. Maar we worden te allen tijde bebombardeerd met behoorlijke doses straling vanuit de ruimte en de natuur. De risico's van wat straling van die centrale zijn behoorlijk klein, toch heeft het dagenlang de journaals overheerst terwijl er zojuist 20 000 doden zijn gevallen.

Maar als iemand dood gaat door water en instortende gebouwen, of door een instortende kolenmijn, is het natuurlijk veel minder belangrijk want we snappen allemaal hoe dat werkt.

Jaap Brulaap | 24-03-11 | 16:11

Simon is gewwon de beste Nederlandse journalist EVER!
Zijn (video) columns op Elsevier zijn steevast van grote klasse. Simon FTW!

McPhart | 24-03-11 | 16:11

Komt Rozenfdaal thuis:
"neuken schat? Ik barst van de energie"

BOEM

Sytze_Vliegen | 24-03-11 | 16:10

Superior Bastard | 24-03-11 | 16:05 Het is gewoon een banaan.
Wat er aan straling in zat zit er altijd in.

zeg maar jansen | 24-03-11 | 16:10

Pa Cartwright | 24-03-11 | 16:08

Wellicht!

eerstneukendanpraten | 24-03-11 | 16:10

@ eerstneukendanpraten | 24-03-11 | 16:00
Een pats voor z'n giechel van z'n "vrouwtje" kan ie waarschijnlijk krijgen.

Pa Cartwright | 24-03-11 | 16:08

Wat een lul die Sywert.

Superior Bastard | 24-03-11 | 16:05

0,1 microdinges is normaal voor een banaan, rete interessant overzichtje hier: xkcd.com/radiation/

sko | 24-03-11 | 16:04

Eén microsievert? Dat is ongeveer 20 keer minder dan de dosis straling die je oploopt wanneer je een jaar lang naast je mokkel ligt te slapen. Serieus, jouw meisje is ook radioactief, net als iedereen op deze aardkloot.

Gigano | 24-03-11 | 16:04

@propper1000 | 24-03-11 | 16:00
Dat zegt het artikel toch ook?

Snap je niks, of gewoon weinig?

An die ARBEIT | 24-03-11 | 16:04

eerstneukendanpraten | 24-03-11 | 16:01
ben = heb!
Ik kom handen tekort

Sytze_Vliegen | 24-03-11 | 16:03

.. ik ben bang dat het niet bang zijn voor microsywerts straks weer met grote woorden veroordeeld gaat worden.

Jan Passant mk2 | 24-03-11 | 16:03

Sytze_Vliegen | 24-03-11 | 15:59

Heb = ben!

eerstneukendanpraten | 24-03-11 | 16:01

Is dit Joop.nl? Rozendaal heeft volkomen gelijk.

propper1000 | 24-03-11 | 16:00

Pa Cartwright | 24-03-11 | 15:57

Ze kan er toch maar drie tegelijk hebben, wat moet hij dan met die andere vier?

eerstneukendanpraten | 24-03-11 | 16:00

Dan vraag je je af of die bomenknuffelende alfa's eigenlijk wel beseffen hoeveel straling ze te verduren krijgen op een vlucht naar een klimaatconferentie in Cancun. Om vervolgens op het strand nog eens een flinke dosis te krijgen.

kapotte_stofzuiger | 24-03-11 | 16:00

Het wordt tijd dat jullie iemand inschakelen die wat handiger met Adobe Photoshop (r) is.

jvlaam2 | 24-03-11 | 15:59

Ik heb inmiddels vier lullen.

Sytze_Vliegen | 24-03-11 | 15:59

@Pa Cartwright | 24-03-11 | 15:57
Wat ben je toch een moraalridder. Heerlijk.

De ware gentlemen blijven achter.

Art Vandelay Ultor | 24-03-11 | 15:59

Je hoeft niet bang te zijn om te verzuipen als je met een wrak bootje de oceaan oversteekt
/glas water drinkt als bewijs

Brimstich | 24-03-11 | 15:58

Half a liter jenever a day keeps the radiation away!

eerstneukendanpraten | 24-03-11 | 15:58

@ wtf443 | 24-03-11 | 15:54
"vrouwtje"?

Pfff.

Pa Cartwright | 24-03-11 | 15:57

Sywerts, klinkt als het nieuwste snoepje van Autodrop. Altijd weer die...

flinkescheet | 24-03-11 | 15:57

vagehond | 24-03-11 | 15:44 | + -1 -
Komt door de media die aan stemmingmakerij doen. Nu is de Japanse straling ook al tot Europa doorgedrongen. Sjonge wat een nieuws. Het feit dat de verkoop van geigertellers in Europa flink is toegenomen laat toch wel zien dat er onnodige paniek veroorzaakt is.
Goed dat Rozendaal dat aan de kaak stelt.

brabandertje | 24-03-11 | 15:56

Ik ga even lekker in de zon zitten, ben ik nu ook een held?

Jackanders | 24-03-11 | 15:55

Dagobert D. | 24-03-11 | 15:45
een banaan komt overeen met 1 microsievert. een uurtje fukushima met 400 millisievert. pas wanneer simon 400.000 bananen opeet, en het overleeft, heeft ie een punt.

janeedantoch | 24-03-11 | 15:55

euh, 1500 bananen per uur om Fukushima werkers na te doen?

Brimstich | 24-03-11 | 15:55

0,1 microsievert zelfs, moehahaha

thefonz | 24-03-11 | 15:55

Laat dat figuur eens wat brand gaan blussen in fukushima, dan praten we wel weer verder.

Kets22 | 24-03-11 | 15:54

haha, had het al gezien... Briljant.. Ik kan mijn zijn frustratie goed voorstellen. Al die nitwits en alfa-stuudjes die gaan uitleggen hoe gevaarlijk het wel niet is allemaal.. Uitzonderingen zoals Samsom daargelaten natuurlijk. Maar ja, die hebben weer een politieke agenda en worden dus door de linkse media bij voorkeur uitgenodigd. Ik heb Rozendaal de laatste tijd nog niet mogen aanschouwen op de immer neutrale vaderlandse TV. Wellicht na dit topic??

einzelgänger | 24-03-11 | 15:54

morgen zeven snikkels. wat zal het vrouwtje opkijken.

wtf443 | 24-03-11 | 15:54

1 microsievert? hahaha
nu hetzelfde trucje met 1 sievert

thefonz | 24-03-11 | 15:53

@ Biff Eagleburger | 24-03-11 | 15:43
Samson & zijn vleespet. Het wil jou maar niet loslaten hè?

Pa Cartwright | 24-03-11 | 15:51

Rozendaal was een verstandig man die interessante artikelen schreef. Toen moest hij bij de hoofdredacteur van Elsevier komen. Die zei: "Rozendaal, het moet leuker, prikkelender, confronterender, anders rot je maar op."
Sindsdien is Simon helemaal de weg kwijtgeraakt en blameert hij zichzelf als wetenschapper met onzinnige prietpraat vol "controversiële" nonsens.

18konijn | 24-03-11 | 15:50

vagehond | 24-03-11
maar het nieuws dat radiactiviteit=geweldig dus links is stom is zo welkom dat men dat niet zal opmerken.

het schijnt dat electromagnetische straling van 350-830 nm golflengte erg bevordelijk kan zijn voor je vermogen kennis op te nemen. maar met een zo'n bord voor je kop heb je er niks aan.

janeedantoch | 24-03-11 | 15:49

Leuk dat punt van Rozendaal dat radioactiviteit niets voorstelt. Ik wil het nog best serieus nemen ook. Maar als hij werkelijk zijn standpunt dat radioactiviteit geen kwaad kan kracht bij wil zetten moet hij een bordje spinazie eten die vlak naast de kerncentrale bij Fukushima is geplukt. De 0,1 microsievert in een banaan stelt natuurlijk geen flikker voor bij de dosissen straling die er in Fukushima zijn vrijgekomen.

Doldwaas | 24-03-11 | 15:48

Banana splijt.

Schoorsteenveger | 24-03-11 | 15:47

Ik heb meer te doen met die banaan...

Pasta-saus | 24-03-11 | 15:46

@janeedantoch | 24-03-11 | 15:39
meelopen met links is uiteraard wel nuchter. Radioactief? boehoehoeheoheoehe we gaan dood...

Dagobert D. | 24-03-11 | 15:45

Let op: Het filmpje kan radioactieve stoffen bevatten! lees voordat u begint met kijken de bijsluiter D:

nex123 | 24-03-11 | 15:45

1 microsywert. Reken maar uit wat dat is. Hier is wat hulp: xkcd.com/radiation/

blinde kip | 24-03-11 | 15:45

Dus omdat hij een radioactieve banaan eet, is er geen gevaarlijke straling in Japan?
Werkelijk, Elsevier begint steeds meer op Fox News te lijken met hun scheve vergelijkingen en misinformatie.
Als hij nu even naar Fukushima afreist om in de reactor te pissen, dan geef ik hem een punt, maar dit is redeneren op het niveau van een kleuterschool..

vagehond | 24-03-11 | 15:44

Pas als ik beatrix spruitjes uit Moerdijk zie eten.. ben ik overstag..

Crematorium-de-Asbak | 24-03-11 | 15:43

Mocht er iemand zich afvragen hoe die vleeschpet van Diederuk Sampson is ontstaan, dan kan ik verwijzen naar een jeugdig experiment met een courgette uit de buurt van Borssele, wat glijmiddel en een halve fles wodka.

Biff Eagleburger | 24-03-11 | 15:43

en ik ben aangereden door een fiets die 0,1 km per uur reed!

Zyprexa20mg | 24-03-11 | 15:43

Wie?

Superior Bastard | 24-03-11 | 15:43

veuve-clicquot | 24-03-11 | 15:37

Mij niet gezien!

eerstneukendanpraten | 24-03-11 | 15:43

+1 voor Simon!

gozahtje | 24-03-11 | 15:42

@Einde van de Domheid | 24-03-11 | 15:37
Schaam mij ook als Nederlander voor de 1 miljoen. Kijk naar de Big Picture ... Japan one week later - www.boston.com/bigpicture/2011/03/japa...

veuve-clicquot | 24-03-11 | 15:41

rechts ontdekt dat er radiocativiteit zit in bananen, en conlcudeert dus dat alle radioactiviteit onschadelijk is. Net als ann coulter, die beweerde dat straling goed voor je is, want het wordt gebruikt in ziekenhuizen en bij tjernobyl zitten eekhoorns.

en dat heet dan nuchter. ik noem het kernenergielobby.

janeedantoch | 24-03-11 | 15:39

Het is een hele nuchtere vent, die dus door links gedemoniseerd wordt omdat hij hun sprookjes niet serieus neemt. Go simon!

jan-lul-de-behanger | 24-03-11 | 15:39


Pritt Stift | 24-03-11 | 15:33 | Microsievert Pritt... microsievert.

Willianus Wortelus | 24-03-11 | 15:39

Sywert Wynia, architect en stormram van dit radio-aktieve kabinet!

Einde van de Domheid | 24-03-11 | 15:38

niet echt spannend item als je het mij vraagt. Wordt pas leuk als de radioactieve banaan Simon Rozendaal opeet. Wordt vervolgd?

Den Meester | 24-03-11 | 15:38

@eerstneukendanpraten | 24-03-11 | 15:36
idd en daarna een goed gesprek ;-)

veuve-clicquot | 24-03-11 | 15:37


Hij heeft wel gelijk.

Willianus Wortelus | 24-03-11 | 15:37

1 lousy miljoen voor 500.000 dakloze Japanners en dan met de geigerteller in Rotterdam gaan zitten is nou niet echt wat je noemt....
vriendschappelijke noodhulp.....

Einde van de Domheid | 24-03-11 | 15:37

Is toch handig, zes armen?

Moet je voorstellen hoeveel ik DAN zou kunnen plempen...

Iemand nog een radioactieve banaan voor me?

An die ARBEIT | 24-03-11 | 15:36

veuve-clicquot | 24-03-11 | 15:35

Opeten zeker?

eerstneukendanpraten | 24-03-11 | 15:36

Hahahahahahaha, ik doet het in mijn broek van het lachen, wat een mop! Ik wil ook bananen met sywerts eten...

eerstneukendanpraten | 24-03-11 | 15:36

de GroenLiesbeths hadden liever iets anders gedaan met de banaan ... kunnen ze eindelijk een beetje ontdooien ...

veuve-clicquot | 24-03-11 | 15:35

Hulde voor Simon, een van de weinige oud-mediale journalisten die wel een nuchtere beta blijft.

kapotte_stofzuiger | 24-03-11 | 15:35

we zullen je missen

joostzilla | 24-03-11 | 15:35

Van die gast had ik echt nog nooit gehoord, weer wat geleerd!

eerstneukendanpraten | 24-03-11 | 15:35

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken