Daar zaten we op te wachten. Schrijver Kluun, het literair-oncologisch fenomeen aan het KiesKompas bij Knevel en Van den Brink (EO). Een niet onaardig rubriekje waarin semi-prominenten en ander volk uit het operettegezelschap van Bekend Nederland uit de kast komt qua politieke voorkeur. Human Interest, en toch leuk. Je zou toch zeggen dat de man, die het vreemdgaan als onderdeel van de palliatieve zorg heeft groot gemaakt in Nederland, er wat vrijzinnige denkbeelden op nahoudt. Maar niets blijkt minder waar. Kluun keutelde een keurig cohennetje op de stelling:
Religieuze scholen mogen openlijk homoseksuele leraren weigeren. Oplettende EO-watchers weten dat er achter deze vraag een geniepige agenda steekt. Namelijk deze: als zij (de moslims) het mogen, dan mogen wij (de gristenen) het ook. Of het nu Saraceense kromzwaarden zijn of tweehanders van kruisvaarders, beide beuken meedogenloos in op Artikel 1, die mooie wortel aan de trotse stam van onze prachtbeschaving. En wat zegt Kluun? Kluun zegt: Ja, religieuze scholen mogen homoseksuele leraren weigeren.
"Want je gaat ook niet als hardrocker de hipste club van Amsterdam binnen. Dan wil je daar ook niet bijhoren." FRAGMENT. Kluun geeft aan het eind van het fragment toe zelf PvdA te stemmen. U weet wel, die partij die het zo goed voor heeft met homo's. (Staat zelfs in het
partijprogramma.) Maar daar heeft ds Van der Klundert schijt aan. Kluun; van buiten een coole dude in jeans en GAP shirt met Fudge in zijn haar. Van binnen een ouderling in zwart pak, gesteven shirt en pommade op zijn hoofd. En die zorgvuldige gemaaide five o'clock shadow op dat middenstandssmoelwerk is niets anders dan een beginnende haatbaard.
