Geenstijl

Het is Dijkgraaf Donderdag op GeenStijl. Kunnen we ook niks aan doen. Het is de schuld van de HP/DeTijd-hoofdredacteur Jan Dijkgraaf. Gisteren twitterde de tegelzetter uit Friesland dat onze Rutger een "trilhomo" was. En die opmerking is in het verkeerde keelgat geschoten bij Frank van Dalen, de voorzitter van ProGay. En je moet het wel erg bont maken, wil je iets verkeerds in de keel van Van Dalen... enfin, u snapt ons wel. Quote: "In het klaslokaal zegt meer dan de helft van de leerlingen dat homo’s en lesbo’s in de klas maar beter niet uit de kast kunnen komen. Omdat de sfeer voor deze in de kast zittende homo’s en lesbo’s niet veilig is. Deze jongeren snappen dat homo toch vooral als scheldwoord wordt gebruikt. Je vraagt je af van wie ze het hebben. Nou, van mensen zoals Jan Dijkgraaf dus. Die een hetero waarmee hij extra van zijn blaadjes probeert te verkopen wegzet als ‘tril-homo’. En dat is niet bedoeld als compliment. Geen ‘tril-hetero’, ‘tril-autochtoon’, ‘tril-journalist’ desnoods, nee ‘tril-homo’. Want we hebben met z’n allen geleerd, homo’s daar kun je om lachen. Homo’s zijn extravagante types die de hele dag bezig zijn met hun uiterlijk, of het uiterlijk van een ander als kapper of visagist. Homo’s zijn leuk en schattig tegelijk. En het is zo’n heerlijk scheldwoord. Want het gaat niet over onszelf, denkt de hetero. Arend Jan Boekestijn wist niet hoe snel hij ‘spleetogen’ moest verwijderen op Twitter en excuses moest maken. Jan Dijkgraaf niet en dat valt vies tegen." Joehoe Jan, doe es BUKKEN. (spiegeltje)