Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Pedo universiteit uitgegooid

Ouders opgepast...Begin je een politieke partij, krijg je half Nederland achter je aan. Ad heeft met onbekende bestemming zijn Kip-caravan verlaten, Marthijn zit huilend bij de pliesie zijn verhaal te doen en nu is ook nog eens de woordvoerder van de NVD PNVD door de Radboud Universiteit in Nijmegen verwijderd. We hebben het natuurlijk over Norbert de Jonge, de man achter het meisjesforum. Meneer is niet meer welkom op de universiteit en kan zich dus nu fulltime gaan richten op de Kamerverkiezingen in mei volgend jaar. En wat studeerde Norbert dan wel? Politicologie horen wij u denken. Nou neen. Bouwkunde dan? Neen. Geneeskunde, Engels dan wel Scheikunde. Nee, nee, nee. Onze Norbert zat te blokken voor z’n bul orthopedagogiek, ofwel hoe moeilijk opvoedbare KINDEREN op te voeden. Die zijn namelijk zo lekker labiel en kneedbaar... UPDATE: Norbert laat het er niet bij zitten en eist een onafhankelijk onderzoek.

Reaguursels

Inloggen

@Sjaak_Trekhaak

Wel een ideetje voor pvdn.info, namelijk relevante links en info over wat pedos veroorzaken.

Louis van Delden | 17-06-06 | 18:23

-weggejorist-

benedictus | 17-06-06 | 11:26

@Boze Buur 15-06-06 @ 23:09
In Duitsland :-) OK hier hebben we weer een beetje veel kaalkopjes maar zo gek als in Nederland is het hier (nog?) niet.

Marc180 | 16-06-06 | 20:43

wat is het verschil tussen acne en een pedeaux?

acne blaft je kopf pas vol rond de rond de puberteit

Sjaak_Trekhaak | 16-06-06 | 16:26

@Sjaak_Trekhaak ja tuurlijk dalijk kom ik ook nog in de publiciteit en ik meen het niet ;) (denk ik)(wederom, geintje)(denk ik)

Jira | 16-06-06 | 12:30

Hij kan er niets aan doen. Als je je kind Norbert noemt, heb je geweaun zon grote kans dat het een pedofiel wordt. Maarten bijvoorbeeld is weer echt een autistennaam.

Ion Susai | 16-06-06 | 12:27

@jira:

Geintje?

Sjaak_Trekhaak | 16-06-06 | 12:22

sterf pedaeux-hond sterf? haha geintje

wat 'n pikke-trekker, hij zag het al mooi voor zich hoe hij misbruik kon gaan maken van die labiele kinderen

Jira | 16-06-06 | 12:08

Groots gelijk van de Uni. Een pedo die studeert om later probleemkinderen te behandelen, dat kan toch niet. Dat is net als een kleine jochie in een speelgoedwinkel.

Fl0r1s | 16-06-06 | 11:42

-edit spamhoerrrr-

heldje | 16-06-06 | 11:09

@butje 16-06-06 @ 10:23
een pedo hoort niet op een opleiding voor ortho-pedagogie, en een pedo die voor zijn gevoelens uitkomt maakt hem zéker nog niet tot een held.

Onderbuik | 16-06-06 | 10:50

Och jongens, zo'n partij heeft ook voordelen: als je dat Pedopartijknopje op de stemmachine nou eens verbindt met een leuk automatisch wapen op kruishoogte... Lijkt me effectiever dan alleen zo'n woordvoerdertje deaud te maken toch?

TommieOnline | 16-06-06 | 10:39

Er wordt hier enorm kritiek geleverd op necrofielen, pyromanen, pedofielen etc. Maar ik ik lees niets over pedomanen (ziekelijke mensen die kindertjes in de fik willen steken). Is dat inmiddels een vergeten groep?

Mexicano | 16-06-06 | 10:25

In termen van antiselectie geven de Norbertejs van deze wereld wel te denken. Ik maak me sterkt dat er in de (ortho)pedogagiek niet bovengemiddeld veel figuren rondlopen die zich bijzonder aangtrokken voelen tot minderjarigen en aldus zichzelf op het spek hebben geonden.

style.councillor | 16-06-06 | 10:25

Voor mijn veiligheid zeg ik niet wat ik zou willen doen met de lieden van het meisjesforum e.d. Ik heb een dochter van 5.
Kijk, als X meneer/mevrouw Y aantrekkelijk vindt, en de jacht geopend is, is het maar de vraag of dat het beste is voor Y. Uit dat oogpunt stoor ik me mateloos aan het oeverloze gelul over het beste voorhebben met een kind.
Iemand als minnaar m/v willen is altijd egoistisch. Een kind begeren kan niet, daar is geen discussie over mogelijk.
Hun andere argument; sommige kinderen willen het zelf. Nou, (jonge) kinderen hebben niets te willen.

Parbogirl | 16-06-06 | 10:23

wat een gezeik zeg, hij heeft al eerdere gesprekken gehad met de uni en nu opeens omdat hij er voor uit komt (WAAR DE MEESTE NOG MOEITE MEE HEBBEN) pleuren ze hem van school af, kutschool!

butje | 16-06-06 | 10:23

Je zet een pyromaan ook niet neer in een houtzagerij. Als die sukkel dat niet snapt wil ik hem nog wel een bijlesje geven.

Lucifer | 16-06-06 | 10:19

Norbert moet zélf eens in therapie, hij geilt vooral op zichzelf en zijn éigen behoeftes.

Onderbuik | 16-06-06 | 10:18

-weggejorist-

Hank66 | 16-06-06 | 10:10

Achter een Hummer en slepen door de straten met deze freak.

Lucifer | 16-06-06 | 09:59

Zo schattig altijd die foto van Ad met Marthijn en Norbert. Roept bij mij de vraag op hoe lang de drie elkaar kennen. Meer: hoe lang de anderen Ad kennen. Onvermijdelijk leidt dat weer tot de vraag of die twee niet uit Ad's voortkomen, zo maar te zeggen...

private vices | 16-06-06 | 09:53

Viesjhpeuhk...

rickwbush | 16-06-06 | 09:50

Dit soort mensen moet worden opgesloten uit zelfbescherming.

Naast gevaarlijk voor kleine kinderen, ook gevaarlijk voor zichzelf, met dit soort vreemde uitingen...

.HLD | 16-06-06 | 09:46

Je kunt zeggen wat je wilt, maar het feit dat deze figuren nu in de openbaarheid treden werpt nu al zijn veruchten af...

Confucius | 16-06-06 | 09:33

Zo'n type heb ik ook gekend tijdens de opleiding geneeskunde; een geaarde pedofiel die uitdrukking gaf om pediater te worden (en daar geen geheim van maakte).

Daar is destijds niets mee gedaan, ik hoop van harte dat deze kerel nooit zover gekomen is...

knurft | 16-06-06 | 09:22

Je zou haast nog medelijden krijgen: zoveel onrecht dat ze die arme pedo-kinderf*cker aandoen!

Brilliant Kid | 16-06-06 | 09:22

Openscheuren die hond, en langs de kant van de weg deaud laten bloeden!

scrumpf | 16-06-06 | 09:15

Fruitcake 16-06-06 @ 08:54

Samir Azzouz is zo achterlijk dat hij alleen zichzelf zou opblazen...

Vies washandje | 16-06-06 | 09:14

Maar Samir Azzouz mag wel lekker zn explosieven studie afmaken in leiden :/

Fruitcake | 16-06-06 | 08:54

Wat een hetze weer.

-=PyP=- | 16-06-06 | 08:54

Nederland: Land in de war, land volstrekt in de war.

de nakketikker | 16-06-06 | 08:54

Natuurlijk moet een pedo niet met kinderen gaan werken.
Een alcoholist moet niet in een brouwerij gaan werken en iemand die gokverslaafd is, die moet niet bij holland casino gaan werken.

Feit is alleen dat discriminatie wegens seksuele voorkeur niet mag. De universiteit zal dus terug gefloten worden door een rechter. (beruchte artikel 1 van de
Ik ga er natuurlijk wel vanuit dat de pedo niet al veroordeeld is hiervoor, want in dat geval ligt het anders: melden dat je je tot kinderen aangetrokken voelt is geen reden om ontslagen te worden of zoiets.
Ik heb liever iemand waarvan ik weet dat het een pedo is, dan iemand die netjes getrouwd is, maar toch ook zijn handen niet van kinderen kan afhouden..

Quacka | 16-06-06 | 08:44

ideeen voor pvdn.eu? Flash game, pedeaucastratie?

Sjaak_Trekhaak | 16-06-06 | 08:39

@saltwater 16-06-06 @ 08:33
Er komen genoeg gekken hier, maar de Stoere Mannen die de pedo in kewstie een neqshot/pijnlijke dood/de typhus/etc (doorhalen wat niet van toepassing is) toewensen zijn watjes die het vonnis niet zelf zullen gaan voltrekken.
.
Overigens terecht dat ze die gozer van de opleiding hebben gegooid. Of ze van tevoren op de hoogte waren maakt me niet echt uit; beter ten halve gekeerd dan ten hle gedwaald.

ZoekDeNuance | 16-06-06 | 08:38

WTF! zo'n smerige labiele gast die leer om met moeilijk opvoedbare kinderen te werken terwijl hij op die gewlinkte site schrijft "Ik wil jonge meisjes ook aanraken omdat ik denk en voel dat het goed voor ze kan zijn"
.
dus als ik het goed begrijp was er wel een gek die Pim omlegde, er was er 1 die Theo van Gogh omlegde maar er is niemand die dat met deze gasten doet!?!

Of komen er geen gekken op geenstijl

saltwater | 16-06-06 | 08:33

Hij moet maar priester worden in de Rooms Katholieke Pedokerk, daar is ie meer op zijn plaats tussen zijn soortgenoten. Al die niet te versmaden blote jongenskontjes van koorknaapjes, mmmm, lijkt hem dat niet wat? Velen zijn hem al voorgegaan. Yes, the Roman Catholic Church for Paedophiliacs is THE place for him, I'm sure of it.

Vossie | 16-06-06 | 08:26

Als aanvulling:
Ik hoop van harte dat hij een aanklacht indient en dat dit in de hoogste regionen (ministerie) behandeld gaat worden.
Ik ben erg benieuwd wat er in dit ziekelijk gedoogland als reactie gegeven gaat worden. Alles moet maar kunnen hier.
Als een pedo boven het welzijn van een kind gesteld gaat worden zijn de rapen echt gaar vrees ik.

De Intrigant | 16-06-06 | 08:08

@veest van pim 16-06-06 @ 03:44
De universiteit had al veel eerder in moeten grijpen als het waar is dat ze er al lang van op de hoogte waren.
Dat ze die pedo nu weren, omdat hij zich nadrukkelijk als zodanig profileert, is meer een optelsommetje. Hiermee kan hun naam beschadigd worden.
Dit zegt mij dus niets over het moreel van die universiteit.
Anders had hij zonder problemen af kunnen studeren en huilende kindertjes op schoot kunnen nemen.

De Intrigant | 16-06-06 | 08:03

Aufsaltzen bitte!

OokDatNog | 16-06-06 | 07:50

Het gaat de goede kant op met de jacht op dit soort beesten.

BozeMan | 16-06-06 | 07:49

Heerlijk nieuws om mee wakker te worden.
Ik heb al eens eerder vermedl dat pedofielen die niet weten waar te beginnen op meisjesforum aangeraden worden bij het verenigingsleven te gaan waar veel kinderen zijn.Jeugdleider van een sportvereniging en dergelijke. Deze studie is dan ook zo`n zet. Van je zieke hobby je werk maken. Een studie om onstabiele jongeren hulp gaan bieden.... ja ja.
Elke stap die dit sort lui zetten is een gerichte. Er op gericht om hun ziekelijke
sexuele fantasien te bevredigen.

De Intrigant | 16-06-06 | 07:47

Hmm... die Villate is een universitair hoofddocent natuurkunde in Porto. Tsjek 'm hier:
paginas.fe.up.pt/~villate/curriculum.e...
Die kent die Norbert vast goed, anders had ie dat projekt niet van 'm overgenomen.
Ze zijn elkaar 'ns tegengekomen op een congres op de open universiteit volgens Google. Het ging daar over e-learning. Zouden er nou veel pedeaux onder dat soort mensen zitten?

ShimoKura | 16-06-06 | 06:00

@onno thuis
Ja, het lijkt alsof Norbert C programmeert. Of perl. Zie:
gnu.mirror.fr/software/ggradebook/ggra...
Het betreft software voor het onderwijs, dus ik denk dat het hier om dezelfde Norbert gaat. Misschien dat er hier mensen van de FSF komen die er wat aan kunnen doen? En wie is die Jaime Villate. Die schijnt ook iets met Debian van doen te hebben.

ShimoKura | 16-06-06 | 05:50

Dit is de laatste: als marth de universiteit hypocrisie zou verwijten (doet-ie niet: hij roept gewoon 'schande'), dan kon ik 'm wel volgen. Als ze echt wisten dat orthopedagoog in spe Norbert kindjes wou neuken, hadden ze 'm eerder in zijn sporen moeten stoppen. Nu lijkt het of de universiteit alleen problemen heeft met openlijk pedofiele orthopedagogiestudenten die zich politiek engageren. MAAR! Zelfs als dat zo is, is de beslissing om Norbert niet als orthopedagoog te laten afstuderen, terecht vanuit het 'algemeen belang' en waarschijnlijk ook te rechtvaardigen a.d.h.v. het huisreglement van de universiteit. Het is een riskant precedent, maar hier was ingrijpen noodzakelijk. Dat is niet louter een kwestie van een sociaal taboe maar ook - vooral - van een reële risicosituatie die nu vermeden is. De universiteit heeft haar verantwoordelijkheid als onderwijsinstelling genomen.

veest van pim | 16-06-06 | 03:44

Oh hij is geband zie ik. Dat wekt de indruk dat ik wou natrappen. Wil ik niet. Maar wel dat mensen die hier verdekt propaganda komen spuiten ook als dusdanig herkend worden. @Harry de leipe: geen idee wat het met topic te maken heeft, maar mijn oudere broer (37) en zus (40ish) hebben astma gehad en mijn neefje van 16 heeft het ook. Bij hen is het nu gestabiliseerd: ze moeten stofrijke omgevingen mijden, maar roken kan dan blijkbaar weer wel. Bij neefje is 't waarscijnlijk een vorm van spanningsastma. Samengevat: rieleks. Ze komen er wel doorheen. En ongezien de tyfus met je gedoodwens.

veest van pim | 16-06-06 | 03:28

klanlullen ik kom gvd net uit het ziekenhuis , met m'n neef en nichtje die alle 2 astma hebben ga jij ff dood . gvd

harry de leipe | 16-06-06 | 03:20

I've said it before and I'll say it again: wolliejean heeft een agenda en hij verbergt die erg slecht. Ik heb ook een agenda: ik zal altijd voor nuancering pleiten (tevens de eerste regel van een binnenkort te hierent te verschijnen sonnet hierover). De agenda van wolliejean is een andere: het zaaien van haat. En de methodes die hij hanteert om ze er door te krijgen zijn allesbehalve koosjer. Ik steek mijn nek uit als ik hem een kaalkopje in schaapsvacht noem, maar ik heb geleerd mijn woorden te wikken als het om kaalkopjes gaat (moet wel als je doet wat ik doe). Bij deze out ik wolliejean dus - uiteraard geheel op mijn eigen verantwoordelijkheid - als raszuiver kaalkopje. Argumentatie op eenvoudig verzoek verkrijgbaar, en voor de rest: check de huisregels onder de 'K'.

veest van pim | 16-06-06 | 03:02

Bij mij idem, welterusten!

Tim | 16-06-06 | 02:22

Het spiegelei is voor morgen bij het ontbijt. De spielerei laat ik voor wat het is, want het heeft verloren van de behoefte aan nachtrust.

Weest gegroet | 16-06-06 | 02:22

@weest gegroet 02.13u
je hebt gelijk, maar dat zou dan wel betekenen dat tenminste 4.000.001 van ons fictief getal van 8mln stemgerechtigden niet de voorstem uitbrengt, dan wel blanco stemt, ervan uitgaande, dat alle stemgerechtigden wél allemaal hun tegenstem uitbrengen!
Maar in theorie kan het gewoon!
inderdaad mooie spielerei (ik las spiegelei, kan gebeuren ;-))

Tim | 16-06-06 | 02:18

@Tim 16-06-06 @ 02:07
Ik las voor "ook" de frase "in plaats van" en trok dus mijn conclusie. Maakt ook niet uit, elke optie bespreken is even leuke spielerei. Meer tegenstemmen dan voor kan wel, als je namelijk niet je voorstem uitbrengt of als je blanco stemt en je tegenstem wel op een partij uitbrengt.

Weest gegroet | 16-06-06 | 02:13

@schaamstreek 16-06-06 @ 01:59:
Doe ze de groeten, en herinner ze er even dat ik nog een halve ton tegoed van ze heb.

crixus | 16-06-06 | 02:07

@Weest gegroet 0201
nee het ging om beide ("ook") in de post van import 16-06-06 @ 01:16
En meer tegenstemmen dan voor kan niet, omdat elke tegenstem maar voor 50% telt.
Ervan uitgaande dat elke stemgerechtigde (ik zeg voor het gemak omdat dat makkelijk rekent even dat er 8 mln stemgerechtigden zijn) zowel zijn tegenstem als stem vóór uitbrengt, dat er dan 8mln stemmen vóór zijn, en 4 mln tegen.

Tim | 16-06-06 | 02:07

@Tim 16-06-06 @ 01:54:
Ja, daarom zeg ik: de consequenties zijn lastig te overzien. Ik ben niet à priori tegen het idee, maar wellicht zou je iets aan de zwaarte van de tegenstem kunnen doen, of wellicht: je hebt een of een pro-stem of een anti-stem.

crixus | 16-06-06 | 02:05

Tim, die 50% kan goed werken. Dan nog zou die PNVD geen schijn van kans maken. En wat je zegt; een coalitie zal voortaan beter zijn best moeten gaan doen om langer dan vier jaar te blijven zitten. Maar het hoeft volgens mij geen visueuze cirkel te zijn.

import | 16-06-06 | 02:02

@Tim 16-06-06 @ 01:54
Volgens mij stond er in plaats van: dus of een voor- of een tegenstem uitbrengen en niet beide. Leuk is dan wel als er meer tegenstemmen worden uitgebracht dan voor, volgens mij zijn we dan een democratisch gekozen ondemocratie (ofzo iets).

Weest gegroet | 16-06-06 | 02:01

Maar goed, vandaag heb ik Microsoft verlaten en moet me morgen om 10:15 melden bij het CWI en UWV. Heren reaguurders, welgevallige nacht gewenst.

schaamstreek | 16-06-06 | 01:59

@import en crixus 01.50u
Wat is dan nog het nut van een gewone stem als je óók een tegenstem kunt uitbrengen? je zou dus een stem geven aan zowel een partij die je wél goed vindt, als aan een partij die je niet goed vindt.
Als de stemmen van gelijke waarde zijn, zullen mensen eerder geneigd zijn om hun tegenstem te geven aan de partij die het beleid de voorgaande jaren in hun ogen niet goed hebben bepaald. Hun stem vóór zou dan dus gaan naar een oppositie partij.
Oftewel, je eindigt in een cirkelredenering.
Je zou bijvoorbeeld wel met stemverhoudingen voor de twee stemmen kunnen werken, in die zin dat de tegenstem slechts voor 50% telt.

Tim | 16-06-06 | 01:54

@wolliejean 16-06-06 @ 01:11
Pulp-reacties bedoelde ik in het algemeen en was niet op de man gericht.

schaamstreek | 16-06-06 | 01:54

Dat ze hem hebben weggestuurd, vind ik niet helemaal terecht.
Het is juist goed dat hij het bekend gemaakt heeft, nu is hij weg en zitten er misschien nog tig valse pedo's orthopedagogiek of een gerelateerde studie te doen. Juist omdat hij het bekend heeft, kan hij minder snel jonge meisjes aanranden of wat dan ook. Als ie het wel doet, is het meteen in het openbaar en zal hij publiekelijk kapot worden gemaakt en zal hij vast worden gelynched of zo.

Rolon | 16-06-06 | 01:53

crixus, je snapt het perfect, het kaf wordt van het koren gescheiden.

import | 16-06-06 | 01:50

PNVD is dat niet : Peuterneuqkert Norbert Val Dood ?
Ik walg van mensen die sexueel getinde fantasieën (althans ik hoop dat het daarbij blijft) willen uitoefenen en legaliseren door het oprichten van een poltieke partij. Deze mensen hebben geen partij nodig maar professionele hulp in een gesloten inrichting! Ik moet er niet aan denken om naast zo'n viespeuk te wonen.

Kris | 16-06-06 | 01:48

norbert eist?
ik eis de doodstraf

thomas hagen | 16-06-06 | 01:46

@wolliejean 16-06-06 @ 01:04:
Geen opgestoken vingertjes maar een constatering van feiten.
Maar goed als je lief een biertje gaat halen voor ons en de redactie dan mag je wel blijven denk ik. Je bent best een lieve reaguurder verder en je zegt best vaak iets zinnigs, dat moet ik je inderdaad nageven. We houden dan maar op een dom foutje.

@import 16-06-06 @ 01:16:
Is een interessant punt maar je maakt het dan wel ingewikkeld. Ik ben wel tegen de pedopartij maar mijn realiteitszin zegt me dat zij toch nooit verkozen zullen worden dus daar ik ga ik mijn tegenstem niet aan verspillen. Ik ben tegen religieuze partijen, maar de SGP wordt ook nooit groot... dus mijn tegenstem gaat naar CDA... ik kan de consequenties niet helemaal overzien. Maar interessant is het wel.

crixus | 16-06-06 | 01:43

Adressen en telefoonnummers plaatsen is heel flauw. Google is echter uitgevonden om een naam in te tikken gevolgd met 06 erachter.

Of een partijnaam gevold door de getallen 071...

Hakbarrr | 16-06-06 | 01:42

@wollie 0138 Mooi. dan zijn we het daar over eens.
@bottehond 0139, hoop dat het lekker was, ga nu tukken.

Tim | 16-06-06 | 01:41

Tim 16-06-06 @ 01:38

Uhu.... *slurp*..... I love a small, dhimmi male.... :-S

bottehond | 16-06-06 | 01:39

Tim 16-06-06 @ 01:37
uiteraard wil ik niet dat GS in de problemen komt, dus als dat de reden is voor jouw bezorgheid, zéér terecht

wolliejean | 16-06-06 | 01:38

@Bottehond 01.36,
alweer? ;-)

Tim | 16-06-06 | 01:38

bottehond 16-06-06 @ 01:36
gelukkig is botte er nog om de boel wat te relativeren
* gooit nog een bot naar botte *

wolliejean | 16-06-06 | 01:37

@Wollie 01.34
Heb de regels niet boven m'n bed hangen hoor, maar loop al wat langer mee hier, en weet gewoon dat GS er problemen mee kan krijgen, daarom is die registratie er ook gekomen. (o.a. n.a.v. Subsidiespons Stivoro en mevrouw Prins)
Dus er rekening mee houden is het beste wat je kunt doen, als je GS later nog wilt kunnen bezoeken.

Tim | 16-06-06 | 01:37

wolliejean 16-06-06 @ 01:34

Tuurlijk.... ik ben 212 jaar oud en pedo... en nu ga ik Tim anaal nemen. Grappig genoeg?

bottehond | 16-06-06 | 01:36

Tim 16-06-06 @ 01:29
in tegenstelling tot jou heb ik die huisregels niet boven m'n bed hangen
Jezus, wat een betweters en zuurpruimen hier.
Nog iemand een beetje humor aub ?

wolliejean | 16-06-06 | 01:34

PNVD? Dat staat toch voor: Passive Night Vision Device? Blijft een duistere partij.

Sjaannet | 16-06-06 | 01:33

*sarcasme*
Ben toch blij dat GS een hoog niveau weet te behouden als het om dit soort onderwerpen gaat!
*/sarcasme*
BTW wollie, NAW-gegevens posten doe je maar op fok of op het prikbord van je vmbo-school, waar je gelijk kunt leren lezen (huisregels enzo!)

Tim | 16-06-06 | 01:29

schaamstreek 16-06-06 @ 01:20
ik ga ervan uit dat de redactie over voldoende gezond verstand beschikt om dat adres gewoon weg te jorissen, zoals dat met zoveel reacties gebeurt.
En nu een pintje. Schol !

wolliejean | 16-06-06 | 01:27

@wolliejean 16-06-06 @ 01:11
Jij ook een fijne nacht gewenst, het pintje heb ik reeds genuttigd. Misschien tot ooit (?) zal ik maar zeggen.

schaamstreek | 16-06-06 | 01:20

Het kiessysteem moet anders; in plaats van een stem uitbrengen zou je ook een tegenstem moeten kunnen uitbrengen. Partijen met een negatieve stemuitslag kunnen geen zetels krijgen, weg pnvd (en cda).

Overigens volkomen terecht dat die smeerlap de universiteit is uitgeknikkerd.

import | 16-06-06 | 01:16

schaamstreek 16-06-06 @ 01:08
ik heb hier al voor voldoende inhoud gezorgd en geen pulp, dus niet zeuren, ga gezellig een pintje drinken, daar knap je van op

wolliejean | 16-06-06 | 01:11

@wolliejean 16-06-06 @ 01:04
Corrigerende vingertjes zul je bedoelen, ter voorkoming dat GS een inhoudsloze pulp-site wordt.

schaamstreek | 16-06-06 | 01:08

crixus 16-06-06 @ 01:00
al die opgestoken vingertjes, nou nou ...

wolliejean | 16-06-06 | 01:04

@Mellorenz. Mag ook, het is mij om het even, een paar uitkeringstrekkerts meer of minder gaan zal ons de kop niet kosten.

de dikke man | 16-06-06 | 01:02

@wolliejean 16-06-06 @ 00:55:
Tsja, en die huisregels had je even moeten lezen voordat je ging registreren en reaguren, want je verklaart je bij registratie akkoord met die regels. Da's inderdaad geen probleem. Ik wens je veel succes met proxyservers en een nieuwe nick.

crixus | 16-06-06 | 01:00

schaamstreek 16-06-06 @ 00:30 etc.
wat een gezeur zeg !
als de huisregels zeggen dat het niet mag, doe dan maar wegjorissen, regels moeten er zijn, geen probleem hoor

wolliejean | 16-06-06 | 00:55

@wolliejean 16-06-06 @ 00:45
Je maakt op mij geen sterke en solide indruk en btw, wie zijn we?

schaamstreek | 16-06-06 | 00:48

de dikke man, iedereen is ooit kind geweest dus blijven er weinig beroepen over voor de pedomens

Mellorenz | 16-06-06 | 00:48

@redactie
doe het adres maar weg, we zullen wel ergens anders die barbecue organiseren, ok ?

wolliejean | 16-06-06 | 00:45

Een verstandig besluit van de Universiteit van Nijmegen. Ik zou eerder gedacht hebben dat zo'n tolerant links bolwerk hem de hand boven het hoofd zou hebben gehouden, maar gelukkig zou ik dan verkeerd gedacht hebben. Is er dan toch hoop voor links Nederland?

Johannes26 | 16-06-06 | 00:43

@wolliejean 16-06-06 @ 00:28
Lees die regels maar eens goed ja! GS kan gepakt worden door dat soort comments....

ScumFrog | 16-06-06 | 00:34

@wolliejean 16-06-06 @ 00:28:
En gefeliciteerd met je ban.

crixus | 16-06-06 | 00:34

@wolliejean 16-06-06 @ 00:28
Lees de huisregels nou 'es goed, geen adressen en telefoonnummers!!

schaamstreek | 16-06-06 | 00:30

@Spaniard. Lol, psst, klein jongetje, ik heb thuis een echte magische toverstaf.
.
Maar nu even zonder dollen. Geen pedofielen in beroepen die om kinderen draaien lijkt me een neutraal streven, om de pedo's tegen zichzelf en de kinderen tegen de pedo's te beschermen.
.
Een beetje studieadviseur had dit ook wel in een prettig doch dringend gesprek klaargespeeld, nu lijkt het inderdaad de vorm van een heksenjacht aan te nemen.

de dikke man | 16-06-06 | 00:29

-edit ban -

wolliejean | 16-06-06 | 00:28

ECHOO! 16-06-06 @ 00:12

Haha ja! We raken off-topic hier! Ik liep maar wat te geiten. Ik heb een leuke tandartse en sinds kort een leuke huisartse dus ik snap goed wat je bedoeld... De kat op het spek binden zoals bij Norbert moet niet kunnen! En dat hij dat niet snapt maakt hem des te gevaarlijker!

ScumFrog | 16-06-06 | 00:22

Kill 'M All
Let allah sort them out

Onno Thuis | 16-06-06 | 00:18

kunnen we geweaun 1 dag doen alsof we Iran zijn. laat de kraanwagens maar komen

Mellorenz | 16-06-06 | 00:13

ScumFrog 16-06-06 @ 00:08

hmm, je geeft wel een beetje een scheve voorstelling van zaken hier, maar dat had ik wel verdiend geloof ik... Even voor de duidelijkheid, ik kom daar om de boventste helft van mijn rug weer een beetje uit te laten lijnen. Die is bij een leuke voorklimval een beetje uit verband geraakt.... maar dat ter zijde... Ik vind het terecht dat iemand met pedofiele neigingen van een opleiding verwijderd wordt die met kinderen te maken heeft...

ECHOO! | 16-06-06 | 00:12

ECHOO! 15-06-06 @ 23:59

Je bent dus wel een beetje SM-ingesteld... Zolang het een lekker wijf die het doet! Klinkt als zo'n dame die veel te maken heeft gehad met kerels die haar probeerden te versieren en nu wraak neemt! En zo'n sportschool-tiep als jij is het ideale doelwit voor haar! Klinkt als een symbiose... Jij wilt pijn gedaan worden en zij wilt pijn doen! Hahaha, geweldige samenwerking toch?

ScumFrog | 16-06-06 | 00:08

Wat was ook weer het topunt van pedofilie?
- Bij een abortus kliniek de afvalbakken nakijken of er nog wat te neuken valt.

Jolrael | 16-06-06 | 00:02

typisch dat er meteen naar een "magisch" element wordt verwezen op die site. Magie gebruikend als: 'boven het menselijke, of wel de menselijke capaciteit, uitstijgende' met andere woorden, alle schuld en toerekeningsvatbaarheid van zich afshuivend. Met die gehaaidheid bewerken ze zeker ook die kinderen.

spaniard | 16-06-06 | 00:01

ScumFrog 15-06-06 @ 23:55

mijn kraker heet marjolijn en ik geloof idd dat ze redelijk sadistisch is ja, maar desalniettemin helpt het wel en het is niet echt vervelend als een knappe vrouw je een beetje heen en weer vouwt.. daarnaast weeg ik 85 kg en sport ik nogal veel dus het effect van de sadistische kraakster is relatief ongevaarlijk... maar toch;)

ECHOO! | 15-06-06 | 23:59

ECHOO! 15-06-06 @ 23:47

Zo he! Niet helemaal de boodschap die ik wilde uitdragen, maar ja. Als je sado-masochistisch bent ingesteld kun je zo'n kraker wel waarderen waarschijnlijk...

ScumFrog | 15-06-06 | 23:55

Mellorenz 15-06-06 @ 23:48

nee, geloof het niet. dat waren van die leren riemen met grote gespen. de armbanden worden meer gebruikt bij mensen die ze laten staan. ze zijn dan weer wel zo sociaal om die mensen een beetje te helpen door in een stapel zandzakken of een pokdalige betonnen muur te voorzien waar de staandert tegenaan mag leunen... een primitieve vorm van zonnebril wordt dan ook verstrekt in de vorm van een donkere doek die voor de ogen gebonden wordt...

ECHOO! | 15-06-06 | 23:51

bekent=bekend (zucht)

inquisitra | 15-06-06 | 23:50

Geen opleiding wil bekent staan als pedo-onderdakverschaffer. Geen enkele normale student van diezelfde opleiding wordt dan meer aangenomen.
Het weigeren van een pedo is het beschermen van vele anderen.

inquisitra | 15-06-06 | 23:49

ECHOO hoe deden ze dat vroeger in amerika ook alweer zaten die armbanden dan niet vast op de leuning van een houten stoel

Mellorenz | 15-06-06 | 23:48

En dat voor zo'n Groenlinkse Universiteit.

Karel kwakbol | 15-06-06 | 23:47

Mellorenz 15-06-06 @ 23:42
lol
Een een grote P midden in de ster.

Boze Buur | 15-06-06 | 23:47

@BoBu
Het verschil is, dat bijna alle mannen graag op jeugdige leeftijd met een 30-jarige MILF hadden willen gehad. Toen wilden ze dat, en nu willen ze dat ze dat hadden gehad. Dat gaat niet op voor relaties met 60-jarige eaupa's, is mijn veronderstelling ;-)

DiagnosisTyphus | 15-06-06 | 23:47

ScumFrog 15-06-06 @ 23:45

zolang die maar geen kleine kinders kraakt vind ik het best...

ECHOO! | 15-06-06 | 23:47

"Ik wil onafhankelijk onderzoek en nu word ik wegens gevoelens die spelen van mijn studie afgehaald. Dit is pure haat tegen ons" Echt onbegrijpelijk inderdaad! Een uit de kast gekomen sadist kan toch ook een prima chiropractor zijn?

ScumFrog | 15-06-06 | 23:45

Mellorenz 15-06-06 @ 23:42

of een paar leuke roestvrijstalen armbanden met geinig kettinkje ertussen en een inscriptie'tje?

ECHOO! | 15-06-06 | 23:44

hoe is het met de merchandising van de pnvd, buttons ofzeau ik heb een leuk idee allemaal een button in de vorm van een ster op de jas

Mellorenz | 15-06-06 | 23:42

Pim zou het zow dus niet gewild hebben.

Javasquare_man | 15-06-06 | 23:41

die is iig 18+ (een behoorlijke marge lijkt me)

ECHOO! | 15-06-06 | 23:38

Ok Michel Smit wil je de blitz maken doe er wat aan, haalt geenstijl die lullige foto's van het net

Onno Thuis | 15-06-06 | 23:37

sex met femke wordt de uitdaging van 2007

Mellorenz | 15-06-06 | 23:37

piet0r Limburg ga ik niet heen ik kan heel slecht over het hek klimmen om binnen te komen

Mellorenz | 15-06-06 | 23:36

Mellorenz 15-06-06 @ 23:33

ja, dat wil iedereen wel na dat spoeddebat tegen verdonk... een kansje om in één ruimte te zijn met die jumbojetsers van femke...

ECHOO! | 15-06-06 | 23:35

@ Mellorenz 15-06-06 @ 23:33

je kunt ook doorslaan hè

piet0r | 15-06-06 | 23:34

@inquisitra 15-06-06 @ 23:20

Politie nog op de hoogte gebracht?

Golradir | 15-06-06 | 23:33

piet0r Fout ik wil graag bij groen links

Mellorenz | 15-06-06 | 23:33

pffff, ja lijkt me handig ja, je valt op kleine kinderen en je gaat studeren om kinderen met problemen te helpen..... Mijn opa houdt van mijn royal salute 21 years old single malt, maar je gelooft toch niet dat ik die fles onbeheerd achtelaat bij opa he?!? Dat heet de kat op het spek binden... Opzouten die vent daar, ga maar civiele techniek of astrologie studeren, dan bescherm je de wereld nog een beetje tegen jezelf... Voor de driften; koop een kleine opblaaspop, die zijn vast nog goedkoper ook!

ECHOO! | 15-06-06 | 23:33

@ Mellorenz 15-06-06 @ 23:22

Jij komt uit Limburg, je bent postbode en je stemt LPF, correct?

Groeten uit het gezellige, veilige, maar helaas steeds repressievere Amsterdam....

piet0r | 15-06-06 | 23:31

en Norbert, nu is de grote vraag... wat moet je volgens gaan studeren..
Heb een tip: ga eens Sociale psychologie leren!!!
Kom je erachter wat jullie kindertjes aandoen!!
Misschien doordringt het dan wel!!!!

Geaugle | 15-06-06 | 23:31

inquisitra 15-06-06 @ 23:20
zo zeg je het idd goed !!
en wie het nu nog over "rechten" van pedofielen wil hebben, ga lekker onder een trein spelen, ok ?

wolliejean | 15-06-06 | 23:30

definitie pedofiel lelijk partnerloos of lelijke partner contactgestoord verknipt ziek, dat is het verschil boze buur

Mellorenz | 15-06-06 | 23:26

inquisitra 15-06-06 @ 23:20
Klootzak!
Dat zou tussen ons blijven.

Boze Buur | 15-06-06 | 23:24

Het rare is, dat als een vrouw van pak-`m-lekker-beet, een jaartje of 30 het met een ventje van 15,16 doet, het opeens wel vet coool is .

Boze Buur | 15-06-06 | 23:23

Pedofielen van Nederland er is hoop trek naar de groootste gedoogstad van Nederland "Amsterdam" daar is het pappen nathouden en dat moet jullie wel aanspreken.

Mellorenz | 15-06-06 | 23:22

Analogie

Laatst kwam er een nieuwe buurman naast me wonen. We ontmoetten elkaar bij het open stukje in de schutting. Een leuk gezellig gesprekje. We besloten een keer een biertje bij elkaar te doen. We lagen elkaar goed. Een leuke vriendelijke man zonder partner met een goed gevoel voor humor. Ik had altijd al zo'n buurman willen hebben.
Na wat bier zei mijn buurman: weet je wat ik graag zou willen doen? Nou? ,mompelde ik.
-Ik zou wel eens iemand willen vermoorden. Ik zou het niet doen hoor, ik denk er alleen de hele dag aan. Ik weet dat het niet mag.
-Maar wat als het wel mocht? stamelde ik.
-Dan denk ik dat ik er wel een paar om zou leggen. Ik wil graag weten hoe het is. Fantasie is toch maar beperkt.
-Waarom denk je er de hele dag aan? zei ik weifelachtig, met geen raad wetend met deze ontboezeming van mijn zo vriendelijjk ogende buurman.
-Ik kan niet anders. Als ik ouden van dagen rond zie wandelen, dan vraag ik me wel eens af hoe het is om een mes in hen te steken, hun gegil te horen en gewoon weg te kunnen lopen. Straf is er dan niet he?
-Maar die mensen hebben familie, kun je je dan niet in hen verplaatsen als je gedaan hebt wat je.. eh.. graag wil doen?
-Daar denk je op zo'n moment niet aan he. Je gaat op in die daad, je fantasieen worden werkelijkheid, niets kan je wat schelen. Je moet alleen zorgen dat niemand er achter komt. Die familie kan gevaarlijk worden natuurlijk.

We dronken ons biertje op en we zeiden gedag.
-Tot morgen buur!
-Jo, tot morgen.

Een maand later verhuisde ik.

inquisitra | 15-06-06 | 23:20

Kijk als je zelf een mongeaul bent of anderszins gestoord, maar deze bijna aan het studeren geslagen gast is echt gevaarlijk. Oppakken en één minuutje aan vadertje_b en zijn maten en hij is history. Wat een mongeaul.

vadertje_b | 15-06-06 | 23:19

@BoBu
Lol, (schoon)moeders moet je altijd tevreden houden.
Maargoed, ik vind wel dat er een wettelijke grens moet zijn. Ik zou het er niet mee eens zijn als ze je aangaf (ik ga er vanuit dat ze wel al aardig ontwikkeld was), maar grens is grens. Vrouwe justitia mag het dan verder uitzoeken.

DiagnosisTyphus | 15-06-06 | 23:18

Marc180 15-06-06 @ 23:08
Waar zit je nu dan?

Boze Buur | 15-06-06 | 23:09

1 van de redenen waarom ik ben gaan emigreren: het wordt steeds gekker en je schaamt je gewoon om nog Nederlander te zijn !

Marc180 | 15-06-06 | 23:08

DiagnosisTyphus 15-06-06 @ 23:0
Yup.. en zelfs mama-lief vond het uiteindelijk niet zo`n probleem geloof ik.Beetje jaloers,dat dan weer wel.
..60- 12 nee dat is nèt over de grens heen. ;)

Boze Buur | 15-06-06 | 23:05

@Boze Buur
Een 15-jarige als 24 jarige? De enigen die je daar over zal horen zijn waarschijnlijk de ouders. Tevens degenen die je kunnen aangeven, dat dan weer wel ;-)
Natuurlijk springt marth er meteen op in om de lijn gelijk maar wat verder omlaag te trekken.
60 vs 12, of niet dan marth?

DiagnosisTyphus | 15-06-06 | 23:03

Gezien de reacties in dit meest gelezen forum anno 2006: die kinderneuqerts hebben geen schijn van kans.
.
oh den haag slaapt....

winshots | 15-06-06 | 22:58

Het stinkt hier nog steeds naar VMBO-DNA. Wat een paar in de war geschopte strings al niet kunnen veroorzaken.

Dinalfos | 15-06-06 | 22:58

@veest
In het midden van de diepste laag van de onderste hellering das geloof ik het vurige middelpunt der aarde.Zo voelde het tenminste.

Boze Buur | 15-06-06 | 22:58

@stretch 15-06-06 @ 22:46

Openbare bekendmaking als straf? Dit mannetje proclameert zichzelf! Is het je opgevallen?

Golradir | 15-06-06 | 22:54

Misschien dat we de pedo's kunnen dumpen in guantanomo bay nu de moslims eruit mogen!

Vogelbeest | 15-06-06 | 22:52

Gezien het feit dat de PNVD nooit maar dan ook nooit wat zullen bereiken staat ze voorlopig (naar mijn mening veeeeellss te weinig) dit te wachten
-
Hij die met iemand, die de leeftijd van twaalf jaren maar nog niet die van zestien jaren heeft bereikt, buiten echt, ontuchtige handelingen pleegt die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste acht jaren of geldboete van de vijfde categorie.
_Dus Marth tover een jaar of acht dan maar ??

Flirting With Suicid | 15-06-06 | 22:52

@stretch 15-06-06 @ 22:46

je loopt je lul achterna!

Golradir | 15-06-06 | 22:51

Als de uni nu ook even norberts vriendenclubje op de opleiding checkt, is nederland straks nog veel veiliger.

pieterjan | 15-06-06 | 22:51

Maar goed, Norbert heeft zichzelf in al z'n stupiditeit de das om gedaan, leuke tip, Nederland 1, leuke Donderdagavond-docu over een alleraardigst figuur....

brutus68 | 15-06-06 | 22:51

@Boze buur flinke 'entrée' inderdaad. Tot de hoeveelste hellering ben je met je vinger geraakt?

veest van pim | 15-06-06 | 22:51

helemaal eens met stretch 15-06-06 @ 22:46

winshots | 15-06-06 | 22:50

Pedo's verdienen geen begrip. Vroeg of laat gaat het mis en is weer een kind de dupe. Pedo's verdienen levenslange chemische castratie, controle en openbare bekendmaking met naam en foto. Je vleselijke lusten botvieren op de meest kwetsbare groep is het laagste en verderfelijkste wat je kunt doen, hiermee verspeel je bij mij iedere vorm van begrip en mededogen. Of je er dan wel of niet voor uit komt maakt dan geen flikker meer uit. Als je echt worstelt met je frustaties mbt kinderen blijf je zo ver uit de buurt van kinderen als maar mogelijk is en ga je dus geen pedagogiek studeren. Deze Norbert is een wandelende tijdbom die je dus zo snel mogelijk onschadelijk dient te maken...

stretch | 15-06-06 | 22:46

Eigelijk niet zo verwonderlijk. Die studie biedt een uitgelezen kans om dicht bij kindjes te komen, waarbij je ook nog eens kan beweren dat ze de misbruik liegen om aandacht.

Heerlijk, die vinding rijkheid van pedofielen.

Ik ben steeds meer voor castratie.

Elvira | 15-06-06 | 22:45

.. zapper 15-06-06 @ 22:38
Ja man.. ze was haar tijd ver vooruit.
We bespraken de boeken van Dante, ze vertelde me over L'entrée du Christ à Bruxelles van James Ensor, en dat allemaal onder het genot van een dikke vinger in haar hol.

Boze Buur | 15-06-06 | 22:44

@veest van pim 22.36

Mee eens. Juridisch is dit een boeiende case, het is aanvechtbaar. Maar beroepsmatig is Norbert bij voorbaat, gelukkig, al kalt gestellt, godzijdank..

brutus68 | 15-06-06 | 22:44

Gemeen Mosje 15-06-06 @ 22:35
Ja,dat klopt.
Maar een discussie aangaan over wat wel of niet normaal is, heeft erg weinig zin.
Geen van de partijen zal zijn ongelijk toegeven.Simpelweg omdat een ieder vind dat ie gelijk heeft en de ander pertinent niet.Verspilde moeite dus lijkt me.
In dit geval ben ik huiveriger voor de "kindervrienden" werkend op de kinderboerderij, groepsvervoerder op een taxibusje of in de hulpverlening.
Maarrr.. eerlijk is eerlijk.
Als je weet dat je een pedo bent, dan is het erg fout van Norbert om zn werkgebied proberen te verleggen naar de kwetsbare kinderen.. ERRUG FOUT!

Boze Buur | 15-06-06 | 22:41

Iedereen kan een bewijs van goed gedrag verkrijgen, no problem. Ligt er maar net aan hoe je het vraagt. Gemeente-ambtenaren zijn nog dommer dan docenten, blijkt wel. En dat zegt wat...
Ik weet dat er voor die papieren gewoon betaalt wordt.

winshots | 15-06-06 | 22:40

@Boze Buur qua geestelijke leeftijd waren jullie vast wel even oud. Tssk.

..zapper | 15-06-06 | 22:38

@marth: wat vind je schande? Dat ze er eerder nooit wat van zeiden terwijl ze wisten dat hij pedofiel is? Dat hij verwijderd wordt? Of dat hij pedofiel is en orthopedagogie studeert? Dat laatste vindt de school blijkbaar een schande. Ik vind dat ze zich hiermee juridisch én moreel op heel glad ijs begeven. Mijn mening over pedofilie ken je: als iemand met die seksuele drang een graad gaat verwerven waarmee hij als autoriteits- en vertrouwensfiguur voor onevenwichtige jongeren kan gaan fungeren, ontstaat er ruimte voor misbruik. Omdat ik in discussies over persoonlijke ethiek en collectieve moraal graag naar wrattige zuiplappen mag verwijzen, twee quotes van Ian 'Lemmy' Kilmister, de voorzitter van de Britse denktank Mötörhëäd: 1) je hoeft niet aan pedofilie te doen om er een mening over te hebben. 2) "Just 'cause you got the power, that don't mean you got the right".
Ik vind het juridisch niet kunnen en moreel op het randje wat de universiteit gedaan heeft, maar in het algemeen belang gezien hebben ze volgens mij een goede preventieve beslissing genomen.

veest van pim | 15-06-06 | 22:36

Lesbeau's4ever 15-06-06 @ 22:32
Damn.. wat een inhoudelijke post.Goh... diep hoor, erg diep.

Boze Buur | 15-06-06 | 22:35

@Boze Buur
De Adjes en de Norbertjes zijn gelukkig wel mensen die er voor uit dùrven komen.

Dat is het enge ervan: Daarmee suggereren ze dat het 'normaal' moet zijn om pedeau te zijn.

Gemeen Mosje | 15-06-06 | 22:35

Wat een vieze pedeau

Lesbeau's4ever | 15-06-06 | 22:32

marth 15-06-06 @ 22:24
Ik weet, ik weet.
De verhoudingen zijn absoluut krom te noemen.Mee eens.Als een meissie van 14,15,16 of 17 graag neuqsex wil, en ze doet dat met iemand van 18+, sois !
Ik heb al eerder uitgesproken dat ik de so called pedo`s niet een groot gevaar vind.De Adjes en de Norbertjes zijn gelukkig wel mensen die er voor uit dùrven komen.
Het ware gevaar zit `m juist in de mensen die het hardste schreeuwen om castratie, brandstapel en dergelijke.
Dat soort personen bekijk ik vaak met licht wantrouwen.

Boze Buur | 15-06-06 | 22:31

Voor wat het waard is: als je in het onderwijs gaat werken, moet je een bewijs van goed gedrag inleveren...

Trevor | 15-06-06 | 22:31

Nee Marth sex met KINDEREN is onmenselijk.
-Pedofilie wordt gezien als een gestoorde seksuele gerichtheid die gewoonlijk in de puberteit begint. Pedofielen gebruiken hun overredingskracht om kinderen tot seksuele contacten over te halen.
En ik weet niet of Boze buur aa het stangen was maar dat is misschien het begin van een langdurige relatie Marth en cornuiten.

Flirting With Suicid | 15-06-06 | 22:30

Het zijn foute viezerikken....

Onder het moto: " Al is de kleuter nog zo snel.... vieze Adje,Norbert en de andere leausers van de Martijn klup, achterhalen hem wel.

Waar zou Adje zijn ?????
Zullen we een pot maken bij GS en die de aanwijzing geeft waar IE is, of aantoonbaar kan maken (feauteau,film) dat hij hem in elkaar heeft geslagen, krijgt de pot....

Find the Pedo. Een nieuw Talpa programma

Gemeen Mosje | 15-06-06 | 22:25

de_grote_roerganger 15-06-06 @ 22:21
LOL
Ik nam haar pakkie mee.

Boze Buur | 15-06-06 | 22:24

Buze Buur schreef: ''de_grote_roerganger 15-06-06 @ 22:03

Ik heb ooit als 24-jarige geyle neuqsex met een 15 jarig breezahtje gehad.
Is dat wel schandalig? Ja?
Sue me!!! Moehahahhaahha...''

Daar word je in NL wel degelijk voor gestraft. En in de VS kan dat 10 of 15 jaar celstraf zijn plus therapie en eeuwig als zondebok op een lijst staan zodat je geen werk vindt en met een waslijst aan voorwaarden waaraan je je moet houden. In sommige staten moet je verplicht zwerver worden daar je niet in de buurt van scholen, parken en dergelijke mag wonen. Dat niet in de buurt betekent dat je NERGENS kan wonen en op straat beland. Laatst kreeg iemand 200 jaar voor 20 verboden plaatjes! En iemand levenslang voor het sabbelen aan kindertenen et cetera et cetera. De anti-jeugdseks strijd is daar enorm en onmenselijk.

marth | 15-06-06 | 22:24

shokkerend

Callisto | 15-06-06 | 22:23

Pardon. Ik wil mijn stelling van 15-06-06 @ 22:13 graag even uitbreiden. Vervang het woord `neuken` door `sexen`. Voeg achteraan toe: Eventueel kan ik je wel helpen, neem eerst afscheid van je familie en kennissen. Oh ja, het werkwoord `vind` had nog een t nodig.

winshots | 15-06-06 | 22:22

Wtf, als je dit soort gekke ideeën in je kop haalt, hadden ze ipv hem uit de deur te schoppen hem beter van het dak kunnen gooien.

Grote Zut | 15-06-06 | 22:21

Boze Buur 15-06-06 @ 22:10

heb je haar wel een strippenkaart/pakje marlboro gegeven na afloop

de_grote_roerganger | 15-06-06 | 22:21

nijmegen??
dat is dicht bij
ik denk dat ik maar eens wat messen en benzine ga halen
dan heeft ie geen handen en geen snikkel meer
kan ie helemaal niets meer en is mijn zusje veilig

livinggod | 15-06-06 | 22:21

Alleen die tiefus Harses van die mongeaul al. Aarrrgghhh!!

Pizza.el.Tonno | 15-06-06 | 22:13

Als je een volwassen vent bent; neuken met kinderen, dieren. lijken, bejaarden, het is ziek. Dat is niet normaal. Als je dat lekker vind heb je behandeling nodig, misschien wel opsluiting, misschien wel een neqschot.

winshots | 15-06-06 | 22:13

kermis zeker

Nicknameless | 15-06-06 | 22:11

de_grote_roerganger 15-06-06 @ 22:03

Ik heb ooit als 24-jarige geyle neuqsex met een 15 jarig breezahtje gehad.
Is dat wel schandalig? Ja?
Sue me!!! Moehahahhaahha...

Boze Buur | 15-06-06 | 22:10

@fuckje 21.27
dat lijkt me sterk.
@tomato-killah 21.25
laat ze maar stemmen ,dan weten we het wel

nldennl | 15-06-06 | 22:09

Gelezen wat ze met een kat in Zwijndrecht gedaan hebben, wat ze in Dubai met katten doen? wat ze in Belgie misschien wel weer met kinderen gedaan hebben. Onbegrijpelijk dat er mensen bestaan die in staat zijn ook maar iets ter verdediging van dit soort terminale patienten te brengen.

de deuk | 15-06-06 | 22:09

Horror Scoop 15-06-06 @ 21:56

Wat ben jij voor een domme mongeaul zeg.. niemand heeft het hier over sex met iemand van 17 door iemand die 19 is... ik heb het over de bakerpraatjes dat pedofielen van kinderen houden en ze daarom dus niet beschadigen.. en dat geloof ik dus niet!

de_grote_roerganger | 15-06-06 | 22:03

@ Catch

Wat klets je nou? inzake de ernst van pedofilie kunnen we gewoon niet duidelijker zijn. 70% van de TBs klinieken zijn sexueel delinquenten. 30% van deze kostbare bewoners kan zijn sexuele neiging richting kinderen niet onderdrukken. En daar zit de crux. De drempel voor pedofielen om kinderen te gebruiken voor hun gerief, omdat ze kinderen sexueel en emotioneel aantrekkeloijker vinden dan kinderen, is enorm laag. De kans dat er wat gebeurt tegen de wil van het kind is statistisch gezien enorm. Dat is niet goed te lullen met termen als ' niet praktiserend pedofiel' of ' ik denk alleen ,maar ik doe niks'!!! Dat geklets. Dat zijn geen garanties dat je kinderen kan beschermen tegen de exeptionele dreiging van pedofiel gedrag. Pedofielen zullen uiteindelijk de machtsongelijkheid tussen kinderen en volwassenen in hun voordeel benutten. Al haalt een kind 2 jaar plakplaatsjes op bij een stiekeme pedofiel, het gaat bijna hoe dan ook mis.
Gaat het mis, dan krijgt dat kind een trauma omdat het EN misbruikt wordt EN ook nog verschijnselen krijgt van het Stockholm-syndroom.
En dan ga jij mij vertellen dat we geen heksenjacht moeten doen. dat doen we ook niet, maar we zouden wel veel beter ons best mogen doen pedo's te lokaliseren en ze weg te houden uit functies waarin kinderen ontzettend makkelijk slachtoffer zijn.\
En nu jij.

inquisitra | 15-06-06 | 22:01

van een zelfbewuste vrouw krijgen deze lui een slappe piemel, ik zou zeggen castratie, pilletje klaar....... als het een kind van jezelf is zou het mij geen moeite kosten om dit met gereedschap te doen. WIJ moeten natuurlijk WEL oppassen dat we niet HUN privacy of hun lichamelijke integriteit aantasten.

9-buts | 15-06-06 | 22:00

@Zonder Naam.
Volledig met je eens. Norbert had beter moeten weten dan deze opleiding te gaan volgen.

Horror Scoop | 15-06-06 | 21:59

@brutus68 15-06-06 @ 21:53,

Meaui zeau, ik ben uit dit topic, ga maar weer mohammedanen bashen ofzeau voordat iedereen denkt dat ik pedofilie goedkeur ;)

Mujahid | 15-06-06 | 21:57

@de_grote_roerganger
Ik denk dat je oud genoeg bent om te bepalen of het bedtijd is of niet, bovendien heb ik niet de intentie mensen in slaap te sussen. Ik heb jaren geleden als destijds nèt 19-jarige ooit sex gehad met een 17-jarige. (En voor de volledigheid, dat zal ik nu uiteraard nooit meer doen, daar ben ik veel te oud voor.) Maar ach, schreeuw maar dat je me op de brandstapel wilt hebben en wat voor vreselijke dingen je met me wilt doen, stoere man. Nadenken is dan blijkbaar niet voor je weggelegd.

Horror Scoop | 15-06-06 | 21:56

Ach,ies lastig dilemma.Maar kinderverkrachters en moordenaars vind ik een stuk zorgwekkender dan deze *fap fap fap* pedo's... maarja.
Zelfs sommige bavianen zijn een groter gevaar voor de samenleving.
Maar mensen met kinderen zullen daar anders over denken uiteraard.
Ik en mijn opblaaspop hebben besloten kinderloos te blijven,en niet alleen vanwege deze vieze mannetjes.

de grote Anti | 15-06-06 | 21:53

@Mujahid 21.48

Dat ben ik dan wel weer met je eens. Het punt met zedendeliquenten is, dat ze vooral een onstellend gebrek aan geweten vertonen. Of het nou een arts is, die met een mooi praatje een patiente misbruikt, of een loser, die ergens op een fietspad een meisje van d'r fiets plukt, of een pedofiel, ze vertonen allemaal een onthutsend gebrek aan moreel besef en geweten.

brutus68 | 15-06-06 | 21:53

Natuurlijk moeten we wel de nuance kunnen zien. Van kleine kinderen blijf je af, net als van andere vrouwen die duidelijk aangeven dat ze neit willen. Het is natuurlijk niet zo dat alle pedofielen hun lusten niet kunnen beheersen en allemaal aan kleine kleuters zitten. Het probleem met pedofielen is echter dat ze kinderen op een voetstuk plaatsen. Ten onrechte. Ze gaan ze zien als hun gelijke, uit liefde of weetikwaarom. Doordat ze kinderen als hun gelijke gaan zien gaan ze er ook vanuit dat kinderen zelf keuzes kunnen maken en daar de gevolgen van in kunnen zien en daar gaat het mis. Kinderen kunnen dat niet. Dat is ook de reden dat je pedofielen moet behandelen. Van kinderen houden is geen probleem, maar wel als je denkt dat er de mogelijkheid is dat het geaccepteerd gaat worden dat je als volwassenen op kinderen van 10 valt. Dat moet eruit bij die mensen en zolang dat niet het geval is, vind ik in principe elke pedo een gevaar voor de samenleving en moet er dus uit verwijderd worden.

ZI | 15-06-06 | 21:52

Samir volgde ook zo'n twijfelachtige opleiding aan de Hogeschool Leiden, vervolgens was ie welkom in Leeuwarden, ben benieuwd welke school Norbert onderdak gaat aanbieden.
Als die partij meedoet aan de verkiezingen, dan is het misschien een idee stemmen te gaan registreren, weten we meteen wie die goorlappen zijn.

de deuk | 15-06-06 | 21:50

@ Horror Scoop

Het gaat erom dat je het kat niet op het spek moet binden. Als je sexuele gevoelens voor kinderen hebt, moet je niet in een beroep willen werken waar je de hele tijd met kinderen te maken hebt. Het is ethisch onjuist dat volwassen beslissen hoe sexueel ontwikkeld een kind is. Dat soort zaken moeten ze met leeftijdsgenootjes gezamelijk ontdekken, dat moet niet op ze geforceerd worden ten behoeve van de lusten van een volwassene. Als die persoon echt van kinderen houdt blijft ie bij ze uit de buurt, want anders zal hij vroeger of later toch wel een excuus bedenken om ze "niet te kwetsen".

ZonderNaam | 15-06-06 | 21:49

Verder wil ik pedofielen niet verdedigen, ik vind je ook een stelletje smeerlappen als ze met hun gore handen aan kinderen zitten. Ik vind alleen de opstelling hypocriet dat pedo´s per definitie hun lusten niet zouden kunnen bedwingen en de rest van ons wel....

Mujahid | 15-06-06 | 21:48

Mujahid 15-06-06 @ 21:45

Minder ingrijpend dan kinderen kapot maken

de_grote_roerganger | 15-06-06 | 21:47

Horror Scoop 15-06-06 @ 21:44

Droom lekker verder.. je laat je in slaap sussen met vredelievende praatjes.. of je bent zelf een pedofiel en probeert ons in slaap te sussen.. nou dat zal niet lukken!!!

de_grote_roerganger | 15-06-06 | 21:46

@Mujahid 21.37

U bent arts? Natuurlijk, dat zal gebeuren, en ik weet dat je ook als "prof" niet 100% je gevoel kan uitschakelen. Maar dit ligt net iets anders..., of eigenlijk ook weer niet. Ook als je als vrouw in handen valt van de een of andere smerige manipulant met mooie praatjes, ben je kwetsbaar. Dit geldt nog meer voor kinderen.... Daarom zijn pedofielen ook ziek, omdat ze totaal zonder geweten handelen, alleen voor hun eigen lust, en geen fuck (sick) geven om het welzijn van kinderen..

brutus68 | 15-06-06 | 21:45

@de_grote_roerganger 15-06-06 @ 21:42,

waarom kan jij wel je gevoelens inhouden en een pedo per definitie niet?

Ik zou me ook niet chemisch laten castreren als ik pedo was en me wel kon inhouden, het is nogal een ingreep met veel bijwerkingen...

Mujahid | 15-06-06 | 21:45

@ZonderNaam
Tja, we zouden bijne onderscheid moeten maken tussen een pyrofiel (niet-praktiserend) en pyrosexueel (wel-praktiserend)
Kindere traumatiseren is denk ik juist niét het doel van pedofielen. Zij houden van kinderen en zouden ze dus nooit willen kwetsen. Met pedosexuelen als Dutroux en andere monsters is dat juist niet het geval. Die kicken op de non-balans in de relatie van volwassene en kind.

Horror Scoop | 15-06-06 | 21:44

@inquisitra

Wanneer snappen mensen hier in vredesnaam wat bescherming van 'persoonlijke integriteit' betekent? En wat de principiele consequenties zijn als je mensen al voordat de feitelijke misdaad is gepleegd, gaat vervolgen?

De nieuwe fascisten zijn de pedohaters, de nieuwe heksenjagers, met een rode waas voor ogen willen ze moorden en straffen, in belang van het goede, zij twijfelen niet meer, lezen niet meer, en begrijpen niet meer.

catch22 | 15-06-06 | 21:44

Mujahid 15-06-06 @ 21:37

het probleem met pedo's is dat ze hun lusten en denken kunnen scheiden.. als ze werkelijk zouden beseffen wat ze aanrichten zouden ze zelf wel kiezen voor chemische castratie.. niemand kan het helpen pedofiel te zijn lijkt me maar je kunt wel kiezen of je anderen gaat schaden ermee... helaas lukt dat pedo's bijna nooit

de_grote_roerganger | 15-06-06 | 21:42

@mujahid

Nee sorry mevrouw,plaatselijke verdoving gaat niet werken.
Deze drastische wrat zal onder narcose verwijderd moeten worden.

de grote Anti | 15-06-06 | 21:41

@tomato___killah
Ja, of misschien wel andersom. Vroeger (als in 17e, 18e eeuw) was sex met en vooral tussen kinderen heel normaal. In de huidige maatschappij weten we af en toe van gekkigheid niet hoe strikt de grens van 18+ in de gaten moeten houden. Alsof kinderen geen sexuele gevoelens zouden hebben. Ander punt is dat in de discussie zoals die nu loopt geen onderscheid wordt gemaakt tussen pedofielen (niet-praktiserend) en pedosexuelen (wel praktiserend). Bovendien is het onjuist te denken dat pedosexuelen of pedofielen zich niet in "bedwang" zouden kunnen houden. Ik ben hetero, maar het is echt niet zo dat ik mooie vrouwen lastig val.

Horror Scoop | 15-06-06 | 21:39

@Mujahid,
Als Taïda een puisterige jongen met een hazelip was geweest had hij niet zoveel aandacht gekregen als Taïda nu al een half jaar.

fuckje | 15-06-06 | 21:39

@brutus68 15-06-06 @ 21:33,

Dat is dus wel het geval maar als "hulpverlener" leer je ook niet op de gevoelens te handelen.

Overigens kan ik je verklappen dat als in een ziekenhuis een lekker wijf binnenkomt, veel artsen ook even een collega erbij halen voor deze "interessante" casus.

Mujahid | 15-06-06 | 21:37

De marth'n van deze wereld zoeken altijd ene werkplak of hobby die ze in staat stelt veel tijd met hun potentiele slachtoffertjes door te brengen zodat ze ze kunnen verleiden

de_grote_roerganger | 15-06-06 | 21:37

@ Horror Scoop

Je geeft dus al aan dat je liever geen brandstichters bij de brandweer hebt, waarom dan wel graag pedo's in opvoedkundige beroepen? En de vergelijking met homo's is flauw. Homos kunnen net als heteros gewoon door leeftijdsgenoten in hun behoeften voorzien worden. Dat is heel iets anders dan dat volwassen kinderen voor hun eigen genot traumatiseren.

ZonderNaam | 15-06-06 | 21:35

Pedo's zul je niet tegenkomen bij opleidingen geriatrie of bejaardenverzorging.

inquisitra | 15-06-06 | 21:31

@Horror Scoop
dus jij wilt beweren dat zoals we niet zo lang geleden de flikkerts behandelden, dat hetzelfde gaat gelden voor pedos over een poos?
.....

tomato__killah | 15-06-06 | 21:31

Lastig dansen op het Wilhelmus trouwens. Dan maar liever op een korps...

Lintworm | 15-06-06 | 21:30

Bij scheikunde in Nijmegen komen er geen pedo's in!

Wazzeggu? | 15-06-06 | 21:30

Brutus heeft een bijzonder goed punt. Volgens mij zijn die kind-beroepen en opleidingen de pedo's verhoudingsgewijs bovenvertegenwoordigd. Het speuren naar pedo's in die richting kan misschien voorkomen dat pedo's hun machtpositie door functie tov kinderen kunnen misbruiken.
Kunnen ze de hersens van vastgezette pedo's niet scannen met een MRI om te kijken of ze ergens een ontwikkelingsstoornis hebben? Bij twijfel kan je dan elke verdachte pedo onder een scan identificeren en zo erger voorkomen voor kinderen.

inquisitra | 15-06-06 | 21:29

@brutus68 15-06-06 @ 21:26

Ik dacht zo'n 60.000 a 70.000....

Hakbarrr | 15-06-06 | 21:29

@zondernaam. Je moest eens weten hoeveel brandweermannen wereldwijd zelf brand stichten. Gebeurt meer dan ik wil. En ach, niet zo lang geleden werden homofielen en homosexuelen net zo behandeld als nu in Iran. Daar zijn we langzaamaan ook van teruggekomen.

Horror Scoop | 15-06-06 | 21:29

*Steekt vlag uit en zingt al dansende het Wilhelmus*
Helaas zal een chemische castratie niet helpen bij pederasten, anders had ik daar nu voor gepleit. Evengoed een wijs besluit van de Radboud Universiteit. Helaas word deze opleiding ook via de LOI (oid) aangeboden, deze pederast is alleen maar tijdelijk bij kinderen vandaan gehouden. Oftewel, een tijdelijke straf voor iemand die zijn lusten toch wel botviert t.z.t. Ouders, blijf op uwer kids letten! Het gevaar is nog steeds dichtbij.
-
Oh, en Marth... Doe ook eens doodliggen.

Lintworm | 15-06-06 | 21:28

@DirkDiggler 15-06-06 @ 21:20,

ik ben het met je eens en ja het zijn een stelletje viespeuken maar het argument om hem weg te sturen klopt niet, iedereen heeft sexuele gevoelens, dus ook hulpverleners, die net zo goed in een machtspositie kunnen verkeren.

Mujahid | 15-06-06 | 21:28

@nldennl,
stel je voor, je hebt een tyfushekel aan alle bestaande politieke partijen, je voelt je genaaid door Den Haag, je wilt eigenlijk niet gaan stemmen. Dan komt er zo'n vreselijk clupje aan waar nog niemand in Den Haag tegen heeft geageerd. Een proteststem is gauw gedaan !

fuckje | 15-06-06 | 21:27

*probeerd me te beheersen.... lukt.... bijna.... nee...* Shit!!! Weer die link aangeklikt! Kan ik hier ook kinderpostzegels kopen?,ja die ja.

de grote Anti | 15-06-06 | 21:27

@nldennl 21.23

Je hebt volgens mij rond de 30.000 stemmen nodig om een kamerzetel te scoren....

brutus68 | 15-06-06 | 21:26

@nldennl weet je maar nooit maar voor 1 zetel heb je idd very fucking veel mensen nodig

tomato__killah | 15-06-06 | 21:25

@barbapoappa
laat ze het maar proberen om die club op te zetten,denk je nou echt dat ze een zetel krijgen??
en als dat zo zou zijn geeft dat een indicatie dat er echt wat aan de hand is,maar ik geloof nooit dat ze en zetel krijgenhet lijkt wel of iedereen daar bang voor is!hoeveel stemmen moet je wel niet hebben voor 1 zetel,zoveel zijn het er toch niet?

nldennl | 15-06-06 | 21:23

Aanvulling op 21:20

zoveel stemmen zou halen, om een zetel te veroveren.

ZonderNaam | 15-06-06 | 21:22

Feit is dat er "pedo"-gevaarlijke beroepen zijn. Onderwijs, maatschappelijke zorg, en zo zijn er nog wel een paar beroepen die blijkbaar pedo's aantrekken, als honing bijen. Dat zou ik wel eens nader onderzocht willen zien. Want hoe screen & controleer je mensen?

brutus68 | 15-06-06 | 21:21

@ Barbapoeppa

Ik mag toch hopen dat als de pedo-partij zoveel stemmen zou halen, dit zo'n groot shockeffect op de rest van de bevolking heeft, dat er van de daken geschreeuwd wordt om maatregelen om onze kinderen tegen dit soort perverselingen te beschermen. Zo niet, pak ik mijn koffers en verlaat ik dit land voorgoed, hoofdschuddend en volledig gedesillusioneerd in mijn mede-landers.

@ rosalie

De pyromaan heeft ook een ziekelijke drang om brandjes te stichten. Koppel de paralel nu maar weer terug.

ZonderNaam | 15-06-06 | 21:20

@Mujahid 20.53 Dat slaat dus als kudt op Dirk, Mujahid....

Als het maar een 18+ kudtje is. Ikzelf ben (logischerwijs) voor veel sexuele vrijheden, maar van kleine onschuldige kindertjes dient men met zijn (bijna nooit: haar?) vieze vuile rukvingertjes af te blijven! Indien toch: afsnijden met roestig zakmesje.

@Marth c.s. : ik volg jou posts al enige tijd bij diverse topics, en ik ben nog nooit iemand tegen gekomen die zo'n ontiegelijk dikke plaat voor z'n rotkop heeft. Het ultieme rechtlullen wat krommer is dan krom. Geschikt voor de politiek ben je dus wel... Adviesje (he, een woordgrap!): blijf de komende honderddertig jaar binnenshuis. Smeerpijp!

DirkDiggler | 15-06-06 | 21:20

Het wordt tijd voor een antwoord, de nieuwe partij DVP (doodstraf voor pedofielen) moet worden opgericht met als doel dat de burger eigen rechter mag spelen en pedofielen ter plekke een neqschot mogen geven, zonder daarvoor vervolgd te worden, het is immers een natuurlijk instinct dat je je kinderen beschermd. Ondanks het 'gezin hoeksteen van de samenleving' gevoel van het CDA vinden ze het niet erg dat er een partij wordt opgericht om de verse worteltjes uit dat gezin te rukken. Ik vind het werkelijk fucking schandalig dat er vanuit Den Haag nog niets is ondernomen. Die drie gasten moeten worden opgesloten omdat ze kinderporno willen toestaan waarmee ze een marktvraag voor het vastleggen van verkrachtingen en openrijten van jonge kinderen bewust stimuleren. Dat is wat je bereikt met je legalisering Mart, dat onschuldige en onwillige kinderen aan stukken worden getrokken om aan je vieze vuile pisnichten gevoelens gehoor te kunnen geven. Bah ben maar blij dat ik geen kinderen heb anders had ik je al lang en breed fataal opgezocht.

..zapper | 15-06-06 | 21:18

Kenker vent, ga jij is Deaud, NU!!!!

Pizza.el.Tonno | 15-06-06 | 21:18

Kenker vent, ga jij is Deaud, NU!!!!

Pizza.el.Tonno | 15-06-06 | 21:18

ZonderNaam 15-06-06 @ 21:10

Waarom niet? die weet hoe branden begonnen kunnen zijn als de beste!

rosalie | 15-06-06 | 21:15

@ZonderNaam 21:09
Je ziet het als een mogelijkheid van het aanpakken van een probleem. Ik zie dat niet zo zitten. Stel dat die club een zetel haalt. Niemand weet wie er op die club gestemd heeft. En de gek die de eventuele zetel inneemt voor de pedo-partij is slechts een stroman van een aantal duistere figuren die ook met een pedopartij ervoor zullen zorgen dat ze niet bekend worden. Er komt volgens mij geen zicht in waar de pedo's zitten. Hun zieke gedachtengoed wordt er alleen maar door geventileerd en krijgt de schijn van legitimiteit.

Barbapoeppa | 15-06-06 | 21:15

@roos
Jup, cya zo.
Sorry Joris, terug naar de orde van de dag.

DiagnosisTyphus | 15-06-06 | 21:14

Hier kun je lekker lang over discussieren maar feit is gewoon dat die kerels vreselijk pijn moeten lijden.
Ik strel me kandidaat als beul, ik heb nog wel wat ideeen, ben vrij creatief!

tomato__killah | 15-06-06 | 21:14

DiagnosisTyphus 15-06-06 @ 21:09

meel seen?

rosalie | 15-06-06 | 21:13

Barbapoeppa 21.07

Van mij zou dat direct mogen, en volgens mij word er al actie in die richting ondernomen door slachtoffers van dit soort lieden. Aan de andere kant, het is ook weer goed dat dit soort patienten zo stom zijn de publiciteit te zoeken op deze manier, om maar weer eens de discussie te openen over het maatschappelijk functioneren en evt. behandeling van deze, eigenlijk zielige mensen..., herstel mannen (kug..)...

brutus68 | 15-06-06 | 21:12

Seks met minderjarige kinderen als volwassen zijnde ECHT NIET.
Ik sta dus niet te springen om die gek.
Ik hoop dat hij nul zetels krijgt en dan lekker wat anders gaat doen.
Je moet seks hebben met iemand van je eigen leeftijd(dus pubers met pubers en 18+-ers met 18+-ers etc
Geen gezeur en geen gezeik meer want dit is ontoelaatbaar

Bucky | 15-06-06 | 21:11

Nu hebben ze genoeg hun mening geuit, dus mogen ze nu dan eindelijk deaud!

karelhutte | 15-06-06 | 21:11

@ rosalie

Nee, het probleem is dat er een pedo zat in een beroepsopleiding waar omgang met kinderen centraal staat. Een pyromaan maak je ook niet lid van de brandweer.

ZonderNaam | 15-06-06 | 21:10

@ Barbapoeppa

Het is wel waar dat het een slecht signaal afgeeft naar het buitenland, maar dat beeld kan weer gerepareerd worden door gelijk na de verkiezingen maatregelen te nemen om actief pedos op te sporen en ze onder gedwongen behandeling te zetten. En met een pedo-partij in de verkiezingsstrijd is het voor partijen politiek opportuun om anti-pedo maatregelen in het vooruitzicht te stellen.
De insinuatie van onze huis-pedo dat men het daar allang wist verontrust mij nogal. Ik vraag me af hoeveel soortgenoten nog meer door 'progressieve intellectuelen' het hand boven het hoofd gehouden wordt in beroepen en opleidingen waar men met kinderen te maken krijgt. Na wat er met deze knakker gebeurt zal de volgende niet zo snel meer zo openlijk in het voetlicht treden. Hoe komen we er anders achter hoeveel er nog achter het gordijn verstopt zitten?

ZonderNaam | 15-06-06 | 21:09

Mag Marth please svp een permban, ik krijg dreig en uitvoer neigingen van zijn comments.

..zapper | 15-06-06 | 21:09

@marth
Een pedeau met kinderen is taboe. Een gewone man met een dergelijk beroep heeft bijna iedereen respect voor. Of ga je weer beweren dat iedereen eigenlijk pedeau is?

DiagnosisTyphus | 15-06-06 | 21:09

Denk dat Norbert een narcistische persoonlijkheidsstoornis heeft. Wil altijd en van iedereen aandacht en schroomt niet om ook zijn eigen familie zwaar onder druk te zetten.

Lepo | 15-06-06 | 21:07

brutus68 21:04
Daar zit ook wel weer wat in, maar wetten kun je aanpassen. Kost tijd, oké. Bovendien zou er naarstig onderzocht kunnen worden of er niet een juridische mogelijkheid is om de stekker per direct uit die club te kunnen trekken.

Barbapoeppa | 15-06-06 | 21:07

En huilend bij de politie aangifte te doen... Het was oersaai en het kost 1 uur om 1 aangifte te doen. Al de andere bedreigingen heb ik maar ter kennisgeving als bijlage meegegeven :)

marth | 15-06-06 | 21:07

Norbert is niet 'woordvoerder' maar bestuurslid, alhoewel die ook het woord voert. Plus hij studeerde part-time opvoedingsfilosofie, te midden tussen een en al meiden... Want een man met kinderen is taboe geworden in het vrije Westen...

marth | 15-06-06 | 21:04

@Barbapoeppa

Er valt weinig te ondernemen voor de jongens & meisjes uit Den Haag, aangezien elke randdebiel in dit land een partij mag oprichten, mits binnen de regels van de wet. Dat blijven ze vooralsnog, hoe verwerpelijk en walgelijk hun standpunten ook zijn. Ad en z'n maatjes zijn natuurlijk kanslose losers, die alleen zichzelf belachelijk maken, en die in principe sociaal gezien zelfmoord aan het plegen zijn, zie die Norbert maar weer.

brutus68 | 15-06-06 | 21:04

ZonderNaam 15-06-06 @ 20:59

Dan zouden ze iedereen moeten controleren op afwijkingen/perversiteiten die wil studeren en dan nog.... Het probleem is dat hij samen met andere pedo's een politieke partij wil oprichten! Das wat anders namelijk!

rosalie | 15-06-06 | 21:04

@ZonderNaam 20:58
Je bedoeling is in ieder geval goed en het argument snijdt ook wel hout. Maar... het geeft mijns inziens een verkeerd signaal af naar de maatschappij, de pedo's en het buitenland als wij deze pisvlek in ons politieke bestel tolereren.

Barbapoeppa | 15-06-06 | 21:04

stelletje vierzerts!

kut-kotert | 15-06-06 | 21:03

GS is wel ineens fan van het AD, als het nieuws niet direct van het ANP wordt geplukt wordt het AD wel even geopend.

NOYB | 15-06-06 | 21:03

@Zeurders

Maar het staat zo onprofessioneel, die vlekken op de jurk van oma als ze opgebaard ligt.

Lobo | 15-06-06 | 21:02

DiagnosisTyphus 15-06-06 @ 20:55

Of pastoor,priester, dominee....

offtopic; meel gezien?

rosalie | 15-06-06 | 21:01

Ome Marth for President.... wie wordt de Nederlandse Lee Harvey Oswald?

Zeurders | 15-06-06 | 21:01

Kopje thee iemand ???

bad to the bone | 15-06-06 | 21:00

@ rosalie

Ik wel, tenzij jij het normaal vind dat die gast al niet veel eerder de laan uitgestuurd is, terwijl ze wisten dat het een pedo was.

ZonderNaam | 15-06-06 | 20:59

Griezel!!! Dat je pik eraf moge vallen.... Leipo

Lachende Scheerkwast | 15-06-06 | 20:59

@ Barbapoeppa

Beter dat de pedo-partij niet verboden wordt. Het aantal stemmen dat ze krijgen zal een goede indicatie zijn van de omvang van het probleem.

ZonderNaam | 15-06-06 | 20:58

@Lobo: ach kan geen kwaad, het is wetenschappelijk bewezen dat de lijken er geen trauma's aan over houden... de onverwacht binnenkomende schoonmaakster daarentegen wel.

Zeurders | 15-06-06 | 20:58

@Lobo
Waarom niet? Een necrofiel is niet per se necrosexueel. Aldus morth.

DiagnosisTyphus | 15-06-06 | 20:58

ZonderNaam 15-06-06 @ 20:56

Denk jij ook wel es na?

rosalie | 15-06-06 | 20:58

Neqschot.

winshots | 15-06-06 | 20:58

Vanuit de politiek is er nog geen enkele serieuze actie ondernomen om de pedopartij te verbieden. Er wordt op dit moment wel juridisch iets gedaan aan de schandalige situatie van dit moment, maar dit hebben we niet te danken aan de dames en heren politici uit de ivoren toren van Den Haag.

Barbapoeppa | 15-06-06 | 20:57

@brutus68 15-06-06 @ 20:51

Is dat niet zo dan ;)

Nemen ze trouwens hun werk mee naar huis ???

bad to the bone | 15-06-06 | 20:57

@marth gelukkig maakt je nieuwe partij eindelijk de mensen wakker, goeie zet en ajuus tot nooit meer ziens, dat je volgens de regels van toeval en evolutie mag struikelen over een stoeprandje en fataal je nek breekt ofzo. Ik walg van jou en je consorten. Ze zouden je verplicht moeten castreren en dat is nog het minste dat ik je toewens vieze vuile pisnicht die je bent. Zeau, dat moest ik ff kwijt.

..zapper | 15-06-06 | 20:56

@marth

Als men idd al lang wist dat het een pedo was, is het zeker een grote schande. Dan mogen er daar in het bestuur ook wel wat koppen rollen, dat men dit besluit al niet veel eerder genomen heeft.

ZonderNaam | 15-06-06 | 20:56

Je geeft een necrofiel toch ook geen baantje in het mortuarium!

Lobo | 15-06-06 | 20:55

www.martijn.org/info/Norbert/NdJ_20050... "Hoi kinderen. Wat vinden jullie, kijk ik een beetje intelligent?"
-
Zulk soort mensen zijn op de een of andere manier altijd leraar, of concierge op de basisschool indien ze daar zelf een beetje zijn blijven hangen.
Zit marth nu trouwens bij de redactie? Hij is er nu wel erg vroeg bij.

DiagnosisTyphus | 15-06-06 | 20:55

@Mujahid 20.53

Dat slaat dus als kudt op Dirk, Mujahid....

brutus68 | 15-06-06 | 20:55

Hulde!

rotte appel | 15-06-06 | 20:54

@Zapper: joh, hij is nog beroemder dan Marth!
met fijne links naar "Norbert de Jonge's Pervert Rights Website"
www.clogo.org/main.php

Zeurders | 15-06-06 | 20:54

@brutus68 15-06-06 @ 20:51,

alsof gynaecologen allemaal vieze vrouwenverkrachters zijn

Mujahid | 15-06-06 | 20:53

marth 15-06-06 @ 20:45

"Hij heeft daarover in het verleden al gesprekken gehad en nu ineens is het een probleem? Schande!"

marth, denk je wel es na?

rosalie | 15-06-06 | 20:53

When apples are red, they are ready for plucking, When girls turn 16 they are ready for f.........

frog off | 15-06-06 | 20:52

@Mujahid 20.46

Het is wel curieus cq dubieus dat Norbert een dergelijke studierichting kiest, gezien z'n -kug- sexuele gevoelens cq ziekte. Z'n doelgroep is dus blijkbaar zeer kwetsbare kinderen. Het lijkt me eerder gepast dat Norbert zelfs eens onder behandeling gaat, gezien z'n ziektebeeld...

brutus68 | 15-06-06 | 20:51

"moeilijk opvoedbare KINDEREN", sommige kinderen willen het maar niet begrijpen, he Norbert, dus jij leert het ze wel, veel spuug en geen tanden enzo....

Zeurders | 15-06-06 | 20:48

@bwahaha 20:45 die andere helft zit achter 21-jarige fietsers aan in 020?

vraagstaart | 15-06-06 | 20:47

wanneer gaat politiek Den Haque hier eens een duidelijke mening over vormen? of zitten ze nog te wachten wat hun "adviseurs" hier over te zeggen hebben.
en hoeveel zetels verwacht Maurice de Hond dat deze partij zal krijgen?

taakplanner | 15-06-06 | 20:47

Beetje voorbarig hoor, de meeste mensen, dus ook hulpverleners, hebben sexuele gevoelens maar de meeste hebben nooit een sexuele relatie met een patient of client...

Mujahid | 15-06-06 | 20:46

"Begin je een politieke partij, krijg je half Nederland achter je aan."
Hoezo? Wat doet die andere half dan? Allemaal Pedo?

bwahaha | 15-06-06 | 20:45

Dan zat-ie met zijn studie helemaal in de goede richting. Bek open en slikken of je houdt niet van me!

vraagstaart | 15-06-06 | 20:45

Dit is Norbert hoor: www.martijn.org/info/OK87_2.html

Hij studeert daar al tijden en men weet al tijden dat hij pedo is! Hij heeft daarover in het verleden al gesprekken gehad en nu ineens is het een probleem? Schande!

marth | 15-06-06 | 20:45

Alsjeblieft stelletje pedeaus ga naar Thailand of ga eens deaud. Liever deaud gaan!

Vage.donder | 15-06-06 | 20:45

Laten we een Pedojacht openen! Net als de heksenjacht vroegah, maar in plaats van op de brandstapel de ballen tussen twee aambeelden verpulveren.

..zapper | 15-06-06 | 20:44

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken