Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
67 topics
#mark-rutte

Niks aan de hand mensen, er komt geen links kabinet, echt niet!

Is de grond in Limburg op?

Doorlopen weer, niets te zien.

Overal paniek, iedereen boos, types met trekkertjes en tempeltjes en NLse vlaggetjes in hun twitterprofiel doen dag en nacht jankieboeboe, massale mega-ophef, steeds maar weer. Want Sigrid Kaag heeft de rode loper uitgerold voor PvdA en GroenLinks en daarom is uw land keihard op weg naar een ultra-links kabinet onder leiding van opportunistische windvaan Mark Rutte. Met Sigrid Kaag die achter de schermen aan de linkse touwtjes trekt. Die gedachte is volkomen logisch, want iedereen weet dat Mark Rutte net zoveel rechtse ruggengraat heeft als Hugo de Jonge goed kan organiseren en delegeren. Als PvdA en GL willen lopen ze zo over Rutte heen. Die karakterloze zak kwaliteitshooi vindt alles best zolang hij nog maar een keertje premier kan worden. En Kaag heeft met D66 een complete royal flush in handen. Alles wijst er inderdaad op dat Rutte IV een kabinet wordt waar links de vingers bij kan aflikken, en dan gooien wij er gelijk maar even een winstverdubbelaartje in door te zeggen dat Moslimzuster Kauthar van GroenLinks dan naar voren zal worden geschoven als staatssecretaris. Van cultuur. Of asielzaken. Of onderwijs. Ligt de soumission ook gelijk voor op schema, superprogressief. Kortom, tijd voor blinde paniek? Welnee joh. Niks aan de hand. Bewijs: 'Het CDA ziet een kabinet met GL en PvdA niet zitten'. Zegt Wopke Hoekstra zelf. Een door en door betrouwbare CDA'er (toch al een partij van betrouwbaarheid) als Wopke Hoekstra zou nooit liegen. Als je zegt 'politicus met principes' dan bedoel je Wopke Hoekstra zoals je Arnon Grunberg bedoelt als je 'Marokkanen' zegt. Dus u kunt rustig gaan slapen.

Lees verder

QUIZ. Maar is dit wel Mark Rutte?

Δ 

A) Nee, adamsappel is anders
B) Willem-Alexander is ook niet de echte Willem-Alexander
C) Oren zijn anders en links heeft een adamsappel
D) Nee hoor, Mark Rutte is ouder en heeft een adamsappel
E) Doe zelf eens een rondje bellen met de instanties en laat je ook verbazen over alle vragen waar zij geen antwoord op hebben
F) Rutte heeft een groter hoofd en is ouder
G) Rechts is Volkert van de Graaf
H) Rechts is veel jonger
I) Verre van
J) Botox
K) Ooraanzet is een goede identificatie. Dit lijkt inderdaad te verschillen
L) Het is hem niet, maar die ander heet toevallig ook Mark Rutte
M) Kijk eens naar afstand ooghoek-haarlijn richting oor
N) Dat hij niet de echte marc rutten zou zijn. Ik weet wel alle verhalen hierachter maar kan dat moeilijk geloven
O) Dit zijn twee verschillende mannen
P) Rutte heeft een Adamsappel. De man met het mondkapje op niet
Q) Zeik ik al, Market heeft meer rimpels in de ooghoeken. Fake dus
R) Rutte heeft bultjes, die staan niet op vaccinatiefoto
S) Nee. Rechts heeft gewassen haar
T) Het is hem wel. De oren zijn identiek. Maar hij heeft vast geen echte prik gehad. Ik denk een placebo
U) Kijk naar het oor

Alle foute antwoorden in de tweet na de klik

Lees verder

Mark Rutte krijgt Janssen in zijn lichaam

Slaaf van de big pharma!!!

Social

Dit zien we Vladimir Poetin nog niet doen met zijn grote bek over Spoetnik! Er is in ONZE LEIDER Mark Rutte (1967) gespoten en wel met het godenelixer van de oer-Hollandse meneer Janssen, beter bekend als de daklozen-prik. Gewone jongen Mark Rutte ging op zijn gewone jongens-fiets met zijn gewone jongens-pet en zijn gewone jongens-shirt en zijn gewone jongens-jeans en zijn gewone jongens-afgetrapte All Stars naar de vaccinatieplek voor gewone jongens en nu mag hij weer naar Lowlands. Hugo de Jonge is heel erg trots op zijn vriendje, hij was immers eerste vicepremier in het kabinet-Doedelzak III, en als Rutte sterft aan stromboli, plaatjebloed of allemaal andere zeldzame shit krijgen we HUGO als de baas van iedereen. Nu al totaal geen zin in.

HO MAAR WACHT EENS

Kermisbaas Rutte vetoot de echte Turbo Polyp

Heeft zijn eigen kermis al

Hoewel de achtbaan in een pretpark volgende week woensdag weer open mag, blijft de achtbaan op een kermis VERBOTEN. Raar, zo oordeelden meerdere partijen in de Kamer, maar Rutte wil de versoepelingen niet verder oprekken. Snappen we ook wel, want wat is de meerwaarde van kermissen als je werkt in de Tweede Kamer? Debatten over Rutte's prestaties zijn een achtbaan waarbij de spanning klikje voor klikje opbouwt op weg naar boven, maar waar de premier uiteindelijk in een paar seconden door alle kritiek roetsjt om vervolgens iedereen weer te laten eindigen waar ze zijn begonnen, maar dan misselijker. De hele Rutte-doctrine is als de botsauto's waarbij de attractie zo is ingericht dat de Kamer wel kan knallen, maar nooit een deuk achterlaat. Binnen zijn eigen Kabinet houdt hij coalitiepartners tevreden met een suikerspin en een zuurstok, maar mocht dat niet genoeg zijn dan is er altijd nog een positie elders in de baantjescarrousel. Levend in zo'n wereld voegen echte kermissen natuurlijk weinig toe...
Ziekenhuis Update: Cijfers zien er GOED UIT.
RIVM Update: Cijfers zien er GOED UIT
GGD Vaccinatie Update: Cijfers zien er GOED UIT (dagrecord)

Live. Nieuwsuur geeft podium aan aartsleugenaar

Want iedereen verdient een podium bij de NPO!

Zet drie anti-vaxxende bakfietsmoeders bij Op1 aan tafel en uit alle grijze NPO-kolossen stijgt hetzelfde collectivistische geluid van afgrijzen op: "Geef zulke mensen toch geen podium!" Nou, dat 'argument' tegen de eigen redactieklapper kan sinds vanmorgen in de omroep-poubelle, toen Nieuwsuur-hoofdredacteur Joost Oranje op GrindpadFM de kromme smoes "Journalistiek is natuurlijk iets dat podia biedt, dat is nou eenmaal zo" gebruikte om het aanstaande optreden van demissionair aartsleugenaar Mark Rutte in zijn programma recht te spinnen. In werkelijkheid heeft debatduiker Rutte Oranje opgetelefoneerd en gezegd 'Ik ben klaar met de tekst van mijn zogenaamde zelfverheruitvinding, ik wil graag wat zendtijd om het aankomende formatiedebat te beïnvloeden, kan ik maandagavond aanschuiven?' Waarop Oranje dus zei: 'Wij bieden podia, dat is nou eenmaal zo'. Morgenochtend op Twitter: een draad van 628 tweets van irritant ik-vormpje Ruby Bouma (Nieuwsuur) over hoe een demissionaire polderpoetin die door niemand wordt vertrouwd, toch het vertrouwen van Nieuwsuur wist winnen voor een podium. Maar nu eerst, ondank het prima pleidooi van Sylvana Simons tegen dit optreden: Publieke Zendtijd voor een Onbetrouwbare Beroepspropagandist, op Nederland 2.
Update: Veel geblaat, weinig wol en zeker niks radicaals. De reaguurders reageren met mengeling van verbazing en lacherigheid. 

Omtzigt reageert op Ruttes “We hebben gesms’t”

Social
Lees verder

Iedereen boos: #RutteMoetWeg en Nieuwsuur ook

Gevallen premier duikt voor debat over Rutte Doctrine, gaat camapgne voeren bij de staatsomroep

In het debat over de ministerraadnotulen vroeg Geert Wilders hoe Mark Rutte het vertrouwen dacht terug te gaan winnen nadat hij zwaar beschadigd uit het Functie Elders-debat was gestrompeld. Hierboven terug te zien. Rutte kwam met een grotesk lulverhaal over hoe hij heeft nagedacht en gereflecteerd, welke lessen hij trekt en wat er anders zou moeten. Maar: "Ik ga het alleen niet in dit debat doen. En waarom doe ik dat niet? Omdat ik hier als premier sta van het kabinet en niet als voorman van mijn partij." (transcript hierrr, vanaf pagina 88.)

Doorspoelen naar vandaag. Vanavond zit gevallen premier Rutte niet in een debat maar wel bij Nieuwsuur om op de staatsomroep te praten over zijn "radicale ideeën" voor een "nieuwe bestuurscultuur". Dat zou dus een verhaal over informatievoorziening, macht, tegenmacht en de verhouding tussen regering en parlement moeten zijn. Maar dat voer je met de Kamer. Niet bij Nieuwsuur. Daar wordt het gewoon weer een strak geregisseerd vvd mediamomentje met Eppo Snor van Bontebal, waar de Tweede Kamer via de media kennis van kan nemen en pas dagen later op mag reageren. Precies zoals het al tien jaar gaat onder de Rutte Doctrine.

Dus zal de ophefmolen weer gaan draaien (is al begonnen: #ruttemoetweg is trending en onder andere Pieter Klein, Ton F. van Dijk en zelfs Frans Weisglas zijn pissig). Deze molen draait vervolgens door richting het debat over het eindrapport van formateur Herman Veenlijk Willink van woensdag, waarin Mark Rutte alvast een 3-0 voorsprong heeft omdat hij alleen zal hoeven antwoorden op dingen die hij vanavond bij Nieuwsuur gaat bazelen en dat is precies waar deze politieke meesteroplichter op aanstuurt: bij de staatsomroep kan hij zonder kritische Kamerleden zijn eigen narratief neerleggen en daarna gaat het alleen nog maar daarover in debat met een gevallen premier die na de verkiezingen steeds meer vertrouwen verloor voor een functie waarmee niemand hem eigenlijk nog vertrouwt. 

Hoewel: na de gelijmde scheiding tussen Kaag & Hoekstra met Rutte en de door het CDA aangezwengelde fluistercampagne tegen Omtzigt staat nu ook het opportunistische splinterschorem van PvdA en GroenLinks (steunden allebei een motie van wantrouwen tegen Rutte) toch te trappelen om in het huwelijksbootje van Rutte IV te stappen. Inmiddels is Andere Tijden het enige NPO-programma waar wij Rutte nog zouden willen zien. Over de maffiajaren 2010-2020. Kunnen we Joost Oranje van Nieuwsuur nog op tijd sensibiliseren, of moeten we Frans Klein bellen?

Dus: vanavond zit Rutte te grijnzen op tv. Vanmiddag zitten zijn slachtoffers teneergeslagen in de Tweede Kamer, voor een rondetafelgesprek Gedupeerde ouders kinderopvangtoeslag.

Lees verder

Helft Nederland: Rutte gaat geen zak veranderen

Zelfs vijf procent van de VVD'ers begrijpt dat

Het lijkt ons heel logisch: Mark Rutte laat de Rutte-doctrine niet verdwijnen. Het draagt niet voor niets zijn naam: zijn dna zit in iedere zwartgelakte zin, in ieder achtergehouden document en in iedere zwijgende ambtenaar. Toch denkt een deel van Nederland nog steeds dat de weglacher des Vaderlands de oplossing is voor de door hem zelf gecreëerde problemen. Pas de helft van de Nederlandse kiezers concludeert dat "een nieuwe politieke bestuurscultuur niet kan met Mark Rutte als minister-president", zo blijkt uit onderzoek van de staatsomroep. En dat terwijl een ruime meerderheid (71 procent) vindt dat het tijd wordt dat de Haagse heren (m/v) "een opener politieke bestuurscultuur realiseren". Volgens onze bierviltjeberekingen zit daar dus een ruime twintig procent van de ondervraagden die denkt dat zoiets prima lukt met Rutte. Twintig procent aan Wopke's en Sigrids die verwachten dat hetzelfde management plots een ander beleid gaat voeren. Om met de woorden van Kaag te spreken: Wie zijn toch die mensen?

Lykele Muus voert vrouw met maffe Rutte-video aan trollenleger

Maar wie is hier nou de grootste weggooier

'Schrijver' Lykele Muus, dat is nogal een weke volkorenpannenkoek die zijn hele leven in het teken heeft gesteld van het bij de juiste personen in de mond geraken - maar dan wel op de goede manier. Wat dan wel grappig is als je zo hard je best doet aan de goede kant van de geschiedenis te staan, maar dan wel een kennelijke versierpoging in 640x480p van een of andere Emily ter belachelijkmaking aan je trollenleger op Twitter voert. Leuk hoor, 'koude rillingen' krijgen van de beste bedoelingen van een vrouw. ENFIN de afdeling Video Bestudering is druk met andere dingen dus u mag het allemaal bepalen. Echt, nep, deepfake, bijgesneden om Emily uit beeld te houden, een waargebeurd verhaal of probeert een aandachtsjunk gewoon wat boekjes te slijten?
UPDATE: Gompie! Lykele haalt zijn filmpje weg.
UPDATE: Video is géén deepfake, maar gewoon ECHT. Algemeen Dagblad gaat nat. Enne Emily. Zo'n weggooiertje die je voor het oog der natie te kakken zet. Hij is jou niet waard.

Lees verder

Arrogante vvd-blagen zetten 10 kratten bier op premierschap Rutte

Lekker je actieve herinneringen verzuipen

Als de grote baas er direct en indirect verantwoordelijk voor was dat mensen en gezinnen compleet kapot zijn gemaakt, als er mensen zijn die wél politieke verantwoordelijkheid moesten nemen en de baas lekker blijft zitten, als er vieze spelletjes zijn gespeeld tijdens het formatieproces, als er keihard is gelogen, als er via via dingen zijn gehoord maar hij weigert bronnen prijs te geven, als 'Rutte-doctrine' niet voor niets een begrip is, als de onderste steen nog steeds niet boven is, als we die 1000 euro nog steeds niet hebben, als hij de uitslag van het Oekraïne-referendum zou respecteren, als er ineens toch memo's over de dividendbelasting zijn, als hij zogenaamd niets wist van de burgerdoden in Hawija, als er is gelogen over de Teevendeal en de baas ervan op de hoogte was, als er geen cent meer naar Griekenland zou gaan en als-ie langs de rand van de afgrond scheert met een breed gedragen motie van afkeuring past vooral bescheidenheid. Als je dan hi-hi-ha-ha in een schijtlollig interview in de krant tien kratten bier verwedt op een premierschap van Mark Rutte, Xander Somers en Willem Crooijmans, dan heb je het gewoon niet zo goed begrepen.

Mark Rutte inspiratiebron voor Ridouan Taghi

We kijken nergens meer van op

Wat zijn de overeenkomsten tussen de grootste crimineel van Nederland en Ridouan Taghi? Ze hebben allebei geen actieve herinnering aan feiten die hun niet zo goed uitkomen. Het legendarische fopexcuus is deze week groot gemaakt door onze demissionair minister-president en kan nu al op een eervolle vermelding door de Marengo-hoofdverdachte rekenen. "Nou om met Rutte te spreken, ik heb daar geen actieve herinnering aan", citeert Taghi vandaag in zijn rechtszaak op een vraag waar hij liever geen antwoord op geeft. Mocht iemand zich nog afvragen wat het leugenachtige gedraai van Rutte heeft gedaan met de definitie van de waarheid in de samenleving, dan is hier het bewijs. Niemand liegt meer, iedereen heeft gewoon zeer selectief het geheugen van een demente geranium. Bedankt Mark, voor deze zichtbare verloedering van de maatschappij. 

Lees verder
linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Online Casino