Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
1 topic
#erdbrink

Onze man in Teheran is een totale lul

Social

Zeg, Thomas Erbdrink, hoe vind je zelf dat het gaat? De GeenStijl-commissie Constructieve Journalistiek heeft hedenochtend na spoedberaad in ieder geval twee werkhypothesen geformuleerd. 1) Door een doorgefokt misplaatst exotisme en een daarmee samenvallende viscerale afkeer van Trump ben je geleidelijk tot moreel gecorrumpeerde ayatollaaf verworden, of 2) Optie 1. Het duurde sowieso twee dagen voordat het door Khamenei's eindredactie was, maar dan kom je hiermee aanzetten. "Protests over the Iranian government’s handling of the economy spread to several cities on Friday, including Tehran, in what appeared to be a sign of unrest. (...) What seems distinctive about the protests this week is how quickly news about them spread on social media and was in turn picked up by foreign-based satellite channels." Economie is ongetwijfeld, zoals altijd, een katalysator, maar wij zien boze menigten in het religieuze bolwerk Qom gewoon kraakhelder "We don't want Islamic Republic, we don't want it, we don't want it" scanderen. Een menigte joelt een goedheiligman uit en zegt dat hij het land moet verlaten. Dat ze Iran terug zullen nemen of zullen sterven. Mensen trekken posters van supreme leader Khamenei van muren terwijl de politie hen aanvalt. Een vrouw die "Death to Khamenei" [noot: dat is de hoogste sjiitische gezant van allah op aarde] in het gezicht van de politie schreeuwt. Een mensenmassa die om de dood van Khamenei schreeuwt. Een gehele menigte die de Revolutionaire Garde de dood toe wenst. Economische grieven? Ongetwijfeld, maar hier speelt heus wel iets meer. 

Maar dat strookt natuurlijk niet zo lekker met het regime-narratief dat Erdbrink al een tijdje gewillig verkondigt. Namelijk, dat de Iraanse bevolking zich achter de leiders heeft verenigd in hun afkeer van Trump. Maar neem het hem eens kwalijk, Iran verstrekt voornamelijk visas aan buitenlandse journalisten die islamitische revolutie vriendelijk gezind zijn. Maar goed, wat weet Thomas nu eigenlijk? Hij schreef het NYT-stuk vanuit Japan, gebruikte dus dezelfde open source informatie alsdan wij, en verzweeg dus moedwillig alles wat er over Khamenei gescandeerd wordt. De naam Khamenei valt exact 0 keer in zijn artikel. Verder alles wat Propria Cures zei.

In tegenstelling tot 2009, toen Obama de Groene Revolutie moedwillig dood liet bloeden, maar twee jaar later wel aanstuurde op het aftreden van de seculiere Egyptische Mubarak, stuurt Imperator Trump wel gewoon netjes aan op regime change. Zou toch wat zijn hè jommes, in twee jaar Trump Saoedi-Arabië een soort high-tech vrijstaat met robots en Perzië weer Zoroastrisch, zoals het hoort. 

Voor verdere verslaglegging, zie de Iraanse NPO.

Social
Social
Lees verder
bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken