Waarom vuilnismannen meer verdienen dan dj's

Verschrikkelijk nieuws op de website van ABN Amro (?), bekend van geld. "Mannelijke top-dj verdient jaarlijks meer €900.000 dan vrouwelijke collega", lezen we, en hoewel hieruit niet direct blijkt hoeveel vrouwelijke top-dj's dan verdienen, en wat het verschil is tussen hele goede (??) mannelijke dj's en hele slechte, is het inderdaad een grof schandaal. Niemand zou ooit geld moeten mogen verdienen met liedjes opzetten, laat staan €900.000, laat staan €900.000 meer dan andere mensen die liedjes opzetten. Ook niet als het goede liedjes zijn, ook niet als het goede liedjes zijn die heel goed of heel verrassend in elkaar overlopen. Dj's hadden net als pokken, polio, nazi's, hartstochtelijke communisten en mensen met skatekettingen grotendeels moeten achterblijven in de vorige eeuw, maar om de een of andere reden zijn dj's hardnekkig, vermoedelijk omdat die mensen verder echt helemaal niets kunnen, wat weer verklaart waarom ze dj zijn geworden. Het is niet genoeg als AI dj's straks definitief vervangt, AI moet dj's ook opsluiten, uitfoeteren, zonder schoonmaakmiddelen onze huizen laten dweilen en ze (mogelijk) mishandelen. Alle dierproeven zouden eigenlijk op dj's moeten worden uitgevoerd, iedere stuntman zou eigenlijk een dj moeten zijn, explosieven detectiehonden zouden eigenlijk dj's moeten zijn, dj's zouden eigenlijk 90% belasting moeten betalen, dj's moeten 's avonds laat het vuilnis buitenzetten en dj's ruimen met onmiddellijke ingang altijd de vaatwasser in en uit. Stop met dj's.