Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
3 topics
#benoemen

Beste Landgenoten,

Reaguurder Beste_Landgenoten wil ff wat kwijt

Historisch. Eerste NieuwNieuws-cameraman die een tik krijgt

“Het irriteert me, deze terugkerende discussies. Het lijkt erop dat enerzijds (ter rechterzijde meestal) gezocht wordt naar voorbeelden van downplay van "het Marokkanenprobleem" en anderzijds (ter linkerzijde) gezocht wordt naar voorbeelden van overdrijving van "het Marokkanenprobleem". Dat leidt tot cherry picking uit het nieuws, waarvan dit bovenstaande stuk ook weer getuigt. En ja hoor, er is weer iemand gevonden, liefst bij "de MSM" die het woord Marokkaan niet wil noemen in verband met de rellen. Of een politicus, of een journalist, of een BN-er en dat wordt dan hoog opgespeeld alsof het exemplarisch is voor de hele journalistiek, politiek en linkse samenleving. Wordt wel gewag gemaakt van "Marokkanen", dan is dat geen nieuws en dan is er geen ophef. 

Maak je melding van deze hyperfocus op zichzelf dan parkeer je jezelf direct in het kamp van de tegenstander, dan ben je natuurlijk een wegkijker die het probleem niet zou willen zien. Want het probleem, dat moet en zal bewezen worden, met iedere voorbeeld dan ook! Tegenvoorbeelden worden genegeerd, want die passen niet in de (overdreven) hysterie over buitenlanders en migranten. En zo circle-jerken we elkaar tot een hoogtepunt van verontwaardiging over die ellendige Marokkanen. Elke dag weer.

Aan de Joop-zijde zie je de andere kant van die medaille: Iedere uiting van verwijzing naar etniciteit wordt aangehaald als het pure fascisme zelf, dat moet worden uitgeroeid met wortel en tak en met grote graagte wordt uitgegaan van de goede inborst van de gemiddelde migrantenzoon ofwel wordt gewezen op de sociaal economische factoren. Etniciteit en culturele achtergrond zijn taboe als factor in welke gedragsverklaring dan ook. Deze nonsens gaat dagelijks door en lijkt te polariseren. De waarheid ligt ongetwijfeld ergens in het midden, maar heeft geen nieuwswaarde, is geen clickbait, is geen item waard, want geen ophef. En geen ophef, geen inkomsten, geen advertenties, geen interesse.

Met Marokkanen is het "probleem" niet uitsluitend etnisch maar ook niet uitsluitend sociaal-economisch. De meeste Marokkaanse relschoppers zijn laag opgeleid en sociaal economisch zwak, inderdaad, maar staan ook cultureel en "etnisch" meer op afstand van de autochtone Nederlanders. Er is afkeer van Nederlandse waarden, maar dat is niet de enige en mogelijk niet eens de hoofdoorzaak van deze rellen. Verveling, warmte, werkloosheid, het kan allemaal meespelen. En afkomst, ongetwijfeld ook. 

Zinvol is die polarisatie niet en al helemaal niet de hyperfocus op voorbeelden die uitsluitend het eigen vooroordeel bevestigen. Er wordt in de media veelvuldig gewezen op de achtergrond van de relschoppers en er zijn altijd uitzonderingen te vinden. Als je enkel die uitzondneringen uitvergroot ligt iedereen weer in de dagelijkse circle-jerk over Marokkanen, asielzoekers, vluchtelingen, enzovoort. Op naar het volgende ophef-du-jour artikel.”

Beste_Landgenoten | 18-08-20 | 10:50

REPLIEK? NATUURLIJK, NA DE BREEK! 

Lees verder

Homohaat in Twente maar de oorzaak mag weer eens niet benoemd worden

de vlag van Marokko

Terwijl iedereen wel weet dat het om Marokkanen gaat

Het COC heeft zich weer heel dapper geroerd hoor, na de geweldsincidenten met 'homo-negatieve componenten' in Enschede. Volgens de belangenclub moet de aandacht komen te liggen op preventie van homogeweld. Dat lijkt ons ook ja, want als iemand die betonschaar al tegen z'n muil heeft gehad is het rijkelijk laat. "Ondanks de groei van de maatschappelijke acceptatie is er bij velen nog een soort angst vóór of afkeer ván het 'anders zijn'. Dit deel van de ijsberg is niet zichtbaar, maar vormt een omvangrijker gevaar en de basis waarop het anti-lhbt+-geweld gestoeld is", aldus Freerk Jager van het COC. En dan komt het gebruikelijke riedeltje: "De daders zijn veelal jonge mannen, die worstelen met hun eigen gevoelens of bang zijn als lustobject te worden gezien door een andere man."

En hier gaat het dus ALTIJD mis met die slappe scheten van het COC. Wat nou, mannen die worstelen met hun eigen gevoelens? Wáárom durft Jager niet te zeggen dat het vrijwel altijd gaat om jonge mannen van Marokkaanse origine? Hierom: hij is bang dat hij net als de voorzitter van de Amsterdamse gaypride aan het kruis wordt gehuffnageld. Terwijl een van de slachtoffers het gewoon zélf gezegd heeft. En zo ingewikkeld is het allemaal niet, hoor. Marokkaanse jongeren hebben door giftige cocktail van patriarchaal-islamitische familiestructuren, op zichzelf de wetten en regels van de islam en de daaruit voortvloeiende minachting voor autoriteit en wetgeving, cultuur (je zou het ook gewoon kunnen noemen 'een patriarchale misogyne maatschappij met een geweldscultuur tegen vrouwen' waarbij je het woordje vrouwen best kan vervangen voor homo's), machogedrag, gebrekkige opvoeding, straatleven en de totale afwezigheid van de noodzaak je aan te passen aan of te vormen naar de regels van een land omdat iedereen tóch wel buigt. Die afkeer van ONZE homo's, het wordt alleen maar versterkt, althans in ieder geval NIET opgelost, door het continue wegkijken van laffe broekpalingen als Freerk Jager en op hol geslagen hobbelpaarden als Dries Boussatta.

Halsema: "HaCarmel LIJKT op antisemitisme"

Lijkt lijkt lijkt lijkt JEZUS CHRISTUS FEMKE

"Het heeft er de schijn van dat het Joodse restaurant HaCarmel in Amsterdam het symbool is van anti-Joodse en antisemitische acties. Dat zei burgemeester Femke Halsema tegen de gemeenteraad in een spoeddebat over de reeks haatacties en bedreigingen bij het koosjere restaurant aan de Amstelveenseweg."

"Het heeft er de schijn van dat het Joodse restaurant HaCarmel in Amsterdam het symbool is van anti-Joodse en antisemitische acties. Dat zei burgemeester Femke Halsema"

"Schijn van dat het Joodse restaurant HaCarmel in Amsterdam het symbool is van anti-Joodse en antisemitische acties. Dat zei Halsema"

"Joodse restaurant HaCarmel in Amsterdam het symbool is van anti-Joodse en antisemitische acties. Halsema"

"HaCarmel in Amsterdam het symbool is van anti-Joodse en antisemitische acties"

HACARMEL IS HET SYMBOOL VAN ANTI-JOODSE EN ANTISEMITISCHE ACTIES

Is dat godverdomme nou zo moeilijk, Halsema?

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken