Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
5 topics
#barbara-baarsma

Een CO₂-krediet, dat kan helemaal niet! (Maar we hebben wel een alternatief voorstel)

Blonde bankier van de blaséwereld bazelt baarlijke bullshit

Speerpunten, zout, dierenhuid, goud, zilver, diamanten, kraaltjes, spiegeltjes: de wereldgeschiedenis barst van de eenheden die als valuta werden gebruikt. Als ons middelbareschoolboek ons niet in de steek laat is, de huidige economie gebaseerd op een goudstandaard die moderne munteenheden in waarde moet dekken. In werkelijkheid zal er wel meer geld dan goud zijn, en print de ECB al jarenlang schulden weg vanuit de stencilmachines in de kelders van hun Frankfurter Hauptstelle, maar goed, even voor dit argument: valuta zijn gedekt door een meetbaar systeem. CO2-krediet is dat niet.

Barbara Baarsma wil een CO₂-krediet voor burgers en bedrijven. Daarmee mag je dan vliegen en autorijden en douchen en barbecueën, maar als het op is gaat er een rode streep door je vakantievlucht en je houtbestelling, en komt iemand van de Rabobank de overheid een zegelslot aan het kastje voor je CO₂douchemuntjes hangen. Foei, klimaatvervuiler! Maar, zo zoet Baarsma het zuur: je kan je CO₂-krediet ook verkopen! Dan krijg jij wat extra doucheminuten en kan Sander Schipholjengel gewoon naar Kroatië en Zweden blijven vliegen voor Volkskrant & NPO, zonder lange rij Gewone Mannen & Vrouwen die zijn vliegplezier bederven met lange wachttijden bij check-in & kofferband.

Maar hoe geweldig klimaatneutraal heerlijk elitair dit systeem ook klinkt: het is onmogelijk. In alinea 1 van dit opstel staat namelijk dat het niet kan: CO₂-krediet wordt, in tegenstelling tot Echt Valutasysteem, niet gedekt door een meetbare standaard. Met 1 euro krediet weet je precies wat je kunt. Namelijk: iedere dag een beetje minder dan een dag eerder vanwege de torenhoge inflatie en stijgende belastingen en accijnzen op primaire levensbehoefte zoals voedsel, energie en brandstoffen. Maar waar is een CO₂-krediet aan gekoppeld? Welk fundament ligt daar onder, anders dan een ideologische overtuiging over de (verslechterende toe)stand van het klimaat? Dekt Moeder Natuur de waarde of zo? Is er een Bankier van de Magmabol?

Lees verder

Rabobank: 'Verplicht CO2-budget voor iedereen'

Hebben jullie dit overlegd met de boeren?

Een nieuw plan (nou ja, nieuw) van Rabobankleugenares Barbara Baarsma: als we iedereen in Nederland nou een gelijk CO2-budget geven, profiteren paupers ook nog een beetje van de vergroening omdat ze een jaarlijkse aalmoes krijgen toegeworpen van mensen die zeventien keer heen en weer vliegen naar de Malediven om tussen de verzopen eilanden in lekker door de plastic soep te snorkelen. Klinkt nogal dystopisch en dat is het ook, net zoals de functie in de app van de Rabobank waarin uw persoonlijke CO2-schuld wordt weergegeven. Misschien kan de Rabobank ook een persoonlijk zorgbudget op zijn app zetten, zodat mensen die daar behoefte aan hebben binnenkort een nier kunnen kopen van anderen die wel een paar centjes kunnen gebruiken. Of een systeem dat, zeg maar, iedereen die bepaalde goede daden verricht beloont met een zogeheten 'sociaal krediet', dat dan weer kan worden ingezet om privileges te verkrijgen. De mogelijkheden zijn eindeloos!

Lees verder

HerstelNL-bedriegster Barbara Baarsma (Rabobank) vuistdiep in deal Sywert & co

Nog zo'n DWDD joker

Barbara Baarsma VAN DE RABOBANK, die heel Nederland al voor de gek hield over het coronabeleid en die desondanks onlangs nog grote woorden sprak in haar preek over corona bij debielen"kerk" De Balie, die Barbara Baarsma dus, die zat ook nog eens vuistdiep in de mondkapjesdeal van Stichting Hulptroepen A. van Sywert van L., Camille van G. en Bernd D. met de overheid. Baarsma, die van de Rabobank is, bemoeide zich persoonlijk met de deal, maar dat was volgens Barbara Baarsma niet persoonlijk, maar namens de Rabobank. Wie de soap (toen het nog een soap was en geen tragedie) rond HerstelNL een beetje heeft gevolgd, en dan met name het misleidende en laffe gedrag van Barbara Baarsma, die dus van de Rabobank is, zal niet verbaasd zijn over de volgende hallucinante alinea's uit dit onthullende stuk onthulling van Follow the Money. Voor de rest van Nederland, presenteren wij u, Barbara Baarsma van de Rabobank:

"Barbara Baarsma wilde niet reageren op vragen van Follow the Money over haar rol bij de mondkapjesdeal. In eerste instantie liet zij per mail weten: ‘Ik heb geen persoonlijke betrokkenheid gehad bij het conceptplan of de deal met het ministerie van VWS.’

Nadat ze op een later moment werd geconfronteerd met de e-mails waaruit haar actieve betrokkenheid bleek, reageerde ze: ‘De informatie die ik verschafte is niet onjuist. Ik gaf aan dat ik als privépersoon niet betrokken ben geweest en dat ik geen mededelingen kan doen over eventuele betrokkenheid van Rabobank.’ "

Nico! Een gedicht!

Lees verder

Terugkijken. Econoom SLOOPT reputatie Barbara Baarsma (Rabobank) en Coen Teulings (UU) in Op1

Met zulke vrienden heb je geen vijanden meer nodig

Dus. Eerst zetten economen Barbara Baarsma (Rabobank) en Coen Teulings (Universiteit Utrecht) hun naam onder een plan, dat helemaal geen plan blijkt te zijn. Vervolgens verschijnen economen Barbara Baarsma (Rabobank) en Coen Teulings (Universiteit Utrecht) in allerlei media om dat plan, dat helemaal geen plan blijkt te zijn, te verdedigen. Daarna komt de initiatiefnemer met vage insinuaties over 'druk' uit 'kabinetskringen' en trekken economen Barbara Baarsma (Rabobank) en Coen Teulings (Universiteit Utrecht) zich met een identieke verklaring op LinkedIn terug. Daarna schrijven economen Barbara Baarsma (Rabobank) en Coen Teulings (Universiteit Utrecht) nóg een identieke verklaring op LinkedIn, waarin ze de suggestie dat ze onder druk zijn gezet ontkennen. En vervolgens laten economen Barbara Baarsma (Rabobank) en Coen Teulings (Universiteit Utrecht) een andere econoom, namelijk Arnoud Boot, bij Op1 een volstrekt onbegrijpelijk verhaal vertellen over dat hij (Arnoud Boot dus) hen wél onder druk heeft gezet, dat het eigenlijk helemaal niet over het plan gaat (???!!!, red.) en dat ze een 'verkeerde afslag' hebben genomen.

En dan durft Boot over economen Barbara Baarsma (Rabobank) en Coen Teulings (Universiteit Utrecht) nog te zeggen: "Het zijn buitengenwoon waardevolle mensen. Voor het economisch debat, voor economische wetenschap, etcetera, natuurlijk."  Ondertussen zegt de Universiteit Utrecht helemaal niks over de strapatsen van haar universiteitshoogleraar en suggereert de Rabobank met een misleidende tweet dat Baarsma daar binnenkort vertrokken is. En u weet. Dit is Nederland. Teulings schuift over twee weken weer gezellig aan om aan Jort Kelder uit te leggen hoe de wereld in elkaar zit, Baarsma duikt binnenkort op als tafeldame van Matthijs en dan lachen ze misschien nog een keertje over de 'verkeerde afslag', maar herinnert niemand hen er echt aan dat ze als een stel laffe honden in hun hok zijn gedoken toen ze verantwoordelijkheid moesten nemen voor het feit dat ze op volstrekt ondoordachte wijze het halve land land lekker hebben gemaakt door een quasi-wetenschappelijk stempel op een volstrekt onuitvoerbaar plan te zetten. Als je durft te beweren dat dit 'buitengewoon waardevolle mensen' zijn, dan ben je misschien wel econoom, maar snap je niets van het begrip 'waarde'. Het is crisis. Alle economen terug naar hun eigen land. En snel een beetje. 

Lees verder

Iemand zin om pissig te worden op Barbara Baarsma, of is dat te dik, lui, blank en identitair?

Econome snapt economie niet

Dit is M is al zo'n beetje het domste programma op de NPO (u-huh, dat zegt wat) en Trump is onderweg naar de exit, maar dat neemt niet weg dat we toch ff struikelden over bovenstaande beelden. Barbara Baarsma, de Beatrice de Graaf van de economie, beweert dat Trumpstemmers geen interesse hebben in economie, maar alleen in identiteit. Dat zegt ze in de meest identitaire NPO-show, die laatst nog iemand naar Duitsland stuurde om een heteroseksuele Amerikaanse man te vinden die de hele dag in rokken en op hakken loopt, om vervolgens te acteren alsof zo'n hyperspecifieke identitaire uitdragerij ze helemaal onverschillig liet. Los daarvan, zou een econome (Baarsma is de baas van Rabobank Amsterdam, u weet wel, die bank die vanaf 1 januari negatieve rente over spaar- en betaalrekeningen gaat vragen) toch moeten weten dat IT'S THE ECONOMY, STUPID. Ze schildert Biden af als een soort economische eindoplossing tegenover Trump, die elke politieke spijker als een hamerdeal bekijkt. En zijn kiezers? Alleen maar domme dikke blanke mannen natuurlijk!

En dan nu FEITEN. Al in 2017 ontkrachtte Washington Post (onverdachte bron) de mythe dat Trumpstemmers working class zijn. Ze boeren goed, en mensen die goed boeren hebben belang bij een gezonde economie. Mensen die minder goed boeren trouwens ook. FFWD naar nu, met wat PEW-stats voor de kletsmaffia van de talkshowtafels: reden nummer 1 om op Biden te stemmen is "He is not Trump". Als *dat* geen identitaire keuze is. En dan na de breek nog twee CNN-staatjes, want zelfs DAAR begrijpen ze het beter. Trumpstemmers: Economie op 1. Bidenstemmers: identiteit op 1. OK doei, Babs Blaatsma, directrice van de Rabobank.

Lees verder
linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen