Gaat goed met die inclusieve stad

Vlak nadat Pim Fortuyn werd vermoord, verraadde GroenLinks-wethouder Jack Bogers via de Vereniging Milieu Offensief aan de vrouw van Volkert van der Graaf dat haar man bij de politie in beeld was als verdachte. Die partijtraditie wordt in Den Haag dapper voortgezet door fractievoorzitter Arjen Kapteijns, die het heel erg belangrijk vindt zich uit te spreken tegen verschrikkelijke dingen zoals het vernoemen van een straat of plein naar Pim Fortuyn. Wat een lelijke politiek.

Nederland tweedekansenland.

De advocaat van Pims nabestaanden zoals bijvoorbeeld HEEL NEDERLAND had het OM verzocht de voorwaarden rondom Volkerts voorwaardelijke invrijheidstelling aan te scherpen, omdat hij niet geëmigreerd is en daartoe ook geen aanstalten lijkt te maken. Oftewel, Volkert veinsde wanderlust om onder z'n meldplicht uit te komen maar bleek vervolgens onverhoopt toch een stuk meer honkvast. Het verzoek is afgewezen en alles blijft zoals oktober vorig jaar beslist is: geen meldplicht bij de reclassering, slechts een tweemaandelijks schriftelijk verslag over zijn huisvesting, dagbesteding en relaties en elk half jaar een evaluatiegesprek met het OM. Nou, behouden vaart op eigen kompas dan maar.

Wat heeft Volkert nou weer gezegd OH NEE WACHT de moordenaar van Pim Fortuyn gaat zelf iemand aanklagen.

Volkert klaagt Madeleine van Toorenburg (CDA) en Han ten Broeke (Lijst In Je Broekje) aan wegens 'smaad en laster'  omdat ze zaterdag hebben gezegd dat hij zijn afspraken niet nakomt (terugluisteren kan HIERRR). Smaad en laster is als iemand in zijn goede naam wordt aangetast maar dat kan helemaal niet want Volkert, die heeft geen goede naam. Hij heeft juist een hele slechte naam. Een naam die staat voor een moord op een politicus. Een naam die staat voor het falen van de rechter die vergat hem levenslang te geven. En een naam die inmiddels staat voor de schrijnende impotentie van onze rechtsstaat. Volkert. Niemand noemt zijn kind meer zo. Die naam is namelijk besmet. Voor eeuwig. 

Erik van Muiswinkel, Goedheiligman te Amsterdam, roept om VOLKERT

Welja, de ene moordenaar is nog niet geëmigreerd of de volgende extreemlinkse geweldsverheerlijker staat alweer te springen om aandacht. VARA-coryfee en kleinkunstenaar Erik van Muiswinkel, aankomende november Sinterklaas te Amsterdam, roept op twitter op om een einde te maken aan Telegraaf-journalist Wierd Duk.  

Met de welbekende AFA-leus let's move on en deliver the goods (extreemlinkse codetaal voor Wie gaat er naar de Basisweg en neemt een Star Firestar M-43 mee?) bemoeide Van Muiswinkel zich (ongevraagd) in een hoogstrelevante twitterdiscussie over Brusselse geopolitiek en ziekmakende baantjesjagerij van volgevreten stinksocialisten. Sinterklaas Erik besluit zijn tweet met de hashtag #endwierd. Hetwelk zoiets betekent als 'maak een einde aan Wierd'.

Zowel Twitter als de Gemeente Amsterdam hebben nog niet gereageerd op deze onverholen oproep tot moord en het zou zo maar kunnen dat Erik de Zwarte Piet krijgt toegespeeld, en de hoofdstad op zoek moet naar een nieuwe Sint. Developing...

Dit. Land.

Nu je zin, rechtse sneeuwvlokken? UU-docent zegt sorry voor domme cynische opmerking, krijgt vanwege alle ophef en oproepen tot Berufsverbot uit alle roeibootjes vol slechte winnaars die achter de renaissancevloot aan dobberen, toch een voorwaardelijk strafontslag met een proeftijd van twee jaar. Dat maakt de Universiteit Utrecht net bekend op de eigen website: 

Het bestuur van de Faculteit Geesteswetenschappen van de Universiteit Utrecht heeft in samenspraak met het College van Bestuur besloten om de docent die ‘Volkert waar ben je?’ op Facebook plaatste, een disciplinaire maatregel op te leggen (voorwaardelijk strafontslag met een proeftijd van twee jaar). De opmerking is volgens het bestuur verwerpelijk en onacceptabel. Onvoorwaardelijk strafontslag van de medewerker vindt de universiteit echter niet aan de orde. Hierbij speelt een rol dat de universiteit geloofwaardig acht dat de docent zijn opmerking niet letterlijk bedoeld heeft, en dat de docent spijt heeft betuigd.

Niet alleen slaat dit nergens op (want schuldig bevonden zonder straf, dus puur om PR-doeleinden). Het is een principiële vergissing, als je het ons vraagt. 

Moordenaar Fortuyn krijgt gratis airmiles van OM. We mailen!

Ik hoorde de stem van [slachtoffer]. Even voor zessen heb ik het wapen opgegraven met mijn blote handen. Ik ben achter een auto gaan liggen. Ik keek onder de auto door en ik zag [slachtoffer] naar buiten komen. Het wapen moet toen in mijn zak hebben gezeten. Toen ik [slachtoffer] herkende ben ik gaan lopen. Ik liep richting de ingang van het 3 FM gebouw. Ik ben in wandeltempo op [slachtoffer] toegelopen, want ik wilde niet opvallen. Ik had het wapen in mijn rechterzak met de plastic zak eromheen. Ik denk dat ik het wapen schietklaar heb gemaakt toen ik de bosjes uitliep of vlak daarvoor. Ik ben om [slachtoffer] heen gelopen en ik heb op hem geschoten. Ik ben achter hem langs gelopen. Ik heb in eerste instantie op het bovenlichaam van [slachtoffer] gericht en later op zijn hoofd. Ik zag dat [slachtoffer] ineen zakte toen ik schoot en ik heb toen nogmaals geschoten. Het doel was om [slachtoffer] te doden en ik wilde ervan overtuigd zijn dat het zou slagen. Ik heb 5 kogels op [slachtoffer] afgevuurd.