Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
12 resultaten - gesorteerd op:
Datum
 | 
Relevantie
#robert oey

Dit is de tweede hide-out van Femke Halsema

Gefunda! Tweede ambtswoning aan het water, onder de vraagprijs gekocht met geld uit de wapenhandel de besparing op marktconforme binnenstadhuur lucratieve verkoop van het vorige optrekje aan de Transvaalkade.

Gefunda'des Fressen

Keurig niet genoemd door stadsblad Parool. Niet nagezocht door stadsomroep AT5. Maar een lafjes half in beeld gebracht huis bij het Belgenblaadje aan de Basisweg was voor de Ongefundaarde Vastgoeddesk voldoende om via puzzelstukjes over veerpontjes, verwijzingen naar prijs & oppervlak en het feit dat de woning boven de Ring, maar wel binnen de gemeente moest liggen het paradijselijke perceeltje aan het Holysloter Die te vinden. "Met ruimte voor een bootje", dus zoonlief kan naar hartelust piraatje spelen met papa's nepwapens.

Inhoud & details zijn vakkundig weggejorist van Funda maar nog wel te vinden op de site van de makelaar (+ FB). Prachtig optrekje, mevrouw de burgemeester! Gezellige houtkachels (meervoud), maar wel matig geïsoleerd met dat G-label. Mogen we aannemen dat u dat ditmaal wel op gaat lossen? Het is 2020 en als we niets doen, zijn we volgens uw partijgenoten over tien jaar allemaal deaud. Je wilt toch voorkomen dat je toegangsweg geblokkeerd moet worden door doodliggende klimaatquerulanten die met hun rolkoffers over de ouderwetse klinkertjes uw kant op komen.

Overigens vermeldt het Paroolbericht nog steeds/wederom dat La Halsema een "marktconforme huurprijs" betaalt voor haar crime scene ambtswoning aan de Herengracht, maar uit eerder onderzoek van GeenStijl is al gebleken dat dit *niet waar* is. Waarvan koopakte.
Update: Twee huizen in Amsterdam, mag dat van de gemeente Amsterdam? Neen, dat mag niet van de regels zijn regels in Deregelsgeldenalleenvooranderendam.

Biomassacentrale 1

Biomassacentrale 2

Wapenkisten voor manlief!

Lees verder

Robert O. naar de rechter voor wapenbezit

Man burgemeester blijft klieren met onklaar gemaakte revolver

De bekende wapenbezitter Robert O. gaat niet akkoord met de taakstraf van 40 uur die hij van het Openbaar Ministerie heeft gekregen. O. liet een onklaar gemaakte revolver rondslingeren in de Amsterdamse burgemeesterswoning, die hij en zijn vrouw Femke Halsema tegen een zwaar gereduceerd tarief huren van de gemeente Amsterdam. De zaak kwam aan het licht toen de zoon van het stel het wapen gebruikte om op de voorpagina van de Telegraaf te belanden. Oey mag aan de rechter gaan uitleggen dat een taakstraf van 40 uur voor verboden wapenbezit zó niet bij Amsterdam past. "De  woordvoerder van burgemeester Halsema wilde woensdag niet op de kwestie  ingaan." Die zal binnenkort wel weer een briefje aan alle Amsterdammers sturen. 

TAAKSTRAF MAN HALSEMA VOOR WAPENBEZIT

Moet 40 uur klieren

Robert O. (53) heeft van de het Openbaar Ministerie 40 uur taakstraf gekregen voor het rond laten slingeren van een wapen in de ambtswoning van de burgemeester van Amsterdam. O. had zich toegang tot de woning verschaft door het aangaan van een langdurige liefdesrelatie met Femke Halsema, de burgemeester van de hoofdstad. Tijd voor een Oey-gesprek.

LIVE. Raad 020 kliert Halsema over (nep)wapen

Buro Haltsema is geopend

voordat een of andere grauwe eeuwer dit weer zonder bronvermelding op facebook gooit

En dan gaan we nu naar de gemeenteraad in Amsterdam, waar de oppositie burgemeester Halsema aan de op elkaar geklemde tand gaat voelen over het genderstereotiepe geklier van haar zoon. En natuurlijk over paardenlul Robert Oey, die aan NRC Handelsblad opbiechtte dat hij de ambtswoning op de Herengracht heeft omgetoverd in een wapendepot. Daarmee werd het persoonlijke politiek, want het past zó niet bij Amsterdam als de burgemeester zelfs de veiligheidssituatie in haar eigen slaapkamer niet op orde heeft. De rest van de raadsvergaderingen in de Lieve Stad gaat voornamelijk over het dekoloniseren van de wiskunde, dus dit interessante agendapuntje is alvast naar voren geschoven. Vanaf nu LIVE op FLIKKEROPMETJEAMBTSWONING24.
UPDATE: Debat voorbij. Halsema geeft nergens antwoord op en u bent allemaal een smerig stelletje leedvermakers.


Lees verder

Zoon Halsema niet vervolgd voor wapenbezit

Komt nog wel een FOEI-gesprek bij Bureau Halt

Goed nieuws voor de met een nepwapen dat geen nepwapen was klierende zoon van Femke Halsema. Hij wordt niet vervolgd voor verboden wapenbezit. Dat heeft zijn advocaat Peter Plasman gemeld aan Niet de Telegraaf. "Het Openbaar Ministerie stuurt de zaak door naar Halt voor de afdoening ervan." Wat er met verdachte Robert O. gaat gebeuren is nog niet bekend. Het volstrekt onafhankelijk OM in Haarlem heeft bepaald een gelukkige hand qua timing. Vanmiddag staat een debat in de Amsterdamse gemeenteraad over de privékwestie op de planning. Het spinnen van de nepwapenkwestie is ook al begonnen: "Plasman zegt dat hij zeer onlangs een zogeheten ballistisch rapport van een wapendeskundige van justitie heeft ontvangen. Daaruit blijkt dat het wapen een gas/alarmrevolver is. ,,Inwendig is in de loop een zogenoemde sper aangebracht waardoor geen kogelprojectielen kunnen worden verschoten”, aldus Plasman. Toen zijn cliënt was opgepakt, is het wapen op het zogeheten bevel inverzekeringstelling omschreven als ‘alarmpistool etc’ en als ‘alarmrevolver’ in beslag genomen." Chips, bier en echte nootjes dus.

Ook Parool gooit eega Femmie Halsema voor bus

It's the privilege, stupid!

Alsof de drek van roddelvod NRC Wapenhandelsblad en de vrouwenhaat in de Telegraaf nog niet genoeg zijn, gooit het hoofdstedelijke avondblad vandaag nog een extra kooltje op het smeulende vuur dat onder de ambtswoning van burgemeester Halsema brandt. Omdat ze bij Het Parool geen geld hebben voor onthullingen omtrent de klierende burgemeesterszoon Bruno H. is er een columnist ingevlogen die de lezertjes moet uitleggen waarom pistolenverzamelaar Robert Oey nog steeds niet met pek en veren naar Buitenderingië is verjaagd. Dat komt omdat Oey barst van het privilege: hij is geen vrouwelijke vrachtwagenchauffeur uit Suriname of zoiets. Oey is namelijk man (fout), lid van de culturele elite (fout) en bovendien Aziaat (helemaal fout). Dit soort discriminatoire haatzaai wordt opgepend door iemand die zelf ook man, lid van de culturele elite subtop (het is wel het Parool ja) en Indo is, dus dan mag het allemaal. Theodor Holman, zeg er wat van!

Robert O. officeel verdachte in Nepwapen Zaak

Toekomstige ex-man van Burgemeester Halsema is de sjaak

In gelukkiger tijden....

Filmmaker Robert O., partner van de omstreden Amsterdamse burgemeester Femke Halsema (GroenLinks) is officieel verdachte in de geruchtmakende Amsterdamse nepwapen-affaire wegens het voorhanden hebben van een REVOLVER. Wapenbezitter O. is afgelopen vrijdag al gehoord, direct na publicatie van het geruchtmakende interview in NRC Handelsblad, waarin O. toegaf dat het helemaal geen nepwapen of alarmpistool was, maar een heuse revolver die onklaar was gemaakt, en dat er nog veel meer wapentuig in de Amsterdamse ambtswoning te vinden was. Hiermee lijkt het snode plannetje van De Halsemaatjes te werken. Namelijk de druk van de ketel halen bij de liegende burgemeester en haar strontvervelende puberzoon. Bruno H. werd afgelopen juli in zijn lurf gepikt toen hij zat te inbreken klieren met een nepwapen op een woonboot. Zijn moeder schreef vervolgens leugenachtige briefjes op de website van de Stopera en toen was de stront aan de knikker. Wordt vervolgd.
OEY: Strafdossier zoon werd pas ná publicatie in Telegraaf overgedragen aan parket Haarlem.

'Halsema betaalt te weinig voor ambtswoning'

Telegraaf niet gevoelig voor krokodillentranen van Halsema, graaft gewoon stug door

Politie bij de ambtswoning van Halsema, waar een wapenopslag wordt vermoed

Niet alleen het door Halsema gebruikte woord 'nepwapen' blijkt een leugentje te zijn. De burgemeester, die gisteren al aan het journaille moest verklaren waarom er geen huiszoeking naar de door haar man Robert Oey opgebiechte wapenopslag in haar ambtswoning is gedaan, deed in die verklaring de bewering dat ze een "marktconforme huur" betaalt voor het burgemeesterspaleis in de Gouden Bocht van de hoofdstedelijke Herengracht. Dat wordt in de Teleblaag openlijk betwijfeld door een makelaar: de huur van 2161 euro die de burgemeester betaalt voor bewoning van de zolderverdieping, kan wel vijf of zes keer over de kop aan een gracht waar woonverdiepingen voor bedragen ten noorden van een  miljoen euro van de hand gaan (Funda). Wat ze bedoelt, is dat ze een burgemeesters-cao-conforme huur betaalt. Maar gewone stervelingen overige rijkelui betalen rustig het vijfvoudige. En als zij alleen op zolder woont, wie woont er dan in de rest? Is dat überhaupt bewoond, en zo ja: wordt daar huur voor betaald? Door wie? Zo nee, faciliteert de burgemeester dan (kraakgevoelige) leegstand in de binnenstad? Wat heeft de verbouwing gekost, wie heeft dat betaald, en weten ze van het Italiaanse marmer in de badkamer? En op welke verdieping slaapt Robert Oey eigenlijk op de bank na dat treinramp interview van vrijdag, of zit ie inmiddels alweer in Bangkok?

Lees verder

Recap. Telegraaf richt nepwapen op Halsema

Jaaaa ff het legale woordridderwapen van het toetsenbord er bij pakken en van een afstandje een lekkere recap in je ass poppen.

DAT WORDT WEER BOSJES SCHOUWEN, FEM

Femke Halsema. Wat je zegt, een trut van een vrouw, met een vooralsnog weinig overtuigend track record als onervaren burgemeester van een stad die altijd balanceert op de rand van onbestuurbare chaos - ze kunnen er het vuil niet eens fatsoenlijk verbranden zonder dat rijk, provincie en belastingbetaler bij moeten springen. Getrouwd met een lul van een vent, Robert Oey, die bereid is een bedreigde ex-moslim voor de salafistenbus te gooien om zijn eigen falende fopdocu wat meer bloederige flair te geven.

Samen hebben ze twee kinderen, waaronder een zoon van 15 en die zoon heeft wat stoms gedaan. Dat doen zoons van 15, maar bij een burgemeesterszoon kan de schijnwerper daar net iets feller op komen te staan. Aldus werd een - verzwegen - aanraking met de politie van de  15-jarige met grote gretigheid door De Telegraaf ingezet om moeder Halsema pootje te haken. De Telegraaf van de van zwaarmoedige ethiek doordesemde braafbelg Gert Ysebaert, mind you.

Zoonlief pleegde op de avond van 14 juli een gewapende inbraak op een woonboot, liet mogelijk messen achter en probeerde een alarmpistool te dumpen op zijn (vruchteloze) vlucht voor de politie. Des avonds haalde zijn moeder hem van het politiebureau, zo berichtte De Telegraaf, die een en ander gulzig inkleedde als een groot probleem voor Halsema. Als je door je oogharen keek, bleef er echter niet veel meer over dan 'Puberjoch overtreedt wet in kruimelcriminaliteit zonder slachtoffers'.

(Verboden) nepwapen
Halsema schreef een tegenbericht waarin ze verklaart dat het niet om een 'gewapende inbraak' ging, maar om het inbreken in een leegstaande (en inmiddels afgesleepte - red.) woonark. Waar de Telebelg spreekt over een alarmpistool (gevonden op de boot?), heeft Halsema het in haar brief over een "(verboden) nepwapen". Een alarmpistool is geen 'nepwapen' (maar ook geen echt wapen), een verboden nepwapen is bijvoorbeeld zo’n balletjespistool, dat je onder andere in Spanje vrij kunt kopen (we hadden d'r vroeger zelf ook eentje). Halsema erkent in ieder geval dat haar zoon met een verboden ding rond liep. 

Haar zoon overtrad dus de wet, of meerdere wetten, met zijn inbraak, vandalisme (brandblussers leegspuiten) en het bezit van een verboden nepwapen. Maar zijn acties lijken een losstaand incident, dat niet gerelateerd is aan zware, moeilijke of gevaarlijke dossiers waar Halsema als burgemeester verantwoordelijk voor is. Zoonlief is geen bendelid, zijn acties hebben geen connectie met de omvangrijke drugscriminaliteit (laat staan met de bijbehorende liquidaties). Hij wilde geen We Are Here'tje doen, was niet institutioneel homo-intolerant, stak geen stok in de spaken van de hoofdstedelijke vuilnisverwerking (integendeel: de verlaten en vervallen boot is weggesleept!), hij pleegde geen gewapende overval of tasjesroof, had geen betrokkenheid bij toeristenoverlast en ook met het gehannes rond de Cornelius Haga-madrassa hebben zijn acties niets te maken. 

Lees verder

Halseman brengt ex-radicaal in gevaar met docu

En Robert Oey ziet IS als een soort hippie-commune

This must be one of the dumbest takes on ISIS ever

Wij lezen de cultuurpagina's van de Azaanbode eigenlijk nooit omdat we de mantra's van op kamermuziek gecomponeerde moraal ondertussen kunnen missen als soera's aan een zwembadrand, dus vandaar dat we wat laat op de bandwagen springen. Maar de man van Femke Halsema zei dit weekend in de Azijnbode dat je kalifaatjihadi's kunt vergelijken met "hippies, een soort commune, een samenzijn met een gezamenlijk doel". Niet heel raar dat je met zo'n wereldbeeld niet begrijpt hoe zeer je een afvallige in gevaar kunt brengen door zijn identiteit in beeld te brengen. Want dat is wat er echt aan de hand is: Oey werkte 7 jaar aan een docu over "goede terroristen" (2 ballen in diverse snobmedia, "warrige docu" volgens NRC), maar weigerde ex-jihadist Jason Walters er ondanks diens eigen verzoeken uit te laten. 

De voormalige Hofstadgroeper deradicaliseerde zichzelf in de gevangenis in Vught, is nu een baken van filosofische duiding over islamitisch radicalisme en een uitgesproken tegenstander van het terughalen van patatjihadisten. Hij werkte in het begin mee aan de docu, maar bedacht zich later. Met Oey was de afspraak dat hij altijd terug mocht treden, maar de man van Femke Halsema weigerde hem dat. In Denemarken is de film onbewerkt vertoond, in Nederland heeft Jason nu een blur. En de regisseur huilt in een poepsjiek hotel dat hij gefaald heeft. Niet omdat hij een afvallige ex-moslim in levensgevaar brengt met zijn docu, maar omdat het werkje niet is geworden wat hij wilde dat het was. Kennelijk is hij daar zo rancuneus over, dat Jason Walters nu weer wat vaker achterom moet kijken. (Hele Jasondraad hierrr)

Social
bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken