Er zijn dus doodnormale, verstandige mensen die er geen enkel bezwaar in zien om bij pijntjes en kwalen een chiropractor te bezoeken. Of, erger nog, die zelfs hun kinderen aan zo'n kraker uitleveren. Dit zijn dus mensen die verder hun zaakjes prima op de rit lijken te hebben, weloverwogen beslissingen nemen en zo op het oog niet levensmoe zijn. Misschien wonen zulke mensen wel naast u, of is uw collega er zo eentje. Deze mensen blijken dan opeens chiropractor-bezoekers te zijn, en daar hebben ze een soort van 'argumenten' voor. Komen ze hoor: "
In de VS is het erkend. Mijn verzekeraar vergoedt het. Hier, een link naar een studie dat het werkt. Bij mij/mijn buurvrouw/mijn kat werkt het. Het is gewoon een soort fysiotherapie. Mijn huisarts verwees me zelf door naar een chiropractor. Er is een beroepsvereniging. Er is niks zweverigs aan. Na jaren dokteren was ik na 3 keer bij de chiropractor van mijn klachten af." Okee. Wij vinden het best. Negeer het bewijs, denk vooral niet na en
veel plezier met uw gescheurde hersenvlies. Of een 'een groot posterieur defect in de dura' zoals medici dat noemen, hetgeen geldt als 'ernstige neurologische complicatie.' Veroorzaakt door de chirokwaktor. "
Jamaar in ziekenhuizen maken ze ook medische missers!" Klopt als een bus maar wie dit argument gebruikt is een natte tosti. Fouten in een ziekenhuis zeggen exact NUL over de werkzaamheid van chiropraxie. "
In Bovenkarspel regent het DUS zal in Woensel-West de zon wel schijnen", ziet u wel, qua tang/varken? Maargoed, eigenlijk zou het concept van de chiropraxie al ieder weldenkend mens moeten afschrikken. "
Chiropraxie: gebaseerd op het idee dat een verkeerde stand van de ruggenwervels de bron is van alle ziekten, en dat deze bestreden worden door de ruggenwervels weer in de goede stand te zetten." En dan op basis hiervan iemand aan rugwervels (!!) laten frotten met nouja wat gek, een gat in het hersenvlies tot gevolg. Wappie wappie. Wie in chiropraxie gelooft heeft geen scheve wervels, maar een schroefje los.