"We zijn er vandaag alle vijf", jubelde Samantra, coördinator groepsacties Extinction Rebellion Zuidoost-Gelderland. Samantra zelf is er. Ze zit al tien jaar in de bijstand. Haar man Egbert is bij haar weg want hij werd helemaal gek van haar verzameling kopjes. Denise heeft een houten poot en Hanneke vrat vanochtend nog zestien oliebollen op tegen de stress. "Met suiker", fluisterde ze tegen haar oliebollendealer. Wie is er nog meer? O ja, Simon is er ook. Simon stond bij de voetbal altijd reserve, maar tegenwoordig vindt hij zichzelf een hele bink. Hij zegt altijd dat hij de eerste solist is van een toneelgroep. Toneelgroep Simon. Hij is het enige lid. Op verjaardagen staan Samantra, Denise, Hanneke en Simon altijd tegen anderen te vertellen dat ze te weinig doen aan 'het milieu'. "Boeren zijn stom, het klimaat gaat eraan, ga eens wat minder rijden", dat werk. Zo'n Hanneke vloog de hele wereld over, maar nu ze te achterlijk is om zelf nog tickets te kopen ageert ze maar tegen mensen die wél 1x per jaar naar Mallorca vliegen. Ik niet, dan niemand. Enfin, ze vinden elkaar in de Champions League van de klimaatbeweging. De intellectuele voorhoede van XR. De grootverbruikers van de "columns" van Asha ten Broeke. De toonbeelden van de Caricifisering van het platteland. Dames en heren, Extinction Rebellion Doetinchem! Klap klap klap.
UPDATE - Meer info hier. Sloma belandt op de motorkap. Valt allemaal wel mee. Had ook aan de kant kunnen gaan

Oké, vingers: wie hier heeft iemand met een verminking in het gelaat ooit met Darth Vader of The Joker geassocieerd? Niemand, toch? Zoals niemand in Nederland Zwarte Piet (nog) met de onderdrukking of discriminatie van zwarten vereenzelvigt, doet ook niemand dat met Scarface en een IRL iemand met een scar in z'n face. Of nou ja, misschien krijgt ie d'r soms een grap over. Moeten daar nou echt alle door leed getekende filmboeven voor sneuvelen? Volgens een clubje in Engeland wel, en daar zwicht het Britse Film Instituut nu voor: ze zullen geen films meer financieren waarin slechteriken een snee op de smoel dragen. BFI is een serieuze club met eigen mulitplexen en miljoenensubsidies, dus dit moeten we helaas serieus nemen. Kijk maar, allemaal juichende cultuurmarxisten die de maatregel verwelkomen als vaseline op een trekkende wond.

Maar het roept ook vragen op. Zoals: Mogen piraten met een houten poot of een haak straks ook niet meer, omdat het stigmatiserend is voor mensen met amputaties? Wat als movie villains nu voortaan allemaal als albino worden afgebeeld, komt de Albinostichting dan ook klagen? En als die geweest zijn, gaat daarna het Verbond van Bankiers oproepen om geen Wall Street-films meer te maken die een slecht beeld van hun professie neerzetten? Come to think of it, waarom wáren er geen witte Wallstreeters die na Wolf of Wall Street of The Big Short gingen smeken om geen negatieve stereotyperingen van bankiers meer in beeld te brengen? Zijn mensen met littekens dan zo veel kleinzieliger dan bankiers? Want dat is de associatie die ze nu oproepen, en dat was vast ook niet de bedoeling. 

Zo gaat het tegenwoordig iedere keer. bij Zwarte Piet, over LHBTI's, en nu dus ook over (fictieve!1!!) filmfiguren: Er wordt een verkeerde link gelegd door een heel klein clubje mensen, die campagnematig als een vorm van "gekwetsheid" wordt uitvergroot, tot het de nieuwe waarheid lijkt. Die vervolgens bij het grote publiek - in dit geval argeloze filmkijkers - met dwang en morele chantage wordt aangepraat. En de uitkomst is dat vrije uitingen, kunst en cinema worden ingeperkt en verkrampt raken. We leven ondertussen in een werkelijkheid die stranger than fiction is. En de bijpassende Joker-quote voor de littekenclub hebben we ook gevonden: "I believe, whatever doesn't kill you, simply makes you... stranger."

Schokkend nieuws van de ombudsman hoor. "Jongeren met een beperking worden gehinderd door de overheid (...) De jongeren worden geconfronteerd met ingewikkelde wetten, administratieve rompslomp, onzekere inkomsten en weinig toekomstperspectief." Nou, welkom bij de club makkers. Jongeren zónder een beperking worden namelijk óók gehinderd door de overheid **met ingewikkelde wetten, administratieve rompslomp, onzekere inkomsten en weinig toekomstperspectief. Volwassenen met een beperking: óók gehinderd door de overheid **met ingewikkelde wetten, administratieve rompslomp, onzekere inkomsten en weinig toekomstperspectief. Volwassen zonder een beperking: óók gehinderd door de overheid **met ingewikkelde wetten, administratieve rompslomp, onzekere inkomsten en weinig toekomstperspectief. Bejaarden zonder beperking. Bejaarden met beperking. Baby's. Dreumesen. Peuters. Kleuters. Schoolkinderen. Pubers. Adolescenten. Tieners. Met beperking, zonder beperking, met houten poot, met één oog, met een halve arm, in een rolstoel, autisten, dyslectici, met een taalachterstand, homo, hetero, trans, met twee piemels, identificeer als baksteen: allemaal gehinderd door de overheid **met ingewikkelde wetten, administratieve rompslomp, onzekere inkomsten en weinig toekomstperspectief. Weet u wat nog steeds de Twitterbio is van Mark Rutte? "Doe mee met de optimisten." Haha, nee.

Kent u die grap van Peter Breedveld die naar Japan ging?

Een jaar of zeven geleden gaf uitgeverij Xtra mijn eerste 150 Volkskrant-columns gebundeld uit, met illustraties van Gabriel Kousbroek. Xtra is gespecialiseerd in eigenzinnige strips, graphic novels, cartoons&art books . CEO's Esther Gasseling (die inmiddels een andere weg is ingeslagen) en icoon Ger van Wulften zijn voor de duvel niet bang en gaven onder andere de boekjes van Theo van Gogh uit. Van Gogh was hun huisvriend en dankzij vakkundig en geduldig knip- en plakwerk van de teksten en flarden van teksten die door zijn huis lagen verspreid, verschenen de soms briljante hersenscheten van Theo in boekvorm. Ik koester mijn gesigneerde exemplaar van Recreatie, een speciale hardcover-editie inclusief muziek-CD (16+). Het zijn liedteksten van Theo met lekker gore prenten van Eric Schreurs: het is hun nieuw uitgebrachte 'jeugdzonde' uit 1985 over de geneugten van de dwangbuis, de voordelen van heroïne, liefde in het algemeen en het vrouwelijk geslachtsdeel in het bijzonder. Met, als ode aan Theo van Gogh, speciaal voor deze uitgave een muziek-CD waarop Hans Teeuwen, Spinvis, André Manuel, Fréderique Spigt, Bob Frommé en Theodor Holman liedjes van Van Gogh zingen op muziek van Rainer Hensel en Willem van Ekeren. Ook van Gogh zelf is te horen met een drietal liederen van oude opname.

Esther was en is bij mijn weten zeer goed bevriend met Peter Breedveld, die net als zij een stripfanaat is, en sprak louter lovend over hem. Ik meen dat ze mij eens toevertrouwde dat Breedveld ooit extreem-rechts was, type skinhead, maar daar durf ik mijn hand niet voor in het vuur te steken. Het kan ook zijn dat ik dat van mijn deep throat bij de Anne Frank Stichting heb vernomen. Zeker is dat Peter ooit een vrijdenker was, als ik zijn door hemzelf geschreven Wikipedia mag geloven: 

Breedveld schreef aanvankelijk uitgebreid over het door sommigen als verstikkend ervaren progressieve klimaat in Nederland, dat volgens hem weinig ruimte liet voor afwijkende meningen over met name de multiculturele samenleving. Het weblog werd in 2007 in een door NRC Handelsblad uitgevoerde inventarisatie van vrijsprekende, rechtse en extreem-rechtse uitingen op internet gerubriceerd onder "verzamelplaatsen voor discussie over, en kritiek op, de 'linkse maffia', de 'zogenaamde multiculturele samenleving', en 'criminele allochtonen'.

Ik had ruim voor die tijd al een paar keer zitten chatten met Peter - en met name over onze gedeelde calvinistische inborst - en ook met zijn vrouw Hassnae. De sfeer van de chatjes met de Breedveldjes was opgeruimd en positief, en Hassnae giechelde, in zoverre dat kan in een chat, over haar dikke kont. Ik was goed met haar broer Hafid en in het boekje Kasba Holland, dat ik samen met Loes de Fauwe maakte, staat een portret van de hele familie Bouazza. Een van de zussen is een vooraanstaand econoom in Marokko.

Ik bezocht Frontaal Naakt eerlijk gezegd nooit, want als ik blote tieten wil zien ga ik wel naar de buitencategorieën op welbekende volwassenenwebsites. Naaktrecreatie vind ik onsmakelijk sinds ik op het FKK-strand van Zandvoort een oude mof met een houten poot en diverse WO2-gerelateerde tattoes zag staan fappen terwijl een meter verderop zijn stokoude vrouw werd uitgewoond door een negermeneer.

Er was natuurlijk ook goed nieuws de afgelopen week, want notabene de staatsomroep meldde dat er een uittocht van mohammedanen gaat plaatsvinden. De belangrijkste reden is dat ze in Nederland niet langer openlijk hun islamitische geloof kunnen belijden en naar veiligere oorden moeten vluchten, net als ooit de joden van het Iberische Schiereiland, de Hugenoten en de Mennonieten dat deden. Dit zal, aldus de NOS, leiden tot een braindrain en een human capital flight die slechts te vergelijken is met die van de exodus van joden in Duitsland naar de Verenigde Staten in de jaren dertig.

De NOS: Tijdens besloten netwerkbijeenkomsten spreekt Nourdin El Ouali, voorzitter van de Stichting Islamitische Organisaties Rijnmond met verschillende moslims die veel vragen stellen over de hidjra. "Sinds de opkomst van extreemrechtse partijen in verschillende Europese landen, vragen steeds meer moslims zich af of ze nog veilig zijn in Europa", zegt hij. De moslims die hij spreekt, noemen ook het gebrek aan Europees beleid op het Israëlische geweld in Gaza als een van de redenen waarom ze zich niet veilig voelen in Europese landen.”

Goh, mohammedanen in de slachtofferrol: je verwacht het niet. Broeder Nourdin, die om mij onbekende redenen in de gayscene van Rotjeknor El Anali wordt genoemd, kennen we nog als moefti van Hamas Rotterdam, ook wel NIDA genoemd. In thuislanden Turkije en Marokko zullen de feestcomités klaar staan om de terugkeerders (portemonnees op pootjes) met alle egards te ontvangen en zodoende is er sprake van een win-winsituatie. En in Dubai staan ze ook met de fanfare klaar om jonge Marokkaanse ondernemers uit Nederland te onthalen. Iedereen blij en opgeruimd staat netjes.

Diederik Ebbinge (vroeger razend grappig) heeft een verklaring voor de altoos krimpende vrije ruimte voor het woord en de kunsten. Het is niet zo dat je minder kunt zeggen of minder kunt maken zonder de toorn te wekken van bekrompen linkse woke-wappies, haatbaarden & booslims of door subsidie & rancune bijeengebonden zwarte activisten. Je ontbeert gewoon de lenigheid om een beetje mee te buigen met hun wensen. Je moet niet willen vasthouden aan wat je altijd al deed en dan klagen dat mensen er aanstoot aan nemen, je moet gewoon wat slapper gaan hangen als je door de malende kaken van de tand des tijds gegrepen wordt. Niet schrap zetten. Niet je poot stijf houden. Maar mééhangen, je gewillig laten dragen door een tijd waar je een ander de klokken van laat instellen.

De huisvriend van Femke Halsema adviseert eigenlijk aan iedereen om zich een beetje onnozel te houden. Niet te veel engageren, dat wekt alleen maar weerstand op. Probeer er niet bovenuit te steken. Hou je van de domme. Bewandel de promenade van de minste weerstand, die leidt naar een warm bad van financieel comfort en instemming in eigen kring. En als er dan niemand meer naar je tot laffe voorzichtigheid bijgeschaafde blablaret kijkt, beweer je gewoon tot drie keer toe dat kijkcijfers je niet interesseren. Want lenigheid, dat is zijn echte talent, behendig verborgen in een lichaam dat schreeuwt dat het geen enkele weerstand kan bieden aan verleidingen en daarmee het gebrek aan ruggengraat die voor deze “lenigheid” nodig is fysiek etaleert aan een klein maar instemmend knikkend kijkerspubliek.

Dus u dacht dat Nederland eindelijk was verlost van alle AANSTOOTGEVENDE BEELDEN in dit land nu het bestuur van het Martini-ziekenhuis in Groningen op de knieën is gegaan voor mensen die denken dat een moeder die haar kinderen borstvoeding geeft vies is? Nou dat dacht u dan mooi verkeerd. Alsof de woordspeling Beehold nog niet aanstootgevend genoeg is, ziet bovenstaand beeld van Florentijn Hofman (was niet de Mol in Wie is de Mol) op de Floriade in Almere (ook niet de Mol in Wie is de Mol) er heel anders uit vanuit een andere hoek. Tenminste, als u na de breek ook ziet wat wij zien, maar dat ziet u echt wel. Nu maar hopen dat ze op de Floriade hun poot stijf houden en het beeld gewoon laten staan.

Wat is dit eigenlijk voor een uitreiking? Op de website lezen we: "Bij de ideeën van de politieke denker Machiavelli denkt men al snel aan het principe ‘het doel heiligt de middelen’. En inderdaad is het zo dat de Machiavelliprijs gaat naar degene die dit principe het meest effectief in praktijk heeft gebracht. Maar wel op een positieve manier, voor een sympathiek doel en met een maatschappelijk relevante opbrengst." Okay dus een soort prijs voor meedogenloosheid maar dan voor wat de mainstream politiek en media (zie bestuur na breek) een goed doel achten.

In de uitreiking lezen we: "Met veel geduld dient hij mensen van repliek die op zijn berichten reageren. Rustig, maar ook gedreven blijft Hiemstra uitleggen wat het probleem is en wat de oorzaken zijn. In begrijpelijke taal blijft hij benaderbaar en bereikt hij een breed publiek." Nou, da's een interessant commentaar. Want we zochten even op "geblokt gerrit hiemstra", en aan die lijst komt vanaf begin 2019 al geen einde. 

Hiemstra is natuurlijk vooral een systeemideoloog en klimaatondernemer die zijn miljoenenpand bouwde langs een rivier vlakbij het IJsselmeer waar de boel als allereerst overstroomt als de Afsluitdijk het onherroepelijk begeeft nadat z'n eigen praatjes uitkomen. Maar omdat het alweer 18 jaar geleden is dat Gerrit de prijs voor best geklede man won, kunnen we hem Machiavelliprijs eigenlijk alleen maar gunnen.

Okay, hedenochtend zit het ongeveer als volgt. Het oorspronkelijke voorstel was een steunfonds van 750 miljard euro, waarvan 500 miljard zou bestaan uit giften en 250 miljard uit leningen. De frugale vier hebben onder Ruttes leiding een tegenvoorstel gedaan waarin 'slechts' 350 miljard uit giften zou bestaan. En dit leidde hedenochtend tot een herzien voorstel door de voorzitter van de Europese Raad Charles Michel, waarin 'slechts' 390 miljard uit giften zou bestaan. Ook zal hij volgens een EU official voorstellen de afdrachtkortingen voor bepaalde landen te verkleinen. EU-leiders komen vandaag om 16:00 opnieuw samen om het er eens goed over te hebben.

Onder de 'harde voorwaarden' die Rutte stelt valt inmiddels ook een veto-noodrem die bijzonder gevoelig ligt bij Italië, want daarmee kan een enkele lidstaat een betaling tegen houden. Zeg maar een beetje de unanimiteitsclausule waar Verhofstadt al een carrière lang tegen ageert. En natuurlijk eist Rutte voor de vorm nog steeds dat Italië stopt Italië te zijn en zowaar met overheidsfinanciën om leert gaan.

Weet je, rook en spiegels, brood en spelen. Zelfs al bestaat het steunfonds straks voor 400 miljard uit leningen en 350 miljard uit giften, het is nou niet alsof die leningen ooit terugbetaald worden, dus het zijn gewoon veredelde giften. Hoe dan ook kost het Nederland netto 21 miljard euro.

Update: het wordt 17:00.