*klik* pic.twitter.com/Y9YTykgCZ5

— Olaf Koens (@obk) 14 juli 2015

Ondanks het beperkte aantal neuks dat gegeven wordt, is het toch echt een grote dag in de geopolitieke arena. Afgelopen februari kwamen het westen en Iran tot een conceptovereenkomst over een nucleaire deal, die in de daaropvolgende maanden tot wasdom moest komen. En nu, na maanden over en weer geschreeuw in hotellobbies- en gangen, en geschreeuw vanaf balkons naar journalisten, lijkt er een deal op tafel te liggen. Uiteraard vinden de Arabieren en Israeli's het allemaal kudt, maar onze belangen worden behartigd door de volstrekt ongekozen EU MinBuZa Federica - 'Ik wil meer politieke islam in Europa' - Mogherini, dus wij hoeven ons sowieso geen zorgen te maken. De deal komt, zoals voorspeld, grofweg neer op het volgende: sancties worden verlicht of opgeheven in ruil voor nucleaie inspecties van het Atoomagentschap op Iraanse plaatsen van belang. Zie voor details dit liveblog van het altijd optimistische The Guardian. Voor een iets meer gereserveerde achtergrondanalyse, zie bijvoorbeeld deze, uiteraard van Israeli's.

We zijn er maar druk mee: hoe denken die moslims nou? Het liefst zouden we al die ongein natuurlijk volstrekt negeren, en er soms een beetje om lachen, maar dat station zijn we gepasseerd. Helaas. Dus, lijdt de modale islamitische cultuur aan een narcistische stoornis? Krijgt de activistische voorhoede maar zo zeldzaam sluitende gedachten geformuleerd, omdat de modale islamitische cultuur een fysiek georiënteerde krachtcultuur is, waarin debatteren en waarheidsvinding niet rendeert, en waar je pas gelijk hebt zodra je de sterkste bent? Onlangs spraken we off the record een Israëlische allround eindbaas, die zowel professor in de sociologie als een actieve majoor is in de IDF, en die zijn blik op de zaak deelde. Expliciet off the record, omdat want #Ophef en verboden opvattingen. Hem werd gevraagd waarom zoveel moslims denken dat IS een zionistische samenzwering is. Hij betoogde het volgende. In de sociologie bestaat er zoiets als de term "Fudge Factor". De hoogte van een fudge factor bepaalt hoeveel procent onwaarheid acceptabel is. Iedereen is wel bereid de werkelijkheid een beetje te overdrijven of te verdraaien mocht dat iemand uitkomen. De grootte van de vis die u ving een paar centimer overdrijven, 50 minuten werk als een uur declareren, u kent het wel. Maar 100 cm smokkelen, of 10 minuten als een uur declareren, dat doen maar weinig mensen. Er is maar een bepaald percentage onwaarheid dat wij acceptabel achten. Er zijn hele boeken geschreven over dit fenomeen onder westerse individuen. De majoor paste dit fenomeen toe op de modale islamitische cultuur, en stelde dat hier sprake is van een hoge fudge factor. Het percentage onwaarheid dat men zich binnen de islamitische cultuur meent te kunnen veroorloven, is significant hoger dan in een westerse samenleving. Daarom schrijft GS ze ook altijd zo makkelijk aan stukken. Gehanteerde premissen zijn vaak simpelweg niet waar, en daarom makkelijk te debunken. Maar dit leidt tot nog vreemdere situaties. Veel moslims houden er namelijk opvattingen op na die volstrekt onverenigbaar zijn. De Holocaust is een zionistisch verzinsel, maar Hitler is een held omdat hij 6 miljoen joden kapot maakte. 9/11 was een inside job, maar Bin Laden is een held omdat hij de Twin Towers neerhaalde. IS is een zionistisch complot, maar het zijn 'fucking strijders'. Gaza is meest dichtbevolkte plek op aarde, maar Israël pleegt er al sinds '67 genocide. Dat soort vreemde tegenstrijdigheden. Waarom?

Wat gebeurt er als drieënveertig willekeurige HBO studenten Sociaal Pedagogische Hulpverlening, negenendertig GroenLinks stagiaires en een paar mollen uit het islamoslimitische kamp vrijwilligers van migrantenorganisaties de koppen bij elkaar steken? Inderdaad, dan verschijnt er het Utrechtse anti-radicaliseringsplan "Utrecht zijn we samen; een inclusieve aanpak van radicalisering" (PDF). En zoals dat wel vaker geldt voor sociaalwetenschappelijke fata morgana's van maakbaarheid, mag het wat kosten ook: 1.350.000 euro om precies te zijn. Per jaar (zie hier voor exacte begroting). Een van de eerste veranderingen die de gemeente doorvoert, is dat zij voortaan "Vreedzaam en Divers communiceren" (staat er echt, p.24). Dit houdt o.a. in dat "De gemeente in communicatie, over gastsprekers (die door de media als haat-predikers worden bestempeld), geen partij kiest maar neutraal reageert". Dus wanneer er een imam die zelfmoordaanslagen expliciet goedkeurt, een imam die er toe oproept joden en christenen van het Arabische schiereiland te verdrijven, of zomaar een martelsjeik, in Utrecht spreekt, dan zijn dat, geheel volgens Volkskrant-richtlijnen, geen haatimams maar gast-streepje-sprekers. En als de media deze zeeloten toch haatpredikers noemt, want dat zijn het toch eigenlijk wel een beetje, dan werken de media volgens gemeente Utrecht verdergaande radicalisering in de hand. Ook dat staat er echt: "Verschillen worden vergroot door taalgebruik (wij/zij) en de wijze waarop de media incidenten uitlicht en aan positieve voorbeelden geen aandacht schenkt." Hoera, voortaan alleen nog goed nieuws in de krant over de homohaat heteroliefde, de jodenhaat het etnisch optimisme en de roep om zelfmoordaanslagen religieuze participatie van de religie van de vrede!

Eindelijk. Het laatste hoofdstuk van het meesterwerk 'Etiquettes voor de gegoede kosmopoliet' is afgerond. Natuurlijk hebben we genoten van de hoofdstukken over de ideale bandenspanning voor uw bakfiets, het soort staartvlecht dat het beste voor uw dochter werkt tijdens een hockeywedstrijd en Pechtold's manifest "zelfs bij niets, sta je voor iets". Maar het sluitstuk is binnen, en man, mag het resultaat er wezen. Want wij maar denken dat als je Marokkanen en Turken - die zichzelf desgevraagd bijna altijd als zodanig identificeren - gewoon Marokkanen en Turken noemt, het voor iedereen duidelijk is qua verslaggeving. We zaten er naast. Aanleiding was deze zin in een Schilderswijkrelrepo: "Op het plein staan een man of driehonderd. Driekwart daarvan is Marokkaans, de rest Turks, Surinaams of Antilliaans. Er lopen ook een paar Nederlanders tussen, die net zo fanatiek stenen gooien." Volgens de VK-Ombudsvrouw deed dit "lezers pijn aan de ogen en misschien ook wel in het hart." Om toekomstige bloedende harten te voorkomen is "de streepjes-Nederlander" voortaan de norm. "Marokkaanse rotjochies" worden Nederlands-Marokkaanse rotjochies. Kudtmarokkanen worden Kudt-Nederlandse-Marokkanen. Bekt minstens even lekker. De herziene gedragscode stelt ons nog voor een vraag die we in onze witte badjas op zaterdagochtend mogen overdenken: "Aan het vermelden van afkomst en andere identiteitsbepalende categorieën gaat nog een cruciale stap vooraf: is het essentieel voor het stuk? Wereldwijd waarschuwen journalistieke gedragscodes voor discriminerend taalgebruik." Zelfs de term allochtoon gaat het raam uit. Maar in de slotzin wordt het echte motief duidelijk: De oplage van die dooie boom keldert al jaren, en daar moet verandering in komen. "De Volkskrant wordt er niet heel anders van, maar zal meer recht doen aan de diversiteit van de samenleving. Daardoor wordt ze misschien ook herkenbaarder en aantrekkelijker voor meer lezers." Het is dus gewoon een verkooppraatje.

Trouw, misschien wel de meest tendentieuze krant van Nederland, zit de boel weer eens modieus-populistisch te Perdiepen. Wij zouden als geschokte redactie zelfs durven spreken van 'bevolkingsgroepen tegen elkaar opzetten'. Gelukkig gebeurt dit alles achter een paywall, dus naast 17 lezers en de immer waakzame Carel Brendel, staat niemand bloot aan deze volksmennerij. Wat is het geval? Trouw bericht dat het steeds moeilijker wordt om in Nederland moskeeën te bouwen, dat buurtbewoners steeds vaker in opstand komen tegen moskeeën, en dat ambtenaren aanvragen steeds strenger beoordelen omdat ze bang zijn voor anti-islambewegingen. En natuurlijk geldt verzet tegen een moskee per definitie als "anti-islambeweging". Algehele strekking van het verhaal: 'moslims in Nederland worden onderdrukt en zijn doodsbang omdat want boze kale blanke mannen'. Zelfs Yassin - GeenStijl heeft teveel macht - Elforkani zegt het, dus het is waar: "Het bouwen van moskeeën in Nederland is onmogelijk geworden. PVV heeft het voor het zeggen. Rechtsstaat en democratie, NEE." Maar, de realiteit en Trouw/Elforkani staan elkaar nogal eens in de weg. Want wat blijkt? Moskeebouwen en Nederland gaan samen als Dave Roelvink en bubbelbaden. Maar dat weet niemand, want Trouw beperkte zich tot het optekenen van de klaagnasheeds van moskeeleiders. Is er geen goedgemutste HBO-student mediaethiek die Cees van der Laan even wat prikkelende vragenlijsten toe kan sturen?

D66 rangeert de treinen naar het Oosten. Van Afrika. Er is namelijk een Somalische "prinses op de erwt" (dixit gemeente) die het zo bont heeft gemaakt dat ze zelfs de toorn van D66 over zich af heeft geroepen. Dan moet ze wel heel ver zijn gegaan, want de gemiddelde D66'er komt z'n bed pas uit als er een capitulatie-overeenkomst met een buitenlandse bezettingsmacht getekend moet worden. De gemeente had zelfs "al op cheaptickets.nl al een vlucht gevonden naar de Somalische hoofdstad op donderdag 4 juni om 21 uur." Een raar verhaal is het natuurlijk wel, want ze woont hier al twintig jaar. Volgens de gemeente wilde de vrouw zelf naar Somalië teruggejorist worden en kwam er vanuit haar een "nadrukkelijk verzoek om terug te kunnen keren naar familie, vrienden en kennissen in haar moederland. In Nederland heeft zij geen sociaal netwerk. Ze heeft deze wens meerdere keren geuit en we hebben die zorgvuldig bekeken." Echter, de advocaat van de dame in kwestie zegt het tegenovergestelde. "Mij heeft ze verteld dat ze geen familieleden meer heeft in Mogadishu, omdat die zijn vermoord." Zijn ze nou deaud of niet? Aangezien deze kwestie toch al bakken met geld aan ambtelijke manuren en vliegtickets heeft gekost, moeten we misschien maar net zo goed een troep backpackende goededoelenmeisje op betaalde excursie naartoe vliegenmet Reisbureau NPO om dat eens van naderbij te onderzoeken. Volgens haar advocaat "is het dat ze haar paspoort door de wc had gespoeld, anders had ze misschien al in Mogadishu gezeten." Zou het misschien om een verwarde vrouw gaan?

#TeamSISI vs #TeamISIS gaat hard. Ja, dat zijn anagrammen. Coincidence? We think not. Sisi is een bondgenoot van Israel, dus ISIS is een zionistisch complot, MAAR DAT HOOR JE NIET OP IN DE MEDIA. Iedereen met een strippenkaart op Stadion Midden-Oosten weet het natuurlijk al, maar toch nog even de voorlopige tussenstand: zo'n 64 gedode en 50 gewonde Egyptische soldaten en een geliquideerde officier van justitie minder, tegenover zo'n 90 gedode IS-strijders. Egypte omschrijft het als de grootste slag in de Sinai-woestijn sinds Yom Kippoer oorlog van 1973 tegen Israel. Al-Sisi ging er zelfs even langs in zijn fuck-Montesquieu-generaalstenue om de troepen een hart onder de riem te steken. Niet zonder reden, want IS heeft grootste plannen voor de enige niet-kunstmatige Arabische natiestaat. Zo roepen ze bijvoorbeeld op tot de totale vernietiging van piramides. IS-is dan misschien een pionier in het Hollywoodwaardig vastleggen van hun doodmakerijen (mooie achtergrondduidings van hun cinematische Kaliwood skills alhier), maar het willen slopen van dingen die zo mooi zijn dat ze Allah's proleet Mohammed in verlegenheid brengen, is bepaald niet nieuw. Zelfs tijdens de islamitische revolutie van 2012 werd in Egypte door home grown Egyptische schriftgeleerden opgeroepen tot het verneuken van de Sphynx, de piramides en al het andere moois dat door hatende relivlegels als afgoderij gezien wordt. Maar zij hadden geen leger. IS heeft dat wel, en voegt al sinds hun ontstaan woord bij daad. Dus nog ff snel met een budgetvlucht op de selfie met die gekke dingen, WANT HET KOMT NU WEL HEEL DICHTBIJ.

Wanneer is het nou eens klaar met dat eeuwige gesheik? GS Sheikwatch dacht dat het aantal foute Nederlandse moskeeën wel een beetje uitgeput was, maar nee. De Al-Houda moskee te Geleen gaat nu ook op ons dartbord. Hier preekte namelijk, zoals door het OM bewezen wordt geacht in het bovenstaande filmpje, afgelopen januari de Belgische Abdallah Ouabour. En Ouabour is geen kosjere kerel. In 2007 werd hij tot zes jaar cel veroordeeld omdat hij een van de leiders was van de aan al-Qaida gelieerde Belgische cel GICM (Geil Inteelt Centrum Marokko). Ouabour heeft nooit afstand gedaan van zijn radicale verleden en onderhoudt daarbij nauwe contacten met mensen die betrokken waren bij de aanslagen in Casablanca van 2003 en die in Madrid van 2004; bij elkaar goed voor meer dan 200 doden. Dit staatsgevaarlijke tuigh glipt dus andermaal door de netten van de AIVD, die t/m september 2030 met betaald verlof is. Ouabour (Facebook) komt uit Maaseik, een soort dystopisch Belgisch grensstadje waar alleen maar Syriëstrijders wonen. Kan daar geen muur omheen of zo? Hoe het ook zij, usual suspects, doe es dat kamervragen dingetje!

Het is 7/7, het 10-jarige jubileum van de Britse 9/11. Wat een mooie gelegenheid dus, om eens te kijken hoe erg het gesteld is met islamofobie. Want de grootste slachtoffers van islamitisch terreur op westerse bodem, zijn de moslims op westerse bodem. Bovenstaand enkele objectieve sociaal wetenschappelijke bevindingen. Klik voor groot. Als inheemse Britten gevraagd wordt met welke groep er een botsing der beschavingen komt, antwoordt 59% 'met moslims'. Misschien wordt het tijd eens te overwegen of het westen niet zelf verantwoordelijk is voor terrorisme. Als wij hen zo uitsluiten en op voorhand als vijand zien, is het helemaal niet gek dat zij hun frustraties met geweld uiten. Heel goed dat de islamitische gemeenschap hier eens een keer de nadruk op legt, want dit verhaal mag ook wel eens verteld worden. Zeker op een dag als vandaag, waar het westen toch vooral zwelgt in zelfmedelijden en maar al te graag naar anderen wijst. Meer schokkende bevindingen na de breek.

Hoevaak moet Rob Zorn nou nog langskomen met z'n noodhamer en goede bedoelingen voordat demense het een keer snaaien? Laat kinderen en honden niet achter in een hete auto, tenzij je ze gewoon deaud wilt. Aan de andere kant, als zelfs de professionals van Hulphond.nl het doen, is het misschien allemaal opgeklopte angstzaaierij, en moeten we ons met z'n allen gewoon niet zo aanstellen. En vooral die ongeduldige kudthonden niet. Beetje blaffen om wat zuurstof. Weet je wie weinig zuurstof krijgen? Opgesloten hondjes in Afrika! Aangezien het ongetwijfeld blanke goedvolk van Hulphond.nl het echt niet van dit bozeblankemannenblog aan gaat nemen, hebben we de onderstaande zwetende druipneger maar even gefixt. Hij preekt het gospel. Volg het. Voor bovenstaande beestjes liep het gelukkig goed af. UPDATE: Hulphond.nl heeft gehehaheerd. Het waren privé maar alsnog verbazing en ontzetting alom.