Het robotje WALL-E checkt lijk van doodgeschoten hakbar in Parijs. pic.twitter.com/Pot55GMzuL

— Pritt (@Pritt) January 7, 2016

Iedereen van harte gefeliciteerd met Charlie Hebdo dag. Dat dacht bovenstaande hakbar waarschijnlijk ook toen hij helemaal knife-intifada ging op een politiebureau in Frankrijk. Naar verluidt had hij ook een bomgordel om, vandaar dat de dienstdoende Wall-E nog een paar keer voor de zekerheid over het lijk heen rijdt. Je weet immers maar nooit. Maar kan Wall-E niet beter gewoon op armlengte afstand blijven? UPDATE: Bomvest was een neppert. Er is een tweede schietpartij geweest, maar plisie laat niks los. Meer na de breek

#BREAKING Man attempting attack on Paris police station cried 'Allahu Akbar': government

— Agence France-Presse (@AFP) 7 januari 2016

Breaking: new shooting in #Paris, but Police refuse to disclose where

— Stefan de Vries (@stefandevries) January 7, 2016

En dan nu een guitig, prikkelend en gewaagd betoogje over de volstrekte overbodigheid van 's lands toekomstige onderklasse. Geintje. Geen zin in. Waar we wel zin in hebben is vermelden dat het slachtoffer-achtige meisje in dit filmpje, een en dezelfde is als het dader-achtige meisje in een ander filmpje, waar ze een arm blond meisje kapot sloopt. Aldus de bron, die in een half jaar 6 vechtfilmpjes opstuurde vanaf één school want "Ik zit op een probleemschool" [College de Opmaat te Hilversum]. In ieder geval, het bovenstaande filmpje lijkt een klassiek geval van de jongensversie van 'meisjes plagen zoentjes vragen', wat zich toch het beste laat vertalen als 'jongens zoenen klappen vragen'. Want op de vraag waarom ze zo geslagen werd, luidde het antwoord van de bron: "Nee omdat ze die jongens irriteerde en ze zei tegen iedereen dat 1 van hun haar vriendje is". Als we oud en bitter waren zouden we zeggen; youth is wasted on the young. Maar we zijn een commercieel wegblog, dus zeggen we; proleten, andermaal bedankt voor de clicks.

Leo Lucassen. Wat je noemt, een wetenschapper. Voor de buitenwereld staat hij wellicht bekend als historicus. Maar in werkelijkheid is hij een natuurkundige met een patent op mobiele black hole generators, die overal waar hij komt, de realiteit harder verbuigen dan een jood een lepeltje (*). Er is geen islamitische massaverkrachting die Lucassen niet om kan toveren tot een tandheelkundige conferentie voor astronauten, maar de NRC is klaar met z'n mind tricks. Zijn "7 weetjes tegen het gepanikeer" worden vandaag niet heel subtiel van tafel geschoven door "7 weetjes over vluchtelingen voor naïeve optimisten", bij monde van Antropoloog Hans Werdmölder. Maar, wat zijn nou samengevat en wel, die weetjes? 1- Migranten integreren moeizaam. Ze neigen zich te vestigen in stedelijke gebieden waar al een gemeenschap bestaat, wat leidt tot etnische isolatie en een gebrekkige identificatie met de ontvangende samenleving. Ohja, onderschat de segregerende lading van de islam niet. Het SCP zegt het, dus waar. 2- Jongeren hebben gedragsstoornissen en psychotische stoornissen. 88% van de MocroTurken voelt zich primair moslim, secundair Turk-Marokkaan en pas ergens tertiair iets met Nederlander. En ze zijn zo crimineel en fundamentalistisch omdat ze hunkeren naar erkenning en vooral gericht zijn op de eigen groep. Maar dat is allemaal hysterie, en dat is hoort weer bij Arabieren als kaas bij Gouda. Zegt Hafid, dus het is waar. 3- Vluchtelingen blijven komen. Dit jaar verschenen er in Nederland zo'n 60.000. In Europa meer dan een miljoen. En die stroom zal aan blijven houden. En een heel groot deel zal hier permanent blijven. Want Europa is zowel zwak als rijk tegelijk, dixit Orbán. 4- Laag opgeleide autochtone burger krijgt de klappen. Zij moeten met vluchtelingen concurreren op het gebied van huisvesting en werk, en komen daadwerkelijk in of naast elkaars buurten te wonen. 5- Gevoel van onveiligheid neemt toe. Hoe meer islam, hoe meer minder vrijheid en hoe meer waarde-frictie en feitelijke onveiligheid. 6- 'Westenhaat' in de klas. Hoe hoger de islamitische concentratie in schoolklassen, hoe meer westenhaat en sympathie met terrorisme. Daar valt als leerkracht niet mee om te gaan. 7- Vluchtelingen vinden geen werk. Ze beheersen de taal gebrekkig, en slechts een op de drie heeft - veelal tijdelijk - werk. 44% heeft een uitkering, waarvan 91% in de bijstand zit. Behalve Iraniërs, die doen bij benadering normaal. Moraal van het verhaal: lieve vluchtelingen, blijf alstublieft op uw eigen culturele grondgebied. Hier komt gedonder van.

Denker des Vaderlands Rob Riemen zei het al in "De eeuwige terugkeer van het fascisme". Het is een blank goedje waar dit continent zichzelf gewoonweg niet van verlost krijgt. Hij doelt in zijn uitvoerige studie met name op de PvdA, die zich met uitspraken als "De Marokkanen die niet willen deugen moet je vernederen, voor de ogen van hun eigen mensen." en "Marokkanen hebben een etnisch monopolie op overlast", zonder enige gene schaart in de traditie van Anton Mussert, Matthijs van Nieuwkerk en Twan Huys. En nu die Lolo weer. Een beetje de suggestie wekken dat het Noord-Afrikanen waren. Alsof die nog niet genoeg stageplaatsen mislopen door het racisme van zijn achterban. Een beetje verbaasd doen om het feit dat het georganiseerd leek, alsof Noord-Afrikanen niet in staat zouden zijn iets te organiseren. Een beetje doen alsof de politie niets deed. Als dit hele incident überhaupt al waar is, komt dit waarschijnlijk júíst door al het blanke politiegeweld dat deze groep voorheen te verduren heeft gekregen. En dan ook nog de gotspe te suggereren dat deze mannen straf verdienen. Alsof het leven als buitenlander in het blanke Europa nog geen straf genoeg is.

De @LPFeindhoven stelt raadsvragen omtrent de komst v/d 'pretoogsjeik' & de 'heftrucksjeik' https://t.co/QeShAKAiSV pic.twitter.com/SAQsYjYRIR

— Prof. D.A.H. Vintik (@Prof_DAH_Vintik) 5 januari 2016

Het blijft natuurlijk een spelletje. Whack a moleslim, als u er zonodig een naampje aan wilt geven. Je duwt 'em in Amsterdam terug de klei in, steekt-ie z'n heilige harses weer op in Eindhoven. Muhammad Anas Noorani Siddiqui, bij de NOS bekend om zijn pretoogjes, en bij de rest van de wereld om het oproepen tot de doodstraf voor het beledigen van de profeet en het verheerlijken van Osama Bin L. Die snuiter komen we blijkbaar niet zomaar vanaf. En dan die andere feestneus, Mohammed Imraan Kariman! Want ook hij houdt wel van een feestje. Tenminste als dat feestje bestaat uit IS aan Israel gelijkstellen, geweldpleging en uit Moskeeën getrapt worden. En heftrucks rijden, maar dat vergeven we hem. Kariman mag dit allemaal gewoon in Nederland, want het is een Nederlander en kan dus überhaupt niet geweigerd worden. Niet dat burgemeester Rob van Gijzel (PvdA) hem anders wel heel erg in de weg had gezeten, want net als in Den Haag blijft het monsterverbond tussen de gemeente en salafistische haathutten onverminderd van kracht. "Van Gijzel wil niet in details treden, maar laat weten: 'Wij, de gemeente en de moskee, doen veel dingen samen, maar we kijken als gemeente niet weg. Eindhoven neemt een eigen verantwoordelijkheid met betrekking tot samenwerking en doet dat ook wat betreft openbare orde en veiligheid.'" Natuurlijk, toegegeven, Rob heeft ook een keer zeven haatsjeiks uit een vliegtuig gegooid, maar volgens een woordvoerder "was dat een foutje en had hij destijds hoge koorts."

De bovenstaande tv-Germaan van RTL West is een beetje boos. Tsja. We kunnen natuurlijk wel verbaasd blijven doen en zo. En dat is misschien zelfs eerlijk en oprecht, aangezien de homo modernicus zo ver van zijn genetische blauwdruk verwijderd is geraakt, dat we ons niet meer voor durven en kunnen stellen dat de annexatie van vrouwen al sinds mensenheugenis als een primaire mannelijke drijfveer geldt. De Sabijnse vrouwenroof is inderdaad niet geheel toevallig zo oud als Rome. Nou, even fast forward naar het dystopische 2016 waarin Duitsland zichzelf afschaft, en we lezen: “Ik had vingers in al mijn lichaamsopeningen, aldus het 17-jarige slachtoffer." "Eén van de meisjes droeg een jurkje. Ze vertelde dat de daders haar panty en slipje hadden uitgetrokken en dat ze praktisch naakt was geweest." "In sommige gevallen hadden de daders een ‘menselijke tunnel’ gevormd waar de vrouwen doorheen werden geduwd terwijl ze werden betast en bestolen." Enfin, details van de overige volstrekt geïsoleerde incidenten laten zich raden. Maar whodunnit? Dat ligt eraan wie je het vraagt. Volgens de NOS waren het "groepjes mannen". Volgens de rest van de wereld waren het zo'n 1000 moslimachtige islamieten die in de Koran geloven en onderschrijven dat Mohammed de zegel der profeten is. Wel doet men verder erg hard hun best te ontkennen dat hier vluchtelingen bij betrokken waren, de Nobele Wilde is immers louter goedaardig. "Vluchtelingen hebben er niets mee te maken”, aldus een politiewoordvoerder. Een Duitse politieagente zegt overigens iets anders. "Uiteindelijk hebben we acht mannen kunnen aanhouden. Allemaal waren ze in het bezit van kopieën van certificaten voor een asielaanvraag." Maar goed, even uitzoomen. Want waarom gebeurt dit alles nu eigenlijk? Simpel: European men aren't. Europese mannen zijn geen mannen, en moslims weten dat. Je kunt Europese vrouwen schenden, onteren en ontheiligen wat je wilt. Ze zullen nooit gewroken worden. En laat dat nou net de enige taal zijn die deze kolonisten spreken. Wat zij daadwerkelijk denken is wat deze prediker op 1:22 gewoon eerlijk (over ons) vertelt: "They wished they were dead. They have lost their fertility! So they look for fertility in our midst! We shall give them fertility! We will breed children with them [their women]". Die twee zaken zijn de essentie, en wij laten het gebeuren. Maar net als Oostenrijkers, slaan ook Duitsers nu massaal wapens in. Zou er iets in de lucht hangen?

Het Nederlandse EU-voorzitterschap. Dat is zo'n beetje de minst sexy gebeurtenis sinds elke keer dat Ivo Niehe op tv is. Ga daar dus maar eens wat spannends van maken. Op zich kudo's dat het ministerie de enige gast die zowaar iets grappigs over Nederland kan vertellen, voor een 360-camera [werkt het best in Chrome] heeft weten te sleuren. Voor net dat beetje speelsheid waardoor den burgersch "De EU, dat bent U" 5 minuten lang gelooft. Enfin, wat gaan we nou eigenlijk doen dat halve kudtjaar? Behalve doen alsof GeenPeil niet bestaat en 46.000.000 / 180 dagen = 255.555 euro per dag besteden aan bitterballen, bubbels en vergaderingen waar in diffuse taal gekeuveld wordt over het uitblijven van oplossingen voor problemen die er zonder de EU niet zouden zijn, niet zo gek veel. Behalve het oplossen van: "een gezamenlijke aanpak van conflicten" [lees: inmenging op het Oostfront waar twee andersoortige culturen iets uitvechten]. "Een effectieve interne markt met fatsoenlijke lonen" [lukt al negen jaar niet maar NL fixt het wel even]. "Een rechtvaardig migratie- en asielbeleid" [Mwahaha]. "Een sterke en stabiele eurozone" [LOL]. En een "unie die mensen centraal stelt, door hen te betrekken bij wat Europa besluit" [www.geenpeil.nl]. Nederland Gidsland!

Het Nederlandse voorzitterschap van de @EUCouncil is officieel begonnen! Wat zijn de prioriteiten van #EU2016NL? https://t.co/aDcI6gpPdQ

— EU2016NL (@EU2016NL) 1 januari 2016

Het is een jaarlijks terugkerende viertrapsraket: Van Aartsen doet rond oud&nieuw officieel beroep op zijn Mohammedaanse knokploegen om orde te houden in gebieden waar Nederland zelf allang niet meer soeverein is. Bestempelt dit als een toonbeeld van integratie. Zoekt vervolgens in de eerste week van januari een krant op om zichzelf in nog idiotere bewoordingen dan vorig jaar te verantwoorden. En daarna valt iedereen behalve Van Aartsen zelf, zich weer te pletter over zijn culturele hoogverraad. Ditmaal ging Jozias voor het sentiment, en was 'niet boos maar teleurgesteld'. Teleurgesteld in de Tweede Kamer. Want "Wij hebben in Nederland vrijheid van meningsuiting en vrijheid van godsdienst. Wij beoordelen mensen niet op gedachten of ideeën. Dat is de hoeksteen van de rechtsstaat waar onze democratie op is gebaseerd. Ik vraag mij af of de Tweede Kamer zelf nog wel gelooft in de beginselen van de rechtsstaat." Ook dit is natuurlijk een klassieker: koketteren met de rechtsstaat terwijl je legitiem gezag toekent aan organisaties wier anti-grondwettelijke intenties allang dubbel en dwars bewezen zijn. En om zijn islamitische geleerdheid nog even extra te benadrukken, mengt hij zich gelijk in een van de moeilijkste theologische kwesties die er zijn: "Hij hekelt het feit dat de Kamer salafisme gelijkstelt aan jihadisme, wat volgens hem niet klopt." Salafisme en jihadisme zijn inderdaad niet altijd gelijk aan elkaar, maar als er verschillen zijn, zijn deze subtiel en bovendien niet onveranderlijk. Het blijft een glijdende schaal. Maar Arnoud van Doorn heeft het waarschijnlijk in z'n oor gefluisterd en het komt Van Aartsen uit, dus dan is het waar. Kortom, ook dit jaar was het weer niets minder dan Stockholmeske defaitistische huichelarij van een regent die allang weet dat-ie de oorlog gaat verliezen. Maar dat is van alle tijden.

[Picture via Daily Mail]. Wie het ook was (Schultz, Juncker, Corbyn, Pechtold?), hij had beter moeten weten. Farage is het type dat na een vliegtuigcrash al speech-schrijvend het weiland af moonwalkt. Zo iemand vervolgens willen doden met een paar losse schroefjes, is toch eigenlijk vooral een belediging voor het vak. Maar toch gebeurde het. En wel zoals de bovenstaande wetenschappelijke Daily Mail-reconstructiefoto onomstotelijk BEWIJST. Farage raakte zijn linker achterwiel kwijt, waarna hij ternauwernood kon ontsnappen aan de dodelijke pijl die de vrachtwagenchauffeur vervolgens op hem afschoot, of zoiets. Begeleidende tekst door Farage zelf: "It was the middle of bloody nowhere, and I was caught in a very bad position. There was a huge section of roadworks with cars going back and forth on the same side of the carriageway. I suddenly realised I was losing steering but there was no hard shoulder to pull on to. I slowed down, put the hazards on and then one of the wheels came off. I jumped over the wall as quickly as I bloody well could to get away from lorries and everything." Niemand laat trouwens in het midden of dit opzet was, dat lijkt iedereen vrij zeker te weten. "When the police arrived at the scene, they told him that the nuts on all of the wheels had been deliberately unscrewed." Volvo zelf daarentegen, zegt iets anders over o.a. Farages V70. "VOLVO CAR announced a problem with the V60, V70, XC70, S80, XC90 affecting a total of 186 vehicles. It has been identified that the standard wheel securing bolts may not have undergone the correct hardening process. This will result in corrosion, a noise and/or vibration. If this condition is not rectified, there is a possibility that the wheel may become loose and detach." Zou Farages wagen dan heel misschien tot die 186 pechbakken behoren? Het euvel voltrok zich op klaarlichte dag, zo rond eind oktober. Maar aangezien doodsbedreigingen Farage niet vreemd zijn, was hij niet genoeg onder de indruk om er verder iets mee te doen: "The mechanics were absolutely certain of [foul play] but I have decided to take no further action." Het lijkt wel House of Cards, inderdaad, de originele Britse (*).

Lijstjes. Dat schijnt een ding te zijn zo rond de jaarwisseling. Dat dacht UKIP nou ook, dus knalde het er zelf twee in elkaar. De Britse pers zocht eerder al uit wat natie-hatende Duitse dwergmof Martin Schulz ons kost, namelijk jaarlijks een salaris van 307.086 euro plus een SS [Schulz Staf] van zo'n 1,351.958 euro. Maar wat de niet-publieke ambtelijke Brusselse Bovenlaag jaarlijks binnenharkt, en wat HET VOLK dat mag kosten, dat wisten we nog niet echt. Nu wel, want UKIP zegt het, dus het klopt (PDF). De hoofdlijn door het onderzoekspamfletje is van klassieke snit: 'Alle EU-onderdanen moeten van jullie bezuinigingen, maar zelf worden jullie alleen maar rijker, dus elitaire kloodtzakken.' En dan nu enkele schaamteloos ge-ctrl-c-ctrl-v'de bulletpoint-bevindingen des doods: "- The top 200 EU officials were all paid more than the UK Prime Minister. - The average Rich List official receives 10 times more money every year than the average UK worker. - On average, officials in the EU Rich List each pay £50,000 less tax than they would in the UK. - Pensions of officials in the EU Rich List are projected to cost European taxpayers £4.5m every year. - In total, the top 200 EU officials potentially cost the EU taxpayer over £50 million in the 2014-15 year. - There is limited political oversight when it comes to setting levels of official pay." Oh, u gelooft het niet? Nou, bewijstabellen bovenstaand en na de breek. Met bronvermelding, soort van. We kennen niemand uit het lijstje behalve Juncker, dus die vangt alle haat. Maar de boodschap moge helder zijn. Die EU is niet zo'n leuk instituut.