Vroeger hè. Vroeger waren EU-aangelegenheden zo complex dat er een vierjarige studie Europees recht voor nodig was om er kaas van te maken. Nu snappen ze het zelfs in Oranje. Gister namen Merkel en Hollande de vloer in Elzas, alwaar goedkoop sentiment nog meer aan de oppervlakte ligt omdat want heel vaak bevochten tijdens Europese oorlogen. En inderdaad, geen goedkope tranentrekkende semi-godwin werd gespaard. Meer dan ooit zijn dergelijke EU-toespraken een opvoering van ideologische scherpslijperij op het hoogste niveau. En dat is gevaarlijk, want de emotie regeert. Daarbij komt dat de vluchtelingencrisis het eerste probleem is dat de EU niet weg kan drukken met nieuw fiatgeld, of weg kan wensen in stroperige beleidstaal. Dit zijn mensen die niet meer weg gaan, het zijn facts on the ground. Een paar citaatjes van Merkel: "We kunnen niet terugvallen naar nationale besluitvorming. We hebben juist meer Europa nodig, zoals ook eerder is gebleken toen het erop aankwam." Ook onderstreept ze "de waardengemeenschap die de EU-landen met elkaar vormen, een gemeenschap waarin tolerantie en respect voor minderheden voorop staan." Wanneer EU-noodzaak precies bleek toen het er op aankwam weten we overigens niet, en als er sprake was van een waardengemeenschap dan zou al de EU-dwang in het Oosten helemaal niet nodig zijn. Dan Hollande, die als een soort driftige bekeerling nog roomser dan de Paus stond te doen. Hij waarschuwde, met de woorden van Mitterand: "Nationalisme is oorlog", voor het einde van het Europese project. Een volstrekt idiote uitspraak. Want niet nationalisme zorgt voor oorlog, maar collectivisme zorgt voor oorlog. En laat het Europese project nu net een vorm van collectivisme op continentale schaal zijn. Tijdens een uithaal naar Farage maakte Hollande helemaal een Frambosische karikatuur van zichzelf: "Wat wilt u, Europa verlaten? Wilt u ook de democratie verlaten? We moeten nationaal extremisme voorkomen, want dat brengt ons op het verkeerde pad." Die vent snapt het gewoon niet. De EU is de antithese van democratie, aangezien democratie alleen in nationale vorm kan bestaan, waarbij de afstand tussen overheid en burger minimaal is. Als de roep om nationale zelfbeschikking al geldt als nationaal extremisme, dan is dat etiket een compliment. En verder wat Nigel Farage zegt in zijn drie minuten spreektijd, hierboven.

Het vliegt ons om de oren, dus even een roundup. Parallel aan zijn luchtoffensief heeft Poetin naar verluidt 150.000 nieuwe dienstplichtigen zijn leger in getrokken, en dit alles terwijl Iran en Hezbollah een hernieuwd grondoffensief voorbereiden. Waarom al dit machtsvertoon en de waarschijnlijke bereidheid deze macht zowaar in te zetten? Natuurlijk zijn Assad en kuststad Tartus belangrijk voor Rusland. Maar de overkoepelende essentie is waarschijnlijk het volgende. Rusland wil wederom een supermacht zijn. En je bent pas een supermacht als je, wanneer je toezegt iemand te zullen beschermen, dit daadwerkelijk doet. Kortom: een rode lijn trekken en iedereen die zich hier overheen waagt, met huid en haar verschroeien. Inderdaad: exact het tegenovergestelde van Obama's Amerika. Als Poetin zijn doelstelling behaalt, terwijl Amerika niet eens weet wat de eigen doelstellingen zijn, is Poetin de onbetwiste winnaar. Enfin, zijn er op dit moment dus wel of geen Russische grondtroepen in Syrië? Op 8 september al verschenen de bovenstaande beelden, waarin geclaimd wordt dat het Russische troepen zijn die trainen in de Syrische haven van Tartus, waar Rusland een naval base heeft. Selfies van Russisch marine-volk schijnen dit te verifiëren. Dan de berichten van Russische tank-crews die rondrollen in Syrië, zoals de onderstaande beelden claimen. Dit zou dan weer onderdeel kunnen zijn van deze operatie om Assad te stutten waar ze kunnen. Na de breek nog een awesome filmpje van de kruisraketten die Rusland vandaag vanuit de Kaspische zee over zo'n 3 landen + overvol luchtruim liet sjeezen om wat IS-dagen te verneuken. Met zowel beelden van de lanceringen, als de flight paths van de raketten naar hun doel. Kijkon!

Dit land. Dit fucking land. Bovenstaande filmpje verscheen zojuist op de Facebookpagina van het Ministerie van Justitie en Veiligheid, en wel met deze begeleidende tekst: "Bij een overval handel je volgens het RAAK-principe: Rustig blijven, Accepteer de situatie, Afgeven van geld of goed, Kijken hoe de dader eruit ziet. In dit geval: kies voor je eigen veiligheid en doe wat de overvaller vraagt." Natuurlijk, niet elke winkelier hoeft in elke hand een verchroomde Desert Eagle .50 met het hoofd van Michiel de Ruyter erin gegraveerd te hebben, zodra een potentiële snoodaard zich over de drempel begeeft. Maar dit is toch wel het andere uiterste. En extra pijnlijk is het, omdat het de modale Nederlandse volksaard vertaalt zoals deze vanaf 10 mei 1940 van kracht is. De tekst "Rustig blijven, Accepteer de situatie, Afgeven van geld of goed, Kijken hoe de dader eruit ziet," waarbij de laatste actie als regelrechte verzetsdaad geldt, zou eigenlijk in onze nationale vlag verwerkt moeten worden. Want niets vat Nederland zo treffend samen. Kudtland.

We weten niet heel goed waar de PvdA nu precies mee bezig is. Oké, de partij ligt inderdaad drievoudig gedecimeerd dood te bloeden in de peilingen. En natuurlijk ga je dan even heel hard je best doen om te verbergen dat het politieke spectrum in Nederland zo nauw is, dat zelfs twee 'tegenpolen' samen kunnen regeren. En om de kiezer die 'em links draagt ervan te overtuigen dat de PvdA nog altijd die linkse volkspartij is die gewoon voor iedereen het beste wil, ga je natuurlijk dingen roepen als 4-jarig zwangerschapsverlof voor vaders, 8-urige werkweken, het in z'n geheel afschaffen van het vak 'rekenen' omdat niet iedereen even goed is, en het opspuiten van een nieuw waddeneiland om heel Syrië op te huizen. Enfin, het is strontvervelend, maar die wanhopige premature rooie retoriek mag natuurlijk. Nóg vervelender is echter de VVD, die deze zenuwinzinking van de PvdA aangrijpt om zichzelf als de betere, stabielere, en meer verantwoordelijke broer van dit ontwrichte gezin te profileren. En uiteraard in taal die ze bij Jiskefet nog niet bedacht zouden krijgen. "Hier krijg ik acuut pukkeltjes van, van deze dwingelandij," aldus VVD-huisdermatoloog Tamara van Ark. "Ze komen tot de voordeur, aan de keukentafel, tot in het echtelijk bed. Laat mensen zelf uitmaken hoe ze hun leven willen inrichten." Dat klinkt natuurlijk ineens allemaal heel stoer en liberaal, en je zou bijna van gaan geloven dat VVD-ers geen eurofiele sociaal-democraten met toevallig een oranje stropdas zijn. Bespaar ons deze holle retoriek en schijn-tegenstellingen. De PvdA en VVD vormen een ideologisch verenigbaar gesloten circuit dat koste wat kost het kabinetstermijn uit zal zitten. Jullie houden niemand voor de gek.

Zeg, smeult er wat of zo? Waarom is de PvdA de afgelopen weken bezig met holle sociaal-democratisch populistische lekkermakertjes? Eerst een zwangerschapsverlof van 5 jaar voor mannen, toen de 3-urige werkweek, en nu dit weer: 100.000 prefab woningen voor vluchtelingen. Of we dus even een vinexwijk ter grootte van Delft uit de grond willen trekken, om die maximaal 7000 [toch, regering?] vluchtelingen in op te vangen. Uiteraard wordt dit plan tot vinex-kolonisatie gesteund door GroenLinks en de SP want sociaal, of zo. Maar, dit alles gaat zomaar niet. Er zijn eisen. Zo mag er bij de bouw "geen hout gebruikt worden, want van de geur van hout gaan moslims dood." Mee uitkijken dus. Ook mogen er beslist geen vrouwen of niet-moslims komen wonen, want voor je het weet moeten er net als in Duitsland sharia-schuilkelders gebouwd worden voor al die arme dames en ongelovigen. Maar goed, het gaat om tijdelijke woningen. Woningen dus, de gebouwd zijn om na zo'n 15 jaar weer opgedoekt te worden. Betekent dit dat de PvdA pleit voor hardhandige repatriatie van vluchtelingen zodra de houdbaarheidsdatum van hun woning verstreken is? Immers, waar moeten ze dán ineens heen? Wat is dat voor een inhumaan voornemen? Rottenberg, roep eens wat! Sander Terpstra, dit kan toch niet?! Spekman, doe es zo'n authentiek soc-dem dingetje terwijl je op je trui kwijlt! Dit land wil rechtvaardigheid!

Martin Schulz. De islam-minnende socialistische dwergmof met een pratende kut die droomt van een verenigd Europa. Hij heeft een simpele smaak, die Schulz. Hij is altijd tevreden met het beste. En de Britse media pakt hard uit om dat nog eens extra te benadrukken. Dus even, gewoon netjes op een rijtje. Hoe hard loont het de ongekozen voorzitter van het Europese fop-parlement te zijn? Een jaarsalaris van 307.086 euro. Twee limousines. Vijfendertig lakeien, waarvan twee chauffeurs, een woordvoerder, vijf persvoorlichters, twee agenda-bijhouderessen en twee hofnarren in "black tailed suits who greet guests and fulfil other duties." Jaarlijkse kosten van de de Schultz Staf (SS): zo'n 1,351.958 euro. Het mag wat kosten, maar dan heb je ook echt helemaal fucking niks. Nadere duiding kunnen we natuurlijk aan Farage overlaten: "The Queen of Sheba probably had less staff, certainly less chauffeurs. I can’t decide if Martin Schulz is a Bollinger Bolshevik or a Foie Gras Federalist. What this report shows is that the president of the European Parliament is greedy for EU gravy. He loves the EU because it’s good for him personally." Dat hele Brusselse EU-circus heeft een jaarlijks budget van 1.700.000.000 euro. Desalniettemin staat het cateringbudget 3.500.000 euro, en het parlementaire pensioenfonds zelfs 197.000.000 euro in het rood. Zou het misschien een zichzelf in stand houdend dievennest zijn? Zal toch niet?

Timmerfrans. Onze havik in vredestijd. A god of war among men. De geruchten dat hij afstamt van de bloedlijn van Hercules worden steeds talrijker. En met goede reden. Want de kans is groot dat Timmerfrans de huidige islamitische invasie van het Westen eigenvingerig op gaat lossen. Het meesterplan? Op een persconferentie in Genève werd 'em gevraagd hoe de EU ervoor gaat zorgen dat Mohammed's Hooligans buiten de deur blijven. [Verwijder scherpe objecten van tafel alvorens hoofdbonk]. Zijn antwoord: "Simpelweg door vingerafdrukken af te nemen bij aankomst. Als we dat vakkundig doen, kunnen we de terroristen eruit filteren." Timmerfrans zei ook dat hij "niet gelooft dat militanten met vluchtelingen meereizen als ze weten dat ze bij aankomst hun vingerafdruk moeten afgeven." Vervolgens oreerde Timmerlul dat hij "het niet leuk vindt dat de angst voor islamstrijders als argument wordt gebruikt tegen alle vluchtelingen, waar ook vandaan." En dat alles, want "Dat is het slapste excuus om je eigen internationale verantwoordelijkheid niet te nemen. Als we onze taak doen en mensen zodra ze arriveren een vingerafdruk afnemen en identificeren, dan bestaat dat probleem niet." We horen de Spartaanse koning Leonidas zich vanuit z'n graf hardop afvragen waarom hij deze strijdmethode over het hoofd zag toen zijn Perzische buren om wat suiker kwamen vragen. Frans, ten eerste: wat zijn vingerdrukken waard als we deze helemaal niet kunnen linken aan het personeelsbestand van IS? Onze verhouding met hun HR-afdeling is immers wat gebrouilleerd de laatste tijd. Dus, waarom zouden IS-plofbars zich hierdoor tegen laten houden? Timmerfrans, we kunnen er lang of kort over zijn, maar je bent gewoon een staatsgevaarlijke hondelul. Dergelijke naïviteit op zo'n hoog niveau, maakt je gewoon medeplichtig aan de eerst volgende aanslag. Een vijand die jou dood wil omdat want ideologie, valt niet weg te wensen. Om maar even in Frans' vocabulaire te blijven: als Nederland de gehele sociaal democratie niet had gekend, dan bestond dit probleem niet.

Zou het een voetballer zijn? Zo'n voor lokale begrippen begaafde rechtsachter misschien? In ieder geval, wij hebben vragen over dit voorval bij de Albert Heijn bij u in de buurt. Is de koploper eigenlijk wel een stelenaar? Misschien vroeg een heel lekker wijf gewoon of er nog kwarktasvulling in de koelvakken stond? Wellicht is dit gewoon een 'na sluitingstijd'-afterparty, en was de laatste bij de volle melk een homo? Was het misschien gewoon een klant die zijn pinpas in de pinautomaat was vergeten, en vervolgens met muziek op weg jogde? Had hij misschien meer dan 50 euro besteed, en wilde de medewerker hem attenderen op de gratis parkeerkaart waarop hij hierdoor recht kreeg? Was het 27 september, en had hij nog niet getekend voor GeenPeil? We zullen het nooit weten. Wel kunnen we raden wiens fotootje de komende maand boven de kantine-ingang in het frame van Medewerker van de Maand hangt.

Nou jongens, gefeliciteerd. De wereld is af. We zijn over de finish. God is tevreden, al onze zonden zijn vergeven. Wereldverbeteraars zijn vanaf heden vrij, want er valt niets meer te verbeteren. Voortaan geldt: Als iedereen aan zichzelf denkt, wordt aan iedereen gedacht. Wat wil? Er leven vanaf vandaag nog maar 702.000.000 mensen onder de armoedegrens. En dat terwijl dit er in 2012 nog 902.000.000 waren. Van 12,8 naar 9,2 procent van de wereldbevolking. Dus voor het eerst onder die duivelse 10% gedoken. Knap werk. En dat zelfs terwijl de armoedegrens is bijgesteld van een koopkracht van $1,25 per dag naar $1,90. Maar, de wereld moet nog affer. "In 2013 stelde de Wereldbank zichzelf twee doelen: extreme armoede voor 2030 de wereld uit helpen en ervoor te zorgen dat de armste 40 procent van de wereldbevolking meer te besteden heeft. In een verklaring laat Kim weten dat het doel om extreme armoede uit te bannen, in zicht is." En dat gaat waarschijnlijk lukken. Eigenlijk is het al bezig. Heel Lichtgetintië is al onderweg naar hier. En Afrikanië eigenlijk ook. En dat zal die statistieken wonderen doen. Want als het even meezit leven we binnenkort met z'n allen in heel Europa op een koopkracht van $5 per dag, en is armoede dus echt, globaal en voor altijd, naar het verleden genivelleerd. Wat een hartverwarmend vooruitzicht.

De EU. Het had de prachtig dieprode briefzegel op het Europese einde van de geschiedenis moeten worden. De continentale staatsrechtelijke verpersoonlijking van het goede. Maar, niets menselijks is de EU vreemd, en louter het goede doen, dat houdt de menselijke psyche doorgaans maar eventjes vol. Even een korte anekdote uit een psychotherapeutisch lesboek. Zo rond het begin van de 13 eeuw ontstond de Orde van Franciscanen. Een van hun grondbeginselen was de eed van armoede, volgens welke de orde eigendommen, in welke vorm dan ook afwees. Op hun bezigheden was de eed weer niet van toepassing. Aan het eind van die eeuw raakte de orde dan ook nogal verwikkeld in een concurrentiestrijd met de plaatselijke geestelijkheid om kerkelijke plichten als begrafenissen en biecht-praktijken. Ook gingen ze zich toeleggen op lesgeven aan universiteiten, en ontstond er concurrentie tussen hen en gewone docenten, zowel om leerlingen als lesuren. Uiteindelijk begonnen al die sterfbed-biechtafnames die resulteerden in dikke erfenissen, toch wel een beetje te branden in die gewaden. Dus gingen ze toch maar een een hoop geld besteden aan mooiere kerken, kloosters en boeken. Zaken die, uiteraard, allemaal heel erg nodig zijn voor hun status als geleerde orde. Het onderscheid tussen professioneel noodzakelijk bezit en privé-luxe vervaagde natuurlijk geleidelijk. Moraal v/h verhaal? Fundamentele menselijke impulsen zoals hebzucht en rivaliteit kun je heus proberen te onderdrukken onder de noemer van het goede, maar ze zullen altijd, in al dan niet gemaskeerde vorm, de kop op steken. Zo geldt dit ook binnen de EU. Ondanks de gelofte van vrede en verbinding die elke EU-adept aflegt, kan hij (m/v) niet ontsnappen aan z'n al te menselijke driften. Zie daar: de onstuitbare uitbreidingsdrang van de EU. Maar, het is precies die uitbreidingsdrang die Europa van de ondergang gaat redden. Na eeuwen af en toe een al dan niet groot continentaal conflictje, raakte Europa vanaf '91 high on peace dividend. Da's heerlijk natuurlijk. Beetje zorgeloos neuken, modern kunstzinnig zijn, aan de natuur denken, 'in balans met jezelf leven', 'authentiek zijn', 'innerlijke rust ervaren', u kent het wel. Dingen waar de mens in vredestijd zich mee bezigt. Allemaal leuk, maar de zorgeloze mens, wordt als snel een onverschillig en achteloos mens. Er ontstaat, zoals Dieuwertje K. dat noemt, een democratische apathie. Burgers achten hun democratische plicht vervuld als ze eens in de vier jaar naar de stembus gaan. En deze luiheid geeft carriere-politici de gelegenheid, en ergens zelfs het mandaat, om sluiproutes te gaan bewandelen.