Transavia. Dat is natuurlijk een beetje de Wibra onder de luchtbussen. En dat geeft niet, vinex lemmingen mogen ook op vakantie, de landingen zijn soms alleen wat spannender. Bovenstaand hoort u de Air Traffic Control audio tussen de lui in de verkeerstoren en de vrouwelijke piloot met d'r knuppel, terwijl zij deze landing inzet. Nu horen wij u natuurlijk schreeuwen om een grap over vrouwen achter het stuur, maar die krijgt u niet. Want het is echt niet makkelijk om een 737 met windkracht 80 aan de grond te zetten terwijl je de afwas doet. Maar goed, nu jullie ons toch weer in de avionistisch-seksistische hoek gedreven hebben, kunnen we het best maar gewoon Captain Flashheart aan het woord laten.

IS en NAVO-lid Turkije. Wat je noemt, een gecompliceerde verstandhouding. IS is eigenlijk Turkije's geheime guilty pleasure minnares. Het soort maîtresse die van die spectaculaire neuqseks levert waar je met je vrouw niet eens over durft te praten. Erdogan wordt stiekem botertje geil van IS' duistere islamitische en anti-Koerdische aard, en soms, heel soms, bereikt hun affaire eventjes het daglicht. Video's en foto's van Turkse soldaten die zich naar verluidt wel heel erg ontspannen begeven tussen IS-soldaten. Het Turkse beleid dat neerkwam op IS de vrije hand geven in het uitroeien van Kobani's Koerden. De plausibele beschuldiging dat Turkije IS zelfs indirect bewapende. En, inderdaad, hoe de neuk heeft Erdogan 49 door IS gegijzelde Turkse diplomaten weten te bevrijden, zonder een schot te lossen? Maar goed, zoals het een ondeugende minnares betaamt, vliegt ze soms uit de bocht. IS viel Koerden op Turks grondgebied aan, dus moest er terug gemept worden. Maar wat doet Turkije? Het gebruikte IS' aanval als een excuus om voornamelijk full force over de Koerden heen te Mad Maxen. En dat is vreemd, want de Koerden zijn de enigen die op de grond een kans maken tegen IS. Koerden weer in de tegenaanval, enfin, het soort clusterfuck dat ze alleen in Lichtgetintië bedacht krijgen is weer eens een feit. Allemaal prima, maar om een reden die al sinds 2002 niet meer geldt is Turkije alsnog NAVO-lid. En de NAVO, die de "situatie nauwgezet volgt en solidair is met Turkije", komt dinsdag in een spoedzitting bijeen om vrede te stichten in het Midden-Oosten. Of zoiets.

De meeste videobeelden van autoinbraken bestaan uit 13x17 pixels en hebben een freemreet van 16 fps. Ditmaal niet, want deze eigenaar geeft echt om z'n zilveren vijfdeurs-hatchback. En die eigenaar zou wel eens heel graag willen weten wie er iets uit zijn auto gesteeljat heeft. Dus, internet, heeft u zo'n kerel in uw vriendengroep met een zwart capuchon-vest en/of zo'n snuiter die zwarte petjes draagt, met een voorliefde voor blokjes om in Beverwijk op regenachtige nachten? Zo'n vent die u eigenlijk nooit gemogen heeft? Confronteer hem dan eens heel stellig met de bovenstaande beelden, want hij zou het zomaar kunnen zijn. Na de breek nog wat extraduidelijke grote gifjes om het opsporingsproces te bespoedigen.

Het gebeurt ons niet vaak, maar soms leren we iets uit de Volkskrant. Zo weet de gegoede Bode ons ditmaal bijvoorbeeld te vertellen dat de vluchtelingentoestroom ronduit FANTASTISCH is voor 's lands economie. Natuurlijk niet omdat er zich zoveel kapitaalkrachtigen bevinden onder onze grenshoppers, nee. Asielzoekers maken ons land weer beter omdat ze werkgelegenheid creëren. Staat er allemaal echt: mensen kunnen bij het COA massaal aan de slag als beoordelaar van asielverzoeken, tolk, woonbegeleiders, verpleegkundigen, huismeesters, sporttrainers, keukenhulpen, administratief medewerkers en managers. Daarbij "levert de toestroom van asielzoekers ook indirecte werkgelegenheid op, zoals voor schoonmakers, toeleveranciers (voedingsmiddelen, beddengoed, televisies), advocaten, onderwijzers en voor supermarkten en snackbars in de omgeving van de 59 opvanglocaties." Oké, legitiem. Even legitiem als zeggen dat de import van 37 maffiafamilies goed zou zijn voor de werkgelegenheid bij de politie, de import van 's werelds pyromanen goed zou zijn voor werkgelegenheid bij de brandweer, en de import van heel veel Topic Dibi's goed zou zijn voor de werkgelegenheid bij GS. Bovendien is dit geen reële, maar kunstmatige werkgelegenheid. Hoe betaalt het COA haar medewerkers? Met belastinggeld. Hoe betalen Ontheemdiërs hun broodjes döner bij de snackbar? Met COA-zakgeld, opgehoest door de belastingbetaler. En om dan maar even volledig op de populistische toer te gaan: weet u wie ook een schreeuwende behoefte hebben aan woonbegeleiders, verpleegkundigen en keukenhulpen? Onze eigen inheemse oudjes. Bovenstaande is de zoveelste linksleugen aangewakkerd door medialand, geflankeerd door Jesse Klaver & Co, en braafjes geslikt door de meerderheid van het volk. En dan nu het weer.

"Wij zijn tegen ISIS". Kijk. Een boude stellingname. Ongeveer even gewaagd als "Wij zijn tegen doodgereden egeltjes", "Wij zijn tegen met je verse sokken in een plas keukenwater en daarna op een legoblokje staan" en "Wij zijn tegen lepra". Toch is deze volksopstand een goede, want wij zouden bijna gaan denken dat DDS heimelijk vóór ISIS was. Maar dat misverstand is gelukkig de wereld uit geholpen. Goed, we horen u denken, 'dat DDS hè, is het erg dat ik helemaal niet weet wat het is?' Nee. Ze maken het u ook bepaald niet makkelijk, want ze wisselen om de week van logo en concept. Maar, er was zowaar een tijdje dat ze iets te pakken hadden dat bij benadering werkte. Joost Niemöller leidde er de afdeling craniologie, Dirk Jan van Baar vertolkte de gematigdheid en was voor reageerders de satan zelve, Frank Verhoef mocht er memes verneuken, Bart Schut mocht er in de ik-vorm schrijven, M. Hemelrijk mocht er staathaten, Yernaz Ramautarsing mocht er wekelijks aynranten dat altruïsme niet bestaat, enzovoort. Het was een prima stekkie, het had alleen de humor van een Duitse ambtenaar. Maar toen kwam Jalta en ging alles kapot. Eigenaar annex conservatieve babyboomer Joshua Livestro braindrainde heel DDS van iedereen die de Havo wel had afgemaakt, kocht zelfs onze tante Bel weg, en veroordeelde die hele club tot een paywall-pagina die écht helemaal niemand leest. Bij de overgebleven DDS-redactie doet Livestro nu elke ochtend een mix van GHB, XTC en heroïne in hun koffie. GHB en XTC zodat ze zich zonder enig gevoel van gêne en zelfverloochening kunnen toeleggen op het schrijven van teksten met titels als "Niks mis met borstvoeding in het openbaar. Hoe deze politica dat aantoont zal je flink versteld doen staan", "Oma was ineens weg uit het bejaardentehuis. Je zal echter nooit geloven waar haar zoon haar uiteindelijk weer terugvond" en "Wanneer deze agenten een stel kinderen met een bal zien spelen, doen ze iets onverwachts", over minstens een week oude gebeurtenissen uit voornamelijk de VS. Kortom, het soort feelgood clickbait waarvan wij met dingen willen gaan gooien. En de heroïne om ze verslaafd en dus aan het werk te houden. Gelukkig zijn ze tegen ISIS. Dat scheelt.

Deze week kwam aan het licht dat de EU €3.000.000 klaar heeft liggen om stuk te gooien op nieuw serviesgoed . Nou, drie maal raden welke partij daar in het EU-parlement vragen over stelde. Inderdaad, de EU-vleugel van Wilders' zeemeeuw nam het voortouw. MEP'er Vicky Maeijer stelde de volgende twee bepaald heldere vragen: "1: Is Ikea serviesgoed niet goed genoeg voor EEAS?" en "2: Bent u voornemens om deze aanbesteding in te trekken en dit soort fratsen voortaan uit uw eigen salaris van €24.000 belastingvrij per maand te bekostigen?" Daar zou gewoon antwoord op te geven moeten zijn, maar niet op planeet Brussel. Daar waar een dusdanige zwaartekracht heerst dat EU-officials omhoog vallen in plaats van naar beneden, gelden deze vragen als zaken die "could be considered as offensive in view of the fact that it expresses opinions in an unnecessarily offensive manner". Twee keer het woord offensive in een brief waarin je te horen krijgt dat iemand uw vragen niet gaat beantwoorden. Zoiets kan enkel en alleen gebeuren in de Moraaltempel waar fatsoens-hogepriester Martin Schulz de processies leidt. Maar wij zullen Schulz eens scholen in beledigende vragen. Want wij als beledigingsbolwerk, vinden deze brief een belediging voor het concept van belediging. We vullen de PVV-vragen dus bij dezen even aan: Laaggeachte heer Schulz, 3. Weet u dat uw hoofd op een paars aangelopen eikel met oorwarmers lijkt? 4. Om in serviesterminologie te blijven: mogen wij u met het mes op tafel vragen waarom u zo'n enorm bord voor uw kop heeft? 5. Klopt het dat proosten met dure wijn op de verwoestende successen van de EU in Brusselse terminologie 'naheffen' wordt genoemd? 6. Poetst u het nazi-servies van uw opa nog wel eens op, en zo ja, mijmert u daar dan bij over die goeie ouwe tijd van Deutschland über alles? 7. Hoeveel joden zijn er destijds door uw familieleden eigenlijk naar de gaskamers gedirigeerd? 8. Waar heeft u eigenlijk zelf met mes en vork leren eten? Bij de Hitlerjugend? Nou. Zo kan ie wel weer. In afwachting van uw kleinzielige reactie verblijven wij, GeenStijl Hoeder der goede zeden van de Europese belastingmoraal

Het stikt weer van de asiel-nieuwtjes vandaag. Zo was er bijvoorbeeld geen, het COA herhaalt, geen, "massaal gevecht tussen Syrische moslims en Eritrese christenen" in AZC Dronten. Ook blijkt gevangenis Westlinge te klein voor het opsluiten van 600 zielen uit Ontheemdië, maar in de Zeelandhallen staan de Mieles klaar voor gebruik. En een computerstoring in AZC Ter Apel zorgde ervoor dat Mieles voor grote gezinnen terecht kwamen bij alleenstaanden, en visa versa. Maar er speelt meer dan alleen computerstoringen in Ter Apel. Volgens een bron werd het bovenstaande banale FWD:FWD:RE:FWD:FWD DIT IS NEDERLAND 2015 kettingbrief verspreid onder de medewerkers van AZC Ter Apel. "Betekent dit dat het COA het ook al zat is met de instroom?" vraagt de COA-bron zich vervolgens diepzinnig af. Wij vinden het vooral erg grappig dat iemand de onderbuikende doorstuurmailtjes die je normaal hooguit van je tante uit de volkswijk ontvangt ineens hun papieren weg naar de kantines van de ambtelijke idealisten van het COA lijken te vinden.

De EU maakt meer kapot dan u lief is. Zelfs een symbool van Europese onderlinge verbondenheid, de Eurotunnel van het Franse Calais naar het Britse Folkstone, wordt beschadigd de ideologische onverzettelijkheid van de EU. Het private bedrijf achter de Eurotunnel heeft in de eerste helft van 2015 al €13.000.000 - dat is meer dan in heel 2014 - uit moeten geven aan "migrantenhinder". En dan drukken de Eurotunnelboys het nog eufemistisch uit, want migrantenhinder is niets minder dan Mad Max aan het kanaal. Truckers bewapend met ijzeren staven en pistolen versus tot het vaste land gepromoveerde dobber-hooliguns met stenen (meer video). Dat overstijgt het concept van 'hinder' wel een beetje (dossier). Eurotunnel wil nu €9.7 miljoen van de kosten verhalen op de Britse en Franse overheden. De Britten hebben al €4.7 miljoen toegezegd, de Frambozen zitten nog hooghartig aan het stokbrood. Maar, dan nu de hamvraag. Waarom is Calais veranderd in een soort dystopische filmset? Omdat de EU een status quo handhaaft waarin de aanzuigende werking in stand blijft, en waar een kat en muis spelletje voor vluchtelingen rendabel is, omdat deze zodra zij een voet op Europese bodem krijgen, geacht worden recht te hebben op van alles en een Miele. Als de EU gewoon het in Australië bewezen effectieve No Way beleid in zou voeren, zou Eurotunnel deze kosten niet hebben gehad. De Britse en Franse belastingbetaler wordt nu dus opgezadeld met 1) de kosten van 'immigrantenhinder', 2) met het in standhouden van de EU die 3) op hun beurt weer de immigrantenhinder in stand houdt. Zo rolt de EU.

Onrendabelen. In het vervoer. Dat gaat natuurlijk af en toe fout, en dat is helemaal niet erg. Zolang wij de beelden maar krijgen. Volgens de bron van het bovenstaande filmpje werd "de jongen aangesproken door controleurs. De jongen beschikte over een geldig en ingecheckt vervoersbewijs, maar moest de tram toch verlaten. Dit wilde hij niet, waarop er om assistentie gevraagd is. Het merendeel van de reizigers wilde ook weten waarom de jongen met een geldig plaatsbewijs de tram moet verlaten, vandaar de commotie. In mijn ogen is dit puur machtsmisbruik en vooringenomenheid van de controleurs... Diep triest in ieder geval." Ja. Wij waren er ook niet bij. Als het vervoersbewijs de reden niet was, dan was het heel misschien iets anders. Volgens de beworstelde jongen beschuldigen de controleurs hem van belediging (aldus roept hij op 2:09). Iets met KK, of BOA, of anderszins haha, et voila: het zoveelste forenzenknokfilmpje. Al met al moeten we concluderen dat zowel de reiziger voor een lichtgetintiër in trainingspak jongeman van strijdbare leeftijd als de RET-knokploeg uitermate rustig blijven, ondanks de druk die omstanders op het tafereel leggen. Wat bestaat Nederland toch uit beschaafde en redelijke mensen. Of misschien komt het omdat er geen trigger happy échte agenten omheen staan. Maar de vraag blijft: waarom moet een jongen met een geldig kaartje de tram uit?

Inlichtingenwerk en mensenrechten. Die twee gaan natuurlijk samen als Dijsselbloem en integriteit. Want het komt toch altijd een beetje neer op het schenden van de rechten van een paar mensen, om de veiligheid van een hele hoop mensen te waarborgen. Begin deze maand stuurden ministers Hennis-Plastuit en Tapsterk een nieuw wetsvoorstel naar de kamer, waarin geregeld wordt dat de AIVD en MIVD toegang krijgen tot glasvezelkabels, via welke ruim 90% van communicatie plaatsvindt. Informatie hieruit mogen ze vervolgens op grote schaal onderscheppen en opslaan. Inderdaad, precies waarvoor Edward Snowden begin dit jaar voor waarschuwde. Uw compromitterende google searches, whatsappgesprekken en Live Jasmin transacties. Ze liggen straks allemaal keurig opgeslagen op de harde schijf van vadertje staat. Het Instituut voor Informatierecht van de Universiteit van Amsterdam concludeert nu ook maar eventjes dat dit onverenigbaar is met het nobele concept van mensjesrechten, meer specifiek het recht op privacy. Maar, dit komt vooral omdat de diensten zich voorafgaand aan een actie aan bijna niemand hoeven te verantwoorden. De minister die de opdracht tot bijvoorbeeld een afluisteroperatie geeft, is dezelfde die de operatie op zijn legaliteit moet toetsen. De diensten zijn dus vrij autonoom, en da's lastig. Nu worden de diensten alleen achteraf gecontroleerd door de CTIVD, zij kunnen dus geen schendingen voorkomen. Allemaal leuk en aardig, maar de haatsheiks wandelen nog steeds lachend in en uit. Als ze dan toch massaal gaan mensenrechtenschenden, zouden we er dan ook eens wat resultaat van terug mogen zien?