De kwaliteit van Nederlanders neemt de laatste tijd wat af. Maar, we zijn nog altijd een vriendelijk landje, dus we doen ons uiterste best er voor te zorgen dat ze hier zelf vooral niet achterkomen. Immers, voor je het weet heeft iedereen het door, en wordt je ermee gepest. Het nieuwe wetsvoorstel luid als volgt. "Een deel van de leerlingen en studenten in het vo en het mbo is niet in staat om aan alle eisen voor Nederlandse taal, rekenen en Engels te voldoen. Met dit wetsvoorstel wordt de grondslag geïntroduceerd om meer differentiatie aan te kunnen brengen in deze eisen voor specifieke groepen." Oke, helder. Even verderop wordt zowaar een poging gedaan het uit te leggen. "Ervoor zorgen dat door differentiatie van de eisen alle leerlingen en studenten uitgedaagd worden om het maximale uit zichzelf te halen, terwijl het behalen van het diploma ook haalbaar blijft." Nja, dat is natuurlijk allemaal grote mensentaal voor 'gewoon lekker jezelf zijn is toch eigenlijk het allerbelangrijkste.' Het wetsvoorstel klinkt natuurlijk als een soort tegemoetkoming, die met de beste intenties voortkomt uit het verlangen ook deze onderlaag het gevoel te geven erbij te horen. Helaas zal hiermee juist het exact tegenovergestelde behaalt worden: uitsluiting. Verzinnen wij niet, maar psychiater dr. Theodore Dalrymple, in dit steengoede stukje uit 2006. Dit soort taalkundig rubbertegel-gelul "has the practical effect of encouraging those born in the lower reaches of society to remain there, to enclose them in the mental world of their particular milieu. Of course, this is perfectly all right if you also believe that all stations in life are equally good and desirable and that there is nothing to be said for articulate reflection upon human existence. In other words, grammatical latitudinarianism is the natural ideological ally of moral and cultural relativism." Maar zolang het met de beste intenties gebeurd, moeten we het maar gewoon doen natuurlijk.

Hey! Leuk dat je kijkt. Welkom bij Racisme Vandaag. Het dagelijkse item waarbij op eerlijke en open wijze verkend wordt hoe racistisch de blanke man eigenlijk wel niet is. Latent of manifest. Bewust of onbewust. Het zit er hoe dan ook, alleen soms moet je iets beter zoeken. Waarlijk, het is "Een wereld vol racisme." Vandaag besteden we aandacht aan de etnische martelaren van actiegroep Stop Opressive Stereotypes. Het is ze zelfs gelukt een Facebookpagina aan te maken, geen geringe prestatie voor een gemarginaliseerd ras. Enfin, wat maakt De Efteling racistisch? "Vooral de attracties Monsieur Cannibale, die een grote donker getinte kannibaal te midden van meerdere kookpotten toont, en het Carnaval Festival liggen onder vuur. De laatst genoemde attractie, die 275 poppen telt, heeft slechts vijf donkere figuren: allen Afrikaanse bosjesmannen." En natuurlijk ook die nader te specificeren Aziaat-ogen, die NU.nl in hun berichtgeving achterwege laat omdat het volgens de actie groep "slechte journalistiek" bedrijft. Graag zouden wij nog even toevoegen aan dit toch al indrukwekkende rassen-oeuvre: de Fata Morgana. Een Bernard Lewis-achtige Oriëntalistische natte 1001 nachten-droom, die Arabische mannen reduceert tot seks- en machtsbeluste wezens, terwijl het hun vrouwen afschildert als onderdanig-sensuele lustobjecten. GADVERDAMME zeggen wij dan. Maar, waarom gaat De Efteling toch zo over lijken? "Efteling zou dit soort zaken zelf kunnen weten wanneer ze hier geld aan uitgeven. Niet-witte kinderen zijn voor Efteling helaas niet belangrijk genoeg om geld aan uit te geven. Ze reduceren ze liever tot stereotyperingen want daar verdienen ze geld mee." In een slinkse poging de actievoerders tot huis- en veldnegers te promoveren, worden ze nu uitgenodigd voor een gesprek. "De woordvoerder van de Efteling laat weten "een dagje uit te willen zijn voor iedereen, ongeacht geslacht, ras, politieke of seksuele voorkeur". Daarom wil het pretpark in gesprek met de actiegroep. "We horen graag wat de pijnpunten zijn, zoals we dat bij elke klacht doen." Maar wie doorzien je vieze spelletjes, Efteling. Geen wonder dat Wilders er zo graag komt!

Vandaag 40 jaar geleden. Een handjevol volwassen kansjongeren beseften tijdens een Air France-vlucht tussen Parijs en Tel Aviv ineens dat ze het gas nog aan hadden laten staan. Aangezien de vlucht al een tijdje onderweg was, werd na wat woorden over en weer met de kapitein besloten dan maar op Entebbe airport, Oeganda, te landen. Alexander Pechtold noemde dit destijds "een mooi compromis". Eenmaal aangekomen op Entebbe werden ze hartelijk welkom geheten door Forest Whitaker. Het toeval wilde dat er net een Hummus-bar geopend was, dus de Israeli's gingen daar allemaal netjes in de rij staan. "Dat hield de tussenstop lekker overzichtelijk," herinnert Jesse Klaver zich levendig. Alles was gezellig tot de joden er in vier C-130 Hercules-toestellen met RATO-installaties een paar honderd commando's in limousines aan de grond zetten. Het wetenschappelijk bureau van DENK vergaarde destijds aanzien door te bewijzen dat ze hier gekomen waren met niets minder dan de intentie genocide te plegen. Anja Meulenbelt, toen slechts 83 jaar oud, beaamde dit: "Ja, zo zijn ze." (Korte versie van filmpje hierboven, alhier.) Bovenstaand, rechts: Yonatan Netanyahu, de broer van Bibi, die lid was van dezelfde commando-eenheid. Bibi was niet aanwezig bij de operatie, omdat Israelisch beleid dicteert dat broers niet op dezelfde missie gestuurd mogen worden. Yonatan Netanyahu leidde de operatie, en was de enige Israelische militair die om het leven kwam. De flight crew van een van de toestellen. De limousine die gebruikt werd om langs nietsvermoedende Ugandeske bewakers te rijden. Vreugde alom. Sindsdien is het vrede.

Minderheid in eigen land. Oké, dat waren ze al, behalve binnen de VVD. Maar nu is het een vogelvrije minderheid. Dat geloofde eerst helemaal niemand. Maar de politie Amsterdam heeft zo hard campagne gevoerd dat iedereen overstag is. Maar in plaats van keihard voor, achter en naast onze mannen-mannen te gaan staan, laat Nederland hen de aftocht blazen. En nu zijn het, zoals Daan zelf zegt, vluchtelingen in eigen land. Deze keer heeft hij wel aangifte gedaan, wat volgens de politie natuurlijk alleen maar meer gedonder op zal leveren. MAAR! Geen zorgen. De PvdA zit er bovenop, heeft de daders gesproken, en constateert onomstotelijk dat er geen sprake is van homohaat. Gelukkig, we schrokken even.

Stadsdeelvoorzitter @AchmedBaadoud heeft buren van homostel Nieuw-West gesproken: "Zij ontkennen homohaat". pic.twitter.com/jdhrP10R1q

— Geert Gordijn (@geertgordijn) July 4, 2016

UPDATE: Ah, eindelijk een verklaring. De twee homo's in kwestie zouden volgens de moeder van de een van de daders zelf Marokkanen-haters en islamofoben. Zie je wel, we wisten het! Gewoon eigen schuld!

Extreem deugende acteurs en komieken die zich geroepen voelen het morele geweten van De Natie te zijn. Ga eens weg, we vinden het niet meer grappig. Want Arya's (19) openingskwoot is niet meer grappig. "They wanna go home, but they can't. Because we've destroyed it." Twee leugens in twee zinnen, dat is topsport. Ze willen niet naar huis, ze willen hierheen. En wij hebben hun land niet vernietigd, dat heeft een culturele implosie waar ook zij deel van uit maken bewerkstelligd. Of Ser Davos dan (gigantische eindbaas in serie). Volgens hem stikt het onder de vluchtiërs van de rechters en oncologen. De oorzaak van hun exodus: "Because people in offices in capitals around the world, have decided to visit them with cruelty." Wat? Ja, weten wij ook niet. Categorie "Nobody knows what it means, but it's provocative." Maar goed, de morele voorhoede heeft gesproken, dus u kunt maar beter gewoon ja knikken. Anders bent u een [...]-ist en/of [...]-foob. En dat wil niemand.

Brexit is een zegen. Niet alleen omdat het de Britten uiteindelijk hun soevereiniteit teruggeeft. Niet alleen omdat het het einde van het begin van de politieke EU kan inluiden. Ook omdat het iedereen kleur doet bekennen. In dat proces is openlijke afkeer voor democratie van de ene op de andere dag mainstream gegaan. Het is andermaal bon ton een héle grote 'maar' bij een democratische uitslag te plaatsen, en te suggereren, of simpelweg te poneren dat deze uitslag gewoonweg verworpen mag worden. Hier wordt dit alles prachtig beschreven. In het nauw gedreven deugjeud en commentatoren die hun eeuwige vrede zien bezwijken onder het gewicht van de werkelijkheid, lezen nog een keertje snel de samenvatting van de samenvatting van Plato's Politeia, voordat ze de ether in slingeren dat échte filosofen al sinds het jaar kruik waarschuwen tegen de gevaren van democratie. En sinds vandaag doet Nederland ook mee. Hans Goslinga, uiteraard van Trouw, trapt het festijn af met zijn spreekbeurt "Ook het volk heeft niet het laatste woord''. Met het oeuvre van een of andere D66-Framboos (1787-1874) in de hand, mag hij obligaat opsommen wie zich nu allemaal wel niet omdraait in z'n graf, want oh oh oh. "Guizot heeft zich zonder twijfel omgedraaid in zijn graf, net als zijn tijdgenoot Thorbecke trouwens, de grondlegger van onze parlementaire democratie, waarvan de kern is dat de uitvoerende macht via het parlement verantwoording aflegt aan het volk." Allemaal leuk en aardig, maar de Nederlandse volksvertegenwoordiging is dit niet langer. Het is een van de werkelijkheid geïsoleerde subcultuur. Enfin, we gaan dat hele kudtbetoog van Hans niet eens kloosrieden. Het is niets dan gratuite 'intellectuele' acrobatiek als uitstel van executie voor een onhoudbaar ideaal. Denk maar niet dat de democratie ineens zo in twijfel werd getrokken als de uitslag gedeugd had. Ondertussen trekken de Britse beurzen aan en struikelen landen over elkaar terwijl ze handelsverdragen met de Red Coats willen sluiten. Het gaat er prima. Moraal van hun verhaal: democratie is kut en referenda zijn de gesel gods. Zeg dat maar tegen Zwitsers, met die vieze failed state van ze.

Hey Grondwet, heb jij Rechtsstaat onlangs nog gesproken? Nee man, al een tijdje niet gezien eigenlijk, jij? Ja, had 'em laatst een paar keer gebeld, nam pas de vijfde keer op. En? Nou, hij zei dat het in principe wel goed ging, op z'n werk alleen even een zware periode. Hij klonk wat bedrukt. Was ook iets met z'n gezondheid, maar hij wilde niet zeggen wat. "Ff kut, maar wordt naar gekeken", zei-ie. En z'n vrouw had hem verlaten voor een ander, erg pijnlijk. Ik hoop dat het goed komt met hem. Ik ook. "De politie raadde de mannen af om aangifte te doen, ‘omdat het dan nog gevaarlijker kon worden omdat we dan al de hangjongeren op ons dak zouden krijgen.’"

Oké, Buma is een tijdje op zoek geweest naar zichzelf. En opeens weet je het. Je wordt kruisvaarder. En dus lanceert hij even een bepaald splijtend dossiertje: Dienstplicht. Wat de discussie vooralsnog altijd bewerkstelligt, is scheiden van echte libertariërs, versus mensen zonder die stoornis in het autistische spectrum. En natuurlijk heeft dienstplicht z'n voordelen, maar laten we het nou niet teveel verheerlijken. Het Nederlandse dienstplichtleger tijdens de koude oorlog was even gevreesd als het georganiseerd was: niet echt. Bovendien was het een hippieleger, waar lang haar geen probleem was. En dan niet op de coole SF-manier, maar op die tergend authentieke manier die moet vertolken dat jij er eentje van na de grote verhalen bent. Buma's grootste argument is niet zozeer Defensie versterken, maar om dat D66-gevoel weer een beetje terug te krijgen. "Hij ziet de verplichte dienstplicht als een verbindend element tussen jongeren. "Het is fnuikend als een samenleving zijn onderlinge binding verliest." Heeft-ie een punt. Maar de dienstplichtkaart trekken is van het niveau 'dronken oom op een verjaardag'. Leuk hoor Buma, beetje rechts voorsorteren als verkiezingstijd nadert. Misschien moet je het nog eens hebben over die VOC-mentaliteit, dat ging jullie vorige stamhoofd ook zo goed af.

Saillant detail: @sybrandbuma werd om medische redenen afgekeurd, reed in '86 wel de Elfstedentocht. #dienstplicht https://t.co/bM8l24ESvI

— Koen Venekamp (@koenvenekamp) July 2, 2016

In de categorie: bepaald belangwekkend buitenlands nieuwtje. De Oostenrijkse presidentsverkiezingen zijn ongeldig verklaard. Het verschil tussen FPÖ's Norbert Hofer en de Groene Alexander van der Bellen bedroeg zo'n 31.000 stemmen in het voordeel van de Groene. De FPÖ vocht de uitkomst aan en beweerde dat er sprake van sjoemelarij was. De zaak verscheen voor de rechter en nu heeft het Constitutioneel Hof gesproken: het liep inderdaad allemaal niet kosjer genoeg. "Bij het tellen van de stemmen die per post binnenkwamen zou er op heel veel plekken iets misgegaan zijn. Zo werden de enveloppen in veel districten al op zondagavond geopend, terwijl dat pas op maandagmorgen toegestaan was. Ook werden in sommige gevallen de enveloppen geopend door personen die daar niet officieel toe bevoegd waren." En dat heeft gevolgen. "Alleen de poststemmen opnieuw uitbrengen kan niet, en dus moet de hele verkiezing over." Er is volgens het Hof geen sprake van opzettelijke sabotage en/of kwade wil, het was een kwestie van "onhandigheid": "Overigens benadrukte Gerhart Holzinger, de president van het Hof, dat er tijdens het onderzoek geen aanwijzingen zijn gevonden dat er daadwerkelijk gefraudeerd is. Het zou eerder om onhandigheden gaan. Het Hof beveelt dan ook betere training aan van de leden van het stembureau." Enfin, de Groene zou 8 juli ingewijd worden als President, maar dat feestje wordt dus even uitgesteld. De nieuwe stemming zal in september of oktober plaatsvinden en dan maakt de Bruine alsnog een nieuwe kans. Spannond, wel, in de volstrekt gespleten EU van na de Brexit.

Blinde paniek, dat ziet er zo uit. En het is een mooi verhaal. Eentje waar de verslagen pedanterie vanaf druipt. Natuurlijk staat het op de Foreign Policy achter zeven paywalls zodat alleen de elite het kan lezen, maar nu heeft een of andere het proleet het zomaar op Imgur gegooid, zodat iedereen het kan lezen. Kern van het tranendal? "In the late 1960s, elites were in disarray, as they are now — but back then they were fleeing from kids rebelling against their parents’ world; now the elites are fleeing from the parents." Wat hier in feite staat is het volgende. 'De generatie die de oorlog heeft meegemaakt is nog niet half zo verheven als generatie "Ik ben van na de oorlog en dat wil ik graag zo houden". Alleen wij zijn de echte erfgenamen van de eeuwige vrede, dus alleen wij begrijpen het.' Naast dat de arrogantie hiervan onhebbelijk is, is het ook nog eens onjuist. Brexit is van origine geen strijd van 'het volk' tegen de elite. Het is een strijd van een nieuwe elite, tegen het ancien regime dat in de jaren 70 de macht greep. De Brexit-kar is getrokken door bijvoorbeeld Farage, een handelaar uit de City of London, Daniel Hannan, een Oxford-historicus en Boris Johnson, een Oxford-classicus. Dat zijn moeilijk proleten te noemen. Wat Brexit daadwerkelijk symboliseert is niet de opstand van het volk, maar de opstand van een nieuwe elite, die zich, in tegenstelling tot de gevestigde orde, wél daadwerkelijk bekommert om the common man. Het is bovenal een revolutie van daadwerkelijke empathie, tegenover de theatrale schijnempathie waar afgelopen decennia mee gekoketteerd is. En wat we nog niet begrepen, werd ons wel duidelijk op het water, tijdens de Brexit battle of the Thames. Multimiljonair Bob Geldof, terwijl hij, omringd door een entourage van beautiful people, bescheiden vissers schoffeerde, draaide op oorverdovend volume het liedje "I'm with the in Crowd". Toen werd alles duidelijk. De In Crowd, the have's, de mooie mensen. De mensen die de absolute tragedie van kosmopolitisch / links verpersoonlijken. Met de air en geforceerde jaren 70-romantiek van het protesteren tégen een gevestigde orde, terwijl het zelf de gevestigde orde is. Zij zijn het ancien regime, met een haast alles verterende nostalgie naar toen zij de new deal waren. Farage zegt het niet voor niets meermaals: "We used to protest against the establishment, now the establishment is protesting against us." En het moet ook even gezegd dat het de In Crowd is die een viscerale afkeer voor "de ander" voelt. Bent u immers al een dating-app exclusief voor Leave-voters tegengekomen? Wij niet. Maar Bremain heeft-em. Wat hier achter schuilgaat kunnen we beter aan Brendan O'Neill overlaten: Enfin, de auteur van het FP-artikel wil dus een revolutie tegen de man van de straat. Is goed.