Zanger jihadistische nasheeds, spreker op betoging Haagse extremisten, mag van Broertjes jeugd in gareel houden. https://t.co/N2m0mqVqEW

— Carel Brendel (@CarelBrendel) 14 juli 2016

HAAGSE TOESTANDEN in de mediahoofdstad. Want Abou Hafs, protege van hoogleraar vooroorlogse collaboratie dr. Martijn de Koning, heeft er een baantje bij: "jongerenwerker", om maar even in de eufemistische lingo van de integratie-industrie te blijven. Wat wil? De Hilversumse burgervader Pieter Broertjes (PvdA) kwam tot de islamofobe vaststelling dat de vijfde Keulonne tijdens de Ramadan voor nog meer gedonder zorgt. "Net als vorig jaar is er ook dit jaar een duidelijke piek tijdens de islamitische vastenmaand. Vorig jaar werden onder meer zeventien ramen van woningen ingegooid, dit jaar vielen autobranden op. Broertjes benadrukt dat het beeld dat de ramadanperiode voor ellende zorgt in Oost ’wordt ondersteund door waarnemingen van politie en gemeentelijke toezichthouders en ook door de klachten van bewoners’." Daar was de islamitische waarheidszoeker het natuurlijk niet mee eens, uiteraard, in lijn met wat het protocol voorschrijft als moslims op de eigen verantwoordelijkheid gewezen worden. "Heel veel variabelen zijn niet meegenomen in de berekening. De ramadan was beide jaren in de zomer. Je hebt dan te maken met een ander ritme van de mensen. Het is een samenloop van omstandigheden, toevallig in dezelfde maand." Ah, schuld van de zon. Ja, daar reageert dat volk inderdaad al zo'n 1400 jaar niet al te best op. Maar goed, de oplossing is gevonden! Broertjes en de Mujahideen gingen in gesprek, en dat bleek vruchtbaar. "Gekeken wordt hoe de moslimorganisatie kan helpen jongeren in het gareel te houden." Oh Gangster Islam, wat ben je toch kut.

Het is dat reaguurders er om bleven zeuren. 'Besteed eens iets meer aandacht aan die meid! Tuurlijk, ze heeft een wat afwijkende mening, maar juist daarom zou het jullie sieren ook haar eens haar verhaal te laten doen,' klonk het in de comments. Nou, vooruit. Christa in d'r eigen welsprekendheid. Het gaat vooral over alle euvels van het 'bruin zijn'. Zal wel weer aan ons liggen, maar op onze staalkaart is ze niet eens beige. Wellicht is het die 300 gram foundation waar ze per ongeluk in gestruikeld is, maar als Christa bruin is Francisco van Jole onze eindredacteur. Het is natuurlijk volstrekt oninteressant welke kleur dat kind is, ware het niet dat ze zelf een pigmentfetish heeft en het nergens anders over kan hebben. Enfin, dat identity politics gaat nog eens heel groot worden. (Opdat we nooit vergeten, megamirror tegen fake-roepers. Profiel inmiddels verwijderd.)

De baas van het journaal mag vandaag even een pagina lang het hoogste woord voeren in de Volkskrant. De aanleiding hiertoe is niet helemaal duidelijk, maar blijkbaar iets met de nieuwe kleur van zijn bureau (geel) en hoe "fris" de NOS daar wel niet door geworden is. De eerste 30.000 woorden aan verkapte sales pitch en rechtvaardigen dat de NOS oneerlijk concurreert met belastinggeld slaan we voor het gemak even over. Vervolgens leren we dat Gelauff zich geplaagd voelt op Twitter. "Ik slaagde er onvoldoende in om uit te leggen wat we doen. Ik zat in een kringetje dat me gijzelde, de groep mensen die twittert is namelijk klein. Ze waren me steeds aan het framen, met termen als staatsomroep." Geframed worden met termen als staatsomroep, dat is natuurlijk helemaal niet leuk als de eindredacteur van de staatsomroep. Gelukkig ondermijnt dit zijn vertrouwen dat de NOS een hoger doel dient geenszins. "Wat bij de NOS niet goed uit de verf komt, is scoren met onderzoeksjournalistiek, verhalen die boven tafel komen na veel spitwerk. Volgens critici doet RTL Nieuws dat beter, maar Gelauff betwist dat. 'Ze verkopen hun primeurs gewoon beter. Wij maken een beter programma, nemen meer tijd om uit te leggen hoe iets zit. RTL is aardser en oppervlakkiger.'" Voor Gelauff is RTL dus gewoon een soort Shownieuws. Wel frappant dat het dan toch altijd weer RTL is dat bijvoorbeeld Ruttes propagandaplan in handen wist te krijgen. Maar dat heeft vast helemaal niets te maken met het feit dat de overheid de werkgever van de NOS is, en ze daar dus gewoon wat minder hard tegenaan trappen. Volgens Gerlauff is RTL dan misschien aards en oppervlakkig, maar het komt allemaal niet in de buurt van hoe anders & onnozel Gelauff omging met hun Poetin-gate. Enfin, tegen het eind van het interview lijkt De Baas van Het Journaal bij zinnen te komen, en zegt hij iets dat hout snijdt. "Een voorbeeld dan: op Radio 1 vroeg jullie presentator na het Oekraïnereferendum aan Jan Roos van GeenPeil of hij wakker was geworden met een lichte erectie. 'Ik hoorde het en dacht: moet dit nou? Maar Jurgen van den Berg heeft me later uitgelegd waarom hij dat deed. Als presentator zou hij zoiets nooit vragen aan een minister, hij probeert aan te sluiten bij zijn gast. Het grappige is dat hierna het ijs gebroken was en er een goed, informatief gesprek met Roos ontstond.'" Dit kunnen wij ter redactie van harte beamen. Wil je een zinnig gesprek met die man; begin dan over z'n erectie.

Er staan altijd grappige dingen in interviews met Gelauff. Dit is het grappigste deze keer pic.twitter.com/Tuc6nkIb08

— Alexander Klöpping (@AlexanderNL) July 14, 2016

Ja, nog even over die Black Lives Matter-kwestie, die toch wel akelige vormen aan begint te nemen. Want met alle emotionele leuzen en het opgehitste sentiment begint de waarheid toch wel erg in het gedrang te raken. Want, natuurlijk, een beetje strooien met netto cijfers die aantonen dat er in totaal meer blanken het politie-loodje leggen, dat zegt natuurlijk niet zoveel, aangezien er veul meer WASP's dan Afro's wonen. Een bezorgde burgerreaguurder stuurde ons daarom het onderstaande cijferrelaas. "Ik heb de gegevens van het “FEIT”-topic, dus eigenlijk van the Washington Post gebruikt in een forum waar veel Amerikanen zitten waaronder ook veel pigmentair bevoordeelde Amerikanen van Afrikaanse afkomst. Daar ontstond een leuke discussie, waarin vrij duidelijk werd dat de Black Lives Matter-‘activisten’, die roepen dat “white cops are racists” enkel door emoties gestuurd worden en een grote denkfout maken. Telkens weer werd getracht de WaPo cijfers te verwerpen door een relatie te leggen naar de bevolkingssamenstelling van de VS. Dat heeft echter niks met de zaak te maken. Als je dat namelijk doet, bereken je allen de kans die je als zwarte amerikaan hebt om door politiegeweld om het leven te komen. Neem je de WaPO cijfers voor 2015: White 494 doden, Black 258 doden, en je koppelt dat aan de raciale bevolkingssamenstelling: 62% blank, 13% zwart, zijnde (grofweg) 198.400.000 blanken en 41.600.000 zwarten dan kun je daaruit de volgende kansen berekenen. De kans dat een zwarte Amerikaan door politiegeweld om het leven komt is 0,00062%. De kans dat je als blanke Amerikaan door politiegeweld om het leven komt is 0,00025%. Dus ja, geredeneerd vanuit het perspectief van een pigmentair bevoordeelde Amerikaanse burger loopt hij/zij grofweg 2,5x zo groot het risico door de politie om zeep te worden geholpen dan een pigmentair minder bedeelde Amerikaan. Maar dit zegt niks over de waarschijnlijkheid dat een Amerikaan van negeroïde persuasie vanuit racistische overwegingen en sentimenten door een blanke agent gedood wordt. Dat zijn 2 compleet verschillende invalshoeken. Hoe het ook zij, vervolgens kom je dit tegen: “An analysis of public records, local news reports and Guardian reporting found that 32% of black people killed by police in 2015 were unarmed, as were 25% of Hispanic and Latino people, compared with 15% of white people killed.” Gemakshalve ga ik er vervolgens vanuit dat die onbewapende doden onschuldig zijn, in die zin dat er geen sprake geweest kan zijn van een directe dreiging naar de politie. Laat je deze gegevens weer los op de WaPo cijfers, dan ziet het er als volgt uit. 0,32 x 258 = 83 ongewapende zwarte Amerikanen gedood door de politie. 0,15 x 494 = 74 ongewapende blanke Amerikanen gedood door de politie Dus kijk je alleen naar de absolute cijfers, dan is er maar een verschil van 9 (!!) doden over beide bevolkingsgroepen. Volgens mij rechtvaardigt dit verschil het niet om de racisme kaart te trekken; te roepen dat blanke politieagenten uit racistische overwegingen onschuldige zwarte burgers ‘vermoorden’. Feiten kunnen pijn doen. Vooral bij institutioneel gekwetste, zichzelf zielig vindende minderheden. Helder denkende groeten, J. NAW bekend bij redactie.

Je weet pas wat je mist als je het niet meer hebt. En zo is het ook met Sait. Het was even stil rondom onze favoriete patient, maar hij is TERUG, en hoe. Nog altijd op jihad tegen het CBR en de overheid, ook al valt het woord 'zionist' niet één maal. We kunnen er inmiddels dus veilig vanuit gaan dat hij zich in de tussentijd tot het zionisme heeft bekeerd en op de loonlijst van het CIDI staat. We kunnen niet wachten tot Sait zich weer eens tegen de actualiteiten aan bemoeit, maar deze vid geeft hoop. Enfin, wie raadt wat zo'n beetje het tweede woord is dat Sait zich in zijn reïntegratievideo laat ontvallen, wint een gratis stoomcursus! Hebben wij geregeld.

Snorlax, ga eens ergens anders slapen obees stuk ongeluk! Je mag dan wel een augmented reality-beestje zijn en helemaal niet echt bestaan, dat betekent nog niet dat millennials je niet komen aaien als je op de spoorbrug ligt te tukken. "Op de spoorbrug over de IJssel en te dichtbij het spoor bij Delft en Hoofddorp zijn spelers op zoek naar de fantasiebeestjes gesignaleerd. ProRail heeft inmiddels met spellengigant Nintendo contact opgenomen om te zorgen dat Pokémon zich niet meer op of langs het spoor laat zien." Bij Pokémon draait het natuurlijk om evolutie. Bij de trainers blijkbaar ook, want die solliciteren hier gewoon keihard naar een Darwin-award. We hopen in ieder geval dat de hype overwaait voordat Timmerfrans weer loopt te oreren over wat voor een goed land we zijn, door hoe respectvol we omgaan met de eerste Pokédoden. "We zullen hem herinneren als een fantastische trainer. Iedereen herinnert zich hoe zijn Charizard tegen alle odds in een Onyx versloeg. Waarlijk, een gemis." UPDATE: Weet je wie ze ook allemaal wilde catchen? Geen idee maar hij bouwde Auschwitz en daar zitten ook Pokémon. Kennelijk is Godwin een Pokémon en Treblinka klinkt als ineens als de naam van het vriendinnetje van Ash.

Wijze les in de Volkskrant vandaag. Integreren kun je leren! Zeker in Nederland. Voorgeschreven route? Ergens voor spek rundvlees en bonen solliciteren naar een stageplaats. Afgewezen worden zodat je deze krenking als eeuwige bron van misère aan kunt wijzen. Vervolgens even je best doen en jezelf omhoog werken in het bedrijf van je neef. Terecht komen in de Top600, een soort Etnische Zakenvrouwen Nederland maar dan voor 'jongeren'. En dan dankbaar gebruik maken van delinquente privileges, en een gemoedelijk baantje binnenglijden. Inderdaad, een omweg, maar wel de makkelijkste. Een avontuur voor het hele gezin!

Ja, nog even over die foto. This is why we can't have nice things. Op zich een prima foto, esthetisch prikkelend zelfs. Maar toen kwam links en ging alles kapot. Met een gewone een 'Ja, geeft te denken' of 'Mooie plaat', kom je er binnen die kringen natuurlijk niet. In de empathiecultutus mag je pas mee doen als je bij het zien van zo'n foto werkelijk alle theatrale fijngevoeligheid die je bezit, in 1 ruk over de pixels heen ejaculeert. Anders ben je af. Zelfs de BBC zette de comment op hun frontpage want man man, wat een emotie. Ondertussen zinken we steeds dieper in het drijfzand van identity politics, en dat moeras kent geen winnaars.

"Extrapolatie van zowel binnenlandse als buitenlandse data toont aan dat een solide 53% van de Nederlandse tieners en adolescenten voor het eind van kalenderjaar 2016 zal zijn overleden aan Pokemon GO-gerelateerde incidenten," aldus het CBS is in het zojuist verschenen rapport "Vermaak & Vertier 2016; waarom komen jongeren ineens buiten?" De eerste Nederlandse slachtoffers zijn reeds een feit. "In Tilburg zijn vrijdag al drie Pokémon-vangers beroofd van hun geld en telefoon toen ze midden in de nacht op jacht waren naar de digitale beestjes." Ook kruipen trainers door het mortuarium van het AMC opzoek naar Gengar. Maar Pokédora's box is hier pas net geopend, dus even over over de grens kijken hoe de wereld daar ten einde komt. Ten eerste is het blijkbaar levensgevaarlijk het spel te spelen als je zwart bent. Sylvana heeft nog niet gereageerd. Zij heeft het volgens haar voorlichter te druk met het vangen van een Jynx. Voor de rest gebruiken overvallers zeldzame Pokémon om spelers in hun duistere ambush te lokken. Pedofielen gebruiken het om kinderen te lokken. De grap Tangela Merkel is gevallen, wat in feite betekent dat Europa nu af is en nooit meer mee mag doen. Meer ONTLUISTEREND bewijs van hoe de wereld er vanaf nu uit zal zien, onderstaand. En okay, dit Buzzfeed-lijstje.

Pokemon GO is just insane right now. This is in Central Park. It's basically been HQ for Pokemon GO. pic.twitter.com/3v2VfEHzNA

— Jonathan Perez (@IGIhosT) 11 juli 2016

Kijk aan. Holle ideologie zoekt lege kerken. De keuze- en homohaters van de CU en vrijheid blijheid islamofielen van D66 slaan de handen ineen. En dat alles om niets minder dan het redden van 's lands kerken. In principe zijn kosmopolieten toch al christenen zonder god, dus heel veel moeite kost deze fusie natuurlijk niet. "Nu het parlementaire jaar voorbij is, willen Gert-Jan Segers en Alexander Pechtold nog iets benadrukken: ze hebben ook overeenkomsten. Beide maken ze zich zorgen om de toekomst van kerkgebouwen in Nederland het 'kerkelijk erfgoed', zoals Pechtold zegt. Als daar niet als de donder landelijk beleid op gemaakt wordt, dan dreigen kenmerkende gebouwen aan willekeur ten onder te gaan. Dan sloopt de ene gemeente, herbestemt de andere en laat de derde zijn gebouwen verloederen. "De kerk is niet alleen van de mensen die erin zitten, maar ook van degenen die eromheen lopen", zegt Pechtold." En inderdaad, voor je het weet is een kerk omgetoverd tot een pomp- en zweethok voor afvallige millennials of goddoeme een moskee. En daar gaat CU66 dus een kruisvormig stokje voor steken. "Als er geen rijksbeleid is, dan zeggen we straks verschrikt: hadden we nou toch maar één exemplaar van die kerkjes uit dat-en-dat tijdperk behouden," aldus Peggol. En inderdaad, af en toe een kerkje zien die u eraan herinnert dat u misschien wel deel uitmaakt van iets dat verder teruggaat dan de jaren 70, is zo vervelend nog niet.