Nou jongens, gefeliciteerd. De wereld is af. We zijn over de finish. God is tevreden, al onze zonden zijn vergeven. Wereldverbeteraars zijn vanaf heden vrij, want er valt niets meer te verbeteren. Voortaan geldt: Als iedereen aan zichzelf denkt, wordt aan iedereen gedacht. Wat wil? Er leven vanaf vandaag nog maar 702.000.000 mensen onder de armoedegrens. En dat terwijl dit er in 2012 nog 902.000.000 waren. Van 12,8 naar 9,2 procent van de wereldbevolking. Dus voor het eerst onder die duivelse 10% gedoken. Knap werk. En dat zelfs terwijl de armoedegrens is bijgesteld van een koopkracht van $1,25 per dag naar $1,90. Maar, de wereld moet nog affer. "In 2013 stelde de Wereldbank zichzelf twee doelen: extreme armoede voor 2030 de wereld uit helpen en ervoor te zorgen dat de armste 40 procent van de wereldbevolking meer te besteden heeft. In een verklaring laat Kim weten dat het doel om extreme armoede uit te bannen, in zicht is." En dat gaat waarschijnlijk lukken. Eigenlijk is het al bezig. Heel Lichtgetintië is al onderweg naar hier. En Afrikanië eigenlijk ook. En dat zal die statistieken wonderen doen. Want als het even meezit leven we binnenkort met z'n allen in heel Europa op een koopkracht van $5 per dag, en is armoede dus echt, globaal en voor altijd, naar het verleden genivelleerd. Wat een hartverwarmend vooruitzicht.

De EU. Het had de prachtig dieprode briefzegel op het Europese einde van de geschiedenis moeten worden. De continentale staatsrechtelijke verpersoonlijking van het goede. Maar, niets menselijks is de EU vreemd, en louter het goede doen, dat houdt de menselijke psyche doorgaans maar eventjes vol. Even een korte anekdote uit een psychotherapeutisch lesboek. Zo rond het begin van de 13 eeuw ontstond de Orde van Franciscanen. Een van hun grondbeginselen was de eed van armoede, volgens welke de orde eigendommen, in welke vorm dan ook afwees. Op hun bezigheden was de eed weer niet van toepassing. Aan het eind van die eeuw raakte de orde dan ook nogal verwikkeld in een concurrentiestrijd met de plaatselijke geestelijkheid om kerkelijke plichten als begrafenissen en biecht-praktijken. Ook gingen ze zich toeleggen op lesgeven aan universiteiten, en ontstond er concurrentie tussen hen en gewone docenten, zowel om leerlingen als lesuren. Uiteindelijk begonnen al die sterfbed-biechtafnames die resulteerden in dikke erfenissen, toch wel een beetje te branden in die gewaden. Dus gingen ze toch maar een een hoop geld besteden aan mooiere kerken, kloosters en boeken. Zaken die, uiteraard, allemaal heel erg nodig zijn voor hun status als geleerde orde. Het onderscheid tussen professioneel noodzakelijk bezit en privé-luxe vervaagde natuurlijk geleidelijk. Moraal v/h verhaal? Fundamentele menselijke impulsen zoals hebzucht en rivaliteit kun je heus proberen te onderdrukken onder de noemer van het goede, maar ze zullen altijd, in al dan niet gemaskeerde vorm, de kop op steken. Zo geldt dit ook binnen de EU. Ondanks de gelofte van vrede en verbinding die elke EU-adept aflegt, kan hij (m/v) niet ontsnappen aan z'n al te menselijke driften. Zie daar: de onstuitbare uitbreidingsdrang van de EU. Maar, het is precies die uitbreidingsdrang die Europa van de ondergang gaat redden. Na eeuwen af en toe een al dan niet groot continentaal conflictje, raakte Europa vanaf '91 high on peace dividend. Da's heerlijk natuurlijk. Beetje zorgeloos neuken, modern kunstzinnig zijn, aan de natuur denken, 'in balans met jezelf leven', 'authentiek zijn', 'innerlijke rust ervaren', u kent het wel. Dingen waar de mens in vredestijd zich mee bezigt. Allemaal leuk, maar de zorgeloze mens, wordt als snel een onverschillig en achteloos mens. Er ontstaat, zoals Dieuwertje K. dat noemt, een democratische apathie. Burgers achten hun democratische plicht vervuld als ze eens in de vier jaar naar de stembus gaan. En deze luiheid geeft carriere-politici de gelegenheid, en ergens zelfs het mandaat, om sluiproutes te gaan bewandelen.

Jihadkids. Het woord waarvan je wist dat het een dezer dagen uit de literaire koker van de Telegraaf getrokken zou worden. Speels doch dodelijk. Onschuld op weg naar schuld. Laat dat maar aan de Basisweg-poëten over. Maar goed, Jihadkids dus. Zo'n 50 ervan zijn de afgelopen 2,5 jaar onder de loep genomen door de Kinderbescherming omdat ze "de islam beter begrijpen dan op die leeftijd gebruikelijk is." Oké, fictief citaat. Nu een echte: "De Kinderbescherming wordt ingeschakeld als kinderen radicaliseren, isoleren, anderen werven om af te reizen of te gaan strijden of als zij meisjes ronselen als ’jihadbruidjes’." Kortom, als die lichtgetinte latent-liturgische pubertijd z'n intreden doet, wordt het tijd de vinger even aan de pols te houden. Maar, de Nederlandse Staatsempathie kent geen grenzen, want dit najaar start ook het zogeheten "spijtoptanten-steunpunt". Elke aspirant plofbar die spijt opteert krijgt extra gratis: "een volledig op maat gesneden hulppakket, variërend van „coaching op het van relatievaardigheden en zelfreflectie”, psychologische of psychiatrische hulp, groepsbijeenkomsten, gesprekstherapie en praktische hulp zoals het vinden van woonruimte." Moslims integreren. Het mag wat kosten, maar dan heb je ook echt wat. Gelukkig is er versterking onderweg. Per week melden zich er zo'n 4000 Syrische moderniteitsgezinde astrofysici, nucleaire biologen en astronauten, om de noodlijdende Nederlandse integratie-industrie te stutten. Eind goed, al goed.

Er was eens een Nederlandse man, Harry "Het zal me wel op een bedreiginkje of 2 komen te staan" Pater. Een man met zorgen, een roeping en meer talent dan heel familie Roelvink bij elkaar opgeteld. Hij zag natuurlijk hoe zijn medelanders zo ontroerd, ontroerend en treffend "Jij bent Welkom" zongen, en wilde zelf ook een steentje bijdragen. Nou, da's gelukt. Want als Ontheemdiërs na deze overtreffende trap van medemenselijkheid, deze mijlpaal in Nederland Empathieland, nog niet inzien dat Nederland op voorhand al óók gewoon hun land is, wanneer dan wel? Vergeet gesubsidieerde Bandaid-projecten. Dit moet grassroots, en het begin is gemaakt. ONTLUISTERENDE ONTWIKKELING: Het is Harry Pater, de stem van Purno de Purno! [Met dank aan reaguurder Captain Pervert in de comments, je bent een inspiratie voor ons allen.] UPDATE DES DOODS: Wel echt zijn hè!

Net terug van de opening van de #Tesla fabriek in Tilburg. pic.twitter.com/WL4gmuAYAL

— Liesbeth v Tongeren (@GroenLiesbeth) September 25, 2015

GroenLinks. Een partij met principes. Maar wel principes die het erg lastig maken een standpunt in te nemen op dossier: 'schone auto's voor rijke mensen'. Want, wat is nou leuker: rijke mensen financieel dood laten bloeden, of de natuur beschermen? You can't have your vegan cake and eat it. Wat wil? In november 2013 leek toenmalig commandant Van Ojik het een goed idee om eens een dikke Tesla-tax in te voeren. Omdat het een mooie, aantrekkelijke electro-auto voor rijke mensen is. 4% belasting op elektrische auto's met een waarde boven de 50.000 euro, waarmee inderdaad alleen de Tesla geraakt werd. Maar hey, wat doen de Groenen nu na een keiharde lobbycampagne [hun goed recht] van Tesla? Inderdaad, het tegenovergestelde. GroenLinks dient nu zelf twee moties om de Teslatax van Ome Bram weer ongedaan te maken. Staan Liesbeth van Tongeren en Rik Grashoff, beiden GroenLinks, pardoes vol op Elon Musk's loonlijst? Het lijkt erop, want die twee moties om Van Ojik's wetsvoorstel even heel snel in te trekken, moeten natuurlijk ergens vandaan komen. Waar van Baalen zich prostitueert voor een upgrade van z'n Mercedes-dienstwagen, glijdt die Van Tongeren van d'r stoel voor een ritje in een stille.

Draagvlak. Dat is nooit de beste vriend van regent & Co. geweest. Maar gedeputeerde Tjisse Stelpstra (Drenthe) toont zich een ware buitencategorie als het gaat om draagvlakminachting. Nu sta je als gedeputeerde al wat verder verwijderd van demense, want niet direct gekozen, dus dan is de volkswil natuurlijk al wat meer een abstractie voor je. Een "volksvertegenwoordiger" ben je helemaal niet, je bent een vertegenwoordiger van carrière-politici die zeggen het volk te vertegenwoordigen. En zelfs die lui vonden Tjisse al eigenlijk helemaal niet aardig. Maar zelfs met die verzachtende omstandigheden, zijn de volgende uitspraken toch op z'n minst wat eng. "De rol van de volksvertegenwoordiging is juist om beslissingen te nemen, soms dwars door het draagvlak heen. Als er overal draagvlak voor moet zijn dan zou er weinig belasting meer betaald worden in dit land." Dat is grote mensentaal voor: geef me ff je lunchgeld want ik ben sterker en ik weet veel beter dan jij in welke dagschotel je vandaag trek hebt. Ho ff Tjiss, je bent geen Churchill in oorlogstijd hè. Dit gaat om windmolens. Heel veel en heel lelijke windmolens, waar 80% van uw bevolking tegen is. Dat is niet een klein gebrek aan draagvlak, dat is de voltooide non-existentie van draagvlak. En er is geen andere reden dit dwars door het draagvlak heen te drukken, behalve het feit dat windmolenparken als onrendabele prestigeproject gelden in het gesloten circuit van beroepsregenten. Voor de rest maakt u er echt helemaal niemand blij mij. Enge vent.

Soms hè, begin je een stuk te lezen met de intentie die vies elitaire paarsbroek eens heel hard terug z'n gated community in te trappen. Beetje zeggen dat vluchtelingen gewoon veel beter thuishoren in arme wijken, en niet in zijn parallelle utopie. Beetje het reeds noodlijdende plebs opzadelen met de resultaten van zijn salonbarmhartigheid. Want het voelt natuurlijk gewoon alsof Jozias van Aartsen zegt dat de islam een absolute verrijking is, maar dan wel buiten een straal van 300km van hem en de zijnen. Zeker als het epistel opent met: "Ik woon in het welvarende Haagse Benoordenhout. Vlak bij ons is een leuk eethuisje. Op het menu prijkt de ‘Benoordenhoutse burger’, een creatie die ook een schijfje eendenlever omvat. Prijs: 16,95 euro. In een kadertje staat de ‘tip’ om de burger door de kok te laten larderen met frietjes en truffelmayonnaise. Dan komt er 4,95 bij." Fuck you man, we zouden er bijna van gaan Occupy-en. Maar toen. Toen kwamen er ineens wel hele legitieme argumenten. "Ander punt. Een grote meerderheid van de migranten is moslim. Op de kaart van Nederland is het zo dat ‘rijk’ en ‘islamitisch’ niet of nauwelijks overlappen. In rijke buurten en gemeenten is een moskee een zeldzaamheid. Vanaf mijn huis is de dichtbijzijnde soennitische moskee veertig minuten lopen. Vanuit Wassenaar zou dat al zo’n anderhalf uur zijn (met als keuze Den Haag of Leiden). (...) En misschien wil hij of zij wel heel vaak op moskeebezoek. De moskee is niet alleen gebedshuis. Het is ook sociale ankerplaats, een plek om getroost te worden – iets waar zeker vluchtelingen behoefte aan kunnen hebben." Ja, nou, oké, da's wel waar. En inderdaad, er zijn nog meer geldige argumenten.

's Lands schaduwmacht GeenSheik.nl hield zich een tijdje op de vlakte. Onze spionnen fungeerden namelijk tijdelijk als proppers van de democratie, in plaats van hele dagen roerloos in de bosjes voor ongure moskeeën te liggen. Maar ze zijn weer in position, dus het regent weer Sheiknieuws. De dienstdoende cultuurverrijker is ditmaal de Egyptische Dr. Fadel Soliman (mirror). Locatie van verrijking: Conferentiezaal Essalam moskee, Vredesplein 7, Rotterdam, op 7 oktober. En uiteraard, heeft ook die Soliman een modderbad aan uitspraken op z'n naam waar je de varkens nog niet in zou laten rollen. Zo is de gepaste straf volgens Soliman voor een beetje liggen viezevozen niet 90, maar 100 zweepslagen. Ook zou hij naar verluidt gezegd hebben dat jihad een verplichting is voor alle moslims en dat het doden van Amerikanen in Irak vereist is. Daarbij zou hij zich in een inmiddels verwijderd filmpje enthousiast hebben uitgelaten over het afhakken van handen (*) (*). Kortom: genoeg redenen om deze kerel eens goed door te lichten, voordat hij onze vaderlandslievende moderniteitsgezinde moslimpopulatie ineens laat twijfelen aan die gevoelens. UPDATE:Op de vigilantes van VNL kunnen we de klok weer gelijk zetten, want kamervragen.

Het is hier weer een emotionele achtbaan van jewelste. Die Glazen Huis-boys zijn een stel stoïcijnen vergeleken met deze hormonale orkaan. Wat wil? Aan de ene kant is Nederland Kennisland ongekend populair bij buitenlandse studenten. 1/10 van de Nederlandse HBO- of WO-studenten zijn buitenlanders. En dan eens geen Syrische astronauten en hersenchirurgen, maar echte studenten uit o.a. Duitsland, Italië, Engeland en China. Volgens TU Delft-woordvoerder Michel van Baal doen we blijkbaar iets goed, want "Studenten die hier hebben gestudeerd, zijn meestal erg positief en maken in eigen land reclame voor ons." Driewerf hoezee. MAAR. Tegelijkertijd worden we zo hard gebreendreend dat de hersenvloeistof ons uit de neus loopt. Rector Frank Baaijens van de TU Eindhoven stelt dat "Door het wegvallen van extra potjes zoals de aardgasopbrengsten en door de loodzware concurrentie om onderzoeksgeld van de overheid, dreigen talentvolle wetenschappers weg te lopen naar het buitenland." Zo verruilt scheikundologisch wonderkind Maaike Kroon, aka 'Wetenschapstalent 2015' Eindje bijvoorbeeld voor de nieuwe universiteit in Abu Dhabi. "Ik weet uit mijn omgeving dat er aan talentvolle mensen wordt getrokken. We maken ons daarover grote zorgen. We blijken maar beperkt in staat toptalenten duurzaam aan ons te binden," zegt Baaijens. Volgens Frank den Hollander van de bèta-adviesraad van wetenschapsacademie KNAW is dit "meer dan een incidentent." Hij kent "zo al vijf gevallen van topwetenschappers die dreigen te vertrekken of al weg zijn. Dit onderwerp leeft bij de KNAW zeer. Nederland is een fantastisch wetenschapsland, maar het buitenland is ook hard gegroeid. Wij zien jonge mensen die tot de absolute top behoren en die zeggen: 'ik kan in het buitenland een hele groep opzetten.' Dat zijn er weliswaar geen honderden. Maar het probleem is wel dermate urgent dat de Akademie overweegt een formeel advies op te stellen hoe ermee om te gaan." De tendens is weer duidelijk. Nederland leidt de 7,5-8jes op, die vervolgens terugkeren naar hun eigen land om hun economie daar vooruit te helpen, terwijl onze eigen negens en tienen permanent verkassen omdat want elders is alles beter. Wat een wildwaterbaan van gevoelens, dit alles.

Men neme een willekeurige VMBO-schoolkas, een leraar die zijn manische depressie medicinaal de baas is, zo'n drie camera's, een hoofddoekmeisje en een petmeisje. Wat wil? De leraar vraagt petmeisje of ze even geen petmeisje wil zijn, waarop zij vrij terecht vraagt: "Waarom mag Zefna (?) dan wel iets op haar hoofd en ik niet?" Bedankt, petmeid, voor het stellen van de belangrijkste vraag die je had kunnen stellen. Want, inderdaad. Omdat die hoofddoek toevallig onderdeel is van een 1400 jaar oude fata morgana waar helaas zo'n 1,800.000.000 mensen in geloven, zou dat ineens wel mogen, maar een petje waar je je lekker bij voelt niet? Uw reinste willekeur, meester Peter! Maar goed, Nederland Polderland, die komen er wel uit. Dus eerst even, zoals alleen didactisch gezegende docent-achtige mensen dat kunnen, van beide kanten aanhoren waarom dat hoofddinges nou zo belangrijk is, om vervolgens tot een pedagogisch verantwoord compromis te komen. Dat compromis had alle vormen aan kunnen nemen. Zowel hoofddoek als petje af (oké, as if). Allebei op. En nog een paar varianten. Maar, dat gebeurde niet. Omdat het petmeisje dondersgoed aanvoelde dat dit een verloren strijd was, deed ze maar wat mensen nu eenmaal doen op zo'n moment: bekeren. Uiteraard onder zalvende begeleidende woorden van de leraar" "Ik vind het mooi he, wat hier nou gebeurt. Er zijn verschillende culturen, die komen bij elkaar... En, dit *doet verbindend gebaar met handjes*." Nee, meester Peet, dit is helemaal niet mooi. We willen hier heus niet al te zuur over doen, maar dit symboliseert op microniveau waarom geen enkele niet-islamitische samenleving een grote islamitische minderheid kan huizen, zonder tegen heel veel gedonder aan te lopen. De islam eist respect, maar geeft het niet. Daar kun je omheen polderen wat je wilt, het resultaat is altijd hetzelfde. Islam wint weer permanent een vierkante meter culturele grond, en de tegenpartij schikt zich. Vooruit, misschien allemaal geacteerd, maar toch.