Het is een jaarlijks terugkerende viertrapsraket: Van Aartsen doet rond oud&nieuw officieel beroep op zijn Mohammedaanse knokploegen om orde te houden in gebieden waar Nederland zelf allang niet meer soeverein is. Bestempelt dit als een toonbeeld van integratie. Zoekt vervolgens in de eerste week van januari een krant op om zichzelf in nog idiotere bewoordingen dan vorig jaar te verantwoorden. En daarna valt iedereen behalve Van Aartsen zelf, zich weer te pletter over zijn culturele hoogverraad. Ditmaal ging Jozias voor het sentiment, en was 'niet boos maar teleurgesteld'. Teleurgesteld in de Tweede Kamer. Want "Wij hebben in Nederland vrijheid van meningsuiting en vrijheid van godsdienst. Wij beoordelen mensen niet op gedachten of ideeën. Dat is de hoeksteen van de rechtsstaat waar onze democratie op is gebaseerd. Ik vraag mij af of de Tweede Kamer zelf nog wel gelooft in de beginselen van de rechtsstaat." Ook dit is natuurlijk een klassieker: koketteren met de rechtsstaat terwijl je legitiem gezag toekent aan organisaties wier anti-grondwettelijke intenties allang dubbel en dwars bewezen zijn. En om zijn islamitische geleerdheid nog even extra te benadrukken, mengt hij zich gelijk in een van de moeilijkste theologische kwesties die er zijn: "Hij hekelt het feit dat de Kamer salafisme gelijkstelt aan jihadisme, wat volgens hem niet klopt." Salafisme en jihadisme zijn inderdaad niet altijd gelijk aan elkaar, maar als er verschillen zijn, zijn deze subtiel en bovendien niet onveranderlijk. Het blijft een glijdende schaal. Maar Arnoud van Doorn heeft het waarschijnlijk in z'n oor gefluisterd en het komt Van Aartsen uit, dus dan is het waar. Kortom, ook dit jaar was het weer niets minder dan Stockholmeske defaitistische huichelarij van een regent die allang weet dat-ie de oorlog gaat verliezen. Maar dat is van alle tijden.

[Picture via Daily Mail]. Wie het ook was (Schultz, Juncker, Corbyn, Pechtold?), hij had beter moeten weten. Farage is het type dat na een vliegtuigcrash al speech-schrijvend het weiland af moonwalkt. Zo iemand vervolgens willen doden met een paar losse schroefjes, is toch eigenlijk vooral een belediging voor het vak. Maar toch gebeurde het. En wel zoals de bovenstaande wetenschappelijke Daily Mail-reconstructiefoto onomstotelijk BEWIJST. Farage raakte zijn linker achterwiel kwijt, waarna hij ternauwernood kon ontsnappen aan de dodelijke pijl die de vrachtwagenchauffeur vervolgens op hem afschoot, of zoiets. Begeleidende tekst door Farage zelf: "It was the middle of bloody nowhere, and I was caught in a very bad position. There was a huge section of roadworks with cars going back and forth on the same side of the carriageway. I suddenly realised I was losing steering but there was no hard shoulder to pull on to. I slowed down, put the hazards on and then one of the wheels came off. I jumped over the wall as quickly as I bloody well could to get away from lorries and everything." Niemand laat trouwens in het midden of dit opzet was, dat lijkt iedereen vrij zeker te weten. "When the police arrived at the scene, they told him that the nuts on all of the wheels had been deliberately unscrewed." Volvo zelf daarentegen, zegt iets anders over o.a. Farages V70. "VOLVO CAR announced a problem with the V60, V70, XC70, S80, XC90 affecting a total of 186 vehicles. It has been identified that the standard wheel securing bolts may not have undergone the correct hardening process. This will result in corrosion, a noise and/or vibration. If this condition is not rectified, there is a possibility that the wheel may become loose and detach." Zou Farages wagen dan heel misschien tot die 186 pechbakken behoren? Het euvel voltrok zich op klaarlichte dag, zo rond eind oktober. Maar aangezien doodsbedreigingen Farage niet vreemd zijn, was hij niet genoeg onder de indruk om er verder iets mee te doen: "The mechanics were absolutely certain of [foul play] but I have decided to take no further action." Het lijkt wel House of Cards, inderdaad, de originele Britse (*).

Lijstjes. Dat schijnt een ding te zijn zo rond de jaarwisseling. Dat dacht UKIP nou ook, dus knalde het er zelf twee in elkaar. De Britse pers zocht eerder al uit wat natie-hatende Duitse dwergmof Martin Schulz ons kost, namelijk jaarlijks een salaris van 307.086 euro plus een SS [Schulz Staf] van zo'n 1,351.958 euro. Maar wat de niet-publieke ambtelijke Brusselse Bovenlaag jaarlijks binnenharkt, en wat HET VOLK dat mag kosten, dat wisten we nog niet echt. Nu wel, want UKIP zegt het, dus het klopt (PDF). De hoofdlijn door het onderzoekspamfletje is van klassieke snit: 'Alle EU-onderdanen moeten van jullie bezuinigingen, maar zelf worden jullie alleen maar rijker, dus elitaire kloodtzakken.' En dan nu enkele schaamteloos ge-ctrl-c-ctrl-v'de bulletpoint-bevindingen des doods: "- The top 200 EU officials were all paid more than the UK Prime Minister. - The average Rich List official receives 10 times more money every year than the average UK worker. - On average, officials in the EU Rich List each pay £50,000 less tax than they would in the UK. - Pensions of officials in the EU Rich List are projected to cost European taxpayers £4.5m every year. - In total, the top 200 EU officials potentially cost the EU taxpayer over £50 million in the 2014-15 year. - There is limited political oversight when it comes to setting levels of official pay." Oh, u gelooft het niet? Nou, bewijstabellen bovenstaand en na de breek. Met bronvermelding, soort van. We kennen niemand uit het lijstje behalve Juncker, dus die vangt alle haat. Maar de boodschap moge helder zijn. Die EU is niet zo'n leuk instituut.

Wat is er aan de hand in Turkije??? Opnieuw lid van anti-IS groep vermoord! Ontmoette hem paar keer, nu dus dood. https://t.co/VW3cEnYLQW

— Harald Doornbos (@HaraldDoornbos) 27 december 2015

Een beetje anti-IS documentaires maken terwijl je in het land woont dat zowel NAVO-lid als IS-bondgenoot is. Dat is natuurlijk ook gewoon een beetje vragen om op klaarlichte dag met een gedempt wapen door het hoofd geschoten te worden. Filmmaker Naji al-Jerf (37) werkte samen met de activisten van "Raqqa is being slaughtered silently" (.com, twitter). Dat Turkije bepaald geen safe haven is voor anti-IS-activisten bleek eind oktober natuurlijk al, toen twee leden van dezelfde groep in Turkije door IS onthoofd werden. Van al dat islamofobe activisme kreeg Naji al-Jerf het dus begrijpelijkerwijs een beetje heet onder de voeten, en had politiek asiel aangevraagd in Frankrijk. Naar verluidt had Frankrijk dit ingewilligd en zou hij de dag nadat hij stierf aan een overdosis islam, naar Frankrijk vertrekken. Waren die EU-toetredingsgesprekken van Turkije nou maar wat sneller verlopen, dan had dit alles nooit gebeurd, want binnen de EU is iedereen veilig voor IS.

Op het Staatsinternet is het een hot topic. Toen het de warmbloedige Maaike Maks (18) te heet onder de voeten werd, voelde ze een brandend verlangen haar telefoon [HTC Wildfire] erbij te pakken om het inferneske spektakel vast te leggen. Haar beelden gaan inmiddels als een lopend vuurtje het internet over. De huurauto heeft de rit helaas niet brandschoon doorstaan, ondanks dat vader zich het vuur uit de sloffen reed. Zo nu zijn de flauwe vuurgrapjes uitgeblust.

Het was het jaar van de KKK. Katalyse, Kloof en Koikarpers. Want wat er voor dit jaar ook in de lucht heeft mogen hangen, het raakte in een stroomversnelling. De twee meest dringende dossiers van dit moment, islam en EU, hebben dit jaar tezamen een perfect storm gecreëerd. Merkel, die de Duitse erfzonde wil kwijtschelden door De Vreemdeling in een krampachtig gecultiveerde Duitse warmte te ontvangen, eist van geheel Europa dat het meedoet aan haar 'boetedoenings- en reinigingsritueel'. Maar in het reine komen met wat men de joden heeft aangedaan door en masse islamieten binnen te laten en te accommoderen, zal door toekomstige geschiedschrijvers als een even onbegrijpelijke als onvergeeflijke vergissing gezien worden. Crisis katalyseert De immigratiecrisis - want het is nadrukkelijk geen vluchtelingencrisis - is een katalysator omdat het twee zaken zichtbaar versnelt: 1) het sterken van de islamitische demografie in grote Europese steden en 2) de mate waarin mensen inzien dat het EU-(grenzen)beleid zowel ondemocratisch als zelfdestructief is. Waar men beide punten voorheen met de nodige mentale acrobatiek nog kon ontkennen, is dit nu wel heel moeilijk geworden. Ander EU-beleid kon misschien ook destructief zijn, maar vluchtelingen zijn tastbare facts on the ground, die niet weg te beredeneren zijn in beleidstaal, en niet verdwijnen door geld bij te drukken.

18 juni 2015. A day that will live in infamy. Opdat we het aantal gesneuvelde stoelen en gevallen tafels nooit vergeten. De man op 1:45 staat naar verluidt nog steeds te shaken. Maar wellicht is zijn therapeutische heling nu een stapje dichterbij. Er zijn namelijk nieuwe SCHOKKENDE BEELDEN opgedoken op het internet RTV Utrecht. Het terras-incident zelf is hierboven te zien vanaf 2:08. Nieuwe beelden laten bijvoorbeeld zien hoe een politieauto zichzelf (zonder duidelijke aanleiding) op 2:49 stuk rijdt op een brug. Na wat ON-HOLLANDSE achtervolgingsbeelden is vanaf 04:34 te zien hoe de schavuit - dwars door zijn portier heen en met hevig verzet - wordt ingerekend. Wat zal dit slecht afstralen op Golf-rijders en slipperdragers in trainingspak.

Zo, even een dagje m'n witte privileges opzij, want vandaag maken we 'Dit Is De Dag Op Zwart'! #DIDD pic.twitter.com/6Cl38aVMNk

— Renze Klamer (@renzeklamer) 23 december 2015

Is het De Speld? Of is het daadwerkelijk de meest intens denigrerende tekst aan het adres van people of color sinds het KKK-manifest uit 1866? Antwoord: optie 2. Het goede bedoelingen-racisme is uiteraard weer eens afkomstig van de Negroïde Publieke Omroep 1, die waarschijnlijk iets goed probeert te maken voor die shockerend witte Kerstpromo van ze. Maar goed, wat valt er nu eigenlijk te lezen? Het is een "bijzondere uitdaging" om de "touwtjes uit handen te geven" aan een "zwarte gastredactie". Zelden heeft een boodschap met zoveel kracht benadrukt dat negers blijkbaar andersoortige mensen zijn, die je bovendien maar niet te dicht in de buurt van hoogwaardige techniek als microfoons en knopjes in de buurt moet laten - het zijn immers geen bananen en kralen. En geef ze bovendien niet meer dan een uurtje, want dan raken ze overprikkeld. Enfin, je zou toch haast denken dat Renze Klaver, wiens echtgenote de bepaald gepigmenteerde Pearl Jozefzoon is, toch wel iets beter zou moeten weten dan dit latente neo-kolonialisme. Wel lief dat het om 18:00 is, dan hoeven ze geen vrij te vragen van hun werk.

Begin oktober besloot de Korpschef van de Nationale Politie, Gerard Bouman, zichzelf eindelijk te jorissen. Het liep allemaal gewoon niet lekker en hij kon niks goed doen (dossier). Maar als een soort vertrekkende rancuneuze ex-geliefde, maakt hij Nederland nog wel op het laatste moment even doodsbang voor alle ellende die het zonder hem te wachten staat. Want we krijgen binnenkort EEN AANSLAG. Op de vraag om welke ontwikkeling zich hij de meeste zorgen maakt, zegt Bouman: "Terrorisme. Nederland is een oase in Europa. Een van de weinige plekken waar nog geen aanslag is gepleegd. Voor mij staat vast dat die er komt." Dat Nederland het tot nu toe bespaard is gebleven komt volgens Bouman door.. de sterke arm van de wijkagent! "Eén van de redenen kan zijn dat de Nederlandse politie de sterke arm is in de maatschappij, maar wel met een uitgestoken hand. Eentje die verbinding zoekt. De rol van de wijkagenten op dit vlak is essentieel. Er is geen wijk waar we niet komen." Dat glorificeren van die wijkagenten hè, is dat niet omdat zij gewoon de eerste en laatste beschikbare preventieve verdedigingslinie zijn, en niet omdat hun werk nou zo effectief is? Pechtold is er ook al zo gek op en dat pleit weinig voor hun daadwerkelijke effectiviteit. Ook vindt-ie dat we onze agenten niet al te zwaar bewapend de straat op moeten sturen. Want dat doet toch af aan dat veel essentiëlere elementen van 'contact en verbinding'. "Wat voor politie wil je hebben? Wil je de wijkagent met een lang wapen de straat opsturen? Ik was in Frankrijk en werd voorgesteld aan nieuwe, zwaarbewapende agenten die reguliere agenten moeten ondersteunen in de wijk. Eentje had een vest met 32 scherpe granaten aan zijn gordel, de andere een enorme bus met pepperspray. Kennelijk was die in de aanbieding. Ik schrok me te pletter en dacht: Waar is de vijand?"

Het blijft een zorgkindje, dat zorgdossier. De markt noch de staat lijkt te kunnen zorgen voor een ideaal systeem. En mantelzorgers die hun zorg dragen voor hun naasten, levert dit teveel kopzorgen op. Vreemd woord eigenlijk woord eigenlijk, 'zorg', 't lijkt wel een ras uit Starcraft. Maar goed, nadat in oneindige wijsheid is besloten zorg over te laten aan de Gemeentes, aka mini-overheden bemant door ambtenaren die er nog minder zin an hebben dan bij het Rijk, is het resultaat inmiddels duidelijk: ongekende prijsstijgingen en volstrekte willekeur. Voorheen betaalden alle cliënten nog een uurtarief van €14,20 per uur voor dagbesteding en begeleiding. Nu Gemeentes de tarieven zelf mogen bepalen en bovendien de kostprijs in de eigen bijdrage doorrekenen, is het nu soms zoveel als 70 euro per uur. De landelijke overheid heeft een limiet gesteld aan hoeveel de minima (de helft van alle zorg-afnemers) maandelijks aan zorg kwijt mogen zijn, namelijk "27,80 euro per maand, ongeacht de tarieven van de gemeenten." Nivelleren is een feestje. Behalve natuurlijk, als je tot de (boven)modale inkomensgroep behoort. Dan ben je gewoon het ouderwetse haasje. Of als je beneden-modaal zit, maar bijvoorbeeld een huis hebt geërfd dat je niet verkocht krijgt. Dan kost zorg gewoon al gauw honderden euro's per maand. Natuurlijk had Staatssecretaris Martin van Rijn (dossier des doods) weer eens niets dan goed intenties. "Het uitgangspunt van de nieuwe wet blijft dat zorg voor iedereen die het nodig heeft beschikbaar moet zijn, ongeacht diens inkomen of vermogen." Leuk uitgangspunt, maar die zorg is dus blijkbaar niet meer voor iedereen beschikbaar. "Vooral degenen met een niet-aangeboren hersenletsel worden getroffen door de prijsstijging. Zij hebben vaak een werkende partner en hadden een redelijk inkomen voordat zij gehandicapt raakten door bijvoorbeeld een auto-ongeluk of ziekte. (...) In de regio tussen Amsterdam en Alkmaar is het aantal nieuwe cliënten van de zorginstelling dit jaar bijna gehalveerd". Enfin, dit werkt dus ook niet. Dus over een paar jaar roept er weer een VVD'er dat het maar allemaal aan de markt overgelaten moet worden. Wat niet zal werken. Waarna er een SP'er roept dat het allemaal naar de Staat moet. Wat niet zal werken.