*Misesmon en Hayekmon, wij kiezen jullie!* Zoals het een overheid betaamt, komt ook de Nederlandse overheid geld tekort. Logisch dus, dat de leider van de langzaam wegkwijnende sociaaldemocraten de goedkoopste beschikbare evil corporations-kaart trekt. Gewoon, in een populistische politieke dodemanspoging het sentiment van demense nog één laatste keer naar zijn zijde te trekken. "De PvdA wil de fiscale trucs van grote bedrijven aan banden leggen. Ondernemingen als Google en Apple zouden de belasting ontwijken en daar is PvdA-fractievoorzitter Diederik Samsom helemaal klaar mee. (...) De Nederlandse schatkist zou volgens de PvdA-leider 1 tot misschien wel 4 miljard euro mislopen door de fiscale trucs." De achterliggende gedachte waarin socialisten u mee willen krijgen is altijd de volgende: 'Ze verdienen al zoveel aan ons, het is tijd dat ze iets terug doen.' Dit is een fundamentele misvatting. Het klopt dat bedrijven aan ons verdienen. Maar wat evenzo klopt, is dat individuele consumenten aan bedrijven verdienen. Hoe dan? Louis E. Carabini legt het in zijn boekje "Inclined to Liberty" (bindende leestip) kort uit. "To earn wealth, one must offer goods and services that others consider more valuable than the price at which those goods and services are being offered. One who produces and sells a million widgets to a million different people at a one dollar profit per widget becomes a millionaire. But each of the million people who buys that product gains - through the purchase of a widget - something greater than its cost. Why? Well, if the value of the widget were not considered greater than what was paid for it, then the buyer would not have purchased the widget. The amount of gain is individually subjective, but if each purchaser perceives the added benefit of the purchase to be at least one dollar, all purchasers, as a group, would have gained at least 1$ million in wealth. (...) The greater the wealth earned by one, necessitates the greater perceived wealth (well-being) gained by another. (p 33)" Dus, Didi. Ze hoeven helemaal niks 'terug te geven aan de maatschappij', want wij, demense, verdienen al genoeg aan ze. En bovendien, als je ze dan toch ineens kapot belast, rekenen ze die kosten gewoon door in de uiteindelijke prijs van het product. Dus blijf nou gewoon eens laag en accepteer dat het socialisme naar Nederland is gekomen om te sterven.

Boris Johnson, Michael Gove, Daniel Hannan, Nigel Farage, Frank Underwood. Soort van dan. Want de Amerikaanse president uit het fictieve paralel universum heeft maar weinig goeds te zeggen over de EU uit ons universum. "So where will Europe be in ten years time? Without borders, without a coherent currency, without leadership? With the driving sense of purpose of a pilchard? If I were a Brit I wonder if I’d be more afraid to stay in the EU than to leave. It’s always easy to whip up a feeling of fear about change, but it infects mostly those who sit in comfort and dine on fois gras. (...) Brussels is a bit of a used bus ticket. Anyway I don’t ride buses. There was a time when Europeans rode chariots and sailed ships, had ambition, ideas, built great empires. They had two thousand years as the centre of the world but ask yourself. When did Europe last peel any potatoes? Their leaders have sat so long on their marble thrones that not only have their balls turned to concrete but their minds, too." Tuurlijk, 't is maar fictie. Maar wel een fictie waar vanaf morgen weer een miljoenmiljard stemgerechtigde Britten naar kijken.

Turnarounds (ook wel TAR's) zijn geplande events waarbij een gehele verwerkingseenheid van een industriele locatie, bijvoorbeeld een raffinaderij, petrochemische centrale en elektriciteitscentrale, tijdelijk buiten werking wordt gesteld voor de renovatie of vervanging van onderdelen. Turnaround is een koepelterm waaronder meer specifieke ingrepen vallen als I&T's (Inspecting and Testing), de-bottlenekken en katalysator-herstel. De term Turnaround kan ook gebruikt worden als synoniem voor algehele shutdowns of uitvallen. Turnarounds zijn duur - zowel termen van misgelopen productie terwijl de eenheid offline is, als in directe kosten van de manuren, gereedschappen en zware gereedschappen die gebruikt worden om het project te voltooien. De kosten beslaan het grootste deel van het jaarlijkse onderhoudsbudget en kunnen invloed hebben op de algehele bedrijfsvoering als het project ge-mismanaged wordt. De Spaanstaligen onder ons, komen wij onderstaand tegemoet.

Vrede is: elkaar pijn kunnen doen maar het simpelweg niet willen. Solidariteit ligt in het verlengde daarvan. Die staat bereikte west-Europa voor het eerst na '45. Dat was heel gezellig, en toen kwam de EU. Een onnodig elitair-ideologisch hobbyproject dat, gedreven door verveling en hubris, deze vrede nog eens extra wilde consolideren door een politiek-monetaire unie. Dat was een vergissing. Een beetje als die fantastische minnares die u opzoekt wanneer het u zint, die vervolgens ineens in gemeenschap van goederen met u wil trouwen. Dan is de leuk er wel van af. En zoals in veel relaties wordt het karakter ervan meer krampachtig en dwangmatig naarmate de relatie verslechtert. Kijk die Britten en Fransen nou bijvoorbeeld eens. Eerst was het slechts de burgemeester van Calais die het riep. Inmiddels is het ook de Franse minister Emmanuel Macron die het zegt. "Als Groot-Brittannië uit de Europese Unie stapt, houdt Frankrijk vluchtelingen niet meer tegen die het Kanaal willen oversteken bij Calais." Of wat te denken van Merkel, die zegt "Als een land [Oostenrijk - red.] zijn grenzen sluit, lijdt een ander land hieronder - dat is niet mijn Europa." En dat terwijl het juist landen op de route tussen Islamië en Duitsland zijn, die lijden onder het feit dat Merkel haar grenzen met een islamitische lokroep opengooide. En dan nog alle monetaire crisissen, die we voor het gemak een beetje zijn vergeten omdat verdronken Aylans op Turkse stranden net wat meer tot de verbeelding spreken. Maar ook hierin zet de EU Europese landen meer dan ooit tegen elkaar op. Burgers van het fiscaal zindelijke Noordwest-Europa worden gedwongen miljarden te vergooien aan fiscaal geretardeerde staten als Griekenland. Daar tegenover staat dat Griekenland wordt gedwongen een fiscaal beleid te voeren dat op geen enkele manier verenigbaar is met hun begrotingscultuur. Nu haten wij de Grieken, en vice versa. Dit is tot wat Europese solidariteit verworden is. En dat allemaal onder die blauwe vlag met meer sterren dan 'em lief is.

Dat migratie-dossier. Het blijft een vreemde snuiter. En het meest vreemde element eraan is dat Europa doet alsof Turkije de vluchtelingen 'voor ons' opvangt. Alsof Turkije ons een gunst verleent door een taak te vervullen die eigenlijk onze verantwoordelijkheid zou zijn. Gelul. De 'vluchtelingen' vluchten voor een culturele implosie die zich onafhankelijk en buiten onze culturele sphere om voltrekt. Het is geenszins onze verantwoordelijkheid, en als wij al helpen, verlenen wij de Turken een gunst, niet andersom. Maar goed, krijg dat maar eens uitgelegd aan generatie '68. Want Samsom wil vanuit Turkije een "luchtbrug van minimaal vierhonderd vluchtelingen per dag" naar Europa. En de motivatie erachter is nog kruiperiger dan het idee zelf. "Als de EU aan Turkije laat zien dat we serieus werk maken van een oplossing van de vluchtelingencrisis, komt Ankara in actie tegen de mensensmokkelaars." Ah. We geven de Ottomanen nog niet genoeg zeker. Maar alle humanitaire prietpraat ten spijt, houdt Samsom (PvdA, 9 zetels) hier natuurlijk niemand voor de gek. In de woorden van oud-Links PvdA-held Dreesje jr. "Mensen die van honden houden, fokken honden, en mensen die van zwakkeren houden zorgen dat er zwakke groepen komen. De PvdA fokt zwakkeren zoals anderen honden fokken." Samsom wil een electorale luchtbrug. Met 400 nieuwe PvdA-stemmers er per dag bij, worden ze volgend jaar misschien nog een zeteltje groter dan VNL. UPDATE: PVDA: "SAMSOM PRAAT PEOP"

PvdA stemt eigen voorstel voor snelle instelling luchtbrug weg https://t.co/Zzu772qGSi

— NOS (@NOS) March 3, 2016

De NAVO. Wat je noemt, een organisatie waar je nogal ambivalente gevoelens voor kan ontwikkelen. Want natuurlijk is het een uitvloeisel van de coalitie die de wereld van het Duitse nazisme, Italiaanse fascisme, het Japanse Keizerrijk en de Sovjet-unie ontdeed. Waarvan akte. Maar waar het draait om Europa, en meer specifiek de EU-uitbreidingsdrang naar het Oosten, zijn de NAVO en EU twee handen op een buik. De NAVO communiceerde hun intentie immers al in 2008 (§23): "NATO welcomes Ukraine’s and Georgia’s Euro-Atlantic aspirations for membership in NATO. We agreed today that these countries will become members of NATO." Een dergelijke inlijving zou betekenen dat er geen enkel buffer-territorium meer ligt tussen Rusland en NAVO-landen. En natuurlijk zijn de VS altijd al een voorstander geweest van dat verenigde Europa. Immers, "Who do I call if I want to call Europe?" dixit Kissinger. Maar steeds vaker regent het enge persberichten. "NATO and the EU working closer together than ever before", bijvoorbeeld. En waarom zit de NAVO op hun Facebookpagina - soms zelfs als sponsored content - van die emo-Maidan youth-propaganda te pushen? Enfin, vragen. Maar nu lijkt de NAVO-chef, Supreme Allied Commander Europe and the head of the US European Command, General Philip Breedlove, een lijntje teveel van een Oekraïens menshandelmeisje gesnoven te hebben. "Together, Russia and the Assad regime are deliberately weaponising migration in an attempt to overwhelm European structures and break European resolve. (...) These indiscriminate weapons used by both Bashar al-Assad, and the non-precision use of weapons by the Russian forces, I can't find any other reason for them other than to cause refugees to be on the move and make them someone else's problem." Ja, nou, misschien heeft-ie daar best wel een pu... KOEKKOEK. Dit is gewoon je reinste, leugenachtige aluhoed-achtige anti-Russische bangmakerij. Assad heeft 1 doel: aan de macht blijven. Rusland heeft 1 doel: Assad aan de macht houden. Vluchtelingen zijn voor hen bijzaak. Daarbij begon de Russische interventie in Syrië pas op 30 september 2015. De vluchtelingencrisis begon al in 2014, en verergerde - voor september - in 2015. En dan nog iets. Als er iets werkelijk debet is aan het "overwhelming of European structures", dan is het wel Merkels islamitische lokroep, haar unilaterale schendingen van zowel het verdrag van Schengen als Dublin III, en de EU's voltooide onvermogen de eigen buitengrenzen te bewaken tegen economische migranten. Dit is geen migratiecrisis, het is beleid. Maar goed, Breedlove, neem er snel nog eentje, straks zit ze in een visumvrij busje naar Scheveningen.

De OVSE, die géén electorale waarnemers wilde sturen, wordt door @MinPres ingezet voor het ja-kamp… #GeenPeil pic.twitter.com/PXuUbOffSy

— GeenPeil (@GeenPeil) 18 februari 2016

Arme Koenders. Kreeg-ie ineens maar liefst negen moeilijke SP-vragen (PDF) over die geronselde publieke steunzenders van 'em, voor die Ja-campagne die maar niet van de grond komt. Vragen als: 'Doet die geile Oekraïense het nou ook op z'n Grieks?' en 'Waarom miskent u door in al uw bekrompenheid over de LGBT-gemeenschap te spreken, de gehele QIAPK-gemeenschap?' vallen natuurlijk ook niet mee. En dan is er maar één antwoord mogelijk. "De lijst van personen en organisaties die in de media terecht is gekomen is niets meer dan het resultaat van een interne brainstorm op werkniveau over mogelijke opiniemakers die zich in het debat zouden kunnen mengen. Het is geen overzicht van mensen en organisaties waarmee afspraken zijn gemaakt. Het zegt ook niets over welke mening deze mensen en organisaties hebben." Oftewel, grotemensentaal voor "laat me godverdomme met rust en verneuk m'n kansen met Koblenko niet. Putinvriendjes!"

De EU. Het lijkt haast een soort therapeutische gemeenschap, zoveel rekening houden ze er met uw gevoelens. Ze zijn zelfs zo empathisch dat ze de visumvrije regeling tussen Nederland en Oekraïne naar verluidt even uitstellen tot na het referendum op 6 april. Wat wil? President Poro tekende op 25 februari drie anti-corruptiewetten die als voorwaarde gelden voor het in werking treden van de visumvrije regeling tussen de EU en Oekraïne. Vervolgens verschenen er zowel in Engels- als Oekraïenstalige media berichten dat de regeling sowieso uitgesteld zou worden wegens "The Dutch problem". Er schijnt in Brussel namelijk nogal te heersen dat men, geparafrasseerd 'moet voorkomen dat de Nederlandse burger nog meer redenen heeft op 6 april tegen het verdrag te stemmen'. Kortom, weer een karakteristiek EU-staaltje manipulatie, aangezien die regeling er waarschijnlijk hoe dan ook komt. De EU deed vervolgens een no comment, die toch wel degelijk als comment gold. "We can't give you any precise information then what we said in December that the Commission will adopt a proposal early 2016. We have never given any dates. We have never given a date for this so you wouldn't to be able to talk about postponement since there was no date." Inderdaad, wellicht nog geen exacte datum, maar de aanbeveling van de Europese Commissie luidde wel degelijk dat de regeling er "in 2016" zou komen. Maar sowieso pas ná 6 april. U zou d'r anders nog wel eens van kunnen gaan tégenstemmen...

Ach, de NS. Niemand weet inmiddels nog of het nou een publiek of privaat bedrijf is, en dat betekent maar één ding: die lui komen overal mee weg. Want in plaats dat NS-topman Roger van Boxtel ervoor zorgt dat hij de dienst levert waaraan zijn bedrijf bestaansrecht ontleent, namelijk mensen van A naar B vervoeren op het moment dat die mensen van A naar B willen, draait-ie het gewoon om. "In Utrecht gaat de hogeschool lesgeven tot 19.00 uur, studenten reizen dan buiten de spits. Ook de Universiteit Utrecht studeert op mogelijkheden. Ik ben al in Nijmegen geweest. Ik ga volgende week naar de universiteit van Leiden en ik ga ook nog praten in Amsterdam. Het gaat vooral om de drukste knooppunten. Maar ook de universiteiten in Groningen en Enschede hebben al gezegd dat ze flexibiliseren," aldus een trotse Van Boxtel. Toegegeven, wat later beginnen zal op weinig weerstand stuiten onder 's lands aanstaande gearriveerden. Maar tot 19:00 colleges volgen is natuurlijk lastig. "We zijn helemaal niet zo flexibel als het lijkt," zegt een soort grotemensen-Sywert. Want door de afschaffing van de basisbeurs, is dat zakgeld uit horeca baantjes [dienst start om 19:30, anders ontslagen] natuurlijk gewoon een kwestie van leven en dood. En vooral universiteit Utrecht toont zich maar wat medeplichtig aan deze studentocide. "De instelling denkt daarnaast aan spaaracties om studenten te verleiden buiten de spits te reizen, zegt Marieke de Bakker, hoofd studentenbegeleiding van de universiteit. ,,Bijvoorbeeld met een gratis kop koffie buiten de spits of in het weekend met extra korting reizen als je week-ov hebt.'' Spitsmijders zouden zelfs kunnen sparen voor een gratis treinticket naar Barcelona of Berlijn." Allemaal leuk en aardig, maar dit alles heeft natuurlijk maar één effect. Tenzij die avondcolleges ultra-verplicht zijn, gaat helegaar niemand daar meer heen. Vaarwel kenniseconomie!

En wedden dat je dan gezeur krijgt over 'shariapolitie'? https://t.co/yaS5Z2RkkB

— Martijn de Koning (@Martijn5155) 1 maart 2016

Het 'multiculturele probleem'. Da's altijd een maf koosnaampje geweest. Het suggereert immers dat een multitude aan culturen niet samen door een deur kan. Maar dat is het geval helemaal niet. Europa heeft een bicultureel probleem. Want overal waar de islamitische cultuur wortel schiet, krijg je gedonder, en daar hebben Hindoestanen, Chinezen, Finnen en Thailandmensen niets mee te maken. Maar goed, wat nu weer? Islamitische engnek Abou Hafs (dossier) en vooroorlogse collaborateur Martijn de Koning willen een islamitische burgerwacht. Kleine kans dat Martijn meeloopt natuurlijk, maar dat hindert niet. Mentale en publieke steun zijn immers ook een vorm van jihad (art. 14). En dat allemaal omdat de overheid moskeeën niet extra zou willen beveiligen, wat onzin is: "De politie in Enschede heeft aangekondigd extra te zullen surveilleren bij de moskee aan de Tweede Emmastraat in Enschede." Maar dat mag niet baten. Het door het westen gecultiveerde, en door de islam gepatenteerde concept van agressief slachtofferschap, heeft maar weinig triggers nodig. Want niets voelt zo geborgen als die koortsachtige droom de nieuwe joden te zijn.