Sorry, de kop is wat spannender dan de realiteit tot nu toe rechtvaardigt. Schuld van de Washington Post, die de kop "Kerry warns Turkey’s NATO membership could be in jeopardy" de ether in slingerde. En dat blijkbaar allemaal gebaseerd op het onderstaande filmpje, waarin Kerry dit nergens daadwerkelijk zegt. Wat hij wel zegt, na zijn steun voor Erdogan te hebben uitgesproken, is het volgende: "But we also firmly urge the government of Turkey to maintain calm and stability throughout the country. And we also urge the government of Turkey to uphold the highest standards of respect for the nation's democratic institutions and the rule of law. (...) We caution against a reach that goes well beyond that, and stress the importance of democratic rule being upheld." Er is geen sprake van dreigen Turkije uit de NAVO te zetten, tenzij je dit als een wel heel impliciete boodschap interpreteert. StateDep-woordvoerder John Kirby zegt ondertussen "that while NATO will be watching Turkey carefully, “it’s too soon to say that their membership is at risk.” Nu is Kerry sowieso een voltooid naïeve totaal-idioot die door niemand als SecState serieus genomen wordt, dus hij is sowieso de laatste die Erdogan zal zien voor wat hij werkelijk is. Maar goed, het is natuurlijk heel gepast om Turkije uit de NAVO te janken. Wat is een alliantie-lid immers waard als het je chanteert om de uitlevering van een inwoner (Fethullah Gülen, Pennsylvania), met de sluiting van de Incirlik-luchtmachtbasis, de grootste uitvalbasis voor NAVO's operaties tegen ISIS, alsook de opslagplaats zo'n 50 B61 nukes. Één probleempje, er is, net als in de EU, geen juridisch mechanisme om een NAVO-lid tegen z'n wil in te verwijderen, mocht dat echt wenselijk zijn. Kortom, komen we op terug. Ondertussen staan de ontwikkelingen natuurlijk niet stil. Zelfs de EU-commissaris belast met Turkije's toetreding vermoedt een Reichstagje. Aan de hand van die bijna 3K rechters die de volgende ochtend van hun bed gelicht werden zei commissaris Hahn: "It looks at least as if something has been prepared. The lists are available, which indicates it was prepared and to be used at a certain stage." De zuivering gaat overigens vrolijk verder, inmiddels zijn er ook 9000 ambtenaren 'prematuur met pensioen'. Daarbij wil Erdo de doodstraf herinvoeren om al die dienstplichtige soldaten van 18 die geen idee hadden waarom ze de straat op gestuurd werden duivelse coupplegers uit te laten checken. Ondertussen heeft Poetin nog een straaljager tegoed van Erdo. En Russen vergeven niet.

Watch footage of the shooting in Baton Rouge in which at least two police officers were killed https://t.co/hurK8Le9ih

— Sky News (@SkyNews) 17 juli 2016

Gisteren wéér een tragisch geval van Sudden Social Justice Syndrome. Tot nu toe lijken vooral zwarte Amerikaans ex-militairen kwetsbaar voor het pathogeen. Ditmaal was de schutter, Gavin Long, 29, overigens zelf een marinier. Drie cops dood, nog eens drie cops gewond. De schutter was het type linkse YouTube-pseudo-intellectueel, een soort Jesse Klaver zonder GroenLinks. Kijk 'em onderstaand eens preachen. Vanaf 3:02 keurt hij geweld goed, en roept hij er zelfs toe op. En vanaf 7:17 komt-ie nog even met een Afrikaanse editie van "come back with your shield or on it"-mentaliteit. Enfin, één van de blanke racistische agenten die hij doodde was de zwarte Montrell Jackson, die een paar dagen terug nog een emotioneel verzoeningsbetoog op Facebook plaatste. Dat hele BLM-discourse is natuurlijk even failliet als Griekenland en Italië samen. Waarom? Dat wordt na de breek uitgelegd door EEN NEGER.

Het gebeurde eerder dit jaar ook al. Erdogans waarheidszoekers en wijsgeren die tussen het filosoferen door ondernemers terroriseren die bij hen te boek staan als Gülen-sympathisanten. Maar die ongein raakte sinds de meest knullige coup ooit [de tijd zal leren of het gewoon een emotionele wanhoopspoging, of daadwerkelijk een Reichstagje was] natuurlijk in overdrive. "Op sociale media circuleren foto’s met daarbij oproepen aan Erdogan-aanhangers om Gülen-aanhangers een kopje kleiner te maken. Bij culturele centra in Rotterdam en Zaanstad zijn ruiten ingegooid en vernielingen aangericht. Ook circuleren er onder meer in Amsterdam boycotlijsten met daarop Turkse ondernemers die kritisch zijn op Erdogan." Zie hier bijvoorbeeld zo'n boycot-oproep in het eggie. Enfin, burgeroorlogen zijn inmiddels het voornaamste exportproduct van Midden-Oostië. Oh nee, Turkije is natuurlijk Europa, het is niet voor niets kandidaatlidstaat met versnelde toetredingsgesprekken in het vooruitzicht. Dat weehoudt ze er echter niet van zowel de Turks-Koerdische als Erdogan-Güleneske animositeit naar Europa de exporteren. Maar, we hebben nog meer migranten nodig, anders vervalt Europa in incest en genetische degeneratie, aldus de machtigste man van Duitsland. Ondertussen worden in België Gülen-sympathisanten gewoon uit hun huizen verjaagd.

Zie hier een greep uit mijn timeline. #Erdogan adepten die hun gal spuwen. pic.twitter.com/eKSYlEGEZA

— Selma Ablak (@SelmaAblak) 17 juli 2016

Reactie @VVD op mislukte militaire coup Turkije en onrust in Nederland: pic.twitter.com/maJLNifVvH

— Han ten Broeke (@HanTenBroeke) 16 juli 2016

Het lijkt erop dat reisleider Han met Timmerfrans wedijvert om de titel 'meest onhebbelijke lul van 't land'. En met deze poging gaat-ie het best een eind schoppen lijkt het. Want al die geopolitieke ontwrichting, voortschrijdende islamisering van een EU-kandidaatlidstaat en NAVO-lid zijn allemaal details. Prio gaat naar het zonnebankvolk dat er oranje heen gaat en 8 kilo zwaarder notenbruin terugkomt. Maarja, Han is sowieso een beetje de Harry van Bommel van de VVD. En nog een Harry, waarvan akte.

- Erdogans achterban gaf gehoor en ging de straat op voor hun boy.
- Sunny Bergman signeerde haar boek "Mandingo's of Libanezen, het zal mij om het even wezen".
- De lancering van de dating-app voor Remain-stemmers (*).
- De voltallige redactie van Pauw tijdens Brexit, Nice en een staatsgreep.
- Anders, namelijk...

's Lands denker des vaderlands heeft gesproken. En hoe. De kitscherigheid van zijn niet sluitende realiteitstoetsing is weer over level 9000. Het feit dat de eerste twee zinnen evengoed gelezen zouden kunnen worden als een aanklacht tégen een decennium lang Erdogan, zegt eigenlijk al genoeg over de staat van Frenskes morele kompas. Maar in al zijn deugforie stipt Timmermans eigenlijk iets zorgelijks aan. Ja, de Erdogan-regering heeft een democratisch mandaat, en die notie is nog veel gevaarlijker dan Erdogan zelf. Ook bejubelt Timmerfrans dat Europese Turken de straat op gingen. Maar is het niet wat zorgelijk dat zelfs Europa's Erdomons in de duizenden de straat op gaan als hij dat vanuit z'n bunker in Turkije Face-timet? En wat een gelul dat ze de straat op kwamen om de democratische rechtsorde te verdedigen. Ja, Erdo heeft een democratisch mandaat, maar van een functionerende rechtsorde is geen sprake. Ze gingen de straat op omdat tribaal-religieuze loyaliteit, en liefde voor een Ottomaanse strongman dat dicteerde.

EU steunt gekozen Turkse president tegen opstand en veroordeelde gekozen president Okraine bij opstand tegen hem. Iemand die 't begrijpt?

— Leon de Winter (@leondewinter) 16 juli 2016

#BREAKING: #Turkish authorities remove 2,745 judges from duty following attempted coup: NTV

— Al Arabiya English (@AlArabiya_Eng) 16 juli 2016

Iets met het verdedigen van de functionerende rechtsorde enz.

To all the people sending me messages commanding me to Tweet on #Nice. Did you all Tweet on #Istanbul #Baghdad #Dakka #Gaza #Beirut? no? Ok.

— Dyab Abou Jahjah (@Aboujahjah) July 15, 2016

Het was een trend die ontstond nadat Bataclan Parijs aangevallen werd door AK-47's. En hij ontstond zoals de meeste deugtrends ontstaan. (Passief)-agressieve moslims begonnen te eisen dat den blanke man even hard moest bidden voor de slachtoffers in Libanon, als voor die in Parijs. Authentieke gevoelsmensen-mensen slikten het voor zoete koek, waarna deugmeisje Hannah (18, dochter van NRC-opiniechef) de trend in een tenenkrommend gefingeerd Whatsappgesprek met haar vadurr verzegelde. Maar hoe goed het ook voelt [dat is immers waar het om draait, ze voelen geen daadwerkelijk medelijden met slachtoffers in het Midden-Oosten, ze voelen de deugforie die gepaard gaat met het feit dat andere mensen denken dat ze daadwerkelijk medelijden voelen], het slaat nergens op, en zal al helemaal niet aan anderen opgelegd moeten worden. Waarom? 1- In de islamitische wereld is islamitisch terrorisme een endogeen, lichaamseigen probleem. Zowel de daders als de ideologie komen voort uit de culturele sphere waarin die landen zich bevinden. In de westerse wereld is het een exogeen, lichaamsvreemd probleem. Het is een ziekte die het lichaam van buitenaf binnendringt. De westerse cultuur en al diens bronteksten zijn niet verantwoordelijk voor de ideologie in wiens naam die aanslagen gepleegd worden. De islamitische cultuur en al diens bronteksten zijn dit wel. Het is dus niets dan natuurlijk dat westerse mensen meer verdriet ervaren als westerse mensen door een exogene ideologie aan stukken geschoten/gereden/geblazen worden, dan wanneer mensen in het Midden-Oosten eenzelfde lot toekomt. Bovendien is zo'n aanval in het Westen, zowel kinetisch als filosofisch, een invasie van de eigen culturele sphere. In het Midden-Oosten geldt dit niet, en is de culturele implicatie en ontwrichting veel kleiner. En waarom is dit geintje trouwens altijd eenrichtingsverkeer? Westerlingen vragen toch ook niet van Midden-Oostiërs in Libanon en Irak of ze bij de slachtoffers van Breivik (endogeen) stilstaan, omdat het anders niet eerlijk is? 2- Medelijden is het leed op jezelf betrekken, en vervolgens voelen wat jij zou voelen in de situatie van een slachtoffer. Dit gaat veel natuurlijker en oprechter, als je je makkelijk kunt identificeren met de slachtoffers. Is het echt zo kwalijk dat de gemiddelde Westerling zich moeilijk kan identificeren met inwoners van Libanon, dat de facto al vanaf 1975 in etno-religieuze burgeroorlog verkeert? Is het echt zo erg dat een Westerling zich iets minder in kan leven in een inwoner van Irak, een land dat tot 2003 onder het bewind van een van de bruutste dictators ooit stond, en zichzelf vervolgens langs etnische breuklijnen ophief? Nee, dat is is het niet. Dat hoeft de westerling zichzelf niet kwalijk te nemen, en dat hoeven anderen westerlingen niet kwalijk te nemen. Sterker nog, geforceerd met medelijden koketteren is niets dan de exploitatie van die slachtoffers, omdat het louter de eigen morele genoegdoening dient. 3- Het is helemaal niet erg dat al dan niet seculiere islam-fascisten als Abou Ga Dan & Co weigeren te treuren om Westerse slachtoffers van islamitisch terreur. Dat kunnen en hoeven zij net zo min te forceren als Westerlingen hun medelijden met Midden-Oostiërs. Maar het is een nuttige observatie. Het toont immers aan hoezeer veel Westerse moslims nog in hun eigen culturele sphere leven. Integratie met behoud van eigen identiteit heet dat, en daar hebben de hoge heren voor getekend. Enfin. Het eerste slachtoffer van de boze vrachtwagen was een islamitische vrouw van middelbare leeftijd. Waarschijnlijk was het dus gewoon eerwraak en liep het daarna wat uit de hand. Sorry. Too soon.

Zanger jihadistische nasheeds, spreker op betoging Haagse extremisten, mag van Broertjes jeugd in gareel houden. https://t.co/N2m0mqVqEW

— Carel Brendel (@CarelBrendel) 14 juli 2016

HAAGSE TOESTANDEN in de mediahoofdstad. Want Abou Hafs, protege van hoogleraar vooroorlogse collaboratie dr. Martijn de Koning, heeft er een baantje bij: "jongerenwerker", om maar even in de eufemistische lingo van de integratie-industrie te blijven. Wat wil? De Hilversumse burgervader Pieter Broertjes (PvdA) kwam tot de islamofobe vaststelling dat de vijfde Keulonne tijdens de Ramadan voor nog meer gedonder zorgt. "Net als vorig jaar is er ook dit jaar een duidelijke piek tijdens de islamitische vastenmaand. Vorig jaar werden onder meer zeventien ramen van woningen ingegooid, dit jaar vielen autobranden op. Broertjes benadrukt dat het beeld dat de ramadanperiode voor ellende zorgt in Oost ’wordt ondersteund door waarnemingen van politie en gemeentelijke toezichthouders en ook door de klachten van bewoners’." Daar was de islamitische waarheidszoeker het natuurlijk niet mee eens, uiteraard, in lijn met wat het protocol voorschrijft als moslims op de eigen verantwoordelijkheid gewezen worden. "Heel veel variabelen zijn niet meegenomen in de berekening. De ramadan was beide jaren in de zomer. Je hebt dan te maken met een ander ritme van de mensen. Het is een samenloop van omstandigheden, toevallig in dezelfde maand." Ah, schuld van de zon. Ja, daar reageert dat volk inderdaad al zo'n 1400 jaar niet al te best op. Maar goed, de oplossing is gevonden! Broertjes en de Mujahideen gingen in gesprek, en dat bleek vruchtbaar. "Gekeken wordt hoe de moslimorganisatie kan helpen jongeren in het gareel te houden." Oh Gangster Islam, wat ben je toch kut.

Het is dat reaguurders er om bleven zeuren. 'Besteed eens iets meer aandacht aan die meid! Tuurlijk, ze heeft een wat afwijkende mening, maar juist daarom zou het jullie sieren ook haar eens haar verhaal te laten doen,' klonk het in de comments. Nou, vooruit. Christa in d'r eigen welsprekendheid. Het gaat vooral over alle euvels van het 'bruin zijn'. Zal wel weer aan ons liggen, maar op onze staalkaart is ze niet eens beige. Wellicht is het die 300 gram foundation waar ze per ongeluk in gestruikeld is, maar als Christa bruin is Francisco van Jole onze eindredacteur. Het is natuurlijk volstrekt oninteressant welke kleur dat kind is, ware het niet dat ze zelf een pigmentfetish heeft en het nergens anders over kan hebben. Enfin, dat identity politics gaat nog eens heel groot worden. (Opdat we nooit vergeten, megamirror tegen fake-roepers. Profiel inmiddels verwijderd.)

De baas van het journaal mag vandaag even een pagina lang het hoogste woord voeren in de Volkskrant. De aanleiding hiertoe is niet helemaal duidelijk, maar blijkbaar iets met de nieuwe kleur van zijn bureau (geel) en hoe "fris" de NOS daar wel niet door geworden is. De eerste 30.000 woorden aan verkapte sales pitch en rechtvaardigen dat de NOS oneerlijk concurreert met belastinggeld slaan we voor het gemak even over. Vervolgens leren we dat Gelauff zich geplaagd voelt op Twitter. "Ik slaagde er onvoldoende in om uit te leggen wat we doen. Ik zat in een kringetje dat me gijzelde, de groep mensen die twittert is namelijk klein. Ze waren me steeds aan het framen, met termen als staatsomroep." Geframed worden met termen als staatsomroep, dat is natuurlijk helemaal niet leuk als de eindredacteur van de staatsomroep. Gelukkig ondermijnt dit zijn vertrouwen dat de NOS een hoger doel dient geenszins. "Wat bij de NOS niet goed uit de verf komt, is scoren met onderzoeksjournalistiek, verhalen die boven tafel komen na veel spitwerk. Volgens critici doet RTL Nieuws dat beter, maar Gelauff betwist dat. 'Ze verkopen hun primeurs gewoon beter. Wij maken een beter programma, nemen meer tijd om uit te leggen hoe iets zit. RTL is aardser en oppervlakkiger.'" Voor Gelauff is RTL dus gewoon een soort Shownieuws. Wel frappant dat het dan toch altijd weer RTL is dat bijvoorbeeld Ruttes propagandaplan in handen wist te krijgen. Maar dat heeft vast helemaal niets te maken met het feit dat de overheid de werkgever van de NOS is, en ze daar dus gewoon wat minder hard tegenaan trappen. Volgens Gerlauff is RTL dan misschien aards en oppervlakkig, maar het komt allemaal niet in de buurt van hoe anders & onnozel Gelauff omging met hun Poetin-gate. Enfin, tegen het eind van het interview lijkt De Baas van Het Journaal bij zinnen te komen, en zegt hij iets dat hout snijdt. "Een voorbeeld dan: op Radio 1 vroeg jullie presentator na het Oekraïnereferendum aan Jan Roos van GeenPeil of hij wakker was geworden met een lichte erectie. 'Ik hoorde het en dacht: moet dit nou? Maar Jurgen van den Berg heeft me later uitgelegd waarom hij dat deed. Als presentator zou hij zoiets nooit vragen aan een minister, hij probeert aan te sluiten bij zijn gast. Het grappige is dat hierna het ijs gebroken was en er een goed, informatief gesprek met Roos ontstond.'" Dit kunnen wij ter redactie van harte beamen. Wil je een zinnig gesprek met die man; begin dan over z'n erectie.

Er staan altijd grappige dingen in interviews met Gelauff. Dit is het grappigste deze keer pic.twitter.com/Tuc6nkIb08

— Alexander Klöpping (@AlexanderNL) July 14, 2016