Bewegend beeld bij dit ongeluk van twee maanden geleden in Leusden. Twee meneren die de kit achter zich aan hebben wurmen zich nog net door het muizengaatje tussen de dashcammende muziekhater en de vangrail, maar knallen daarna vol op een stilstaande auto. De inzittende daarvan raakt zwaar gewond, de heren rennen hun auto uit maar worden uiteindelijk in de kraag gevat, al is dat op deze video niet te zien. De crash wel, tussen 0m10s en 0m13s.

Totale armoede constant, maar niet bij iedereen: armoede daalt bij 20ers en 65+, 40ers en 50ers juist vaker arm pic.twitter.com/iuRW5pLJmH

— Peter H van Mulligen (@phvmulligen) 8 februari 2017

Elke keer als Henk Krol over het lage aantal arme ouderen zegt 'maar dat zijn gemiddelden' gaat er ergens een jong katje dood. Kijkt u maar eens naar bovenstaand plaatje. Dat zijn geen gemiddelden, maar percentages. De mensen die het vaakst arm zijn in Nederland zijn tussen de 5 en 9 jaar. Kinderen dus. Meer dan 11% van hen leeft in een arm gezin. Bij 65-plussers ligt dat tussen de 2% en 4%. U ziet ook een ENORME daling van de staafjes, precies vanaf 65 jaar. Goh. De babyboomers lachen zich suf. Nogmaals: dit zijn GEEN gemiddelden en Henk Krol is een charlatan. Maar dat wist u al.
INSTANT BLIKSEMAFLEIDER:

Henk Krol noemt breekpunt voor 50Plus: niet in kabinet als AOW-leeftijd niet naar 65 gaat https://t.co/aJVS1NxmZ4

— NOS (@NOS) 8 februari 2017

Hé, een topic op GeenStijl, de reïncarnatie van Stormfront. Altijd leuk!

— Özcan Akyol (@OzcanAkyol) 2 februari 2017

Omdat iets bij de totaal ingekakte dinosaurusredactie van DWDD pas nieuws is als het in de couranten heeft gestaan, gaat het zometeen bij uw minst favoriete NPO-programma over het gesprek van de vorige dag NEPNIEUWS NEPNIEUWS NEPNIEUWS OH OH OH WAT IS NEPNIEUWS TOCH ERG NEPNIEUWS NEPNIEUWS NEPNIEUWS. Tom-Jan Meeus (best een aardig stukkie vandaag) schuift aan, alsmede sniperliefhebber Antoinette Scheulderman en knuffelTurk Özcan Akyol. Laatsgenoemde, die wij graag Özcan Oetlul zouden noemen ware het niet dat er al een Zihni Oetlul bestaat die wél leuk is, heeft vandaag een column in het AD volgens het AD op AD.nl geschreven waarin hij de moeilijke woorden 'infantiliteit', 'ether' en 'wars' gebruikt. En dan mag je dus ook bij Matthijs komen zitten. Wij wensen Özcan veel succes en hopen dat het allemaal niet te ingewikkeld voor hem wordt. NU op NPO1. Kijken op eigen risico.
UPDATE: Zucht.

Juridische stappen DENK tegen NRC https://t.co/jAdYcYrCKj pic.twitter.com/s8gyYf7P2d

— De Telegraaf (@telegraaf) 7 februari 2017

Mislukte tv-zender annex Lange Arm van Ankara annex cabaretduo annex faalhazenpartij DENK is weer eens boos over iets. In de tijd dat hij alleen nog lokaal stemmen ronselde voor de PvdA, was Selçuk Özturk namelijk ook pandjesbaas in Roermond en in die hoedanigheid heeft hij vanalles geflikt wat niet deugt. Dat is allemaal ontdekt en onthuld door Joep Dohmen en Jeroen Wester, twee van de vier NRC-journalisten die op het Rokin nog niet vervangen zijn door meisjes met een piemel en een laptop. Omdat ze bij DENK niet zo van kranten houden die de waarheid onthullen, stappen ze naar de rechter. Ze schijnen nu al drie dagen de gewenste uitspraak naar Willem-Alexander aan het faxen te zijn, maar in Nederland is de rechtspraak in handen van D66 onafhankelijk, dus wij durven er vijf kapsalons (het gerecht, red.) om te verwedden dat Peter Vandermeersch en zijn bende keihard gelijk gaan krijgen. Het huilie huilie argument draait om een onderzoek dat Özturk vrij zou pleiten en om het feit dat NRC niet zou komen opdagen bij de Raad voor de Journalistiek. Maar het blijkt dat het dossier over een dubieuze transactie waar hij bij betrokken was, vernietigd is. Tja, dan wordt het ook een beetje lastig onderzoek doen. En NRC komt wél opdagen bij de Raad voor de Journalistiek, alleen is de zitting een maand uitgesteld. Geen enkele reden dus tot rectificeren voor NRC (dat zeggen wij ook niet vaak) en puik werk van de heren journalisten. Als het echt doorgaat wordt dit wel een leuk rechtszakie natuurlijk. Trap er niet Zin in!

Ophef over schoolboekopdrachten: u weet, wij smullen ervan. Dit keer is het niet 'zoek de 3 verschillen tussen Henk Kamp en HITLER' maar valt het verontwaardigingskwartje de andere kant op: "De opdracht is onderdeel van een woordenschatles waarin de betekenis van de woorden ‘allochtoon’ en ‘autochtoon’ wordt uitgelegd." De voorbeeldantwoorden (zie hierboven) zijn van een stereotype-ontkennende politieke correctheid waar je scheel van wordt, maar het woord 'allochtoon' is nu eenmaal VERBOTEN in Deugelarije, dus 'Blanke Tofik' Meester Bart is piswoest en de treinen rijden alweer naar het Oosten. Echt. Als je bij 'Mohammed spreekt twee talen' niet 'allochtoon' maar 'kan allebei' moet invullen lijkt ons de opdracht qua multi-culti-iemand-uit-Oud-Zuid-die-zijn-kind-naar-tweetalig-onderwijs-stuurt-en-Mohammed-noemt-fantasie reuze geslaagd, maar racisme is racisme want racisme en of u met uw roze pigment daar maar even uw bek over wilt houden. Ondertussen weten de PR-types van Malmberg van gekkigheid niet meer hoe ver ze naar het Oosten moeten bukken om deze #ophef in goede banen te leiden en zeggen ze toe dat ze bij de volgende uitgave van het boek nog eens naar de opdracht gaan 'kijken'. Dat lijkt ons op zich wel handig, want als Laura zelf in Rotterdam is geboren maar een van haar ouders in het buitenland, dan is ze volgens de CBS-definitie gewoon allochtoon. Kunnen ze meteen de vraag 'Badr kan zijn handjes niet thuishouden' toevoegen.

2/ Citaat uit de Volkskrant van heden over de Pechtold-Wilders nepfoto-fittie. https://t.co/hIXyHWzunE /3 pic.twitter.com/dPK60aC3cg

— Carel Brendel (@CarelBrendel) 7 februari 2017

Handig dat meneer Brendel de Volkskrant nog leest, want anders hadden wij deze 'analyse' van Franckx Hendrickxs over de Hamasfotosoepgaterel tussen Greet en Peggold gemist. Zo werkt dat tegenwoordig bij de krant: omdat iedereen het laatste nieuws al lang op internet gezien heeft, schrijf je op de dode boom precies op wat er gebeurd is, maar je voegt een moeilijk woord als 'repertoire' toe. En toen zei Wilders 'is dit de volgende stap?' met een fotosoep en toen zei Pechtold 'dit gaat te ver' en toen zei Wilders 'dramaqueen' en toen mocht Pechtold bij Humberto gaan zitten. Repertoire. Iemand die niets van eindredactie snapt, plakt daar dan het woord 'analyse' op en je kunt weer tevreden met jezelf naar het andere tabblad gaan zitten staren. Even opzoeken wie Amin Abou Rashed (de fucking aanleiding voor de hele rel) is, vond meneer de Volkskrant kennelijk te veel moeite. En even checken of die op het Malieveld was (niet echt heul lastig), dat kan natuurlijk ook niet de bedoeling zijn. Druk druk druk hè, er moet ook nog een kritiekloos interview met Pechtold worden afgenomen.

De analyse was nep, het Hamas-kopstuk niet.

5/ Giovanni van Bronckhorst noem je toch ook geen Feyenoord-"aanhanger" en Pechtold is toch ook geen D66-"aanhanger"?

— Carel Brendel (@CarelBrendel) 7 februari 2017

Even kijken tot 0m24s, dit filmpje. Daarin komt Melvin de MBO'er namelijk met een postmoderne analyse van de Stemwijzer waar Kees Boonman, Arie Boekestijn en Kees Boonman nog een puntje aan kunnen zuigen. Zo ziet u maar dat woke jongens die zich de tyfus vervelen tijdens Maatschappijleer 100x leuker, intelligenter en creatiever zijn dan al die #werkenbijdenos-types bij elkaar. Nu maar hopen dat deze WINNAAR geen sommatie aan zijn broek krijgt, want bij de Stemwijzer houden ze niet zo van geintjes.

It's true. It's huge. Kijk, als een hagedis een zakje veldsla van de Albert Heijn kan binnendringen, waarom dan niet Het Torentje? Iedereen weet dat de groep die achter 9/11, de staat Israël en alle films van James Cameron zit, al langer rondloopt met plannen voor Nederland. U mag het allemaal niet horen van de MSM, maar is het heel toevallig dat er de laatste twee maanden meer chemtrails boven Den Haag zijn waargenomen? Is dat toevallig? Nee, precies. De grauwe eend kwaakt over de vijver, zeventien zetels voor Jezus Leeft! en wij hebben achtentwintig meter aluminiumfolie ingeslagen. Krak toet ploink.

(via)
UPDATE: Niveau stijgt. Greet beschuldigt Peggold van huilie huilie.

Hou op met klagen dramaqueen, je stond zelf te demonstreren tussen Palestijnse vlaggen, AFA-activisten en Hamas-vriendjes. #hypocriet https://t.co/rYN8mlc1Z0

— Geert Wilders (@geertwilderspvv) 6 februari 2017

En we gaan rrrrrechtstreeks naar de hoofdstad waar mevrouw mr. Saskia Belleman samen met een keur aan gelegenheidsconcullegae de uitspraak in de zaak van Pimmoller annex fotomodel Volkert van de Graaf volgt. Voor wie door het uitstel het bos niet meer ziet: zaak draait om de voorwaarden voor de rechtsgevoelschendende vrijlating van de grote dierenvriend. Het OM zegt dat hij die geschonden heeft, terwijl Volkert volgens zijn raadsman een prima gewone jongen is die ook maar zijn beste beentje voor zet. Rechter begint vanaf 10:00 uur met de uitspraak, if something happens blame him and court system. Bad!
UPDATE: BAM. Dat was kort. De rechtbank geeft Volkert gelijk en puts our country in peril. Volkert blijft een vrij man.
UPDATE: Hele uitspraak HIERRR. De man die eerder basaal Pim Fortuyn doodschoot, houdt zich nu ook aan de basale voorwaarden en dat is basaal genoeg om niet in de basale gevangenis terecht te komen. De basale vvd-campagnestunt is dus basaal mislukt.

Om 10.00 uur begint de zaak-Volkert van der G. Lees hier waarom deze zaak geen positieve kanten kent. https://t.co/92jn8OCUo5 pic.twitter.com/dlk9C0VGv5

— de Volkskrant (@volkskrant) 6 februari 2017

Tweets by SaskiaBelleman