Beste Geenstijl, Zoals vele Nederlanders met mij ben ik de hele nacht wakker gebleven om getuige te zijn van de afschuwelijke beelden van de aanslagen in Parijs. Met elk detail die er deze laatste uren zijn voorbijgekomen (en waar er nog helaas velen van zullen volgen) wordt de beestachtige aard van dit geweld steeds duidelijker, en het is nog maar de vraag of het bij deze angstige nacht blijft of dat er nog meer aanvallen zullen volgen. Maar in deze uren is er geleidelijk ook een besef gekomen die ik inmiddels niet meer uit mijn hoofd kan schudden, omdat het een besef is die ons allen aangaat. Ik heb een Nederlandse vader en een Franse moeder, en daarom gaat een nacht als deze om meerdere redenen mij bijblijven. Het lot van de Fransen grijpt me indirect als direct aan (enkele Franse vrienden zijn getuige geweest van de schietpartijen, vooralsnog heb ik begrepen dat ze er heelhuids vanaf zijn gekomen), maar daarmee ook het lot van Nederland. Mijn eerste reactie op het nieuws was die van de angst. Wanneer zullen wij aan de beurt zijn? Wanneer zullen wij als volk Nederlandse slachtoffers gaan betreuren van deze terreur? Hoe dienen wij hier mee om te gaan? Het bewust aanvallen van onbeschermde burgerlocaties op deze gecoördineerde schaal is een nieuwe vorm van terrorisme die in de moderne tijd zijn weerga niet heeft gekend. Vanwege de moeilijkheid deze aanvallen tijdig te kunnen onderscheppen ondanks goed functionerende veiligheidsdiensten, laat staan een specifieke vijand te kunnen onderscheiden in dit geheel (zoals ook door een getuige van het bloedbad bij Bataclan tijdens de uitzending van CNN had aangegeven dat de daders mensen waren waar hij in eerste instantie niks verdachts achter zocht), zullen deze aanvallen niet bij vannacht blijven. Meerdere steden in Europa en in de VS staan de komende tijd op “high alert”, argwaan en angst zullen de kop opsteken. Mijn tweede reactie op het nieuws was die van de woede. Wat moet er gebeuren voordat onze bestuurlijke macht gaat beseffen dat dit een probleem is die zij niet langer kunnen negeren? Wanneer zullen zij de oorzaak benoemen waar deze uitwassen van terreur vandaan komen? Waarom is er tijdens de uitzending van de NPO gezegd dat we nu niet met zijn allen opeens anti-islam moeten gaan denken, omdat het in hun ogen alleen maar polariserend werkt en de maatschappij daarmee in rechtse extremistische waren brengt? Waarom kunnen zij niet, zoals bij CNN, de informatie die op dat moment voorhanden is ook met een geopolitieke blik beoordelen?

ATTENTATS PARIS | Les unes de vos journaux ce matin https://t.co/BxiPilZSrj #Paris #Bataclan #attentats pic.twitter.com/XvvbGR0r87

— France Bleu Isère (@bleu_isere) November 14, 2015

Er zijn in Parijs meer dan 153 doden en 200 gewonden gevallen, waarna een nationale noodtoestand is afgeroepen. Zo'n 100 mensen kwamen om tijdens de gijzeling in het theater de Bataclan, waar de terroristen zichzelf opbliezen. Acht extremisten zijn dood, waarvan zeven door zelfmoordbommen. De aanslagen vonden plaats in wat hier omschreven wordt als the land of hipster socialists, waar de young, progressive core van de Parijse jeugd zich ophoudt op vrijdagavond. President Hollande sprak kort bij de Bataclan en zei dat Frankrijk de verantwoordelijken genadeloos zal bestrijden. 'Cette fois, c'est la guerre', kopt Le Parisien dan ook. De Franse veiligheidsdiensten hielden al langere tijd rekening met een complexe militaire operatie van moslimstrijders midden in een Franse stad, zoals deze, maar dat heeft het bloedbad niet voorkomen. Alle beelden, foto's en updates over gisteravond in topic één, twee en drie. Verdere details op Le Monde, Le Figaro en Le Parisien en een goede samenvatting van de tragische vrijdagavond bij Reuters.

Horror in #Paris: https://t.co/ceMAHh6yth pic.twitter.com/JkBi0dJ8SS

— Reuters Top News (@Reuters) November 14, 2015

Update: Reactie van WA op de aanslagen.

Onlangs opende oud MARSOF (Maritime Special Operations Forces)-marinier Marc Pollen H.E.L. Shooter, een pieuwpieuw pafboem IRL first person shooter actie evenement experience dinges in Woerden. Mede dankzij UW HULP mogelijk gemaakt, waarvoor we u nog moeten bedanken namens Marc. Videoginger VanLeeuwen mocht vandaag een dagje doen alsof ie bij de anti-terreur eenheid zit en we kunnen u alvast verklappen: het Nederlandse leger is geen groot militair misgelopen. Zacht uitgedrukt. Maar spectaculair is het wel, heel wat anders dan een potje Rainbow Six vanaf de bank en bovendien: een beetje adrenaline op z'n tijd heeft onze videoginger hard nodig want anders gaat ie Joris pesten. Pieuw pieuw!

Wekelijks elke week op de doordeweekse donderdagavond. De nietsontziende interviewrubriek Gesprek op Niveau. Jan Roos praat 1 op 1, oog in oog én op locatie in ons schitterende Nederland met een actuele gast uit het nieuws, de media en de opinies. Deze week: Theodor Holman. Columnist bij Het Parool, en overtuigd allejezus volbloed antitheïst pur sang in hart en nieren. Gaat u er eens goed voor zitten - een prettig gesprek over de Vrijheid van MeningsUiting, in het Jaar des Heeren 2015. Godverdomme.

Primeur! Reaguurder of the Year 2012 én 2013 de weledel zeer geleerde heer Kaas de Vies co-host DumpertReeten aflevering numero 30! Geheel incognito! Op weergaloze wijze bekijkt hij de video's vanuit het reaguurders-perspectief zoals alleen een Kaas dat kan. Samen met Memphis VanLeeuwen en Marleen Staal van Upcoming. Vier hoedjes!

Nieuw! Sinds vorige week, elke week op de doordeweekse donderdagavond. De nietsontziende interviewrubriek Gesprek op Niveau. Jan Roos praat 1 op 1, oog in oog én op locatie in ons schitterende Nederland met een actuele gast uit het nieuws, de media en de opinies. Vorige week beet de dappere D66'er Kees Verhoeven het spits af in een scherp gesprek. Deze week: Pieter Omtzigt, dossiervreter, bevlogen bemoeial en allround eenmansleger van het CDA. Ditmaal geen tennisstoelen (iets met hoogtevrees), Jan mocht aanschuiven in de werkkamer van Omtzigt. GespreksTopic du Jour: MH17, MinPres Rutte's onderste steen en de sturende rol (1) van de Onderzoeksraad.

"Ik sluit niet uit dat een aantal nabestaanden een overheid voor de rechter gaat slepen"

"Het verbaasde mij hogelijk dat [de OVV] degene die als laatste vanuit de verkeerstoren met MH17 gesproken heeft, niet gesproken heeft. Ze vonden de tapes genoeg."

"Er bestaat in Nederland een missconceptie dat dit een onafhankelijk, niet-politiek onderzoek is. Maar dit is één van de hoogste politieke onderzoeken die we ooit gehad hebben in Nederland. Dit is een geopolitiek onderzoek. De consequentie als je iemand aanwijst, is heel erg groot."

"De OVV heeft niet hard genoeg om de radar- en satellietbeelden gevraagd. Noch bij de ene kant, noch bij de andere kant. En dan nu zeggen: 'Dan moet de staatssecretaris van I&M maar een brief naar de Veiligheidsraad schrijven'? Ik denk dat het goed zou zijn dat de premier dat zou doen. En ik denk dat dat de kans zou verhogen, dat we er achter komen... in ieder geval wie het gedaan heeft."

Via de zoekterm #zeghet deelden talloze vrouwen (en mannen) de afgelopen dagen hun ervaringen met seksueel geweld en intimidatie. De statistieken zijn bekend, maar de urgentie van het probleem spreekt pas echt uit al die persoonlijke verhalen. Geslaagde actie, dacht ik nog. Tot de discussie plotseling toch begon te irriteren. Focussen op consent Ik begrijp van opiniemakers en fanatieke voorvechters dat de verhalen 'awareness moeten creëren', dat we af moeten van 'victim blaming' en dat scholen en opvoeders meer 'moeten focussen op consent'. Hoezeer ik het er ook mee eens ben, ik kan de analyses en maatregelen niet serieus nemen. Eenzelfde gevoel bekruipt me in discussies over racisme. Meestal ben ik het voor 90 procent met de racismebestrijders eens, maar kan ik hun argumentatie uiteindelijk toch niet serieus nemen. Ik haak af zodra er wordt gewezen op het alomtegenwoordige 'institutioneel racisme', het belang van 'inclusie' en het gevaar van 'micro-agressies'. Gekwetsenjargon Het is het uit Amerika overgevlogen gekwetsenjargon dat me tegen de borst stuit. Daarmee wordt een zweem van wetenschappelijkheid in de discussie gebracht. Ten onrechte, want meestal is het jargon een gevolg van lui denken en heeft het nog veel meer lui denken tot gevolg.

Feest. De enige echte Braboneger co-host DumpertReeten 29, natuurlijk naast uw vertrouwde VideoGinger. Samen laten ze hun extreem heldere licht schijnen over kwesties als falende kinderen, bloedende ouders, neerstortende automobielen en schreeuwende weggebruikers. Halverwege in het midden komen de schitterende Marleen Staal en evenzo bloedmooie Jan Roos ook nog even langs om de vele complimenten voor hun optreden van vorige week in ontvangst te nemen. Vijf Reeten!

Nieuw! Vanaf deze week, elke week op de doordeweekse donderdagavond. De nietsontziende interviewrubriek Gesprek op Niveau. Jan Roos praat 1 op 1, oog in oog én op locatie in ons schitterende Nederland met een actuele gast uit het nieuws, de media en de opinies. Deze week: Kees Verhoeven, de campagneleider van D66, die zo dapper was het spits af te bijten. Kudos Kees! GespreksTopic du Jour: Het historische GeenPeil Referendum van woensdag 6 april 2016.

Zeer gewaardeerde redactie, Hij spreekt aan, de titel van deze mail. Er gaat geen dag voorbij zonder relevante infoos over de vluchtelingen op De GeenStijl. Prachtig al die aandacht: kritiek op het migratiebeleid en de besluitvorming moet meer meer meer naar voren komen. Anders wordt er nooit iets opgelost. Een -wellicht ietwat tendentieus geschreven- onderwerptip voor vandaag van mij voor u. In mijn dorp, Noordwijk (aan Zee), is gisteren iets opmerkelijks gebeurd. Of niet. Want het is iets wat precies past in de dagelijkse schermutselingenhectiek rondom de komst van duizondon 'vluchtelingen' naar ons land. De nieuwste trend is inmiddels niet meer het lukraak patsboem overal openen van azc's, maar het ongegeneerd rondpompen van ontheemdiërs door sporthallen en leegstaande verzorgingshuizen. Zo ook bij mij, maar met opmerkelijke afloop. De landelijke media hebben het niet opgepikt, want te marginaal en te schadelijk voor het draagvlak. Wij (als lezers en reaguurders) van de GeenStijl weten gelukkig wel beter: idiocratie verdient aandacht. En gewoon LOL.