Sneu. Sneuer. Sneust. We kenden al de "plak-oorlogen" van vorige verkiezingen, waarbij sneue types hun sneue affiches over nog sneuere tegenkandidaten plakten, waarop de nog sneuere concurrrent keihard terugsloeg met een contra-overplak-actie. Met als gevolg dat er in sommige (sneue) gemeenten van die best wel sneue kant&klare keurig aangeharkte verkiezingsborden werden ingevoerd. Maar anno 2018 gaan sneuneuzen nog een stapje verder. Forum voor Democratie heeft in 020 last van giftige stalkers, die het op iedere bijeenkomst cq verkiezingaffiche voorzien hebben. Bij het CDA in Limburg moeten ze ook uitkijken. Daar worden MESSEN in verkiezingsposters gedjoekt. Volhouden mensen. Nog 9 dagen.

Als we de roomblanke Arzu's & Anousha's van het schitterende IJmuiden mogen geloven, marcheren er wekelijks honderden witte puntmutsen door de straten van het havenstadje, en branden er iedere avond kruizen in tuinen danwel bungelen er minderheden van kleur aan bomen met een brandende autobanden om hun nek. Daarom is het zo belangrijk dat er een kunstzinnig bedoelde disclaimer bij het straatnaambord van zeeheld Jan Pieterszoon Coenstraat komt te hangen. Opdat wij nooit vergeten enzo. Wel vervelend weer dat de Somalische PoC van dienst hinderlijk voor de voeten loopt van de IJmuider Dipsaus Deugbrigade. Maar dat is Schuld van NHNieuws. LOLFILMPJE

Spaar ze allemaal!

Van ons. Voor u. De Verkiezings Roeptoeter Round-Up des Weekends. Klikt u er vooral niet op, want ze menen er allemaal niets van. Alles gelul voor de bühne, waarmee de spindoktertjes, politieke pooiers en overige Grote Graaiers van de Blindstaardersplassen u over hun kiesdrempeltje proberen te lokken. Circus Dodelijk Vermoeiend  duurt nog 11 dagen en daarna kunt u weer oudwerwetsch de tiefus krijgen en die blauwe enveloppen openmaken. Wij raden u met klem aan het nieuws dit weekend angstvallig te mijden & iets leux te gaan doen. Naar de sauna ofzo.

Witte Mediapark-mensen moeten dood dood dood

Geen idee wat ik erger vind: Publieke Omroep-baas Shula Rijxman die mensen aanneemt op kleur en geslacht/religie of gekleurde vrouwen die zich voorstaan op hun kleur en geslacht/religie. 

Vrouw zijn is geen verdienste.

Moslim zijn ook niet. 

En ondanks dat ik pro vrouwenquota ben - ik zit liever aan tafel omdat ik vrouw ben, dan dat ik geweerd word omdat ik vrouw ben (nou ja in mijn geval word ik vooral geweerd omdat ik Ebru Umar ben, gisteravond nog moest de organisatie haar rug recht houden) – jeukt álles als ik een interview met Naida (never-heard-of) Moussaid  lees.

Tof voor je dat een talkshow presteert Nadia, wat dat betreft heb je het verder geschopt dan dat ik het ooit zal schoppen. Ik ben ook nog steeds niet gebeld door Nieuwsuur terwijl ik toch perfect de autocue kan voorlezen, Engels én Duits spreek én vrouw ben! Maar jij weet ook waarom jij bij de Publieke Omroep mag werken: omdat je blijkbaar Shula’s Pet Project bent. Gefeliciteerd! Pet Project zijn betaalt ook de hypotheek. Althans, ik mag hopen dat je een hypotheek hebt en zo niet raad ik je aan om als de wiedeweerga er een af te sluiten. Rente staat laag en banken zijn dol op loonstrookjes. Minder dol op vrouwen en moslims maar een loonstrookje maakt veel goed.

En nee, ik heb geen enkele aflevering van De Nieuwe Maan gezien. Ik kijk niet naar programma’s die bedoeld zijn om moslims erbij te betrekken. Hun kant van het verhaal te vertellen of een ander beeld te laten zien van ze. Moslims wonen in Nederland, wat goed genoeg is voor Nederlanders, is goed genoeg voor moslims. 

Wat hier staat Nadia, is dat moslims geen special snowflakes zijn die eigen programma’s nodig hebben. Of eigen presentatrices. Moslims zijn volwassenen die als volwassenen behandeld moeten worden. Zoals vrouwen ook als volwassene behandeld dienen te worden maar om in NPO jargon te blijven: als mannen en niet als dingetjes die gepromoot of door de strot geduwd dienen te worden. Dan krijg je gevallen als Shula Rijxman, die Queen Bee zijn en Pet Projects zoeken.  

Waarom hebben ze jou eigenlijk niet gevraagd om RTL Late Night te presenteren?

Wat gaat John de Mol doen?

Het met veel bombarie aangekondigde Peter R. de Vries-programma "De Raadkamer", waarin Peter R. de Vries als Peter R. de Vries Peter de Vriesje speelt heeft in één week tijd 225.000 kijkers verloren. Waren de kijkcijfers voor de Peter R. de Vries Show bij de de start van het Peter R. de Vries-programma nog alleszins redelijk te noemen (548.000) voor Peter R. de Vries-begrippen, gisteravond bleef de teller voor Peter R. de Vries steken op een luizige 323.000 boodschappers 25-45 en overige Peter R. de Vries-fans. Na het mislukken van een politieke carriere, het stiekem filmen en tevergeefs erbij lappen van Joran  van der Sloot, het verkopen van zijn huis, en huwelijk is dit de zoveelste flop van totaalfaal Peter R. de Vries. John de Mol, verantwoordelijk voor de verliezen van Peter R. de Vries, wilde niet reageren. Maar die hebben we dan ook niets gevraagd.

en spuit stiekem 'jizz' op damesbipsen op straat

Uw stijlloze onderzoeksredactie zat weer eens lekker te koekeloeren naar Oranje handbaldames in de kleedkamer van een blootsauna toen we opeens deze hele enge creep tegenkwamen op het beruchte fapkanaal Xhamster. Meneertje Viespeuk met de nickname 'Romat' filmt niet alleen onder rokjes in Alberts Heijns, hij stalkt ook vrouwen op straat, om ze vervolgens stiekem te bekladden met "cum" uit een spuitje (nsfw-link). Geen idee of het echt sperma is, maar eh.... dan ben je sowieso wel erg ziek in je hoofd, en heb je een behandeling van je kokosnoot nodig. Op zijn Xhamster-kanaal ook allemaal hardcore kech-filmpjes, maar die zijn alleen te zien voor vrienden. En wij willen niet jouw vriend zijn, vriend. Dus dames! Weest gewaarschuwd. De Rokjesdagen staan weer voor de deur, en Bartje Nieuwenhuizen en de rest van het OM zijn druk met Greet & Thierry. Beter shopt & boodschapt u voortaan online. Hou je veilig...

Dames en heren, als het aan een aantal betrokkenen bij deze avond had gelegen, had ik hier niet voor jullie gestaan.

Ik was niet welkom.

Want tja, ik ben ik. 

Te controversieel.

Te ‘gatver’.
Te weetikveelwat.

Iemand die je blijkbaar fysiek moet weren omdat het verbaal niet lukt.  

Kunt u het zich voorstellen, dat je een columnist het spreken onmogelijk wilt maken?

Het gebeurt wereldwijd, in landen die we aanduiden als bananenrepublieken. In landen die over de grens met Griekenland beginnen en het veto op vrij spreken spreidt zich uit over de rest van het Midden-Oosten. In vrijwel elke dictatuur, islamitische heilstaten voorop wordt het spreken onmogelijk gemaakt, maar hier? In Nederland?

Het schijnt emancipatie te heten, uitspreken dat je mensen niet wilt horen.

Uitspreken dat mensen niet gehoord mogen worden.

Het wordt veelal geëist door mensen die de mond vol hebben over emancipatie en respect, maar van wie de eigen tolerantiegrens diep onder het nulpunt ligt.

Ik heb schijt aan die mensen.

Ik woon in Nederland.

In een vrij Nederland.

En andermans vrijheid vind ik net zo belangrijk als mijn eigen vrijheid. Maar ik heb er een duidelijk grens bij: vrouwenonderdrukking, vrouwenmishandeling, vrouwenuitsluiting emancipatie noemen, goedpraten uit mom van een religie, is géén vrijheid. Mij mijn vrijheid misgunnen, is dat ook niet. 

Dames en heren, het is 8 maart 2018, internationale vrouwendag en we houden in Rotterdam een islamdebat. Als je dat 45 jaar geleden tegen de eerste gastarbeiders had gezegd, hadden ze naar hun voorhoofd gewezen. De islam? Onderwerp van debat? Doe ff normaal zeg. De islam is iets van thuis. Iets wat ze achtergelaten hebben. Iets uit de oudheid, iets wat achterhaald is. De islam is privé. Niet westers. Waarom zouden ze het überhaupt over de islam hebben? Laat staan in de toekomst?!

En toch overheerst de islam inmiddels in elke verkiezingsstrijd, beheerst het elk debat en zorgt het voor maatschappelijke spanningen. Waar is het misgegaan? Sinds wanneer heet dit emancipatie te zijn? Hoe kun je hier als moslim trots op zijn – tenzij je erop uit bent de samenleving willens en weten te ontregelen? Wat heeft dit land moslims misdaan wat in het land van herkomst van hun grootouders beter zou zijn geweest?

Maar eigenlijk moet je die vraag omdraaien: hoe kan dit land haar oorspronkelijke bevolking zo enorm in de steek laten, door de maatschappij te laten ontregelen door een handjevol criminelen en actievoerders, die zich verschuilen achter en verzamelen onder die ene noemer: islam? Hoe kan dit land al haar principes te grabbel gooien: gelijkheid van vrouwen, vrijheid van meningsuiting, vrijheid om te zijn wie je bent, omdat achterlijke aanhangers van een godsdienst – of was het een achterlijke godsdienst – dat eisen?

Hoe kan het dat onze politici niet aan onze kant van vrijheid staan, maar aan de kant van dictatuur? Hoe kan dat in Rotterdam SP PvdA en Groenlinks samengaan met een partij, die onze vrijheden, onze waarden en onze normen met de voeten treedt? Hoe kan het dat om deze avond te organiseren vier man beveiliging is ingehuurd? 

Ik heb hier geen antwoord op. Mijn grootste vijand echter wel: “Democratie is als een trein. We stappen uit wanneer we aankomen op het station dat wij wensen.”

Het station waar we nu zijn aangekomen, het perron waarop ik nu sta, is het perron van het islamdebat. Een perron dat nooit aangelegd had moeten worden, een perron waarop ik nooit had willen staan maar een perron waarvan ik regelmatig aan den lijve ondervind dat ik er niet welkom ben. Als het nou alleen om mij zou gaan, zou ik nog mijn schouders erover kunnen ophalen. Maar helaas. Dankzij onze politici die moslims behandelden als special snowflakes met hun eigen special rights die voorrang hebben boven álles wat normaal is in Nederland, zijn we als Nederland onderweg naar een station waar ik en met mij vele vrouwen niet eens mogen uitstappen.

Het is vandaag 8 maart 2018. Internationale vrouwendag. 

Ik woon in een land waarin een vrouw, een op papier islamitische vrouw die niet in Nederland geboren is, voorzitter van de tweede kamer is geworden. Gekozen voorzitter. Zeik niet zo over discriminatie. Ik woon in een land waarin een man, een islamitische man, burgemeester van de allermooiste rotstad van dit land is geworden. Benoemd maar desalniettemin omarmd. Zeik niet zo over discriminatie. Ik woon in een land waarin vrijheden gelden voor nieuwkomers die ondenkbaar zijn voor de nieuwkomers in hún landen van herkomst. Daar moeten vreemdelingen zich aanpassen aan hún normaal aan hún wetten. Zeik niet zo over discriminatie. Doe. Normaal.

Daar gaan we weer. Net als bij het Oekraïne Referendum is er ook ditmaal OPHEF over het stembiljet voor het Referendum over de Sleepwet. Met Hitleriaanse praktijken proberen Rutte, #WeesGeenKees, de Bilderbergprinses en de CDA-verraders stemmers massapsychologisch te beïnvloeden door het VOOR-vakje soort van prefab rood te maken. Het potloodje staat er het dichtste bij - met het puntje in de goede richting - daarrr stomme ku*tburger - en wie dat nog niet snapt, staat er in de linkerbovenhoek (!) ook nog een handig voorbeeldje Hoe Het Stembiljet In Te Vullen. Noem ons mierenneuqende psychologen van de koude grond, maar wij weten hoe zulks werkt. Dit zaakje stinkt. Joe, Kiesraad. Deze stembiljetten zijn stuk. Mogen we nieuwe?

Stoepfietsen is racisme

Ha. Eindelijk. Er staat iemand OP tegen de nietsontziende terreur van Amsterdamse fietsterroristen. Nu de diesels, de oldtimers en de bierfietsen alreeds de stad zijn uitgetreiterd komen de wetteloze bakfiets jihadi's, de asociale bobike munttheemoeders en bautenlandse huurfietshufters aan de beurt. Je kunt gvd niet meer fatsoenlijk met je rolkoffer naar een GroenLinks-AirBnB kuieren zonder aan flarden gerost te worden door fietsterroristen. Boze meneer Frankie Bakker is het schijt- ende schijtzat dat alles en iedereen maar zonder lampie en fietsbel in die jungle stoepfietst, en zich in het verkeer gedraagt als een D66-er in de politiek. Hulde. Aanpakken dat tuig. En als ze niet willen luisteren. Meteen doorsturen naar heropvoedingsKAMPEMENTEN.
Hup Bromsnor Jeroen!

Opmerkelijk medianieuws. Bert Brussen wordt de nieuwe anchor van het NPO-vlaggenschip Nieuwsuur. Brussen volgt Twan Huys op, die voor circa 1 miljoen euro vertrok naar Iemand nog een kaasstengel?, het oergezellige RTL-borrelprogramma voor de late night. Een opmerkelijke stap van de doorgaans mensenschuwe Brussen, die ook nog eens te boek staat als een notoire NPO-hater. Naar verluidt gaat 'uniek talent' Brussen (aldus Nieuwsuur-hoofdredacteur Joost Oranje tegen Mediacourant) 550.000 euro per jaar verdienen, en mag Brussen in de zomermaanden het culinaire reisprogramma Kip Mexico maken, waarin Brussen met bekende Nederlanders als Jamai, Britt Dekker, John van den Heuvel, René van der Gijp en de 3JS in Puerto Vallarta kipgerechten gaat bereiden. Later meer, bij de NOS op NPO2 (livestream).