Bij deze presenteren wij u de nieuwe Koninginnedag gadget van 2009. Onlangs als winnaar uit de bus gekomen op de SAMS beurs, een evenement voor vrolijke multicul-initiatieven in Haarlem (check hierrr de bijpassende jeuk-site). Vergeet alle malle hoedjes en knotsgekke leeuwenaccessoires maar, want eind april loopt u allemaal met een oranje hoofddoek om uw hoofd gebonden. Een hoofddoek heeft namelijk niks met de islam te maken, maar is gewoon een teken van algeheel ReSpEcT voor de wereld. Respect voor homo's, vrouwen, noem maar op. Nou had u daar misschien altijd al respect voor, maar nu kunt u dat dus allemaal uiten met een eenvoudige doch stijlvolle doek. Die oranje armbandjes van 2004 waren al een eind in de goede richting, maar als je ècht iets wilt veranderen in Nederland moet je toch met grover geschut komen zo vond ook Stichting Oranje Samenleving, van wie het plan afkomstig is. De stichting pleit voor 'een tolerante samenleving'. En u begrijpt, een tolerante samenleving zonder Louka is geen tolerante samenleving. Ja, een Louka. Zo gaat 'ie heten. Is een dorpje in Tsjechië waar ze kennelijk ook nogal van het respect zijn. Stichting Oranje Samenleving: "Dragers van Louka herkennen elkaar en koppelen hier een betekenis aan: wij kiezen voor een nieuwe, begripvolle samenleving." Ach ja, het is weer eens wat anders. Jezelf kapot zuipen en daarna naar de hoeren met een hoofddoekie om, waarom ook niet eigenlijk. Respect!

Typisch gevalletje van 'zoiets kan alleen in Nederland gebeuren', alleen met dat verschil dat het zich dit keer in Denemarken afspeelt. Check dit nieuws dan uit het land van de kastelen: de man die Kurt Westergaard wilde vermoorden woont tegenwoordig op 10 minuten loopafstand van de cartoonist. Dat weet de Deense krant Jyllands Posten te vertellen (vertaling). De Tunesiër wilde in februari een aanslag op de maker van onder andere dit uiterst kwetsende tekeningetje plegen, maar dit kon op het nippertje voorkomen worden. Inmiddels zijn we 8 maanden verder en heeft de man politiek asiel gekregen in het hem zo geliefde Denemarken. In zijn thuisland zou hij namelijk wel eens gemarteld kunnen worden, vandaar. Anyway. Meneer is dus weer op vrije voeten en heeft nu een woning betrokken in dezelfde wijk als de door hem zo gehate grappenmaker Westergaard woont. Laatstgenoemde heeft overigens geen flauw idee hoe deze baardmans er uit ziet, terwijl dit andersom wel het geval is. Met andere woorden: meneer de politieke vluchteling heeft alle ruimte een nieuwe aanslag te plegen. Kurt Westergaard: "Het stoort me dat ik kan kennismaken met mijn potentiële moordenaar op de straten van Aarhus. Hij kent mij, maar ik hem niet. Het is geen mooi gezicht en met mijn gevoel van rechtvaardigheid is het gedaan."

En dan is het nu het moment aangebroken dat u zich nuttig kunt maken. Handen uit de mouwen, voeten van tafel en even meedenken allemaal, het gaat om de toekomst van Nederland. Op het forum van Scholieren.com kwamen we het nu volgende vraagstuk van Swolha de SPW-studente tegen. Met een SPW opleiding (Sociaal Pedagogisch Werk) ontwikkel je je tot een echt mensenmens dat in staat is anderen op een adequate manier te helpen. SPW is de ideale opleiding voor iedereen die 'iets met mensen' wil doen en in het kader van 'iemand moet het willen' is het dus heel erg nuttig dat deze opleiding bestaat. Echter. Het werken met mensen brengt ook een aantal moeilijke en ethische vragen met zich mee. Vragen zoals 'Een Marokkaanse basisschool leerling schopt de jongen die zijn nichtje pest verrot. Mag dat?' Tja. Ga er maar aan staan. Je zou misschien zeggen dat zoiets niet hoort, maar aan de andere kant moet je ook ReSpEcT hebben voor andere culturen. Toch? "Ik keur het zinloze geweld van B niet goed, anderzijds moet ik vanuit mijn opleiding oog hebben voor diversiteit wat betekend het hebben van recept voor andere levensovertuigingen." aldus Swolha. So true. En dan zit je dus met een ethisch dilemma. Dit dilemma wordt na het weekend besproken ergens op een SPW-opleiding in Nederland, en uw input is meer dan welkom. Deze studenten zijn de buurtwerkers van morgen, geef ze iets nuttigs mee!

Vette pech voor Rutger Castricum. Het zou namelijk wel eens kunnen dat ons televisietalent binnen afzienbare tijd een groot deel van zijn Hyves-vrienden en vriendinnetjes kwijt is. Het grootste deel van de Hyves-populatie MAG namelijk helemaal niet krabbelen, zo heeft de PvdA ontdekt toen ze Emerce lazen. Ja echt, het staat zelfs in een wettelijk artikel ergens. Voor iedereen onder de 16 is het Niet Toegestaan profieltjes op internet aan te maken. Kinderen in die leeftijdscategorie horen namelijk buiten te spelen en boomhutten te bouwen, zo is ongetwijfeld de gedachte. Bovendien loopt de jeugd online alleen maar mensen te bedreigen die ze niet eens kennen en daar is ook niemand bij gebaat. Dusss Hyves.nl, Sugababes.nl en alle andere retepopulaire VMBO hangouts, jullie kunnen wel inpakken met jullie toko. Het is over en uit, ga maar vast rentenieren ofzo. Oh ja. Er is nog wel één uitweg. Als de ouders van het kind in kwestie het oké vinden dan mag er wel gekrabbeld worden. Moeten die ouders wel even tekenen. En een kopietje van hun paspoort opsturen. En het wachtwoord van hun kroost beheren. Conclusie: de Nederlandse schoolbibliotheken zullen nog nooit zo rustig geweest zijn...

Dat de GeenStijl redactie een groot dampend nieuwshol is wisten jullie natuurlijk al. 24/7 wordt hier aan de stoelpoten van hoogwaardigheidsbekleders gezaagd en worden hypes en schandalen gecreëerd alsof het niets is. Pauze? Nooit van gehoord. Maar hoe werkt dat eigenlijk op andere redacties? In het kader van 'Thuis bij de buurtjes' gaan we de komende tijd eens rondneuzen op de burelen van onze online concullega's. Om te beginnen met: Viva.nl. Redactrice Sheila is bereid gevonden ons een kleine rondleiding te geven, vanochtend vroeg toen de rest van de redactie nog aan het make-uppen was. Dat doet Sheila namelijk niet dus dat scheelt tijd. Maar genoeg geluld, laten we nu maar gaan kijken. WAAR wordt al die vette content van Viva.nl geproduceerd? Nou, HIER. Een gezellig meisjeskantoor met Sushi-schilderijen, roze pennenbakjes, ergonomische krukken en natuurlijk chippies. De bronnen van de Viva-redactie krijgen we ook te zien, dat zijn namelijk de Libelle, de Esta en de Story (Alleen ter inzage, niet meenemen!). En last but not least, het kantoor van de Grote Bazin. Die zit in een glazen vissenkom met blije stickertjes op de deur. Vrijdagmiddag slotvraag: wat doen die twee pleerollen op het bureau van mevrouw de hoofdredactrice?

Nog meer crisis in het hoofd van de uitvinder van de jumpstyle Patrick Jumpen. Eerder deze week berichtten we al over de geestestoestand van het voormalige rolmodel, die het he-le-maal gehad heeft met de haters die hem en zijn dansjes op YouTube belachelijk maken. "Fuck off you fucking fuckers you know?" was kort samengevat zijn boodschap. Nou, dat deden ze dus niet. Patrick's monoloog was na vermelding op GeenStijl in een klap een van de best bekeken fragmenten wereldwijd, en dus checkten de moderators van YouTube hem ook eens uit. Om hem vervolgens te verwijderen. Schelden en je blote kont laten zien mag nu eenmaal niet op YouTube Patrick, jammerrr maar helaasch. Maar Patrick laat het er niet bij zitten. In een ronkend opiniestuk op zijn website leest hij iedereen de les, en niet in de laatste plaats U, GeenStijl reaguurder. "Kritiek neem ik aan van collega's of van allerlei andere toon-aangevende mensen met veel poen en/of kennis. (...) Kritiek van leveloze mensen zonder smaak en die verder COMPLEET HELEMAAL NIETS IN HUN HELE LEVEN GEPRESTEERD HEBBEN, laat staan überhaupt ergens in zijn 'gespecialiseerd' zijn (lees: GEENSTIJLDOELGROEP) niet." Om zijn punt duidelijker te maken komt Patrick met twee clipjes op de proppen die wèl mogen op YouTube. En Patrick, hier heb je een punt. Als Yes-R met zijn schijtmuziek door de censuur komt dan moet jouw hartekreet zeker kunnen. Daarom speciaal voor Patrick en al zijn haters, hierrr het bewuste filmpje. And now fuck the fuck off!

Na twee maanden wachten komt Ernst & Young eindelijk met de conclusies van hun 'onderzoek' naar Jacqueline Cramer op de proppen. En, wat een verrassing, er is NIETS aan de hand mensen! De minister wist - vermoedelijk - niets af van de steunbetuiging voor actieblad Bluf waar haar naam onder stond. Bluf riep in 1986 op om ambtenaren lastig te vallen en hun huizen in brand te steken, maar daar heeft Jacqueline - waarschijnlijk - dus helemaal niks mee te maken. Goed. Is dat ook weer duidelijk. De rekening voor het onderzoek is nog niet gepresenteerd, maar het belooft weinig goeds voor zo'n flutprestatie. Niet alleen staat het één a4'tje beslaande geval vol taalfouten, ook wordt er afgesloten met een opmerkelijke zinsnede: "Het archief van Bluf (...) bevat een geheim gedeelte. Het pakket is verzegeld tot 2013. Niemand heeft tot die tijd toegang tot dit archief." Aha. De oude vrienden van Wijnand Duyvendak hebben dus nog een verrassing voor ons in petto. Vraag is nu natuurlijk: welk strafbaar feit verjaart in 2013, en welke prominente linksluller was erbij betrokken? Welnu. 2013 - 25 jaar verjaringstermijn = 1988. Het jaar dat actievoerend Nederland een kilometerslange file veroorzaakte om niks, een aanslag pleegde op een paspoortfabriek en argeloze autorijders water in hun benzinetank liet gieten. Politieke moorden konden we vooralsnog niet vinden. Dus ex-actievoerend Nederland, blader allemaal uw agenda's uit 1988 nog eens door en kom op met die info. Namen en Rugnummers a.u.b. Het is alweer veel te lang stil na Wijnand.

Jammer Manuel Venderbos. Jammer Arie Boomsma. Jullie dagen bij de Evangelische Omroep zijn geteld. Oké, het was leuk voor zolang als het duurde hoor, en misschien heeft jullie wangedrag de omroep zelfs een aantal nieuwe leden opgeleverd, maar nu is het mooi geweest. Bye bye zwaai zwaai provocerende programmaatjes over seks, discussiegedoe met heidenen en andere flauwekul. De EO wenst zich niet langer met jullie gekkie-gedrag te identificeren, dus OPZOUTEN nu. Vanaf heden wordt geloven op het tweede net weer gewoon doodsaai en ziekelijk ernstig. De hoge heren in de omroepdirectie zullen u binnenkort uitnodigen voor een functioneringsgesprek, en u overvallen met de vraag: "Waarom werk je bij de EO?". En kom dan alsjeblieft niet aan met 'vinnik leuk' of 'kan ik me ei kwijt', want dat is dus niet voldoende. De tweede vraag is namelijk: "Hoe zit het met het hart dan aangeraakt is door God en dat je wil delen met de mensen?" Ja Manuel, lul je daar maar eens uit. Je begrijpt wel dat het na dit gesprek keihard toedeledokie is voor jou en die metrofiele maat van je. Ongetwijfeld een suggestie van ex EO'er en huidig NPO-baas Henk Hagoort, die zoals bekend een grafhekel heeft aan programma's over seks. Dikke doei Manuel en Arie, welkom terug Henk!

Ai ai, de publieke omroep heeft weer eens aan geschiedenis gedaan. En ja hoor, na het aan alle kanten rammelende 'In Europa' van hoofdonderwijzer Geert Mak en het doodsaaie 'Andere Tijden' deugt ook deze poging van geen kanten. 'Nederland in 12 moorden' heet de documentaire die Teleac gisteren op de buis bracht. Hierin brengt de eeuwenoude columnistenfamilie Blokker de geschiedenis van Nederland voor het voetlicht aan de hand van inderdaad, 12 moorden. Gisteren was het de beurt aan de moord op Van Gogh, 4 jaar geleden. Aan het woord kwam onder andere Mohammed Azahaf van het Amsterdamse jongerencentrum Argan, die meldt dat Van Gogh de moord toch wel aan zichzelf te danken had: "Als je je hond Allah gaat noemen, ben je verkeerd bezig. Waarom zou je je huisdier de naam geven van een god van bijna een miljoen moslims in Nederland?" Nou, Mohammed, ten eerste moet iedereen zelf weten hoe hij zijn hond noemt, en ten tweede lul je onzin. De hond van Van Gogh heette namelijk Igor. De 'vrienden van Van Gogh', die ook de hond goed kenden zijn woedend. Gijs van de Westelaken: "Het was een borreltafel-uitzending vol slordigheden. Die hond heette Igor. Ik heb Igor ook vaak uitgelaten." De Teleac praat dus peop. Reactie van de 'documentaire' makers: "Azahaf sprak over iemand anders toen wij het over beledigen hadden. Ik wist niet eens dat Van Gogh een hond had."

Hier volgt een oproep voor iedereen werkzaam in de zogenaamde 'zachte sector' in de regio Brabant. We doelen op jeugdhulpverleners, mensen die verslaafden weer op het rechte pad helpen, maatschappelijk werkers en andere kabeltruien die goed kunnen luisteren en het beste met de mensheid voor hebben. Kan een van jullie alsjeblieft even gaan kijken bij Patrick Jumpen? Patrick Jumpen, de jongen die in 2006 de dansstijl 'jumpen' ontdekte en bekend maakte onder een breed publiek zit namelijk in een dipje. Hij wordt de laatste tijd nooit meer gevraagd om op te treden op buurtfestivals en ook Hart van Nederland zwijgt hem al jaren volledig kapot. En dat komt hard aan. Daarom heeft het YouTube-icoon de voertaal in zijn filmpjes veranderd in Engels, om zo een breder publiek aan te kunnen spreken. Maar nu komt het. De online wereld is hard, en de groep internetters die jumpen een gay dansstijl en Patrick Jumpen een gay vindt wordt langzaam maar groter en groter. En dat heeft Patrick nu fucking helemaal gehad you know. So you wanna hate me? Then listen to me. When I was a little boy i dreamed a lot... etc. etc. Check de uiterst pijnlijke Robert de Niro-imitatie zelf maar even. Patrick jongen, wat is er toch allemaal met je aan de hand? Mensen dood wensen, je blote reet op de cam, nichtenpop uit de eighties aandragen om je punt te maken. Hoe heeft het zo ver kunnen komen? Nogmaals: SOS SOS voor Patrick Jumpen. Is er al iemand onderweg?