Ook de opkomst van de PVV verwerkt iedereen op zijn eigen manier. Oud-dinges en voormalig hutseflutsje Henk Spaan doet het bijvoorbeeld door gewoon keihard terug te demoniseren richting Geert en zijn kiezers. 'Jij tegen hoofddoekjes? Dan ik tegen tatoeages!' is zijn redenering. Henk is er namelijk achter gekomen dat alle PVV-stemmers een tatoeage hebben. De Partij van de Getatoeëerden noemt de humorist Geert en zijn aanhang dan ook. Hoe Spaan aan deze wijsheid komt is onduidelijk en zal ons eerlijk gezegd ook worst wezen. Maar mooi is het wel, zo'n angstreflex die je voorheen alleen bij elitair Nederland zag maar tegenwoordig dus ook bij types als Henkie Spaan. Maar Henk gaat verder! Zo illustreert hij zijn afkeer voor getatoeëerd Nederland ook aan de hand van een voor iedereen aansprekend voorbeeld: "Ik heb liever dat mijn dochter thuiskomt met een hoofdoekje om, dan met een tatoo op haar rug." Ja, hij zegt het echt. Nou dan zit het diep hoor! Zou Henk zijn dochter ook liever besneden dan met een Sherida ketting om haar nek zien? Als we dan toch aan het vergelijken zijn... Nou nog eentje dan: heeft u liever een alcoholistisch PVV-kamerlid met losse handjes of Henk Spaan als schoonvader? En je MOET kiezen.

Intern sekseconflictje bij de keurige Groningse tennisclub GLTB. De mannen van team DKP (voorheen bekend als 'De Kale Poes') organiseerden vorige week weer een van hun fameuze mannendagen. Nou dan weet je het wel. Ruim 50 mannen die de hele dag gekke spelletjes doen (uiteraard allemaal in competitieverband, het is immers een mannendag) en ondertussen heul veul bier drinken en hard lachen om elkaars grappen. 's Avonds is het tijd voor nog meer bier, een 'geluidsspel' (wie kan het hardst schreeuwen) en natuurlijk het oudhollands 'Bekerliften'. Oftewel: Ideaal vertier voor de man van nu, die de rest van het jaar gebukt gaat onder onze kapotgefeminiseerde vrouwenmaatschappij. En ja hoor, uiteraard, je kon er op rekenen, het zijn ook weer de vrouwtjes die roet in het eten komen gooien. Een van hen is namelijk ter ore gekomen dat de heren ook een paaldansact uitgenodigd hadden, hetgeen inderdaad het geval was, en dat MAG dus helemaal niet van de dames Marjolein en Annemarie. Daarom maakten ze een anoniem hotmail adresje aan om de mannen even vermanend toe te spreken. Een paaldansact HOORT niet en de mannendag MOET 'kneuterig' blijven aldus het duo droog en uitgezakt. Hé Marjolein en Annemarie, kunnen jullie ook uitleggen waarom dat moet? Is die dag soms voor jullie bedoeld? NEEN. De rest van het jaar zijn jullie de baas, dat weten we allemaal, maar van de mannendag blijf je dus gewoon AF.

Aha! Dus zo gaat 3FM om met de audiosollicitaties van toekomstig radiotalent. Die worden gewoon in het kader van 'LOL wat een loser' online gesodemieterd op de Twitter van Coen Swijnenberg, het brave vriendje van Sandra Lantinga. Hier een mirror van de demo die ingestuurd werd door misschien wel de nieuwe Giel Beelen of Henk Westbroek. Dat zullen we dus nooit weten, want het is wel duidelijk dat 3FM deze jongen NIET uitnodigt voor een gesprekje. Lekker discreet jongens, dat zouden wij eens moeten doen met al die Spitsnieuws sollicitaties die we binnengekregen hebben, want man man wat zaten daar een hoop staatsgevaarlijke mafketels tussen. Anywaytjes, lachen is het natuurlijk wel. Hoe deze radiodude trots meldt dat hij Mystery Land gratis is binnengekomen (terwijl de kaartjes toch 'vrij duur' waren) en zijn luisteraars betrekt bij het aan elkaar mixen van twee platen. Wij zeggen: gewoon blijven oefenen en laat je vooral niet gek maken door die omhoog gevallen NPO figuren. Tjop tjop tjop!

Toch leuk om te zien hoe Hilversum de naderende toetreding van PowNed rustig en in het eigen tempo aan het verwerken is. De VARA is al enkele maanden bezig met een fatsoensblog dat GeenStijl links in zou moeten gaan halen, en nu komt ook de VPRO met een eigen weblog voor de nieuwe generatie. Initiatiefnemer Alex van der Lugt: "Steeds meer mensen halen hun nieuws van internet. De Publieke Omroep bereikt deze groep bijna helemaal niet meer. (...) Daarom moet je ermee aan de slag." Nou Alex, dat heb jij verdomde scherp gezien. We zouden het zelf niet beter kunnen zeggen. Maar vertel eens, wat wordt de toon van dat Oorsmeer.nl van jullie eigenlijk? "De toon is licht provocerend, maar we willen niet trappen." Nee natuurlijk, niet trappen, want fatsoen moet je doen. Omdat wij ook de slechtste niet zijn geven we jullie achtkoppige (!!) redactieteam hierbij wat extragratis tips. Doe er je voordeel mee! (1) Breng geen meningen die GeenStijl drie dagen eerder al verkondigde. (2) Meld het 'nieuws' op de dag dat het nieuws is, geen volle dag later. Dan weet de internetgeneratie het namelijk al. (3) Stop met het blocken van de rechter muisknop op de site, dat zuigt. (4) Leg de lat nèt ietsjes hoger dan nu. Of trouwens, doe ook maar niet eigenlijk. Nou, succes hoor!

Mogen we even de aandacht voor Jochem Tolsma? Onlangs gepromoveerd socioloog die ons het onderzoek der onderzoeken presenteert. Zo'n onderzoek waardoor iedereen weer even weet waar sociologen ook al weer voor dienen zeg maar. Dankjewel Jochem! En dan nu jouw belangrijkste conclusies. Allochtonen die gestudeerd hebben haten autochtonen. Of nou ja haten, ze zijn niet 'per se dol' op Nederlanders. Nu horen wij u denken: hoe zit dat dan bij de lager opgeleide allochtonen, zijn die wel per se dol op Nederlanders? Nee, die zijn dat ook niet. Maar dat is niet zo gek, want laagopgeleide Nederlanders zijn ook niet per se dol op allochtonen. Autochtonen Nederlanders trouwens, want een autochtoon is natuurlijk ook een Nederlander. Goed, waar waren we? Oh ja. Laagopgeleide Nederlanders zijn dus niet per se dol op allochtonen, maar hoogopgeleide Nederlanders zijn dat wèl. Verstand komt met de jaren zou je als allochtonen-liefhebber (of iemand die per se dol is op allochtonen) dus kunnen zeggen, ware het niet dat dit bij de allochtonen (of de allochtoonse Nederlanders voor wie die term prefereert) dus niet zo werkt. Schijten de hoogopgeleide Turken en Marokkanen dan op Nederlanders? Neeee zegt Jochem, ze 'voelen zich wel loyaal' aan Nederland. Maar meer ook niet. Komt omdat hoogopgeleide allochtonen wel eens tv kijken en daardoor krijgen ze begrip voor Nederland. Of loyaliteit beter gezegd, want per se dol op Nederlanders zijn ze nadrukkelijk niet. En dat komt weer omdat in die media allochtonen vaak negatief naar voren komen. En dan zegt de hoogopgeleide allochtoon dus: 'Ho! Hier ben ik niet per se dol op.' Duidelijk? Jochem Tolsma, nogmaals merci dat jij er bent.

Het schandaal omtrent de ontsnapte vrouwenbrandmerker Saban Baran neemt steeds grotere proporties aan. Terwijl justitie hoopt Saban weer ergens tegen het lijf te lopen en hem alsnog vermanend toe te kunnen spreken, wordt zowel hun falen als dat van het OM steeds duidelijker. Zo is het openbaar ministerie vergeten het gerechtshof in te lichten over de achtergrond van Baran, iets wat reden genoeg zou zijn geweest zijn verlofverzoek te weigeren. Bovendien oordeelde de 'zeer ervaren' advocaat-generaal Gonzales geheel op eigen houtje en tegen alle adviezen in dat Saban best een tijdje op verlof mocht. Tja, wisten hunnie veel dat het hier om een extreem gewelddadige gek ging? Maar het kan erger. Want tot slot blijkt dat Baran tijdens zijn verlof door de recherche nog is opgepakt wegens vluchtgevaarlijkheid. Onterecht en 'buiten alle proporties' oordeelde het hof toen vervolgens, en als troost kreeg meneer nog twee dagen EXTRA vrij om die kleine en het vrouwtje te bezoeken. Het vervolg is inmiddels bekend. De situatie is behoorlijk uit de klauwen aan het lopen voor minister Hirsch Ballin, die zich morgen in een interpellatiedebat mag verantwoorden. Iemand suggesties voor een bevredigende afloop?

Anderhalf jaar na zijn ontslag bij de Wereldomroep, de parlementaire persvereniging, Het Gesprek en Nieuwspoort is het spreekverbod van Rutger van Santen kennelijk afgelopen en kijkt hij terug op 'het incident' dat hem zijn carrière kostte. Weten we het nog? Rutger van Santen, de publieke omroep-journalist die geen gelegenheid onbenut liet om in blaadjes en op tv Geert Wilders een racist / leugenaar te noemen en wiens hoogste doel was zijn kijkers diezelfde mening op te dringen? Rutger van Santen laat zich tegenwoordig niet meer uit de staatsruif betalen maar is in te huren als freelancer en dan mag je dus ook weer gewoon zeggen wat je wil. Nou, dat doet Rutger graag. Er is namelijk maar één beroepsgroep schuldig aan zijn ondergang en dat is: de media. Die hebben alles verdraaid, verknipt en gemanipuleerd. Bovendien waren Rutger's anti-Wilders stukken slechts voor een klein publiek bedoeld en dus niet voor de grote massa. Die weet zoiets namelijk niet te duiden. En dat bewuste interview op Het Gesprek zou eigenlijk helemaal niet uitgezonden worden, aldus Rutger. (Het Gesprek ontkent dit stellig.) Maar de aller, aller, allerschuldigste is natuurlijk... juist. "Die 5 minuten zijn op GeenStijl terecht gekomen, ja en toen is de ellende begonnen." Nou ja, graag gedaan dan maar hè. En Rutger, wie weet komt alles voor de volgende verkiezingen toch nog goed, op de manier die jij graag ziet.

Oké SP'ertjes, nu zijn jullie te ver gegaan. Enerzijds zeiken over de AOW leeftijd en ondertussen zelf keihard oude mensjes misbruiken KAN nou eenmaal niet. Check DIT tranentrekkende werkje dan! Niet alleen zien we de eeuwige kleinkunstcommunist Frits Lambrechts (leeftijd: 72) even alle ouderen wegzetten als schlemiele gekken zoals hijzelf, hij wordt ook nog eens bijgestaan door een koortje van bejaarden dat waarschijnlijk met een tompouce de studio in gelokt is. Onverantwoord! Deze mensjes weten zelf niet eens waar ze aan meewerken daar meer dan de helft zwaar dementerend is. Zie dan die man op de achterste rij rare spastische hupjes maken en gekke bekken trekken, hoeveel plaatsvervangende schaamte kan een mens verdragen? En dan te bedenken dat dit waarschijnlijk (gezien zijn kleding) vroeger toch een vooraanstaand industrieel is geweest. Ook pijnlijk zijn de wazig voor zich uit starende dames op rij 1, zelfs het hysterische gezwaai van huispropagandist Bob Fosko houdt ze niet wakker. Nee, het is wel duidelijk wat de SP met onze bejaarden wil. Eerst uit de arbeidsmarkt excommuniceren en dan verplicht mee laten blèren in het SP staatsliederen koor. Subtiel detail ter afsluiting: bij de SP spreekt men niet van een 'petitie', maar van een 'volkspetitie'.

LOL! Gespot in de immer hilarische brievenrubriek van het SP-ledenblad Tribune, de plek waar het volk mag klagen als er weer eens een te kapitalistisch persoon geïnterviewd is of... als de puzzel te ingewikkeld is voor gewone man. Is dat ding soms alleen voor de elite??? Gelukkig kon er drie pagina's verder weer gewoon boe geroepen worden, want dat snapt het gemiddelde SP-lid toch het beste.

Stel, je bent een 21-jarige dakloze en je steekt een orthopedagoge dood. Wat moet er dan met je gebeuren? Doodstraf? Levenslang? Neee vrijspraak, zegt de advocaat van Rex P. vandaag in Het Parool. Er bestaan namelijk nogal wat misverstanden over Rex. Zo is hij niet zomaar een moordenaar, hij is 'een rapper met kort lontje'. Aha! Dat verandert de zaak natuurlijk. Als je dan ook nog leest dat deze rapper met het korte lontje al jong 'het huis uit is gegooid' en de NPS in 2007 een vijfdelige documentaire over hem en z'n homies maakte dan zet dat de zaak toch in een ander perspectief. 'Vrije radicalen' heette dat jeukprogramma overigens, en hierin zien we onder andere dat Rex een rap over zijn moeder ten gehore brengt. De schat! Dan zal die persoon die hij in 2005 in elkaar sloeg ook wel iets naars over z'n mama gezegd hebben zeker, en die dakloze vrouw die hij 2007 mishandelde ook. En de vrouw die hij 2008 aan haar haren het huis doorsleepte (huh, hij was toch dakloos?) natuurlijk ook. Hè wat valt alles toch opeens lekker in elkaar. Durft iemand al het woord slachtoffer in de mond te nemen? Nou wij wel hoor, Rex is zelf ook een slachtoffer! Meer tranentrekkende feiten over de rapper met het korte lontje hier.