Kijk James Kennedy religieus geweld goedpraten in de Trouw. U weet wel, die verlepte krant voor NCRV-lezers die niet eens meer valt onder oude media, maar onder geriatrische media. Nou ja, goedpraten. Zijn stelling is vrij simpel: historisch geweld wordt vaak onterecht gekoppeld aan religie, want de overige factoren worden genegeerd. En er was ook wel eens seculier geweld. Dus niet zo zeuren. Niet zo zeuren over Boko Haram in Nigeria. Niet zo zaniken over het geweld tegen kinderen in de katholieke kerk. Het religieus geweld tegen vrouwen bij de joden, de christenen en de moslims. Tegen homoseksuelen. Tegen andersdenkenden. Tegen vermeende heksen, tegen vermeende ketters, tegen vermeende kafirs. Onderling. In het geniep. In het openbaar. In de vorm van oorlog. In de vorm van manipulatie. In de vorm van doodstraf. In de vorm van uitsluiting. Eeuwenlang. Allemaal niet zo over mierenneuken, aldus James Kennedy, die vooral schrijft ten doel gelovigen gerust te stellen dat hun haatreligie met liefdevol vernisje best okee is. Jup. Beetje jammer alleen dat religieus geweld bagatelliseren door te wijzen op seculier geweld hetzelfde is een opiniemaker doodsteken omdat hij lelijke dingen zei. Buitenproportioneel. Qua geweld speelt religie in de Champions League, en komen de overige factoren niet eens in de Jupiler League aan bod. Religie, met name de monotheïstische, is intolerant en arrogant. Een dodelijke combinatie die makkelijk uitmunt in geweld. Religie is an sich destructief, omdat rationaliteit en humaan handelen ondergeschikt zijn aan de strikte wetgeving opgelegd door een verzonnen God in de oertijd van de menselijke ethiek. Ter illustratie een quote van de door James Kennedy beschimpte Christopher Hitchens in de lees verder. Opdat we niet vergeten dat geweld en religie altijd een inhumaan horrorhuwelijk vormen, op welke schaal dan ook.

Goed bezig, PVV! Driewerf hoera voor het trio Louis Bontes, Jhim van Bemmel en André Elissen. Zij hebben Kamervragen gesteld over de juridische internetcensuur van thepiratebay.nl en de dictatoriale vrijbrief die Stichting Brein daarbij heeft gekregen naar aanleiding van dit topic op GeenStijl. De vragen zijn gericht aan de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, Fredje Teeven. Hadden we al gezegd dat we dit een uitmuntend initiatief vinden van de voortreffelijke PVV? Elke euro waard, deze Kamervragen. Chapeau en houzee. Beetje jammer dat Fred Teeven op dagelijkse basis gestokslobberd wordt door de Buma/Stemra's van deze wereld, dus de kans dat Teeven plotsklaps proclamatie er uit duwt voor een vrij internet zijn vrij klein. Maar hey, je kunt het altijd proberen. Het is zeldzaam deze dagen, maar je zou zomaar een VVD'er in een liberale bui kunnen treffen. Afijn, intussen is Tim Kuik uiteraard vooral 'not impressed' aan het spelen. Logisch, die is zich al drie dagen de brandblaren op de eikel aan het fappen. Al zeker vijf uitdraaitjes van de uitspraak van de vrijheid hatende rechter konden de prullenbak in vanwege aan elkaar gekoekt door zijn mannenspecie. Eindelijk winst na alle OM-manipulatie, jeej! Deze marionet van de hypocriete entertainmentindustrie heeft de sleutel tot het internet gekregen en elke internetgebruiker gecriminaliseerd. Die maakt zich even nergens zorgen om, de brute mensenrechtenschender. Nou, Fred Teeven, dankzij de scherpzinnige PVV ligt de bal nu even bij jou in de hoek. Zeg je 'ja' tegen internetvrijheid of 'ja' tegen je malafide vrienden van Buma/Stemra, Brein en consorten? Terwijl we wachten, lezen wij ondertussen treffende satire [spiegel]. Laat maar weten waar we de antwoorden kunnen downloaden, Fredje!

Serieuze journalistiek. Epische trololo's. Geinige internettrivia. GeenStijl is van alle markten thuis. Dus waarom niet een vraagbaak? Voor de man met problemen? De man die advies nodig heeft? Want hoe mannarchistisch u ook bent, er zijn van die dingen waar u alleen niet uitkomt. Geeft niet. Mannen onder elkaar. De Roze Broederschap. Hier kan alles besproken worden. Kom er maar in, Robert. Gaan we eens kijken of we met elkaar tot een eenduidige conclusie kunnen komen. "Geachte redactie. Graag had ik uw advies over het volgende. Ik ga naar een sportschool en na het sporten douche ik altijd af (je hebt uiteindelijk niet gesport als je niet flink gezweet hebt, nietwaar). Nou wil het geval dat op mijn sportschool steeds meer jongens de onderbroek aanhouden bij het douchen. En ontkennen heeft geen zin, het voelt toch wel lullig als je als enige in je blote klabanus onder de douche staat. Wat raadt u mij aan, naast natuurlijk gewoon niet te douchen en thuis in het eigen luxueuze bubbelbad plaats te nemen met een goeie fles champagne en enkele cultureel onderlegde dames. Groet, Robert" Bekend fenomeen. Is zelfs publieke discussie geworden bij de anti-sporters van de Volkskrant. Wie helpt Robert even met wat helder advies? Alvast bedankt.

Het is weekend! Pluk de bloemetjes alsof u Henk Bleker bent in de kaartenbak van NRC-stagiaires! En dan nu, klassieke woorden in onze kenmerkende nihilistische stijl! To affect the quality of the day, that is the highest of arts. Every man is tasked to make his life, even in its details, worthy of the contemplation of his most elevated and critical hour. If we refused, or rather used up, such paltry information as we get, the oracles would distinctly inform us how this might be done. I went to the woods because I wished to live deliberately, to front only the essential facts of life, and see if I could not learn what it had to teach, and not, when I came to die, discover that I had not lived. I did not wish to live what was not life, living is so dear; nor did I wish to practise resignation, unless it was quite necessary. I wanted to live deep and suck out all the marrow of life, to live so sturdily and Spartan-like as to put to rout all that was not life, to cut a broad swath and shave close, to drive life into a corner, and reduce it to its lowest terms, and, if it proved to be mean, why then to get the whole and genuine meanness of it, and publish its meanness to the world; or if it were sublime, to know it by experience, and be able to give a true account of it in my next excursion. Naam en rugnummer van de schrijver levert mooie vrijmiboobz op voor de winnaar. Maak er weer een epic weekend van! Prettig weekend!

O nee!11!! Lees dit: Joran van der Sloot, el asesino confeso de la joven Stephany Flores, gozaría de varios privilegios en su celda del penal Castro Castro, como acceso a Internet, telefonía celular y otras comodidades que un reo común no tiene. Schande, natuurlijk! Zie ook het filmpje onder de link. Joran kan de hele dag lekker fappen op zijn breedbeeld TV en sexten via zijn mobiele telefoon. Hij bezit zelfs DE INTERNETZ in zijn cel! Zit die verdachte van multimoord eindelijk achter slot en grendel in eng buitenland, lijkt het nog op een Nederlandse gevangenis qua luxe. Schiet niet op, natuurlijk. Het is dan ook niet zo gek dat zelfs vrienden van Joran, zoals John Ludwick, nu worden uitgescholden door de Eva Jinek van CNN. Dat krijg je er nu van. Daar vraag je dan ook een beetje om, als je een meisjesmoordenaar probeert te verdedigen en Stephanie Flores de schuld geeft van haar eigen moord. Beetje wrang, niet? Maar goed, knap dat Joran nog vrienden heeft, conjo! Is ook een talent, natuurlijk. Goed, vanaf 16.00 de uitspraak. Eens kijken of de Peruaanse rechter des doods Joran voor dertig jaar de cel ingooit, of gewoon old school laat offeren door bovenop een piramide van de Inca's zijn hart al kloppend uit zijn borstkas te slopen. Hoe dan ook de Sjaak. Maar goed, als je cel wordt ingericht als de Presidential Suite van het Hilton, maakt dat ook geen zak uit, natuurlijk. Duiding leest u bij Jay Hootsen. Livestreams vindt u HIER en HIER. UPDATE: Vonnis: 28 jaar online pokeren in de nor.

Klassiek stukje politieke verslaggeving van @wol! Cor Bosman (ex-PVV) duikt weg in de voorraadkast van zijn buurtsuper en laat zijn vrouw de pers te woord staan. Even tussen de blikken soep en het kattenvoer het nieuws van de dag duiden. Het was allemaal een flauwe grap. Vrienden onder elkaar. Haha dus maar! FILMPJE! (p.s. zijn die zakken rijst in de uitverkoop?)

De PVV toont zich weer zo subtiel als een intercity die door een kartonnen doos puppies heen klieft. Cor Bosman, de secundant van de PVV in Limburg en notoir dubbelverdiener, heeft in een interne mail in juli 2011 het PvdA-statenlid Selçuk Öztürk uitgescholden voor "een stuk uitgekotst halalvlees, gemaakt van Turks varken" Kan natuurlijk niet, he. Varkensvlees is immers nooit halal. Maar dat terzijde. Het bewijst vooral eens te meer dat de PVV een racistisch debieleninternaat is vol horken, plorken en rasidioten. Wat een ranzig tuig. Die partij trekt alleen maar misselijkmakende smeerpijpen met een gemankeerde kronkel in hun hersens aan. Een collega uitschelden voor uitgekotst halalvlees van een varken. Hoe compleet gestoord wil je het hebben, qua vuig racisme? Er zijn ook wat meer verstandige leden, zoals Harm Uringa. Maar die stappen dus op door dit soort incidenten. Met name omdat Limburgse PVV-fractieleider Laurence StaSSen nauwelijks ingreep. Sterker nog, die waarschuwde voor uitlekken van de woorden en wilde Cor later nog promoveren. Bunkerhard hoor. Niks mis met die woorden, aldus StaSSen. Nou, Geert, kijken wat je hierover te tweeten hebt. Toen je fascist genoemd werd, was je ook zo gevat en vlot. Sta je per direct op je achterste benen. Top. De PVV is een compleet mislukt politiek experiment, aangezien het vuil wat ze aantrekken. Alsof je een TBS-kliniek politieke macht geeft. Oprotten uit de politiek met staatsdebielen als Cor Bosman. En dat had in juli al moeten gebeuren, natuurlijk. Niet nu het uitlekt. Principeloze faalfazanten. UPDATE: Bosman is fractie uitgeschopt. Daar is dus een jaar lang dit akkefietje onder de pet gehouden om vervolgens nu heel geschokt te reageren. Dat heet in de volksmond: hypocriet.

Agenten zijn in Nederland vogelvrij. Dat krijg je er van, als je ze alleen inzet als veredelde staatskasspekkers met hun boetes en flitsapparatuur. Dan verlies je razendsnel respect. Hadden we vorige week nog het bontkraagberbertje uit Terwijde dat er met 20 uur taakstraf makkelijk vanaf kwam, nu blijkt dat ze in Zwolle ook aan fopstraffen doen als het gaat om geweld tegen de politie. Een vrouw met borderline kreeg slechts 60 uur werkstraf voor het slaan van een agent. De derde keer al dat ze een politieagent geweld aan doet. Verklaring? Ze is slachtoffer. "Ze heeft inzicht in haar problemen en zet zich positief in om daar wat aan te doen", schreef haar begeleider van een zorginstelling in een brief. "Een gevangenisstraf zou die positieve ontwikkeling mogelijk verstoren." Ach gossie. Ze is zielig. Dus een agent slaan kun je dan een positieve ontwikkeling noemen. Faal. Was het geen beter idee om deze vrouw tegen zichzelf in bescherming te nemen en lekker te laten revalideren van de borderline in de veilige omgeving van een gevangenis? Er is een reden dat er steeds agenten voorradig zijn voor haar om te meppen. En dat is niet omdat haar positieve ontwikkeling zich uit in voorbeeldig gedrag, klaarblijkelijk. Welk signaal geeft juridisch Nederland met dit soort uitspraken af aan de samenleving? Dat agenten slaan prima is, want kost je hoogstens een week schoffelleunen. Met als gevolg geweld, geweld, geweld en geweld. Als de rechter agenten al niet serieus neemt, waarom zouden tokkies, bontkraagjes en andere slachtoffertjes dat dan wel doen? Wat betreft de borderlinemevrouw zei de rechter nog wel: "Ik geef u een allerlaatste kans. Zit u hier binnen twee jaar weer, dan is uw mazzel op." Oeh, stoere woorden. Die zal ze voelen. Stelletje fuck-ups.

Houden ze van in Iran. Met zijn allen galgje spelen op het plein. Mannen ophangen aan een LG-reclamebord en dan de vrachtwagens waar ze op staan wegrijden. Gezellig met zijn allen Allah Akbar scanderen tot het spartelen ophoudt. En dan weer over lekkere wijven, voetbal en het weer keuvelen. Wij hebben de dorpsbraderie, zij hebben dit. Verschil moet er zijn. Cultureel dingetje, gewoon respecteren. Wel prettig dat LG dit soort zaken sponsort, qua kostendekkend. LG: Life's Good. 18+ GALGJEFILMPJE! (Mirror) (via)

Vandaag imiteert Bea weer een onderdrukte vrouw. Stiekem verdenken wij onze koningin er van dit allemaal expres te doen. In de grote moskee van Oman gaat Beatrix weer besjaald naar binnen. Omdat ze weet hoe makkelijk ze hiermee Geert Wilders en zijn PVV op de kast krijgt. Zij snapt ook wel dat er een iconische foto in de media opduikt. Gewoon haar manier van 'fuck you' zeggen. Niks Wilders negeren, dit is Wilders lachend in zijn bek schijten. Via een omweg haar mening kraakhelder duidelijk maken. Trololo doen om Wilders, waarvan het een publiek geheim is dat ze hem haat, pisnijdig te maken. Ze is op staatsbezoek in een ander land en past zich aan de gewoontes van dat land aan. Net zoals keppeltje Wilders dat eist van mensen die naar Nederland komen. In 1963 betrad Juliana nog zonder hoofddoek een moskee. Toen maakte Allah zich daar klaarblijkelijk minder druk om. En dus zijn volgelingen ook. En kon de Oranjes het ook niet schelen. Maar nu is er de PVV. Nu is er Geert Wilders. Dit is niet de islamisering van het koningshuis. Dit is een politiek statement middels een symbolische middelvinger. Overigens op meerdere niveaus wellicht de beste omschrijving van een hoofddoek. Dit is de koningin van alle Nederlanders die een religieus icoon omarmt om een Nederlands politicus die haar niet aan staat een stoot onder de gordel te geven. Kortom, Beatrix laat zich enorm kennen als een rancuneuze vrouw die zich laat meevoeren door haar haat voor Wilders. En dat is de echte wanstaltige vertoning waar we naar zitten te kijken.