We gaan weer even back to the basics. Waarom zijn we de War On Obesitas ook al weer begonnen? Vanwege de toenemende trend van 'fat acceptance'. Een beangstigende trend. Er is in Amerika zelfs een officiële stichting die zich richt op het promoten van fat acceptance. Er is maar één fat acceptance die goed is voor de mensheid: als manier om meisjes en vrouwen zich te leren af te zetten tegen de illusie die graatmagere modemeisjes propageren. Want er is niks mis met een pondje meer. Wij eisen van niemand dat ze atletisch gebouwd zijn en geen buikje of 'lovehandles' hebben. Er is niks mis met een iets hoger vetpercentage. Waar wel wat mis mee is, is 'fat acceptance' van mensen die zichzelf zware obesitas hebben aangedaan, met alle ernstige zorgkwesties van dien. Weet u wat, we smijten even een voorbeeld in uw gezicht van fat acceptance waar wij altijd tegen zullen strijden. U bent gewaarschuwd.

Zo. Wat kunnen we er over zeggen, na een jaartje nationale politie? De reorganisatie moest een tsunami van extra opgeloste zaken opleveren. Trouw (dus met een korreltje zout nemen) filterde de voorlopige cijfers uit het CBS en kwam tot de volgende conclusies: het ophelderingspercentage is gedaald van 25 procent naar 22 procent. Dat zijn 50.000 opgeloste zaken minder. In de categorie gewelds- en seksuele misdrijven is het ophelderingspercentage gedaald van 66 procent naar 60 procent. De radicale reorganisatie van de nationale politie moest vooral het ophelderingspercentage van high impact crimes verhogen - misdrijven met grote gevolgen voor slachtoffers. Dat is niet gelukt: het percentage opgeloste high impact crimes daalde van 36 procent naar 34 procent. De grootste overheidsreorganisatie ooit leidde onder andere tot extreem ziekteverzuim bij politiemensen, die totaal het overzicht van doelstellingen kwijt raakten en daardoor in de stress schoten. We hebben in Nederland grotendeels goede, trouwe en welwillende politieagenten, dappere mannen en vrouwen die daadwerkelijk misdaad willen bestrijden en de brave burgers willen beschermen. Maar dat moeten ze wel vertrouwen hebben in de organisatie die achter hun staat. En uit de cijfers blijkt duidelijk dat dit niet zo is. Het is jammer dat de politiebazen Opstelten en Teeven zijn, die er alles aan lijken te willen doen om burgers te criminaliseren en intussen zoveel mogelijk criminelen vrij spel te geven. De cijfers van de nationale politie bewijzen het failliet van het beleid van Opstelten en Teeven. Er uit met die lui en geef onze politiemannen de organisatie die ze verdienen.

Hai. Welkom op De GeenStijl. De plek waar u altijd terecht kunt voor een portie bunkerharde nuance in je bek. Misschien is het u ontgaan, maar momenteel woedt er een discussie in het land ons land: de Zwarte Pietdiscussie. We zijn nu op het punt dat als je het uiterlijk van Zwarte Piet wilt veranderen, je een hater van iconische Hollandse cultuur bent. En als je Zwarte Piet niet zo heel racistisch vindt, dan ben je natuurlijk een #PVVop1 kk-racist. Wie publiekelijk een mening durft te geven, wordt meteen ingekapseld door de ene brigade en doodsbedreigd door de andere. Heerlijk. Precies zoals we onze nationale discussies willen hebben: gepolariseerd, haatdragend en compleet over the top. Dat had natuurlijk nooit moeten gehoeven gebeuren worden. Als Quinsy daadwerkelijk de vermeend racistische kenmerken van Zwarte Piet had willen veranderen zonder het land richting de rand van een burgeroorlog te duwen, had hij simpelweg een andere tactiek moeten kiezen. Met minder drammen en veel minder aandacht voor zijn persoontje, maar wel met meer resultaat. Daarom presenteren wij u, de vijf methodes waarop Zwarte Piet had kunnen worden aangepast zonder dat het al te veel gemopper zou opleveren.

Het is weekend. Prettig weekend. En be nice. Het is weekend. Prettig weekend. En be nice. Het is weekend. Prettig weekend. En be nice. Het is weekend. Prettig weekend. En be nice. Het is weekend. Prettig weekend. En be nice. Het is weekend. Prettig weekend. En be nice. Het is weekend. Prettig weekend. En be nice. Het is weekend. Prettig weekend. En be nice. Het is weekend. Prettig weekend. En be nice. Het is weekend. Prettig weekend. En be nice. Het is weekend. Prettig weekend. En be nice. Het is weekend. Prettig weekend. En be nice. Het is weekend. Prettig weekend. En be nice. Het is weekend. Prettig weekend. En be nice. Het is weekend. Prettig weekend. En be nice. Het is weekend. Prettig weekend. En be nice. Het is weekend. Prettig weekend. En be nice. Het is weekend. Prettig weekend. En be nice. Het is weekend. Prettig weekend. En be nice. Het is weekend. Prettig weekend. En be nice. Het is weekend. Prettig weekend. En be nice. Het is weekend. Prettig weekend. En be nice.

Wij maken ons hier op het betrokken GeenStijl wel eens boos over de reclamezendtijd die #DWDD beschikbaar stelt aan hun televisievriendjes. *Kuch* Blendle! *kuch*. Maar het archetypische voorbeeld van het inzetten van DWDD-zendtijd om op kosten van publiek geld reclame te maken voor commerciële producenten is natuurlijk Yvon Jaspers die als een Tell Sell-meisje een oudhollands kneuterig serviesgoed verkoopt. En onze vrienden van De Snijtafel fileren dat gebeuren volledig. Zoals De Snijtafel al eerder de boekverkoop van Carice van Nieuwkerk en Halina compleet debunkten. En wat blijkt na analyse van de uitzending met Yvon Jasper? ALLES in DWDD is reclame. Maar dan ook echt ALLES. Wat De Snijtafel op uitermate scherpe wijze aantoont, is dat DWDD een VARA-variant van Amazing Discoveries is. Niks meer, niks minder. De Snijtafel, wat een geweldig online videoconcept. Kijk De Snijtafel. Het is het beste intellectuele product wat we momenteel hebben in Nederland. De Snijtafel, wie is er niet groot mee geworden? En verbaas u intussen over hoe ontzettend commercieel DWDD is, bij de verschillige VARA van publiek geld. En dat is illegaal. DWDD is zwaar strafbaar. Justitie, doe er wat aan.

Dus Shandrick Elodia werd ontslagen door Syntus omdat hij de sfeer in de bus altijd optimaal gezellig te houden. Omdat Syntus een chagrijnig haatbedrijf is, daarom. Shandrick studeerde industrieel ontwerpen op de Saxion Hogeschool. En Saxion snapt hoe trollen werkt. Ze kochten een reclamecampagne in op de achterkant van bussen van Syntus en gebruikten een enorme afbeelding van oud-student Shandrick Elodia om hun school te promoten. Epic. Zo prijkt Shandrick als een soort rollende middelvinger alsnog op de bussen van Syntus. Boks voor Saxion. Overigens, dat industrieel ontwerpen gaat Shandrick helemaal niet slecht af. Zo heeft hij een makkelijk bouwmateriaal ontwikkeld om huizen mee te bouwen. Omdat hij armoede cool wil maken. Prima. Dit is een knul met het hart op de juiste plek. En dit is zijn crowdfundproject om zijn product verder te ontwikkelen. Shandrick Elodia, wij willen u bij deze uitroepen tot Absolute Eindbaas 2014. Gefeliciteerd.

U een duurdere zorgverzekering! En jij een duurdere zorgverzekering! En jullie een duurdere zorgverzekering! Iedereen een duurdere zorgverzekering! Jawel, ook in 2015 gaat de zorgverzekering u meer kost. Want de top-50 zorggraaiers zijn 19% meer gaan verdienen in 2013, dus dat zal in 2014 ook wel het geval zijn geweest. En in 2015 weer. Iemand moet dat geld ophoesten. Hogere zorgverzekeringen om duurdere zorg te bekostigen, terwijl aan de andere kant er door de overheid enorm op de zorg wordt bezuinigd. Maar uiteraard precies op de verkeerde plekken: bij het grondpersoneel in plaats van de parasitaire directies. Alsof we ebola proberen te genezen met homeopathie, zo zijn we op dit moment bezig om de zorg in Nederland compleet te mollen. En intussen accepteren we afdrachten van honderden miljoenen aan de EU alsof het gaat om een kwartje dat we geleend hebben om trekdrop te kopen in de voetbalkantine. Nee, maar Zwarte Piet, dat is pas echt erg! En blauwe vinkjes, OH MY GOD! Halalfrikandellen, MALIEVELD HERE WE COME! Maar als het een keer echt ergens over gaat, namelijk het faillissement van onze zorg, dan houden we allemaal onze bek. FUCK! Misschien verdienen we het ook wel. Iedereen aan de ebolacholera! En dokken maar!

Ken je dat? Dat je een nieuwe chick hebt gescoord, maar jij slaapt altijd naakt en zij vindt dat een zonde en ze begint vervolgens anekdotes van Noach aan te halen om te bewijzen dat naakt slapen totaal niet past bij het dienen van God? Nee? Oh. Nou, er zijn er die daar dus wel mee worstelen. En die vind je dan terug op onze favoriete openbare vraagbaak bij Refoweb (mirror): "Ik ben halverwege dertig en slaap al zo’n achttien jaar geheel naakt. [...] Kleding belemmert me en het schuurt. Zelfs met het dragen van alleen een onderbroek heb ik moeite. Nu heb ik ruim een jaar verkering en we hebben trouwplannen. Mijn vriendin heeft echter problemen met het feit dat ik naakt slaap. Zij vindt dat dit absoluut niet past bij het dienen en volgen van God." Vinden wij helemaal mooi. Dat je halverwege de dertig bent en dan echt zit met het feit dat je vriendin je een zondaar vindt omdat je leuterbloot in bed ligt. Je bent niet gek, je bent een Refo. Het antwoord lijkt ons vrij simpel. Maar nee, er wordt een hele Bijbel-exegese bij gehaald. Prachtig. Fascinerend toch, dat volwassen mensen in de Bijbel oprecht het antwoord proberen te vinden over de mening van God over het textielloos slapen tijdens het huwelijk? Hey, nog altijd beter dan in een Heilige Boek de mening van een sprookjesfiguur zien te vinden over het onthoofden van ongelovigen, ja toch niet dan precies. Blijft de vraag natuurlijk: naakt slapen, is dat ethisch correct, knus comfortabel of moreel verwerpelijk? Gelukkig kunnen we met de conclusie prima leven: "je mag gezien worden zoals God je geschapen heeft." Groot dan wel klein, willen we daar aan toevoegen.

Wij vinden het ook niet leuk. Echt niet. Het is niet dat we 's ochtends juichend de krant open slaan en met vreugdevol geheven knuistjes uitschreeuwen dat er weer een subsidiesteeldief tegen de lamp is gelopen. Een 62-jarige vrouw, in dit geval, genaamd Aad Wieringa-de Kievit, 'hautain' en met een enorm talent om miljoenen euro's uit het Europees Sociaal Fonds via projectjes voor kansarme jongeren en werklozen te sluizen naar haar eigen portemonnee. Acht miljoen, om precies te zijn. Het is niet dat we dan lachend vieren dat we weer een topic hebben en ons direct suf googelen om te zien hoe nauw de banden met de PvdA zijn. Nee, het verhaal maakt ons vooral erg verdrietig. Dat arrogante mensen nog steeds vrij makkelijk misbruik kunnen maken van het systeem. Dat egoïstische vrouwen als Aad Wieringa-de Kievit nog steeds miljoenen euro's aan subsidie achterover kunnen drukken over de rug van kansarme jongeren en werklozen. Dat narcistische parasieten als deze 'subsidiekoningin' het nog steeds voor elkaar krijgen om het voor de goedbedoelende subsidieslurpers te verpesten door subsidies te stapelen. Dit is al sinds 2012 bekend, zoals blijkt uit dit schokkende artikel in het FD, maar sinds kort zit ze eindelijk ook achter de tralies. Dat krijg je, als je geld voor kansarme jongeren gebruikt om een Porsche te kopen en een vakantiehuis van bijna 200.000 euro in Renesse. 'Give a girl the right shoes, and she can conquer the world', schreef onze Aad op Facebook, en de miljoenen van landelijke en Europese subsidies waren voor deze dame blijkbaar een prima graaipot om daarmee te beginnen.

Die discussie over Zwarte Piet is kinderspel, vergeleken bij de feiten die iedereen negeert. Ha, kinderspel. Ironisch. Want wat iedereen ziet maar iedereen ontkent, op een kleine minderheid na, is dat Sinterklaas natuurlijk gewoon een karikatuur is van een pedofiel. Katholiek, deelt gratis cadeautjes uit en eist dat kinderen op zijn schoot komen zitten. Waar Zwarte Piet onze kinderen er aan went om donkere mensen te zien als slaafse, domme knechten die gedomineerd kunnen worden, maakt Sinterklaas onze kinderen extreem makkelijk beïnvloedbaar voor pedofielen. Pedofielen maken daar ook gebruik van. Wij als volwassenen staan er boven, maar kinderen leggen die link onbewust altijd. Robert Mikelsons zou lang niet zoveel succes hebben gehad in een land zonder Sinterklaas. Als je kunt beargumenteren dat Zwarte Piet een racistisch karakter is, kun je ook redeneren dat Sinterklaas een pedoverheerlijkend karakter is. En dus afgeschaft dient te worden. Hier willen wij onze kinderen niet aan 'bloot' stellen. Waarom moet Zwarte Piet een neger zijn, als hij ook al kleuren van de regenboog kan hebben? En waarom moet Sinterklaas een kindgeile man zijn, als het ook gewoon een vrouw kan zijn? Dat is waarom wij als GeenStijl zijnde tijdens de intocht rond zullen lopen met shirts met de tekst 'SINT = PEDO'. Sowieso. Wat is Piet in het Spaans, het thuisland van die zwarte? Pedro. Nou. Haal er een 'r' van af for no reason whatsoever en meer hoeven we u toch niet uit te leggen? Wij spraken kinderboekenschrijver Sjoerd Kuyper over hoe Sinterklaas ook in 2014 weer wordt afgebeeld in het Sinterklaasjournaal. Het interview staat in de Lees Verder. Hij was furieus.