Wilt u iets engs en fascistisch lezen? Komt het. "De rechter moet de mogelijkheid krijgen om partijen en groeperingen te verbieden die de democratische rechtsstaat willen omverwerpen." Is een proefballonnetje van CU-Kamerlid Gert-Jan Segers. Verbieden, verbieden, verbieden. Jongens, dat heeft een land nog nooit beter gemaakt. Nu klinkt het verbieden van politieke partijen van salafisten en de jihadisten, Wat Segers aankaart, sommigen waarschijnlijk paradijselijk in de oren. Maar vergeet niet dat GJ er aan toevoegt dat de PVV ook te ver gaat. Mensen neigen nog wel eens te vergeten dat als je de ene extreme groepering verbiedt, je een precedent schept waarmee je groeperingen aan de andere kant van het spectrum ook kunt verbieden. Al naar gelang de belangen van de mensen aan de macht. Hou eens op. Heb een beetje vertrouwen in de democratie, GJ. Hoe angstaanjagend het driekoppige monster van Populisme, Extremisme en Radicalisme er ook uitziet, democratie zal immer zegevieren. Zullen we gewoon afspreken dat we helemaal niks gaan verbieden en iedereen recht heeft op zijn mening? Net zoals iedereen recht heeft om dergelijke meningen uit te schelden of uit te lachen. Zeg maar, de essentie van een democratie. Bovendien, als we het hebben over partijen die de democratische rechtsstaat omver willen werpen: de VVD doet hard haar best met de #MH17-doofpot en de parade van fraudeurs die ze door de Kamer laten marcheren. Om maar wat te noemen. Nee, Gert-Jan, niet verbieden helpt tegen extremisme en radicalisme, maar transparantie en openheid. Breng het vuil aan het licht, in plaats van het ondergronds te sturen. Dan is democratie mans genoeg om zichzelf te reinigen. Afijn. Dit voorstel klinkt alsof de CU de democratische rechtsstaat wil omverwerpen. Misschien tijd om de CU te gaan verbieden.

Groen Links, ChristenUnie en ALLE splinterpartijen ook afwezig bij antwoord min. Blok over oplossing ICT-miljardenverspilling bij overheid.

— Ton Elias (@TonElias) April 8, 2015

We schrijven april 2015. Een historisch moment. Een Kamerbrede meerderheid stelt vast dat er in de overheid miljarden worden verspild worden met falende ICT-projecten. Staande ovatie voor onze Volksvertegenwoordiging, onder leiding van Sherlock Elias. In de rest van Nederland zijn ICT-projecten van de overheid al jarenlang een running gag en de makkelijkste manier om programmeurs te laten lachen, maar Ton Elias en de Kamer zijn er nu ook achter. Dat terwijl ICT-chef Ton Elias geen phishing van een ip-nummer kan onderscheiden. Toch knap. Gisteren werd gedebatteerd over het Bureau ICT-Toetsing (BIT), dat voortaan alle ICT-projecten van de overheid onder de loep moet nemen. Volgens de Kamer krijgt BIT te weinig onafhankelijkheid en te weinig macht om daadwerkelijk in te grijpen als ICT-projecten ontsporen. Ook al wist Ton Elias in 2014 nog te beloven dat BIT echt een awesome instantie wordt die al het ict-gefaal kan oplossen, minister Blok heeft ondanks de aanbevelingen van de commissie Elias BIT flink uitgekleed. Goh, blijkt Ton Elias door het kabinet ook al niet serieus genomen te worden. Wat onbeschoft van het kabinet. Aan het einde van het debat kreeg minister Blok zijn zin, kan Ton Elias met zijn ambitieuze aanbevelingen zijn reet afvegen en wordt BIT een laf keffertje in plaats van een serieuze waakhond. Wat er nog aan eer te behalen viel uit deze commissie voor Ton Elias, zoals u ziet in de tweets hierboven, was slappe partijpolitiek bedrijven. Beetje schoppen naar andere partijen, om af te leiden van het feit dat er van concrete aanpak van ICT-gefaal nog steeds niks gekomen is. Kortom, het enige goede dat uit ict-projectcommissie Elias is gekomen, is dat we er van verzekerd zijn dat we nog jaren zullen kunnen lachen om het miljarden kostende geblunder bij ICT-projecten van de overheid.

Vergeet kopschoppers. Vergeet jihadisten. Vergeet bonusbankiers. Vergeet VVD'ers. De mensen die echt keihard aangepakt moeten worden zijn gebruikers van Popcorn Time. Aldus Tim Kuik, de lobbyist van de duivel, in het AD vandaag. Tim Kuik dient de moloch van de entertainmentindustrie, die decennialang de consument financieel kon uitkleden dankzij het uitgeversmonopolie. Nu is er internet en hippe, nieuwe technologieën. Die boot had de entertainmentindustrie even gemist, want dan moest men creatief innoveren en dat kost geld. In plaats van dat het zeecontainers vol dollars oplevert. Maar de klant is koning en dus zijn programma's als Popcorn Time waanzinnig populair: handig alle films, series en anime kijken, die momenteel verspreid zijn over diensten als Netflix en HBO. Tim Kuik haat Popcorn Time. Tim Kuik wil stiekem dat gebruikers van Popcorn Time met hoge boetes en gevangenisstraffen worden aangepakt, als u het interview goed leest. Niet providers, nee, gebruikers. En deze lobbyhoer van de archaïsche entertainmentmoloch eist dat de overheid voor het karretje van hem en zijn entertainmentmiljardairs wordt gespannen. Uiteraard heeft hij doet hij dat door te dwepen met 'belangen voor artiesten'. Jawel, dezelfde artiesten die zelf ook vaak uitgebuit worden door diezelfde entertainmentbobo's. In zijn eigen hoofd zal het vast allemaal zeer altruïstisch en goed zijn, wat Tim Kuik doet. Maar de klant is nog altijd koning en de klant wil best betalen, maar de entertainmentindustrie biedt de klant nauwelijks comfortabele opties. Woedend die klant een pak slaag beloven omdat je zelf tekort schiet, dat is echt heel arrogant, Kuik. Kijk nou uit, Timmeh, straks krijg je weer het deksel op je neus.

Abou Hafsje kom maar binnen met je knecht, want we zitten allemaal even recht. Misschien heeft U nog even tijd, voordat U weer naar het Kalifaat rijdt. Und so weiter. Mensen die haatpredikers liever buiten dan binnen de grenzen zien, slecht nieuws. Prediker Abou Hafs gaat zaterdagavond preken in de Al Houdamoskee in Geleen. Ook al vindt het gemeentebestuur dat niet chill. De politie kan geen redenen vinden om het spreekbrevet van Abou Hafs in te trekken en hij belooft zelf over spiritualiteit en berouw te praten. En niet zijn toehoorders van Koranische persuasie niet 'WE... GAAN... NAAR... SYRIË... TOE!' te laten scanderen. Eerder werd Abou Hafs door Martijn de Kalief uitgenodigd voor een debat op wetenschapsbolwerk UvA en dat schijnt ook allemaal prima te zijn gegaan. Dus waarom dan niet in een moskee in Geleen? Abou Hafs zegt dingen over de Westerse maatschappij als: "Alles wat een zieke geest kan bedenken, is mogelijk. Allemaal onder de slogan waarmee ze de wereld al jaren teisteren: individuele vrijheid. Vrij vertaald betekent dat voor ons: mijn zieke geest mag zelf bedenken wat hij mag doen. En je ziet ook dat ze altijd bezig zijn met het rechtvaardigen van dat krankzinnige gedrag." En meer van zulks. Waarbij de grap natuurlijk is dat hij een dergelijke kritiek op een maatschappij alleen kan uiten in en tegen de westerse maatschappij vanwege diezelfde vrijheid. Een kritiek van gelijke bewoording op de Saudische maatschappij levert je stokslagen op. Als je geluk hebt. En dat is dus ook precies waarom we Abou Hafs niks moeten verbieden. Lekker je reliwaanzin verkondigen, je sprookjesgod verheerlijken en je massa manipuleren. Maar in alle openheid en transparantie, midden in de spotlights, niks in het verborgene. Zodat rationele mensen kunnen kijken en lachen om de religieuze debiliteit. We zien de video en het transcript wel verschijnen. Want als we iets boeiende materie vinden, is het wel spiritualiteit en berouw tonen.

"Je wordt de eerste conducteur die doodgeschoten wordt op de trein". Maar dan in het Papiamento. Dat zijn de woorden die een man een conducteur toebeet op station Rijswijk. Hij liet daarbij een vuurwapen zien. Dat schijt je als conducteur de OV-chipkaarten in je boxer, natuurlijk. Dit gebeurde al op 22 december 2014, maar het duurt altijd een paar maanden voordat de politie gaat crowdsourcen om gevaarlijke gekken op te sporen. Stientje van Veldhoven (D66-truthoela) wil NS-beveiligers niet bewapenen, want straks draagt elke conducteur een pistool. Nou, Stientje, veel passagiers dragen al pistolen en messen. Welkom in de realiteit! Waar conducteuren het uitschot van de samenleving moeten vragen zich netjes te gedragen en als dank een vuist of vuurwapen in het gezicht krijgen en geen taser of pepperspray hebben om zich te verdedigen. Wanneer komt die spoorwegpolitie terug? Intussen mag u zoeken naar bovenstaande ethische lobotoom. Signalement: tussen de 25 en 30 jaar oud, met een normaal postuur. Hij is ongeveer 1.70 meter lang en heeft kort zwart haar. Dit is zijn beste foto. En dat valt nog tegen, met al die stationscamera's overal. Afijn. Oppleuren met dit soort parasieten!

Dramatisch nieuws uit de wereld van de asperge aviation. Ja, vliegende asperges, ja. Eén of ander restaurant wilde als stunt een bundeltje asperges per drone naar het restaurant laten vliegen. Na een accu-wisseling stortte de drone echter neer en verbrandde compleet. Dit leverde, behalve cinematografisch ietwat hilarische beelden (hierboven), ook de meest epische kaart van Nederland op (via). De verwijten zijn een 'technisch mankement'. Right. Wij geloven helemaal niks meer. Onderste steen boven, Rutte. Nu! Stond er een Russische BUK in die Brabantse akker? Wist het kabinet voorafgaande aan de vlucht met de AspergeDrone van de gevaren af? Is dit een Zionistisch insidejob om het restaurant in het nieuws te krijgen? En zo ja, moet RTL dit dan alsnog gaan wobben? Of krijgen we dan weer alles zwart op wit? Als in: zwarte balken op wit papier? Eén nationale schandvlek is al teveel, Rutte. Laat dit niet dooretteren zoals MH17 tot het punt dat je als kabinet niet meer terug kunt komen op je eigen leugens, omdat de consequenties te groot voor je zijn. De nabestaanden hebben recht op antwoorden. Laat ons niet de hond in de doofpot vinden, Mark!

De labratten van Scientias komen met somber nieuws: in 2050 zullen er meer religieuzen zijn dan nu. De christenen en de moslims zullen ieder een derde van de wereldbevolking uitmaken. Dat is onderzocht door Pew Research Centrum, en die zijn heel goed in het berekenen van dit soort dingen. Hier het complete rapport in PDF. De oorzaak is vrij eenvoudig: gelovigen neuken als konijnen en met name christenen en moslims fokken wat af wereldwijd. Ergens in 2070 zullen moslims de christenen inhalen als grootste religie op aarde. Tenminste, als die lui van Pew hun abacus goed hebben gebruikt. De enige religie die afneemt, is het Boeddhisme. Uiteraard precies de enige religie die het concept 'wees geen kwaadaardige klootzak' wel begrepen en goed geïmplementeerd heeft. Dat had qua groei en afname dus best andersom mogen zijn. Afijn, tweederde van de wereld gelooft straks als volwaardige volidioot in één of ander infantiel wishful thinking-sprookje en stelt eeuwenoude nomadische wetboeken vol achterlijk gedachtengoed boven zaken als rationaliteit, humanisme en democratie. Op de lange termijn heeft religie nog nooit wat goeds betekent voor de mensheid en meer kapot gemaakt dan ons lief is, wat het zal blijven doen. U begrijpt, dit nieuws stemt ons dan ook uitermate treurig. Wanneer wordt de mensheid mentaal volwassen en werpt het de ketenen van religie van zich af? Blijkbaar niet in ons leven. Onze enige hoop is dat de klimaatveranderingen stevig doorzetten, een zondvloed veroorzaken en vooruitziende atheïstische wetenschappers op tijd zijn met het bouwen van wat arken vol DNA.

Een NS-conducteur loopt op zijn werk een grotere kans op een knock-out dan een MMA-vechter. Dit weekend is er een conducteur met een mes bedreigd en een conducteur door vier man in elkaar gemept op station Abcoude. Als je niet van grote risico's houdt, kun je beter westers journalist worden in Raqqa dan NS-conducteur in Nederland. Gaan we NS-personeel al uitrusten met tasers, kapmessen en camouflagekleding? Nope. De bewapening van beveiligers laat nog lang op zich wachten, lezen we vandaag. En met bewapening wordt een simpele pepperspray en een wapenstok bedoeld. Waarop D66-Kamerlid Stientje van Veldhoven meteen roept: 'Niet doen, wat is het volgende, conducteurs met pistolen?' Nee, domme trut. Pistolen voor conducteurs zijn niet logischerwijs 'het volgende'. Net zomin als een huwelijk tussen man en schildpad automatisch het volgende is als je het homohuwelijk toestaat. Achterlijke redenatie van een D66-Kamerlid, dat blijkbaar liever gestoorde conducteurmeppers beschermt dan NS-personeel. Wat ook niet helpt, is dat de NS en de spoorvakbonden het geweld tegen personeel gebruiken om de CAO onder druk te zetten. Lekker mishandelingen gebruiken om je politieke agenda uit te voeren, chapeau. Begin maart zijn er maatregelen afgesproken, die moeten zo snel mogelijk uitgevoerd worden. Tegelijkertijd moet de stationspolitie weer volledig worden ingevoerd, zodat het wapenmonopolie van de staat niet doorbroken hoeft te worden. OV-poortjes dicht, op risicoritten potige beveiligers in burger mee en that's it. Veel meer valt er niet te doen, want uiteindelijk kan de NS niet voorkomen dat steeds meer lui van mening zijn dat excessief geweld een prima manier is om je zieke zin door te drijven. De samenleving gaat steeds meer verrot en NS-personeel is de kanarie in de mijn die daar als één van de eerste last van heeft.

Zet je nadenkpet op, dit is een complex onderwerp. Tenminste. Totdat John Oliver een perfecte metafoor weet te verzinnen om het allemaal duidelijk te maken. John Oliver interviewt Edward Snowden in Rusland en het interview is net zo verhelderend als shockerend. Met de slotconclusie: zowel John Oliver en Edward Snowden zijn helden in hun vakgebied. Wij gaan er niet meer woorden aan vuilmaken, het interview staat prima op zichzelf zonder onze lulkoek. De kernvraag is: zijn we veiliger af met al deze privacy verkrachtende overheid, ja of nee?

Wat goed: kunstenaars hebben vannacht een standbeeld van Edward Snowden geplaatst in New York. http://t.co/dta47qMIYm pic.twitter.com/qRCkpGHNqb

— Nick Muller (@_NickMuller_) April 6, 2015

(En al weer verwijderd..)

Roze laarsjes versus zwarte laarsjes! Jezus, mensen. Het is Pasen. Waarom al die haat en nijd? Onze inbox stroomt vol met vechtfilmpjes. Van restaurant tot paasmarkt. De één nog achterlijker dan de ander. Dus u wilt weten waar al die kopschoppers hun debiele gedrag van leerden? Van hun ouders natuurlijk. Check dit pittoreske paasmarktje in het idyllische Culemborg. Twee huismoeders die eens even flink van leer trekken op elkaar. Lekker schoppen en krabbelen. Kijk, ons lijkt het ook niet leuk als je getroffen wordt door acute menopauze, maar om nu gelijk elkaar de hersens in te schoppen op een paasmarkt gaat wel heel erg ver. Misschien moeten we Pasen maar gewoon afschaffen. Het leidt alleen maar tot geweld.