Kijk. Een jongetje scheldt mensen uit in de trein. Nou, foei, GeenStijl, moeten jullie die gozer dan gelijk schandpalen? Uhm. Nee. Hij wil dit zelf graag onder de aandacht brengen, omdat hij het zelf tiefusgrappig vindt. In zijn hoofd is dit leuke humor, blijkbaar. De filmpjes deed hij zelf uploaden via onze Dumpert Whatsapp (0622443318) en smeekte of wij het alsjeblieft wilden publiceren. Hier, de screenshots. Hij gaf ons er ook allemaal linkjes naar zijn Instagram en dergelijke. Maar hoe weten wij nu zeker dat de knul in de Whatsapp nu ook de knul achter de genoemde Instagram is en tevens maker van bovenstaand filmpje? Niet. En dus plaatsen we die linkjes niet. Maar hebben we wel een verzoek voor de overige reizigers in de trein. Er zijn er zeker vier die hem gefilmd hebben (wij hebben de boel geblurd). Gaarne even uw filmpje van hem uploaden in Dumpert. Want een startende comedian die met dit soort acties aandacht wil vragen voor zijn kunst, zetten wij op zijn eigen verzoek natuurlijk graag in het zonnetje. En als hij dan inderdaad de jongen achter de genoemde social media is, zetten we alsnog die linkjes online natuurlijk. Zo zijn we dan ook wel weer.

Professor rechtsfilosofie en ethicus Wibren van der Burg, hartelijk bedankt! GeenStijl maakt dikke winst en dat komt omdat we nog nooit een cent aan marketing hebben hoeven uitgeven. Dankzij mannen als Wibren van der Burg, die GeenStijl op de perfecte manier aanprijzen bij het leergierige jongvolk dat ons daardoor altijd weer weet te vinden. Al twaalf jaar lang. Een professor die reclame maakt voor ons product precies daar waar een deel van onze doelgroep (jong, energiek, hoogopgeleid, breed geïnteresseerd) te vinden is. De ironie is natuurlijk dat als je Wibren geld biedt om tijdens zijn hoorcollege reclame te maken voor je product, willekeurig welke, hij dat om evidente redenen hoogstwaarschijnlijk zal weigeren. Maar voor GeenStijl doet hij het gratis. "GeenStijl is dom en heeft nooit argumenten", beweert Wibren. Wat niet per se waar is en tevens een behoorlijk subjectieve en ongenuanceerde opinie van deze wetenschapper, maar reclame vertelt natuurlijk nooit de waarheid. Daarom is het een reclame. Wij hebben genoeg vertrouwen in de studenten -meer dan Wibren, zo lijkt het- dat zij met hun kritische blik door de knoepert van de jij-bak van de ethicus heen kunnen kijken als ze GeenStijl bezoeken. Wilbert, dankzij jou kunnen we straks tijdens de VrijMiBo ons gelaat weer in mooiere hoerenvagijnen dan normaal stoppen. Dank je wel! (via)

Journalistiek is vooral een kwestie van op het juiste moment op de juiste plek staan. RTV Utrecht was een suf stand-upje bij de Jumbo in de Biltstraat aan het opnemen, toen personeel besloot voor de camera een vadsige winkeldief te schoppen. De vetklep (screenshot) werd later met een tweede verdachte in een steegje helemaal de tiefus gekopschopt door het Jumbo-personeel. Toen ze probeerde te ontsnappen, pleurde de verslaggever van RTV Utrecht zijn fiets in hun nek. Epic. Althans, dat is het stoere verhaal wat uiteindelijk op rtvutrecht.nl staat, MAAR NIET OP CAMERA TE ZIEN IS! En dan komen bij de tweede voorwaarde voor goede journalistiek: als het onderwerp van je nieuwsitem zich verplaatst, MOET JE DE CAMERA OOK VERPLAATSEN! Die beelden van de schermutseling in de steeg zouden legendarisch zijn geweest. Zucht. Politie wel even extra opletten. Toen wij toevallig stonden te filmen bij een bankoverval, bleek één van de daders later Hamza Belhadj te zijn. Je weet maar nooit, tegenwoordig.

Groningen was zo coulant om een proef te starten waarin minima gratis tweedehands spullen kregen. Liev! Maar Groningse minima waren gelijk piswoest, want tweedehands is nu eenmaal geen Curved Oled TV. Boos zijn op iets wat je gratis krijgt, dan kunnen alleen mensen die jarenlang aan het uitkeringsinfuus hebben gelegen en daardoor denken dat ze niks hoeven te doen om recht te hebben op heel de wereld. Nu wil de Groningse SP, die in 2008 al eiste dat minima een gratis flatscreen kregen, dat minima alleen fonkelnieuw spul gratis krijgen. Komt die woest makende kromme logica: "We zijn sowieso tegen tweedehands omdat minima geen tweederangsburgers zijn." Dixit SP-raadslid Rosita van Gijlswijk. WTF. Tweedehands heeft NIKS met tweederangs te maken. De Tweede Wereld is ook geen 'tweederangs' oorlog omdat er toevallig het woord 'tweede' in staat. Mensen die zelf hun spullen kopen, kiezen bijvoorbeeld vaak voor een tweedehands auto, speelgoed via Marktplaats en een fiets via die lokale Facebook-verkooppagina's die tegenwoordig intens hip zijn. Dat heeft niks met 'tweederangs' te maken, maar met verstandig omgaan met je budget. Sowieso, als je gratis gloednieuwe flatscreens aan minima gaat uitdelen, maar eist dat mensen die werken voor hun geld al die spullen zelf bij elkaar sparen, wie zijn dan de tweederangs burgers? Waarom hebben mensen die ploeteren om hun infotainmentflatscreen te bekostigen geen recht op gratis spul? En als je dan toch gratis shit gaat weggeven aan minima, geef dan een gratis zorgverzekering, gratis stroom, gratis boodschappen of gratis huur weg. Veel nuttiger dan een John de Mol Zombificatie Machine. Maar ja, de SP weet dat met dit soort overbodige luxe ze de in trance verkerende bankklevende loboTVmie-patiënten binnen hun electoraat houden. De VVD was tenminste eerlijk: die loofden 1000 euro uit om stemmen te winnen. De SP probeert hun populistische stemmenronselarij te verbergen achter een hypocriet vernisje goeddoenerij. Goeddoenerij waarbij niemand gebaat is, de minima noch de belastingbetaler. Niemand, behalve de verkiezingscampagne van de SP.

Grote woningcorporaties (en Provincies, pensioenfondsen, universiteiten en gemeenten) hebben zich lelijk vergist in de vastgoedmarkt. De crisis maakte alles kapot. Dus wat besluit minister van dakpannen Stef Blok nu te doen? De Nederlandse sociale huurwoningen zwaar onder de marktprijs verkopen aan buitenlandse vastgoedinvesteerders. Architect Leo Onderwater sloopt dit beleid vakkundig in een *pets pets pets* column in het Par020l. Meermaals toog minister van portiekjes Stef Blok naar de enorme vastgoedbeurs Real Expo München om buitenlandse investeerders geil te maken voor de spotgoedkope sociale huurwoningen in Nederlanders. Hij biedt ze ver onder de WOZ-waarde aan, dus daar is dikke winst op te behalen. En in het beroemde Woonakkoord, destijds gesteund door SGP, CU en D66, staan nergens voorwaarden voor beleggers om te investeren in onderhoud en woningverbetering. Top. Wat kan er fout gaan? De sociale woningmarkt waar de huureisen te streng zijn voor starters die geen huis kunnen veroorloven, omdat de hypotheekeisen ook strenger zijn geworden. De sociale woningmarkt waar het merendeel van de betaalbare huurhuizen verplicht naar ingeprocedeerde asielzoekers met voorrang gaat, tot grote irritatie van de gemeenten. Die sociale woningmarkt wordt nu aan buitenlandse investeerders ver beneden de waarde verpatst door Stef Blok. Zodat de huurgelden de buitenlandse economieën in stromen en wij achterblijven met uitgewoonde bouwvallen. Hey, Stef Blok, je maakt alles stuk. Kap daar eens mee!

Spannend! Topic over TTIP! [snelle instapcursus Basic TTIP krijgt u via Arjen Lubach en onze eigen Chris Aalberts]. Deze week is de negende onderhandelingsronde begonnen in New York. Van Miltenburg probeert ons intussen gerust te stellen door te speechen dat parlementen van soevereine staten echt wel zeggenschap hebben in de onderhandelingen. Minister Ploumen claimt dat TTIP geen gevaar vormt voor de democratie als antwoord op Kamervragen. En "EU-officials" zeggen dat er tijdens het overleg rekening gehouden wordt met alle twijfels aan TTIP. Sterker nog, het standpunt over cosmetica is zelfs gewijzigd vanwege alle protesten. Right. En wij van GeenStijl houden altijd rekening met de gevoelens van mensen die sneller gekwetst zijn dan hun schaduw. Want jammer voor deze professionele goedpraters is er deze week ook wat gelekt [pdf] uit de TTIP-documenten: "The “regulatory exchange” proposal will force laws drafted by democratically-elected politicians through an extensive screening process. This process will occur throughout the 78 States, not just in Brussels and Washington DC. Laws will be evaluated on whether or not they are compatible with the economic interests of major companies. Responsibility for this screening will lie with the 'Regulatory cooperation body, a permanent, undemocratic, and unaccountable conclave of European and American technocrats." Inderdaad. Alle wetten moeten eerst langs een secret Bilderberg Illuminatie groepje van multinationals om te zien of zij er niet te veel schade aan lijden. En als dat niet voldoende is, komt er waarschijnlijk ook een CETA-achtige investor-state dispute settlement in TTIP: bedrijven kunnen landen aanklagen via een vaag tribunaal als landen hun producten weigeren. Dus steek dat 'geen gevaar voor democratisch proces' kan minister Ploumen diep in haar endeldarm steken. Nu kunnen dit soort ernstige zaken makkelijk naar het land van stemmingmakerij verwezen worden. Maar dat is niet onze schuld. Dan moet je de notulen, documenten en bijlagen van de onderhandelingen maar transparant maken, in plaats van TTIP achter gesloten deuren bij elkaar te puzzelen. Alleen al in dat opzicht is TTIP een gevaar voor de democratie. En dan volgt nu een hysterisch Amerikaans animatiefilmpje om deze saaie maar poepserieuze shit nog eens helder samen te vatten.

Curvy women pose topless to promote #DropThePlus campaign http://t.co/Sxfl5s4wsX pic.twitter.com/mxpqD7sz9a

— Daily Star (@Daily_Star) April 22, 2015

Yes! Vrouwen gaan naakt! Onder de hashtag #DropThePlus. Iets met: noem dikke plus size modellen gewoon modellen in plaats van te stigmatiseren. Hoewel dat ook weer bullshit is. Of zoiets. Geen idee wat de inhoud achter deze campagne is, er gaan verdoemme vrouwen naakt! Wie heeft er in zo'n situatie nog tijd om zich druk te maken over futiliteiten als inhoud? Wij zijn echt geen fanatiek supporter van #DropThePlus geworden omdat we zo begaan zijn met FirstWorldWijvenGezeik, daarvoor is de VIVA in het leven geroepen. Terug naar de kern van de zaak. Vrouwen die wij willen nomineren voor de #DropThePlus NaaktFotoChallenge zijn Dione de Graaff, Barbara Sloesen, Annabel Nanninga, Ton Elias, en Asha Tuinbroeke. Wij hebben de tissues al besteld!

Nederland, oh Nederland, jij bent de kampioen. In keihard falen. Jihadist Omar Hmima (23) is omgekomen in het noorden van Syrië, aldus het AD. ISIS-strijders hebben zijn familie gebeld om hun te feliciteren met het martelaarschap van hun zoon. Ja, inderdaad, gefeliciteerd. Zo gaat dat, in die kringen. Nu het stukje Nederlandse klucht: Omar Hmima was in januari veroordeeld in Nederland tot anderhalf jaar gevangenisstraf. OM deed er helemaal stoer over, want de eerste veroordeling voor een terrorist. Ze vergaten er alleen bij te vertellen dat Omar tijdens zijn veroordeling al hoog en droog in Irak zat. Faal. Hoe hard men ook roept dat veiligheidsdiensten dit soort gasten strak in de gaten houden, het is toch niet heel moeilijk om uit te reizen als Jihadist. Om met Louis van Gaal te spreken: zijn zij nou slim, of wij nou zo dom? Nou, het schijnt vooral een gevalletje 'beperkte middelen' te zijn bij de veiligheidsdiensten. De mogelijkheden zijn beperkt en jihadisten die verdwijnen, scheelt weer observeren. Dus blijft het bij stoere praat. Nu is het een jihadist die omkomt in verweggisyrië. Maar hoe goed kunnen staatsgevaarlijke Allah-fantasten die van plan zijn in Nederland aanslagen te plegen in de gaten gehouden worden? Wij geloven niks meer. Hey, Van der Steur en Dijkhof, het wordt tijd voor Daft Punk-beleid jegens terroristen: harder, better, faster, stronger. Dit zijn totaalgekkies die ons dood willen, onze maatschappij kapot willen en daarin gewetenloos zijn, omdat ze heilig geloof in onzinpraat uit een achterlijk sprookjesboek. Hoezo heeft dit nog niet PRIO1, GRIP1 en Noodsituatie MiljoenMiljard gekregen? Tot slot vinden wij het wel ironisch dat als ISIS-strijders zo hard op zoek zijn naar de martelaarsdood, er nog steeds zo veel leven. Doe dan wat beter je best, denken wij. Even doorpakken met zijn allen. Jullie kunnen het, wij geloven in jullie!

Altijd prettig als onze roodharige Rotterdamse havenarbeider vanuit zijn containerkraanperspectief het Binnenhof duidt. Van Leeuwen kijkt dwars door de bullshit van de politici heen, zoals de douanescanner in 010 dwars door de containerwanden heen kijkt. De enige journalist in Nederland die op dinsdag kabinetsleden te woord staat en op woensdag vrouwenkonten reet. Met hetzelfde gemak. Enfin. Vandaag is het thema: vallen. VNL valt op. Dankzij Mosko. Het kabinet valt bijna om. Maar toch weer niet. Eén of andere joker valt na de persco van Mosko in gedrang bijna op zijn bek (de man in geel). Wij vermoeden dat hij metaforologisch is geduwd door Mosko, zoals Mosko van plan is alles en iedereen op het Binnenhof te laten vallen. Maar deze man weet zich, net als het kabinet, op tijd te redden. En, tot slot, bootvluchtelingen vallen letterlijk en figuurlijk in het water. Want niemand heeft een oplossing. Kortom, Van Leeuwen levert weer een mammoettanker van een filmpje: vol inhoud. En dan straks bij #Pauw deel drie van de VNL 'Ik Mosko'-show.

Europarlementariërs willen zichzelf 1500 euro per maand extra aan onkostenvergoeding geven. Die vergoeding is nu een schamele €21,379 per maand. Hoe kun je daar als Europarlementariër een maand je assistenten van betalen? Nauwelijks. Met de verhoging krijgt elke parlementariër nu zo'n 275.000 euro per jaar onkostenvergoeding. Karige bedoening. Naast hun salaris, uiteraard. Dat netto hoger is dan bruto. Uniek! Salaris dat ze eens in de zoveel jaar met terugwerkende kracht verhogen. Heel gek, maar als je europarlementariërs zelf laat stemmen over hun salarisverhoging stemmen ze vaak voor. Dat zal in het geval van onkostenvergoeding niet anders zijn. En als media of burgers daar boos om worden, staan die europarlementariërs vooraan om te zeggen hoe dom en stom de media en burgers zijn. Het is tegenwoordig sjiek om bankiers de vernieling in te schelden omwille van hun salaris en vergoeding. Vooral door mensen die moreel zo verheven zijn dat ze zelf tonnen aan bonus altijd zullen afwijzen. Maar bankiers verdienen het nog grotendeels zelf. Dit is graaien in de taxpoetpot, terwijl de mensen die dat geld bij elkaar brengen al jaren aan het bezuinigen zijn. En dat, mevrouw de voorzitter, is een schofterige schande.